直至目前手邊的D5000已經RUN了350小時以上.
確實當初購入後的一星期後,心中湧起一股衝動
想發表D5K的感言,但還是忍下來多RUN一陣子~
只希望它震膜能跑得更熟,盼望其實力的有無.
1.就整體配戴舒適度而言,只有非常舒適可以形容.
首先,它的壓夾力道適中,而且耳罩套非常的厚且柔軟,
柔Q程度比起鐵三角有過之無不及.
再者,耳罩的耳朵納入空間很足夠,完全不會對耳朵造成壓力.
在這一方面則跟HD650類似~~~都是壓住耳朵的外圈為主,
只是D5K還要更加舒適多(很多).
2.隔音方面(防止外在環境雜音入耳):一般
在此用比較最適當,如滿分為5分下
A900Ti(4.5) A1K(4.5) A900(4.0) W1K(3.5) D5K(3.0)
ESW9(2.0) HD650(1.0) HFI2200(2.5)
3.漏音方面(防止單體聲音流漏至外在環境):中等
雖說配戴密合度良好,但比鐵三角封閉式大耳罩還差,算缺陷.
4.耳部舒適度(針對耳朵受壓與感受)(長久配戴舒適度):
D5K(4.5) A900Ti(4.3) A1K(4.0) W1K(4.0) A900(3.5)
HD650(4.5) ESW9(2.0) HFI2200(1.5)
=============================
(一)規格
形式:封閉式耳機
單體：φ50mm，釹鐵硼磁鐵
靈敏度：106dB/mW
響應頻率：5 ∼45000Hz
最大承受功率：1800mW
阻抗：25Ω
重量：約370g
線長：3m 7N-OFC
端子:3.5mm端子+附屬3.5mm轉6.3mm鍍金頭
微型纖維材質震膜
(二)聽感與感想
D5K是隻異類的耳機,此句可以道盡一切.
最讓我覺得它特別的地方是音場與定位~
若說HD650是設計完善的音樂廳;D5K則是設計完善的視聽室.
論動態與空間感確實不是跟650如出一轍,但D5K擁有的獨
樹一格空間特性亦讓我感到相當有趣.
D5K的低音與高音域部分是走在一起的,
而中音則是獨立走向.作個比喻~在一個空間下,無聲響反射,
高低音是在耳邊產生(這有點廢話,因為是耳機),但中音域的
來源則是前方的一對喇叭(只出中音的喇叭
)
也因此,去試聽的朋友乍聽之下,會認為中音衰減,聲音量感減少,
多多仔細感受下,會發現它是因為那空間感(中音由前方遠處來)而發生的錯覺.
由於大部分音樂多落於中音域.而D5K的詮釋方式讓我感到自然耐聽,音樂的感受一點都不會擁擠,主觀而言我是很喜歡的.
D5K的低音是小弟目前現役耳機中除了HD650,最優良的.
當然它的超低音域是無法像650那樣表態自如.
論及主觀,低音表現中,D5K則是我最喜歡的,原因在小弟還沒將
650推到6成功力吧!~
D5k低音的性質是該沉就沉,且震膜復位極快,不會推泥帶水,密度緊實,整體收放的很好.(沉快準..等等都勝過小鐵)
D5K低音比起小鐵的低音還要多元化
因應歌曲的變換,D5K的低音引起我注意的機率比小鐵還多.
例:阿...原來這部分旋律低音D5K是這樣,那旋律低音D5K是那樣;
當然,小鐵一樣也可輕鬆聽出低音的律動,只是在專注做事時
D5K低音的表現變化會更引起我注意.
同樣是太鼓的聲音,較其它耳機不同的是,單體的快速震動
會真的把那鼓皮的鼓動與空氣感給壓(抖)出來.
當然,這對650大動圈大動態來說也是很簡單的,至於其它....
高音方面,說真的當初開聲時,我不是很滿意.
其原因在於我三頻之中最重視高音,而且是主觀的!
我喜歡的高音是認真聽可以聽的清楚,不刺,該綿延可綿延,
當背景樂聽時,不會過刺與干擾還保有甜味.
D5k高音表現不會被閹割掉,該有就是有,只是新品時它線條過度明顯,
也就是說高音的立體感(or浮現感)太過了.還有生硬感明顯.
不過大約Run有200小時後,它的高音會變的更穩定安分.
我感覺是,該表現的高音都會表現出來,逃不掉...和低音搭配的
很好,也很柔細,不過在刻意聽金屬殘響或是多高音表現的曲子時(例如增田俊郎 的 蟲師),
那頑皮的高音還是有點把持不住,也許還要多RUN吧!
P.S高音還是最愛W1K
中音方面,也是我說的比較特別的部分,感覺像是前方來的一樣.
當然是沒有那麼誇張從很遠的前方而來.
例如小鐵家(A900以上)的人聲對我來說都算很近,同樣器材(耳擴,音源)下不同的小鐵,只有稍遠點
與更近的感覺,D5K則是明顯更往前.
這方面可能會因人而有極大喜好厭惡的差異出現.
也就是說對於試聽RUN到一定程度的D5K的人來說
這中音據小弟判斷,應該會是很大的取決關鍵(當然還有價位
)
樂器與人聲表現不單薄,有厚度,是很耐聽的詮釋.
只是有個不得不提的缺點,就是人聲氣音新品時很明顯.
對我來說多少有刮耳的感覺.
RUN到一定程度後,會有改善,則為自然的氣音,刮耳的感覺會減少.
只是,忠實的氣音~亦或是認定人聲修飾不當,就要看每個人
的主觀聽感了.
另外,人聲方面,沒感到啥毒性卻是自然的聲音,沒修飾過度.
(三)結尾與補述
空間左右廣度一般,前後深度明顯(中頻)
D5K的解析能力很強,若排名的話,小弟現役耳機中,非一即二.
跟HA25D不是很合!--->會偏亮,人聲易刺
三頻表態清晰明顯,音樂密度在異同於一般耳機的空間感表現下,仍有相當密度,久聽不易煩膩.
三頻量感平均,不著重任何頻段.中性聲底,不暖不冷.
至於底噪?答案是相當安靜.
還有,雖然它感度是106dB/mW,但非常令人不解的是
在音量旋紐固定之下,它是眾耳機聲音最最最小的
HD650在音量旋紐90度左右對我來說已經轟轟叫了;D5K則
需要轉到120度左右!!! 那麼,是不是我這是瑕疵品哩@@?
購入D5K之後,在外面店家試聽也是如此情形,所以可以安心.
但這讓我懷疑它感度是否標示錯誤!?
最後要表達對它的遺憾
第一,首要是價錢扼殺了它市場的拓展.(特別是台灣的價位)
第二,耳機領域的DENON並沒有得到太多人的信賴感.
這是我的感覺拉!它不是極品,可是被埋沒的感覺.
以上感想單純作為比較依據用
音樂是主觀的,小弟單純是發表心得,若有得罪與用詞不當
請多見諒了~
有需補述的,會再修正~
P.S.使用零落器材:CEC DA53-->LUXMAN SQ-N100
有需補述的,會再修正~
