理查的[Bose in-ear Headphones]開箱圖

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

理查的[Bose in-ear Headphones]開箱圖

文章udeupa 發表於 週五 9月 14, 2007 3:17 pm

最後由 udeupa 於 週六 10月 02, 2010 1:20 am 編輯,總共編輯了 6 次。
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章ephone 發表於 週五 9月 14, 2007 4:05 pm

呵呵
拍的好漂亮喔
感謝分享

不過之前在微風的專門店
他給我試聽耶. :bs:
期待大大的分享
看看跟我聽的心得是否相同
ephone
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 12:30 pm

文章lls613 發表於 週五 9月 14, 2007 6:02 pm

之前在大陸的論壇,看到一些文章寫說,這副耳機有音響的味道。

關於大大前面說的,每一種耳機都要有一個,我覺得是見仁見智啦。
lls613
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 06, 2006 7:48 pm
來自: 高雄市

文章udeupa 發表於 週六 9月 15, 2007 9:25 am

要怎麼說這支耳機呢?

在機場把盒子拆了之後,就把X5L上的E500拔掉,換成這個。
首先聽Dream Girl裡面Jennifer Hudson的And I'm Telling You I'm Not,
我聽這首是因為他可以聽出音場,低音,爆發力,跟延伸。
一聽之下我的臉馬上扭曲了...
旁邊不太懂耳機也不敢相信耳機要100美金的同事問我說:
「怎麼樣?好聽嗎?」
我回答不出來...因為實在是太難聽了!
除了直逼E500等級的重低音以外,其他的全部都亂七八糟!
解析度爛,聲音散,沒音場,最恐怖的是根本不隔音...

但是100元都花啦!還能怎麼辦?只好硬給他Run下去了!

Run了約30分鐘後,感覺聲音有稍微好一點,
但是還是很散,那種聲音我也不太會形容,
不是底噪那種絲絲聲,是那種聲音很像沒包好,四處亂竄,
又很像是聲音出來前先被砂紙刮過才傳到你的耳朵裡那種感覺。

虧BOSE還敢在說明書上說什麼不用開啟任何效果,
Bose提供高品質等等...實在是有一點...

另外,這款耳機並不是耳道式!
嚴格說起來也不是耳塞式!
他是介於耳道與耳塞之間的耳機。
盒子上說得好:這耳機舒適的置放在你的耳朵凹槽中,並非你的耳道。
似乎意指著耳道式耳機在配戴上的不舒適。
不管怎麼樣,這一點他算是很成功啦,因為我覺得戴得真的蠻舒服的。
他有三種耳套,感覺上換成大的聲音會比較好,
但是換成大的會讓我的左耳有一點痛。

Run了約兩個小時後,某些樂器的解析有稍微好一點。
我覺得目前最好的聲音是吉他聲。
不過重低音還是無情的覆蓋著其他的聲音,
他的重低音低到我覺得我在聽E500這麼低!
而且我聽到一半突然很緊張,很怕自己變成木耳,
怎麼會把Bose聽成E500,
於是馬上又換回E500再聽聽看,
哇!潤多了,聲音包得好,而且重音也低得妙∼幸好耳朵沒問題...

嗯,扯一堆很像沒重點的樣子...
結論要說什麼呢?
應該說我還是不會很討厭這副耳機,我覺得他很適合外出!

1,他不是很貴,丟了壞了也還不會太難過(還是會心疼啦)

2,他隔音有夠爛,什麼噪音抵銷根本是假的,
所以配戴還可以聽到外界聲音,比其他耳道耳機安全。
又比一般耳塞隔音,開夠大聲還是可以稍微蓋過外界聲音。(矛盾?)

3,聲音不太會讓外面的人聽到,一般的耳塞耳掛會讓旁邊的人
聽到你在聽什麼,這個不太會,聲音不太會漏出去。

4,配戴舒適,長期也不會難過。

5,造型不錯,遠看就覺得很像很高檔,
近看可以清楚看到BOSE斗大字眼,還蠻炫耀的。

6,收納盒質感好,收納方便,收納時拿出收納盒,大家都盯著看!

7,應該算是這個價位重低音最強的耳機了吧?
美金一百約台幣3300,這價位的耳機通常都是以聲音乾淨取勝,
這款應該算是異類,以重低音取勝。

綜合以上,我應該還是會留著他∼作為粗用。
但是覺得以Bose來說,蠻失望的,
我幫我一個朋友安裝過Bose音響,
裝完後,那效果真的蠻不賴的,比這個耳機的表現好一千倍∼
Bose在耳機上還算是新手吧?!我只能這樣子想囉...

_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章lls613 發表於 週六 9月 15, 2007 3:06 pm

BOSE IE(In Ear)至少要RUN200~300個小時,聲音才會比較好。

而且和E500相比,兩者之間不具可比性,價差太大了 :D
lls613
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 06, 2006 7:48 pm
來自: 高雄市

文章udeupa 發表於 週六 9月 15, 2007 3:32 pm

lls613 寫:之前在大陸的論壇,看到一些文章寫說,這副耳機有音響的味道。
關於大大前面說的,每一種耳機都要有一個,我覺得是見仁見智啦。
BOSE IE(In Ear)至少要RUN200~300個小時,聲音才會比較好。
而且和E500相比,兩者之間不具可比性,價差太大了


之前所說的每一種耳機都要一個是基於蒐藏的原因。
另外也可以分辨不同耳機帶來的不同之處。

Run 200~300小時是大大的經驗嗎?還是其他網友心得?

Bose與E500本來就不能比,
心得文章之所以引用乃是為了寫作效果。
另外,要形容Bose的低音的強烈,用大家熟悉的E500最合適不過了。
請大大明察。


_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章tommychi 發表於 週六 9月 15, 2007 3:57 pm

身為 BOSE IE 現役用家,之前也嘗試過很多的耳機,BOSE IE 確實在某些訊源上發揮不出實力∼

回憶當時在賣場裡,先接 ipod 試聽,表現之差,心裡頭想理當不是這樣的水準吧,叫 BOSE 服務人員拿出他個人的 SONY CD 隨身聽再試,當下就決定買回家好好給它 RUN 。

現下應該超過 200~300 小時,改變是明顯的,它的聲音真的有一種聽音響的味道,渾厚結實,充滿勁道,節奏明快,是另一種美。每每聽完 Shure E4g 再回頭聽 IE,現在我分不出她們之間的好壞,她們各有各的特質,讓我都能體會各的美好。

至於 E500 ,也很好,只是價位上的問題!
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

文章lls613 發表於 週六 9月 15, 2007 5:26 pm

udeupa 寫:之前所說的每一種耳機都要一個是基於蒐藏的原因。
另外也可以分辨不同耳機帶來的不同之處。

Run 200~300小時是大大的經驗嗎?還是其他網友心得?

Bose與E500本來就不能比,
心得文章之所以引用乃是為了寫作效果。
另外,要形容Bose的低音的強烈,用大家熟悉的E500最合適不過了。
請大大明察。

以下恕刪



恐怕收集不完或是沒多餘時間去聽了,除了有線耳機外,還有無線耳機、降噪耳機、靜電耳機、骨傳導耳機、藍牙耳機等等...

假設如果再細分為耳罩式、耳塞式、耳掛式的話 :aa: ...

所以個人才會說是見仁見智 8)

關於Run in的時間是個人在其他討論區看過的文章後,所做的推論。

我也是想買BOSE IE,但不清楚高雄有沒有實體通路

個人常去的討論區有:

大陸:耳機大家壇imp3數碼影音51耳機網耳機愛好者俱樂部家電論壇
香港:亦軒耳機音樂世界
台灣:mobile01耳機哈啦幫pcdvd

應該是說天天都會去看 :D

至於head fi,因個人電腦的防毒軟體會判斷為危險網站,所以沒去 :ale:
lls613
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 06, 2006 7:48 pm
來自: 高雄市

文章udeupa 發表於 週六 9月 15, 2007 5:42 pm

tommychi 寫:身為 BOSE IE 現役用家,之前也嘗試過很多的耳機,BOSE IE 確實在某些訊源上發揮不出實力∼

回憶當時在賣場裡,先接 ipod 試聽,表現之差,心裡頭想理當不是這樣的水準吧,叫 BOSE 服務人員拿出他個人的 SONY CD 隨身聽再試,當下就決定買回家好好給它 RUN 。

現下應該超過 200~300 小時,改變是明顯的,它的聲音真的有一種聽音響的味道,渾厚結實,充滿勁道,節奏明快,是另一種美。每每聽完 Shure E4g 再回頭聽 IE,現在我分不出她們之間的好壞,她們各有各的特質,讓我都能體會各的美好。

至於 E500 ,也很好,只是價位上的問題!


開心!終於有有經驗的大大進來發表了!

不過呢,IPOD就別提了...
並沒有想要筆戰的意思,但是IPOD本身實在不是好音源。
PSP的聲音搞不好都比IPOD清晰一點。
我在機場的時候有把BOSE IE接到同事的IPOD...
如果說我用X5L的時候聽起來臉都扭曲了,
那用IPOD聽的時候應該可以說是癱瘓了吧... :mad:

其實上面也提到了,光是半個小時就已經有改變,
從雜亂無章中,各種聲音開始分離了,
兩個小時後也開始出現好聽的聲音了,但還是不太夠。
今天在寫上面的心得時,是一邊聽一邊寫的,
老實說這耳機很特別,今天一聽,又回到雜亂無章,
不過寫到中間那邊的時候,各種聲音又開始分離,凝聚成好聽的聲音。
從來沒有這樣的經驗,感覺蠻有趣的。
似乎是一個要常常RUN,不RUN又會回去原點的耳機。
但我還沒RUN過200~300小時,我也無從而知。

很好奇,什麼叫做音響般的耳機?感覺上比喻蠻抽象的...
目前聽的感覺(才RUN約48小時),渾厚有,但還很鬆散。
勁道的確很充滿,那個低音真的是同價位的耳機無法比的。
明快也是有,感覺的確不太一樣。
上面也提到,其實我並不後悔買他,我還是蠻喜歡的,
因為我也覺得繼續RUN下去應該會很有趣。

與E4G比較起來,目前的階段應該是還無法比(我是說我這支),
只比低音的話,E4G的比較厚軟,BOSE比較鏗鏘有力。不太一樣。
好壞無法比較,端看聽的音樂為何。
但是其他方面來講,目前的BOSE IE跟E4G比應該是完敗。
不過這只是初階段的感想,還要RUN個200~300小時才能下結論。

再補充一下,這款耳機還有一個有趣的地方,
RUN的時候真的可以感覺到他在變化,
目前每一次聽的感覺都是:聽個20~30分鐘後,
感覺到很像變好聽,趕快重聽第一首播放的音樂,會發現真的有變化。

另外一點就是他的聲音比起其他的耳塞,真的不太會漏出來吵到別人。

版上真的很少人討論這個耳機,希望能夠有多一點人來分享心得。

_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章brian3111940 發表於 週六 9月 15, 2007 5:49 pm

說到run,小弟最近也有一些感想 :ho:

ue10 run大概100~200小時之後,感覺突然脫胎換骨 :o

還以為是錯覺...難道我在作夢

之後隔天在聽,表現一樣大有進步.. :bigcry:

不知繼續run會不會再更好 :ho:
訊源:Kenwood B9
耳機:UE10 PRO
目前系統穩定中..............
頭像
brian3111940
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 12, 2007 10:39 pm
來自: Taiwan

文章udeupa 發表於 週六 9月 15, 2007 5:55 pm

lls613 寫:恐怕收集不完或是沒多餘時間去聽了,除了有線耳機外,還有無線耳機、降噪耳機、靜電耳機、骨傳導耳機、藍牙耳機等等...

假設如果再細分為耳罩式、耳塞式、耳掛式的話 :aa: ...

所以個人才會說是見仁見智 8)



呵呵,大大太關心了。
其實我也沒有要玩這麼深啦∼
無線跟藍芽應該不會考慮,
這種不用線材的跟我現在已經有的耳機應該是不同層次的吧?
降噪的話,這Bose就是,但效果還OK而已。
去賣場試聽其他的降噪,還是可以把外界的聲音聽得一清二楚。
真正怕噪,還是要IEM。

靜電的話,那不是普通人玩得起的,小弟目前沒這個財力,
也沒有空間來玩這個。

我就只分他的配戴方式,每一種先蒐集一個代表作來聽聽看。
這樣分的話也才四種,硬要把CUSTOM IEM歸類為另一種的話,那也才五種啦∼
在CM700Ti與Bose後,現在只缺CUSTOM IEM了。

您想入手Bose的話,我覺得還是推薦啦!
原因就是我上面PO的東西了。
等到我實際RUN 200~300小時,會再上來補充一下。


_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章lls613 發表於 週六 9月 15, 2007 6:39 pm

大大可以參考我之前轉貼的文章:

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=47134

裡面有寫到

BOSE
TriPort in ear: 音場大而不空,整體音色是UE的MF2升級版,高頻更亮和清晰,而且聽感佳,低頻下潛深,結實度正常,彈性和泛音特別特別優秀,量感中上,中頻密度高,厚實,解析正常,染色一般,對付所有歌曲都演繹的很好,也就是音響味足。佩帶舒適。在這我要特別說一下:此款耳塞需要煲和耳房,因為經測試,阻抗在39-42歐左右,一般隨身音頻無法讓此耳塞的中高頻和低頻分開來,往往是低頻起的容易,中高頻被低頻帶著起,就會產生混的感覺。而且BOSE耳機耳塞是出了名的:越聽音場越大,而且變化顯著。更奇怪的是,頻響測試資料非常非常好,失真居然比許多動鐵還好。


另外,剛剛有搜尋到BOSE在台灣的實體通路,但高雄沒有,只好等星期一再問問看了 :ale:

http://cpro.com.tw/channel/news/content ... s_id=55361
lls613
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 06, 2006 7:48 pm
來自: 高雄市

文章z19841n 發表於 週六 9月 15, 2007 11:31 pm

udeupa 寫:要怎麼說這支耳機呢?

在機場把盒子拆了之後,就把X5L上的E500拔掉,換成這個。
首先聽Dream Girl裡面Jennifer Hudson的And I'm Telling You I'm Not,
我聽這首是因為他可以聽出音場,低音,爆發力,跟延伸。
一聽之下我的臉馬上扭曲了...
旁邊不太懂耳機也不敢相信耳機要100美金的同事問我說:
「怎麼樣?好聽嗎?」
我回答不出來...因為實在是太難聽了!
除了直逼E500等級的重低音以外,其他的全部都亂七八糟!
解析度爛,聲音散,沒音場,最恐怖的是根本不隔音...

但是100元都花啦!還能怎麼辦?只好硬給他Run下去了!

Run了約30分鐘後,感覺聲音有稍微好一點,
但是還是很散,那種聲音我也不太會形容,
不是底噪那種絲絲聲,是那種聲音很像沒包好,四處亂竄,
又很像是聲音出來前先被砂紙刮過才傳到你的耳朵裡那種感覺。

虧BOSE還敢在說明書上說什麼不用開啟任何效果,
Bose提供高品質等等...實在是有一點...

另外,這款耳機並不是耳道式!
嚴格說起來也不是耳塞式!
他是介於耳道與耳塞之間的耳機。
盒子上說得好:這耳機舒適的置放在你的耳朵凹槽中,並非你的耳道。
似乎意指著耳道式耳機在配戴上的不舒適。
不管怎麼樣,這一點他算是很成功啦,因為我覺得戴得真的蠻舒服的。
他有三種耳套,感覺上換成大的聲音會比較好,
但是換成大的會讓我的左耳有一點痛。

Run了約兩個小時後,某些樂器的解析有稍微好一點。
我覺得目前最好的聲音是吉他聲。
不過重低音還是無情的覆蓋著其他的聲音,
他的重低音低到我覺得我在聽E500這麼低!
而且我聽到一半突然很緊張,很怕自己變成木耳,
怎麼會把Bose聽成E500,
於是馬上又換回E500再聽聽看,
哇!潤多了,聲音包得好,而且重音也低得妙∼幸好耳朵沒問題...

嗯,扯一堆很像沒重點的樣子...
結論要說什麼呢?
應該說我還是不會很討厭這副耳機,我覺得他很適合外出!

1,他不是很貴,丟了壞了也還不會太難過(還是會心疼啦)

2,他隔音有夠爛,什麼噪音抵銷根本是假的,
所以配戴還可以聽到外界聲音,比其他耳道耳機安全。
又比一般耳塞隔音,開夠大聲還是可以稍微蓋過外界聲音。(矛盾?)

3,聲音不太會讓外面的人聽到,一般的耳塞耳掛會讓旁邊的人
聽到你在聽什麼,這個不太會,聲音不太會漏出去。

4,配戴舒適,長期也不會難過。

5,造型不錯,遠看就覺得很像很高檔,
近看可以清楚看到BOSE斗大字眼,還蠻炫耀的。

6,收納盒質感好,收納方便,收納時拿出收納盒,大家都盯著看!

7,應該算是這個價位重低音最強的耳機了吧?
美金一百約台幣3300,這價位的耳機通常都是以聲音乾淨取勝,
這款應該算是異類,以重低音取勝。

綜合以上,我應該還是會留著他∼作為粗用。
但是覺得以Bose來說,蠻失望的,
我幫我一個朋友安裝過Bose音響,
裝完後,那效果真的蠻不賴的,比這個耳機的表現好一千倍∼
Bose在耳機上還算是新手吧?!我只能這樣子想囉...

_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

BOSE IN EAR是個奇怪的耳機,幾乎所有買的人一開始都說不好,但是,但是,至少我認識的玩家中,有把E5C賣掉留BOSE IN EAR的,有把E500賣掉留BOSE IN EAR,有把SUPER FI 5賣掉留BOSE IN EAR的(這就是本人啦),而我們得出的心得是很驚奇的相似,小耳機,只要留著ER4系列其中一只,BOSE IN EAR一只,E888/E4C/CM7其中一只,有了這樣三只小耳機,就不用再燒其他的耳機了,直接可以去玩大耳機和音響了.
耐心的等著BOSE IN EAR耳機RUN開的那個時候,它會給您驚喜的.
来自江上皇城
z19841n
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 7月 31, 2006 4:04 pm

文章tommychi 發表於 週六 9月 15, 2007 11:46 pm

BOSE IE 的特質是足夠的,但是在聽音的歷程上仍是階段性的,因為特質明顯,取向局面化,如果聽音面向較廣,搭配其他耳機在我看來是必需的。
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

文章udeupa 發表於 週日 9月 16, 2007 4:22 am

tommychi 寫:BOSE IE 的特質是足夠的,但是在聽音的歷程上仍是階段性的,因為特質明顯,取向局面化,如果聽音面向較廣,搭配其他耳機在我看來是必需的。


Bose真的不是很好搞的耳機,
昨天把他接入HA20,不但沒有更好,低頻反而變成爆音跟雜音。
不過HA20本來就只適合鐵三角系列,把E500接進去一樣變怪。

而CM700Ti接進去會從清脆變成甜美。
W1000接進去變化不大。

昨天給我老婆聽CM700Ti跟Bose ie,她不玩耳機的,
各聽了約半個小時後,他比較喜歡Bose。
他說剛聽到CM700Ti的時候會被那種清脆驚豔,
而且會不自覺的選女聲來聽。(小鐵果然有毒,連沒看過論壇的人都會這樣做)
不過聽一陣子後,他說聲音不夠自然,(也就是音染重?)
問他喜歡哪一個,他說喜歡Bose,覺得比較自然,節奏感也比較好。
不過這兩款耳機都是新的,都還沒Run成。


_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章udeupa 發表於 週日 9月 16, 2007 5:03 am

lls613 寫:大大可以參考我之前轉貼的文章:
此款耳塞需要煲和耳房,因為經測試,阻抗在39-42歐左右,一般隨身音頻無法讓此耳塞的中高頻和低頻分開來,往往是低頻起的容易,中高頻被低頻帶著起,就會產生混的感覺。


阻抗的確比較低,
我用X5L聽這一款耳機,要開到約27才覺得音量OK,聲音有分離的感覺。
其他耳機用X5L聽的音量約是:
E4G: 18~20
E500: 16~17(就已經頗大聲了)
W1000: 18~20
CM700Ti: 20~22(可能因為聲音會散,他應該不需要開這麼大聲)
而Bose是開到27喔!整整比其他的多了10左右。可見他阻抗是比其他的低的。

而上面的形容很好,就是我提到的無法分離,雜亂無章感。
但是越Run有越好的趨勢。


_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章全是狼 發表於 週日 9月 16, 2007 3:20 pm

u大一陣子不見又敗了這麼多玩具啦 :o
其他的還好...
這個Bose.... :ale:
感覺真的是買來做實驗的 :mad:
不過不管怎樣....
Run過的期待心得阿(本性使然 :twisted: )
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章udeupa 發表於 週日 9月 16, 2007 5:25 pm

全是狼 寫:u大一陣子不見又敗了這麼多玩具啦 :o
其他的還好...
這個Bose.... :ale:
感覺真的是買來做實驗的 :mad:
不過不管怎樣....
Run過的期待心得阿(本性使然 :twisted: )


哈哈,的確是一陣子沒見了。
自從上次說要回台灣到這陣子才上來。約半年了吧。

這個Bose的確是拿來做實驗的啊!
其實看文就知道實驗性質很高,尤其是AA都沒人提起這一款,
而美國的賣場又四處可見,Bose在美國又是很有名的,
所以真的好奇到不行∼終於把他敗下來看看了!

昨天聽到大大們提到要Run 200~300小時,
所以我從昨天晚上睡覺,今天出門一整天,回家看電視等都在乾煲∼
算一算應該有24小時以上了,現在把他放進耳朵裡...
.
.
.
.
.
.
嗯∼
帥喔!有差有差!
上面不是說聲音亂七八糟嗎?有分離囉!
尤其是中音出現了,人聲已經不會跟樂器混在一起了。
低音有收斂一點,不會那麼重跟散了,已經比較深軟了。
高音有開始脫離中音的感覺,但是還是混在一起,
聲音已經漸漸沒有砂紙刮過的感覺,還不到圓潤,但是大有進步。
音場開始有出來,同樣那首Dream Girl的歌,閉上眼睛已經可以看到小舞台了。
果然是蠻深奧、蠻有趣的耳機。接下來等超過一百小時再來聽聽看吧!

ps. 題外話,「囧」是什麼意思?
ps2. 狼兄都在忙什麼?精華版現在誰在主持呢?


_________________
理查 :)
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章全是狼 發表於 週日 9月 16, 2007 6:02 pm

udeupa 寫:哈哈,的確是一陣子沒見了。
自從上次說要回台灣到這陣子才上來。約半年了吧。

這個Bose的確是拿來做實驗的啊!
其實看文就知道實驗性質很高,尤其是AA都沒人提起這一款,
而美國的賣場又四處可見,Bose在美國又是很有名的,
所以真的好奇到不行∼終於把他敗下來看看了!

昨天聽到大大們提到要Run 200~300小時,
所以我從昨天晚上睡覺,今天出門一整天,回家看電視等都在乾煲∼
算一算應該有24小時以上了,現在把他放進耳朵裡...
.
.
.
.
.
.
嗯∼
帥喔!有差有差!
上面不是說聲音亂七八糟嗎?有分離囉!
尤其是中音出現了,人聲已經不會跟樂器混在一起了。
低音有收斂一點,不會那麼重跟散了,已經比較深軟了。
高音有開始脫離中音的感覺,但是還是混在一起,
聲音已經漸漸沒有砂紙刮過的感覺,還不到圓潤,但是大有進步。
音場開始有出來,同樣那首Dream Girl的歌,閉上眼睛已經可以看到小舞台了。
果然是蠻深奧、蠻有趣的耳機。接下來等超過一百小時再來聽聽看吧!

ps. 題外話,「囧」是什麼意思?
ps2. 狼兄都在忙什麼?精華版現在誰在主持呢?
加油阿~期待Run開後的表現
而關於什麼是囧可以到偽維基去看這個項目
至於索引文...
當然還是我....(根本沒人要接 :ale: )
現在只能有空的時候來做更新了 :aa:(忙就忙讀書啦~ :D )
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章apia978 發表於 週日 9月 16, 2007 6:32 pm

不好意思,想請教udeupa兄,
您這支Triport-IE的耳機線是「全黑」還是「黑白相間」?

因為我2006年時買過一支....密封塑膠殼包裝,耳機線是全黑的,
聆聽心得跟您剛入手的感覺差不多,
低音是一大片啊∼可惜小弟我沒毅力作實驗,就把它賣了。
後來今年初看台灣Bose有進貨,是「紙盒包裝,黑白線」,到Bose微風店試聽的時候,
感覺上就比之前那支全黑線的版本來的好些。

所以我搞不太清楚....是因為「展示店那支Run-In時間較久」的關係,
還是說「塑膠殼裝的美國版&紙盒裝的歐洲版」原本就不一樣? :aa:

P.S
順帶一提,
日本&美國賣的版本都是「密封塑膠殼包裝,全黑耳機線」。
但台灣Bose展示店賣的卻是「紙盒包裝,黑白線」,與歐洲版相同。


[更新]
不好意思,小弟眼拙....原來您在文章裡&照片中就有提到了....
所以,您買的是「密封塑膠殼包裝」+「黑白線」,沒錯吧?
所以BOSE確實有換過線啊....黑白線應該是2007年的新版本。
最後由 apia978 於 週日 9月 16, 2007 9:31 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

文章tommychi 發表於 週日 9月 16, 2007 9:24 pm

在賣場裡,BOSE 服務人員曾明白指出 黑白線是2007年的新版本,約年中之後才上架,印象裡,之前的線材好像曾發生一些品質上的問題,但不是很確認這件事,不過,黑白線確實是2007年的新版本!
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

文章brushguy 發表於 週一 9月 17, 2007 8:52 am

在AA真的很少看到Bose耳機
拍起來質感很棒
不知道實際上帶起來外觀如何
樓主可以示範一下嗎 :D :D
[隨身] 訊源:iaudio U3 → 耳擴:SM3v3(5534) → 耳機:E500PTH, Senn IE8, ER4P
[音響] DAC:Hifidiy mini usb dac → 按普:Dared MP5 → 喇叭:JohnBlue 3
頭像
brushguy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 25, 2006 2:33 pm
來自: 火星,HsinChu

文章udeupa 發表於 週一 9月 17, 2007 9:18 am

brushguy 寫:在AA真的很少看到Bose耳機
拍起來質感很棒
不知道實際上帶起來外觀如何
樓主可以示範一下嗎 :D :D


的確少看到...所以換換口味也是不錯的∼

應該是像這樣子吧?
圖檔
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

Re: Bose in-ear Headphones購入(有圖)

文章udeupa 發表於 週一 9月 17, 2007 9:23 am

現在看起來,有聽過這款耳機的人真的很少,
希望有聽過的大大們踴躍發言∼

ephone大大說有聽過,
tommychi大大不但擁有而且run超過200~300百小時!
z19841n把super fi 5賣掉留bose!
期待您們的心得中。
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

文章udeupa 發表於 週一 9月 17, 2007 9:32 am

apia978 寫:[更新]
不好意思,小弟眼拙....原來您在文章裡&照片中就有提到了....
所以,您買的是「密封塑膠殼包裝」+「黑白線」,沒錯吧?
所以BOSE確實有換過線啊....黑白線應該是2007年的新版本。


其實我也沒有很注意,
我印象中也是黑色,沒想到拆開時看到的是斑馬...
其實以外型來講,這樣的斑馬看起來有一點cheap,
不過如果因此音質比較好的話,那倒是無所謂。

現在我看到的包裝都是塑膠殼密封包。
沒看過紙盒的喔,我覺得紙盒比較帥氣。
之前E500就是紙盒。
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ | | | | └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ | | └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘  └> Grado SR225i
頭像
udeupa
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
來自: Rancho Cucamonga

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:end2 和 11 位訪客