耳機好推跟不好推的技術面探討

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

耳機好推跟不好推的技術面探討

文章RogerShih 發表於 週四 12月 26, 2002 11:41 pm

以聆聽經驗來說, 以前總是感覺阻抗高比較難推. 小版工的電子學部分很早就還給老師了, 所以也就總以實際聆聽的感覺作為依據. 這一陣子因為多少 K 了點東西, 也漸漸的大概明白一些耳機的難推為什麼難推?而好推的耳機是不是真的那麼好推?有些前輩認為低阻抗的比較需要大電流, 反而難推, 是不是這樣呢?

先不以耳機來討論, 先就實際上, 我們會拿那些器材來接耳機說起, 會比較明白. 如果有錯誤或是不正確的地方, 請大家多多指正, 也許小版工說的這些, 很多高手都早就清楚了, 也希望藉此拋磚引玉, 讓大家對耳機更有認識.

1. 音效卡 -
電腦使用人口的大量增加, 所以使用音效卡為主要聆聽訊源的人也佔了極大的一部份. 所以站上很多新來的朋友最關心的還是音效卡可不可以推好耳機.

以音效卡目前的最大輸出來說, 輸出電壓擺幅多在 1~3Vrms 之間, SB Live! 最大是 1.1Vrms 左右. 我們拿比較代表性的 M1、K501、HD600 跟 K240 DF 來作計算.

當 SB Live! 音量全開時, 輸出 1.1Vrms, 上述耳機應該得到多少電流?承受多大的功率?(耳機的特性阻抗比較不像喇叭那麼誇張, 通常都跟標示的差不了多少) 再對照效率可發出的響度 (dB)

我們下面都以官方數據作為參考.

M1 (32 歐母) => 34.37ma => 34.37 mW => (效率 98dB/mv,108dB/mW) 達 120 dB 以上
K501 (120 歐母) => 9.12ma => 10.12 mW => (效率 94dB) 約 104 dB
HD600 (300 歐母) => 3.7ma => 4.07mW => (效率 96dB) 約 100dB
K240 DF (600 歐母) => 1.83ma => 2.013mW => (效率 88dB) 91dB

上面可以看出主流音效卡對各耳機的驅動能力, 通常一般聆聽音量多在 90~100dB 之間, 如果環境背景吵雜, 100 dB~105dB 都還可能會用到, 120dB 的音量大概是飛機起降的龐大聲響那樣, 幾乎不會用那麼大的音量, 尤其是耳機.

但一般背景噪音不會很低, K240 DF 把 SB Live! 音量開到最大, 也不過 91dB, 考慮到 AKG 頻響測試低頻滾降較快的情況下, SB Live! 要推 K240 DF 是力有不逮的.

HD600 一般印象比 K501 好推一點, 原因大概是 HD600 的低頻響應比 K501 多很多, 這會讓人覺得 HD600 比較好推.

目前的很多 onboard 的 AC97 輸出, 為了節省成本, 甚至可能還不做放大, 比 SB Live! 好的很少. 目前我看過最好的是 S70, 有 3.x Vrms 的最大輸出, 但是推 K240 DF 也只能得到 99dB 的最大響度, 還是不足.


2. 隨身裝置
基本上, 隨身聽的主要目的如果是為了省電, 通常會在輸出能力上打折, 輸出電壓擺幅也不會比音效卡高多少. 在實際使用上, 高阻、低阻耳機對耗電量的影響不明顯, 主要還是在於耳機的效率是否夠高, 電壓擺幅足夠的情況下, 效率又相同, 低阻會比高阻耗電些.

3. 直接 CD Player 輸出 -
這有兩種方式, 一是有作耳機孔, 二是直接用類比訊號輸出接線, 中間用 VR 可變電阻來控制音量.

一般來說, 有耳機孔輸出的, 多是以 OP amp 驅動耳機, 但是一樣會有阻抗匹配限制, 例如 TASCAM CD-401 就設定 32~300 Ohm, 這個阻抗匹配, 應該是跟 op amp 的輸出負載電壓跟電流有關, 擺幅無法輸出足夠給 600 歐母耳機使用的緣故.

但是 CD-401 是專業錄音室用的器材, 輸出能力較高是肯定的, 一般 CD Player 許多都不太能應付 K501 了, 更不用說 K240 DF & M 了.

另一種就跟 CD Player 類比輸出的設定有關, 一般標準 CD Player 類比輸出的電壓擺幅標準是 2Vrms, 後來慢慢的有人增加類比輸出的電壓擺幅範圍, 大致上是 4~5 Vrms. 但這對 CD Player 的類比輸出會形成相當大的負擔, 因為一般 CD Player 都是接前級, 前級的輸入阻抗高, 所以訊號輸入時不需要什麼電流, 對 CD player 的類比輸出比較沒有負擔, 所以 CD Player 的類比輸出零件不用供應什麼電流, 輸出 op 也不用提供多大的電流出去. 但一般耳機即使 600 歐母, 也遠比前級的輸入阻抗低, 這會影響 cd player 的類比輸出負載, 負擔會變大.

第二種方式如果不小心, 又接低阻抗耳機的話, 是比較危險的.


4. 耳機驅動器
耳機驅動器的設計依照不同的線路跟分類有不同的限制, 大致先就分成使用輸出變壓器跟晶體 OCL/OTL 輸出比較我比較熟悉些.

用輸出變壓器的設計, 問題在於輸出變壓器本身對負載的阻抗匹配, 一般應用輸出變壓器都是用在喇叭上, 輸出抽頭多為低阻, 所以如果要用相對比較高阻抗的耳機, 就必須多拉幾組抽頭使用.

另外使用輸出變壓器, 還得注意在多少負載下的頻率響應是否能夠正常表現, 通常這類測試大多只有單一條件下測的, 有時低阻抗負載測出來的很漂亮, 高阻抗的就比較差.

當然還有很多線路, 不過這裡以我最熟悉的 LC-iCute 當例子好了. 一般版的 LC-iCute 設計上是以 K501 為對象, 所以輸出的電壓擺幅大概 4.x Vrms 就足夠了 (參考文章收集中大帥所寫的 - 如何推好 K501 一文). 所以擺幅範圍設定在 6V 左右, 訊號放大要是超過的話就會被 cut 掉 (波形失真), 在這 6V 下, 推 K240 DF 則只能推到 105dB 左右, 音量還是受限. 特別是 K240 DF 跟 K501 一樣, 低頻比較少, 給人耳的音量感會更小些.

市面上的耳機驅動器或線路, 多少都有其設計目標跟範圍, 低電壓、消耗功率低, 也就跟著省電, 輸出電壓高, 像小版工的 K1000 二號機, 耗電也就高多了, 拿來推低阻抗耳機也比較危險 (要是裡面那個零件掛了直流輸出 18V, 可以算算 32 歐母的耳機會承受多少功率, 發出多大的聲響啊 :mad: )
最後由 RogerShih 於 週二 12月 31, 2002 10:14 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章RogerShih 發表於 週五 12月 27, 2002 2:21 am

基本上, 小版工知道很多人用前後級的方式來推難搞的耳機, 例如 K240 DF, 基本上這是一種不太正確的方式, 因為過了前後級, 電壓擺幅夠了, 但是 600 歐母的耳機, 效率再低, 也真用不上前後級來伺候, K240 DF 最大不過 200 mW, 電流需求不過幾10mA, 後級主要的目的是供應喇叭足夠電流, 但對 K240 DF 實在是用不太上.

就如同 K1000 一樣, 其實最大音壓 104 dB 也不過需要 1W, 但電壓擺幅要高, 單以這些來看, 用喇叭的應用觀念來全套到耳機上, 並非是恰當的.
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章RogerShih 發表於 週五 12月 27, 2002 3:56 am

繼續....丟人一次丟完 :keep:

基本上低阻抗耳機通常效率都很高, 耳塞更高, 所以電壓不必高, 電流相比之下也就需求不大 (記得嗎?耳機的阻抗並不像喇叭那麼厲害, 通常喇叭的阻抗會隨著頻率的變化降低的很誇張, 4 歐母降到 1 歐母的也有, 這變化量會使得電流需求大增).

考慮到響度問題, 高效率耳機相對低效率的高阻抗耳機, 同樣 1mW, M1 可以發出 98 dB 的聲響, 而 K240 DF 只有 88dB, 耳塞 1mW 低的可發出 108dB, 高的可發出 115dB 以上, 在實際聆聽的音量 90~105dB 上, 高效率耳機實際上往往功率需求有的還不到 1mW, 這也是隨身裝置以高效率為搭配準則的原因, 因為需求功率小, 相對的電壓擺幅跟電流要求也不高. 所以低阻抗會比高阻抗難推嗎?那應該是在效率相同的情況下, 低阻抗才會比高阻抗難推的情形.
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

Re: 耳機好推跟不好推的技術面探討

文章RogerShih 發表於 週五 12月 27, 2002 5:06 am

RogerShih 寫:M1 (32歐母) => 34.37ma => 34.37 mW => (效率 98dB) 約 113 dB
K501 (120歐母) => 9.12ma => 10.12 mW => (效率94dB) 約 104 dB
HD600 (300歐母) => 3.7ma => 4.07mW => (效率96dB)約 100dB
K240 DF (600歐母) => 1.83ma => 2.013mW => (效率 88dB) 91dB


哇咧....小版工忘了....Alessandro/GRADO 的效率標示是 mV, 不是mW, 所以只要 1mV 就可讓 M1 發出 98dB 的聲響. :mad:

小版工閉門反省去 :hard:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Jeff 發表於 週五 12月 27, 2002 9:22 am

談不上補充, 只是提一下自己的感覺....

雖然效率, 阻抗這兩個技術規格, 很重要....
還有, 阻抗變化以及相關的問題....

低音推不出來? 會軟腳?? 聲音聽起來不平衡??
我想, 都還有其他的原因的... 不光是阻抗與效率....

很贊成ROGER所說的, 拿前後級伺候難推的耳機, 不見得好....
除非是高階的前後級組合.... 普通的前後級推起耳機, 聲音只是更慘....
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章zork 發表於 週五 12月 27, 2002 4:07 pm

站大....有些好的討論....
弄成一篇文章吧!
以上的文章對新進的新手及老手
都有助於觀念的歷青.. :bs: :bs:
*********************
沒錢也要玩[^^]
*********************
zork
SR60
SR60
 
文章: 77
註冊時間: 週二 3月 27, 2001 4:51 pm
來自: 中華民國,台中縣,

Re: 耳機好推跟不好推的技術面探討

文章beatmania 發表於 週一 12月 30, 2002 10:59 pm

RogerShih 寫:
RogerShih 寫:M1 (32歐母) => 34.37ma => 34.37 mW => (效率 98dB) 約 113 dB
K501 (120歐母) => 9.12ma => 10.12 mW => (效率94dB) 約 104 dB
HD600 (300歐母) => 3.7ma => 4.07mW => (效率96dB)約 100dB
K240 DF (600歐母) => 1.83ma => 2.013mW => (效率 88dB) 91dB


哇咧....小版工忘了....Alessandro/GRADO 的效率標示是 mV, 不是mW, 所以只要 1mV 就可讓 M1 發出 98dB 的聲響. :mad:

小版工閉門反省去 :hard:


謝謝你花了這麼多神精整理的好文章
相信可以幫助許多新手
尤其是喜歡diy的朋友
:ya:
頭像
beatmania
SR225
SR225
 
文章: 674
註冊時間: 週五 8月 16, 2002 11:13 am
來自: 台北

文章RogerShih 發表於 週三 1月 01, 2003 8:56 pm

另外, 其實還有很多疑問, 例如測試響度有的會標示 SPL, 有的會標示 JETIA, SPL 還有分 mV 跟 mW 的, 這些可能要熟悉耳機測試規格比較容易理解吧, 慢慢找資料 K :mad:

一般來說, 真空管是電壓元件, 晶體是電流元件, 對付耳機時, 通常都是拿小訊號管來搞, 好像用到電流管就有點大才小用的感覺, 只是這種想法碰到 K1000 就可能碰壁吧, 因為 K1000 雖然說需求的功率並沒有想像中大, 但是最好還是有 100ma 以上的電流供應能力, 對管機而言, 這也形成相當的考驗.

另外就是放大倍數的設定, 小版工對真空管真的不熟, 認知中好像訊號管放大的倍數是固定範圍的, 不像 op 可以設定倍數. 而一般單一訊號管放大的增益也還夠用, 不過遇到 K240 DF 這種高阻抗, 單一放大也不太夠, 至少餘裕度變得很少.

小版工認為, 很多前輩認為低阻抗難推, 跟真空管電流供應能力較低不無關係. 看過很多非常簡單的 op 驅動, 拿來推 M1 、 ATH 嚇嚇叫, 姑且不論聲音好壞, 響度是足夠的, 是不是能代表 op 供應這些低阻耳機功率已經夠了呢?對這些高靈敏的耳機來說, 電流的需求, 其實並沒有想像中那麼的大!?

當然, 這些想法搬到喇叭上就不一定成立了.
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章JamesT 發表於 週五 1月 03, 2003 12:45 am

要不要討論 reactance / phase shift v.s. transistor loading?
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章RogerShih 發表於 週五 1月 03, 2003 12:51 am

JamesT 寫:要不要討論 reactance / phase shift v.s. transistor loading?


好啊!!能更多了解技術面, 才能揭開所謂玄學的面紗 :)
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章JamesT 發表於 週五 1月 03, 2003 1:24 am

拋磚引玉......我對耳機說實在了解不多......
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章RogerShih 發表於 週五 1月 03, 2003 1:27 am

JamesT 寫:拋磚引玉......我對耳機說實在了解不多......


這就要靠腦力激盪了啊 :ya:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章JamesT 發表於 週五 1月 03, 2003 1:28 am

靠...你回得真快...
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章RogerShih 發表於 週五 1月 03, 2003 1:45 am

JamesT 寫:靠...你回得真快...

啊!!當然要快啊! :p

來吧, 來拋磚引玉 :worship: :gogogo:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

Re: 耳機好推跟不好推的技術面探討

文章gilels 發表於 週五 1月 03, 2003 3:00 am

謝謝你花了這麼多神精整理的好文章
相信可以幫助許多新手
尤其是喜歡diy的朋友
:ya:



建議成立精華區收錄站上的好文章
方便新手入門而且瀏覽資訊也更方便喔 :bs:

對了 Roger大
進站的Hd600試聽報告我已流口水盼了半年之久了
什麼時候才會出來阿 :aa:
藝術是現實中的唯一慰藉
gilels
SR60
SR60
 
文章: 100
註冊時間: 週四 7月 04, 2002 9:18 pm
來自: 屏東

Re: 耳機好推跟不好推的技術面探討

文章RogerShih 發表於 週五 1月 03, 2003 3:28 am

gilels 寫:
謝謝你花了這麼多神精整理的好文章
相信可以幫助許多新手
尤其是喜歡diy的朋友
:ya:



建議成立精華區收錄站上的好文章
方便新手入門而且瀏覽資訊也更方便喔 :bs:

對了 Roger大
進站的Hd600試聽報告我已流口水盼了半年之久了
什麼時候才會出來阿 :aa:


這這 .... :haha:

精華區要找時間作, 給小版工點時間吧, 新版討論區要弄精華區比以前好弄些, 不過也是程式一堆 :mad:

HD600 原本是 DDL 要寫的, 後來就....等 HA-611 耳擴試聽報告後, 就是 HD600 了 :P
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

Re: 耳機好推跟不好推的技術面探討

文章gilels 發表於 週五 1月 03, 2003 10:47 am

RogerShih 寫:
gilels 寫:
謝謝你花了這麼多神精整理的好文章
相信可以幫助許多新手
尤其是喜歡diy的朋友
:ya:



建議成立精華區收錄站上的好文章
方便新手入門而且瀏覽資訊也更方便喔 :bs:

對了 Roger大
進站的Hd600試聽報告我已流口水盼了半年之久了
什麼時候才會出來阿 :aa:


這這 .... :haha:

精華區要找時間作, 給小版工點時間吧, 新版討論區要弄精華區比以前好弄些, 不過也是程式一堆 :mad:

HD600 原本是 DDL 要寫的, 後來就....等 HA-611 耳擴試聽報告後, 就是 HD600 了 :P


站長大大慢慢來吧 上次在音悅看到您
第一眼覺得您很像以前ICRT的DJ David Wang
可是多了一份豪邁的感覺 如果換成小說人物那就有點像令狐沖的感覺 呵呵 :ya:
藝術是現實中的唯一慰藉
gilels
SR60
SR60
 
文章: 100
註冊時間: 週四 7月 04, 2002 9:18 pm
來自: 屏東

Re: 耳機好推跟不好推的技術面探討

文章RogerShih 發表於 週五 1月 03, 2003 3:57 pm

gilels 寫:站長大大慢慢來吧 上次在音悅看到您
第一眼覺得您很像以前ICRT的DJ David Wang
可是多了一份豪邁的感覺 如果換成小說人物那就有點像令狐沖的感覺 呵呵 :ya:


挖哩咧 :mad:

令....令狐沖........ :aa:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章smb 發表於 週五 1月 03, 2003 4:10 pm

Roger兄到底長麼樣ㄚ?好想看說…,該不會又是一雙眼睛一個、鼻子、一個嘴巴、兩個耳朵吧?﹙那多沒意思 :P
照片!照片!照片!照片!照片!照片!照片………… :gogogo:
新頭像,新氣象
頭像
smb
SR325
SR325
 
文章: 1237
註冊時間: 週三 3月 21, 2001 3:15 pm
來自: 高雄市

文章RogerShih 發表於 週五 1月 03, 2003 4:53 pm

smb 寫:Roger兄到底長麼樣ㄚ?好想看說…,該不會又是一雙眼睛一個、鼻子、一個嘴巴、兩個耳朵吧?﹙那多沒意思 :P
照片!照片!照片!照片!照片!照片!照片………… :gogogo:


別鬧了, 離題太遠了啦 :mad:

JamesT 快出來拋磚引玉啦.... :x
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章音王寺 發表於 週五 1月 03, 2003 6:54 pm

smb 寫:Roger兄到底長麼樣ㄚ?好想看說…,該不會又是一雙眼睛一個、鼻子、一個嘴巴、兩個耳朵吧?﹙那多沒意思 :P
照片!照片!照片!照片!照片!照片!照片………… :gogogo:


Roger兄長的非常帥喔... ;)
用言詞來形容,實在無法有很深刻的印象... :x
有空上台北來看看Roger兄吧...

還是以後規定上我的耳機世界網站,在個人圖像都要貼上個人本尊的玉照,不可以用分身圖片... :o

如是那樣的話,那請站長Roger兄以身立法先示範摟... :D
我想每個上我的耳機世界網站的人,都很期待看到Roger兄本尊的相片... :worship:

照片!照片!照片!照片!照片!照片!照片…go..go..go... :aiya:
頭像
音王寺
SR80
SR80
 
文章: 216
註冊時間: 週日 8月 25, 2002 7:04 am
來自: 幼稚園小班

文章RogerShih 發表於 週一 1月 06, 2003 3:11 am

等待 JamesT 的分享來到之前, 小版工在講一下耳機跟耳擴吧.

基本上靈敏度高的耳機, 通常是在振模的材質上下手, 使用所需的功率大幅降低, 也因此阻抗也變低. 所以也就有詭異的情況跟誤認, 直覺的以為阻抗低所以電流需求大. 純就 I=V / R 來看, 這種計算並沒有錯誤, 套在喇叭的計算上, 因為喇叭在低頻率時, 阻抗會變低, 導致電流需求會更高.

靈敏度高的耳機, 所需要的驅動器反而不需要電壓的增益, 如果照計算, CD Player 的 2Vrms 在推 ATH W2002 40歐母 102dB/mW 的時候, 所需電流是 50mA, 換算為功率是 100mW, 一般計算到此結束, 但是沒留意到, 這個時候 ATH W2002 的音量已經不是人耳能忍受的程度了 (120dB 以上).

W2002 是封閉式耳機, 可以隔絕相當的外界噪音, 所以聆聽音量可以更低, 1mW 有 102dB 的音量, 其實已經很大聲了.

上面看來, 也就是說要推 W2002, 其實電壓放大 2 倍, 其實可以應付的綽綽有餘了. 電流需求這麼算來, 50~60mA 也儘夠了, 因為用到這麼大電流, 表示音量早已超出人耳接受範圍的程度.

也所以一般管機、隨身聽能推像 W2002 這種低阻抗高靈敏度的耳機. 因為其電流要求, 訊號管還應付的起, 隨身聽雖然不一定能提供這麼高電流, 但是只要在可接受的音量範圍下, 提供一定的電流供應能力, 也不容易被察覺輸出能力不足的問題. 因為當電流輸出能力不足時, 聲音頂多軟一點, 低頻受限些, 都是比較難以察覺.

綜合來看, 推 W2002 , 重點不在電壓放大, 也不在電流增益要多大, 而是調音....
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章beatmania 發表於 週一 1月 06, 2003 11:05 pm

..........重點不在電壓放大, 也不在電流增益要多大, 而是調音....[/quote]

roger大說的很對
高靈敏度的器材不論是耳機或喇叭
對於放大器的功率要求是次要問題
搭配(調音)才是主要問題了 :hand:
頭像
beatmania
SR225
SR225
 
文章: 674
註冊時間: 週五 8月 16, 2002 11:13 am
來自: 台北

文章音王寺 發表於 週一 1月 06, 2003 11:19 pm

(調音)......??? :?:

是否有哪位大大知道的,可稍微講解一下呢?... :bs:
幫小弟解惑一下.... :ya:

謝謝!!...
頭像
音王寺
SR80
SR80
 
文章: 216
註冊時間: 週日 8月 25, 2002 7:04 am
來自: 幼稚園小班

文章RogerShih 發表於 週二 1月 07, 2003 12:24 am

音王寺 寫:(調音)......??? :?:

是否有哪位大大知道的,可稍微講解一下呢?... :bs:
幫小弟解惑一下.... :ya:

謝謝!!...


就像有人喜歡晶體、有人喜歡管機, 啥差別?聲音的味道不同。在主觀裡, 每個人對聲音的認識不一樣, 基本上原音重現姑且不論辦不辦的到, 什麼才是原音?

有更多人抱持的主義是只要自己聽的舒服, 原不原音又何妨?

技術上,調音說穿了, 就是調出一種悅耳的失真, 符合個人對聲音印象的調整, 如此罷了 :)
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:grdhome 和 14 位訪客