5236987410 寫:.......
但又有人卻說完全不像以女聲為主的耳機,說到一文不值...

這句話印象中是NEO說的
至於他這句話...個人的解讀是"立足點不同"
因為他在聽A700前已經聽過讓自己三日不知肉味的ATH...而我沒有
所以會覺得A700沒什麼
對了...你現在用哪一支...你還沒報出來啊....這樣不好推薦啊
keiichi0629 寫:............
剛剛又重新把整個討論串看了一遍(因為看到後來會忘記初衷)
不過我怎麼覺得好像試聽的東西.....這是原本預算能搞定的東西?
提問一下,你現在認定的鐵味是撒嬌的聲音嗎?
總之,祝你找到想要的聲音
我試聽的東西是不是我原本預算能搞定的....
答案是肯定的...因為我沒有要馬上買...
現在...我認為...嬌聲只是"鐵味"的一個較易形容的特徵
個人的操作型定義是...
用ATH聽日本歌...相對非日系機種多出的風味
就是鐵味
不見得聽日本歌才需要鐵味....
只要喜歡都很OK...有人拿ATH聽爵士或饒舌還大呼過癮
=============
A700
當初在首都試聽時...
發現A700比較容易在某些部分...發出比較不得體的聲音
A900就好多了
所以我會覺得...A700比較有個性...但不至如此不堪
A900像A700+K240S一樣...變的比較全面
此外...我不覺得新品A700和A900有很大的"甜度"差異
我今天不會這麼在意A700存在的問題...
有一定程度是因為我已經有了K240S...
如果要作為第一支入門耳機.....
我是不會考慮A700的...甚至A900都不會列入考慮
(個人覺得...入門機還是不要有太奇怪的個性...)