hsu4886 寫:最近對這台滿有興趣的.
可以分享點心得嗎?

我最近在對岸
http://www.erji.net,
幾乎看完了 Classic 還有關於 i7 的文。
整理一些感想,大家參考參考,
也一起討論看看。
基本上這次的 Classic 出乎意料的打破 iPod 爛音質的名號,
意思就是說 Classic 在這一批新出的 iPod 中是音質最好一款,
iPod Touch 則是最最糟糕的。
Classic 的 DAC 晶片用的是跟 iAudio U3 同廠牌的,
型號與 U3 不同 (但是較新),代碼通常為 CSXXXX(<-數字),
確切的型號目前也沒人有個準確的答覆。
當然 i7 也不是省油的燈,維持一貫『好音質』的名聲,
基本上跟 U3 的評比上還是各有益處,沒絕對的大勝。
再來文中評比到 Classic 跟 i7,在兩台不開任何特效的前提下,
兩台都是清淡、偏解析、冷調的機子,至於兩台的 A/B 則沒有寫到。
但是開了特效的 i7,就大展雄威了!這點是打趴 Classic。
但是 Classic 在維持『iPod系列中最好的音質』之下,
擁有最少 80G 且賣 8800元 的售價,對於只存『無損格式』
且多 CD的聽者來說,是很大的吸引。
最後說到底噪,在文中一位有 ES3 的人聽 Classic 時,
說幾乎沒底噪,另一位用 E5C 的人說在 Classic 倒是沒聽到底噪。
i7 的底噪方面,我在該論壇的文中,沒看到有人提及,
也許有待版上網友提供。
最後的我整理歸結幾項結論。
第一:
基本上任何特效都不開時,兩台都是清淡、偏解析、冷調的機子。
兩者的詳細 A/B Test 真的需要有人來測,目前在論壇上還沒
看到有人對比測過。
第二:
在音效調整(BBE、EQ..)上,i7 擁有最大的優勢,打趴 Classic。
維持一貫『音質王』的稱號。
第三:
Classic 的 DAC蕊片更換,打破了以往『iPod爛音質』名號。
第四:
二選一的情況下,要絕對的音質,以及音效客製化者,
選 i7 準沒錯!音質王值得信賴。
第五:
在『不差』的音質下,需要大容量且輕鬆易用(with iTunes)者,
選 Classic 保證不會後悔。(還可以當外接硬碟用)
估計這次 Classic 的音質翻盤,主因可能因為換了 DAC蕊片的關係。
以上是我最近在對岸
http://www.erji.net,
幾乎看完了 Classic 還有關於 i7 的文的一些整理。
有遺漏的下次想到我在補充,或者也請網兄們補吧。
下個月小弟訂的 ES3 應該也會到了,如果樓主有興趣,
或許可安排 ES3/UE11 + i7/Classic 試聽評比會。
搞不好我也跑去多買一台 i7 也說不定。
