版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
ITOLEE 寫:我想ATH 1000台幣上下的耳機
不論染音只論音響性的話...
應該可以輕鬆完封我的K240s吧......
話說回來...
好像染音很明顯的機種都差不多在這個價位以上.......
希望首都音響會讓我聽這幾支耳機...
有人提到(不一定在本串)...
2K只能放棄鐵味&ATH的耳罩要從AD700(還是900...我忘了)聽起
是指ATH中低價位的音色和高價位的音色不一樣嗎?
還是彼此差異僅在音質&性能...染音的走向都差不多?
(或是大家不會去分析這些阿貓阿狗的東西...只以好聽與否來判定鐵味與否?)
我知道K240S也沒多厲害(比起3000以下的ATH)...
故這次發這問題主要是著重於染音
音響性能我就沒這麼在意了
(題外話...ATH的高價品不乏20000以上...而堂堂K701...HD650...DT990...RS1都在20000以下...有時候我真的會懷疑歐美系廠商是不是技不如人.......)
ITOLEE 寫:有人提到(不一定在本串)...
2K只能放棄鐵味&ATH的耳罩要從AD700(還是900...我忘了)聽起
是指ATH中低價位的音色和高價位的音色不一樣嗎?
還是彼此差異僅在音質&性能...染音的走向都差不多?
kevin218w 寫:ATH的耳機要鐵味
A900 W1000 W5000 W11JPN W2002 L3000
ESW9 A900TI CM7 CM7TI CM700TI
其中鐵味(女聲)最厲害的大概就是W11JPN跟L3000了
kevin218w 寫:ATH超過2萬的耳機也沒幾隻
我猜大概是貴在廣告 + 十全 + 木頭吧
darkavatar1470 寫:ITOLEE 寫:有人提到(不一定在本串)...
2K只能放棄鐵味&ATH的耳罩要從AD700(還是900...我忘了)聽起
是指ATH中低價位的音色和高價位的音色不一樣嗎?
還是彼此差異僅在音質&性能...染音的走向都差不多?
我個人感想是,
A系列在 A700 以下雖然毒性也很強,
不過樂器的聲音整個很奇怪.....
AD系列相較之下沒有那麼毒,
但是稍微平衡一些,
聽起來比較順耳.
ITOLEE 寫:之後...K240S+KOTOKO這個組合
被動漫類社團的友人說"聽起來像EQ沒寫好"(他的耳機就是SJ5)
疾風殘月 寫:鐵味的確是比較有'特色'
但個人認為歐美一些耳機還是音染蠻重
錄音器材當然比較偏中性...但每個東西還是有自己的特色
所以很多台灣錄出來的東西我總覺得怪怪
另外acg也是錄出來的阿...
沒有別的意思,只希望樓主不要對原音重現太執著了
borisaladin 寫:疾風殘月 寫:鐵味的確是比較有'特色'
但個人認為歐美一些耳機還是音染蠻重
錄音器材當然比較偏中性...但每個東西還是有自己的特色
所以很多台灣錄出來的東西我總覺得怪怪
另外acg也是錄出來的阿...
沒有別的意思,只希望樓主不要對原音重現太執著了
樓主看起來... 對"原音重現"一點都不執著啊![]()
拼了命的想把所有的女聲染色...
另外...樓主說 把日本普通歌 染成了動畫歌曲
實在不懂你的意思在這是指把女聲染甜嗎??
就我聽過許多日文歌的愚見 差別只在有沒有被拿來當動畫的歌曲而已
真的只是這樣..... 因為兩種東西都是完全不限曲風的啊![]()
(而且近年來事實上也是越來越多元化)
正在瀏覽這個版面的使用者:asdy0401, Bing [Bot] 和 46 位訪客