新手對 Fubar 2的初體驗

[VX020]

OK~夠了....
我想要回正題....
問一下i大....
有和KECES PK過嗎？
我蠻想知道兩者的差別說....

哈哈！

小弟剛好有將兩部 pk過

不過留下來的是Fubar II

可能每個人喜歡的程度不同

還是一句話

最好聽過之後再作決定^_^

[EX-S]

我比較在意的問題是...

版主用的耳擴是什麼呢?
為什麼ksc75與k701聽起來竟有60-80%的相似!
(這兩支我也有)

真是讓人非常非常的好奇與驚奇

[全是狼]

所以樓主還需要多跳點坑才行~

BTW

哈哈！

小弟剛好有將兩部 pk過

不過留下來的是Fubar II

可能每個人喜歡的程度不同

還是一句話

最好聽過之後再作決定^_^

順便請教V大2者間的不同~

[nettyu]

所以樓主還需要多跳點坑才行~

BTW

哈哈！

小弟剛好有將兩部 pk過

不過留下來的是Fubar II

可能每個人喜歡的程度不同

還是一句話

最好聽過之後再作決定^_^

順便請教V大2者間的不同~

差別就在於fubar 2夠暖夠糊
聲音很對V大的胃口

如此而已

[leojdh]

歡迎您來試聽，小弟六月底口試，不知道什麼時候老闆才會讓我離校，所以預計大概會待到八月底，您應該來了吧。

莫非Interaction大大也是成大學生? 敢問是那一系的?
按我看歷年來備取入學經驗，我的名次要八月中才有可能叫的到.
慢一點就八月底，可能會碰到，也可能會擦肩而過吧..

加油~~你一定可以順利離校的.

[leojdh]

差別就在於fubar 2夠暖夠糊
聲音很對V大的胃口

如此而已

嗯, 與我的聽感略有不同，若原因出在狂人出手改過..
那我就很有興趣了...
我反而覺得Fubar II聽感偏冷..

[ixcyc]

....恕刪....

直接以當舖爵士A/B test後，結果很明顯，Fubar + Supplier + Pro Co Black Jack細節比較清楚、聲音乾淨、空間感較佳，基本上跟前輩的結果是一樣的，故不再多說

....恕刪....

不過，我發覺 Fubar + Supplier + Pro Co Black Jack的組合，竟然會有明顯的底噪，大概音量開到60%左右，就可以聽到很小聲底噪，100%時，底噪很明顯，還好，我平常聽音樂大概就只有開20%~30%的音量，所以，這對我不會一個問題，只是另我不解的是內接式PCI的Razer AC-1可以做到幾乎聽不到的底噪，為什麼外接式的 USB DAC再加獨立供電還會有底噪? (兩組設定的其它條件相同，所以我聽到的底噪不是來自耳擴等其它設備)

....恕刪....

跟我前面Po的一樣, 感覺是Fubar II比較淡.
KECES比較有動態與甜味..
但因為自己用的是HD25SP+650線, 上KECES低頻會肥到不行。
不過我的KECES還未Run過一段時間前，也不覺得他的低頻肥...
只覺得比Fubar II多一點~~

另外可能品嘉的供電有注意到吧, 我是沒聽到什麼底噪.
或是因為太肥了~,~所以底噪聽不到~~
外加沒上supply, 不過ixcyc大大有試過拿掉supply的感覺嗎?

我還沒試過拿掉 Supplier 跟換原附訊號線，最近也沒辨法試

因為在搬家中，設備亂成一團

而且該死的美國 IKEA 竟然要3個星期才會送貨

不太想把它們拿出來用，因為它們只能放在地上

關於我聽到的 Fubar 底噪，我猜應該不是電源的關係，因為我有上Supplier

另一個可能的原因是 USB 的關係，南橋的晶片是 ULI 的，可能不夠好， (這是理論，要去試我另一台筆電-Dell 跟PC-nVidia nForce 3，才知道答案)

你在品嘉聽不到底噪有可能是那

[nettyu]

差別就在於fubar 2夠暖夠糊
聲音很對V大的胃口

如此而已

嗯, 與我的聽感略有不同，若原因出在狂人出手改過..
那我就很有興趣了...
我反而覺得Fubar II聽感偏冷..

你還把我的話當真??

[ixcyc]

我比較在意的問題是...

版主用的耳擴是什麼呢?
為什麼ksc75與k701聽起來竟有60-80%的相似!
(這兩支我也有)

真是讓人非常非常的好奇與驚奇

哈哈，大大注意看喔，我是說聲音的"細節"，而不是聲音的聽感、音色

兩隻聲音走向差很多，相似性.... 嗯....不到20% (完全主觀的數字)

我用的耳擴就在簽名

[wwsean]

Fubar2在首都聽的感覺很糟

KECES UAB用過燒料的還不錯
都很平均，現在被友人妻拿去使用了

NEO應該也值得玩玩
PCM2702雖然不算高階晶片
但是在我木耳聽來
很不錯的

[ixcyc]

所以樓主還需要多跳點坑才行~

BTW

哈哈！

小弟剛好有將兩部 pk過

不過留下來的是Fubar II

可能每個人喜歡的程度不同

還是一句話

最好聽過之後再作決定^_^

順便請教V大2者間的不同~

沒有銀彈，不能跳很多坑

只能當盲眼快槍俠

[EX-S]

我比較在意的問題是...

版主用的耳擴是什麼呢?
為什麼ksc75與k701聽起來竟有60-80%的相似!
(這兩支我也有)

真是讓人非常非常的好奇與驚奇

哈哈，大大注意看喔，我是說聲音的"細節"，而不是聲音的聽感、音色

兩隻聲音走向差很多，相似性.... 嗯....不到20% (完全主觀的數字)

我用的耳擴就在簽名

[Paske]

Fubar 2是一台又暖又糊的UAB，
只聽了一張專輯就轉賣了，
CEC DA53/CORDA UAB/MD10隨隨便便都能將他甩出幾條街。

那樣的差價不甩出很遠都難，而且FUBAR2升級空間很大，調校後隨便就可以把很多東西都甩很遠了。

請問大大該怎麼調校?
最近我的fubar有點不能滿足我了

[chpon]

Fubar 2是一台又暖又糊的UAB，
只聽了一張專輯就轉賣了，
CEC DA53/CORDA UAB/MD10隨隨便便都能將他甩出幾條街。

那樣的差價不甩出很遠都難，而且FUBAR2升級空間很大，調校後隨便就可以把很多東西都甩很遠了。

請問大大該怎麼調校?
最近我的fubar有點不能滿足我了

請洽狂人大吧....
小弟的夫霸目前正在他那動手術...
也因此兩個禮拜不能聽音樂
好囧啊~

要不
自己換個OP也有立竿見影之效

[DAC]

和 fubar 同價位級距、
而潛力更大的玩具不是沒有
小低見過至少兩台 UAB 廠機用晶體推挽輸出
控制力會比較好

電光火石頗具爭議的設計就是 DC Servo
這東西被許多以耳收貨的人視為洪水猛獸
不是沒有原因的
但設計者既然說了他的理念是 "耳朵會騙人"
我們也尊重之

小低個人肯定會先對 DC Servo 開刀…

[David Lin]

用OP來做DC servo 共有四種基本型.
其中一種常見於各大DIY網站的,其積分器的接法會影響訊號路徑!,所以會影響聲音不奇怪!
但有兩種OP DC servo的作法讓積分器獨立於訊號路徑之外,所以積分器的RC參數不會影響聲音!Fubar 內所載,就是其中之一.

同是DC servo, 電路不同,結果更不同!若是不仔細研讀電路,先入為主的去斷言,那不單只是耳朵會騙人

若有人說換了Fubar 的DC servo OP聲音會變,此事怎解!?
我的回答如下:

1. 當初設計該OP就可讓使用者自行更換!
2. 影響聲音的確切原因我因為小氣不告訴你! 我只保證這與啥積分器,啥RC參數都無關,也沒有啥調音秘技!
3. 真懂的原因的朋友,基本OP運用可算過關!工程師水平也!

[狂人]

和 fubar 同價位級距、
而潛力更大的玩具不是沒有
小低見過至少兩台 UAB 廠機用晶體推挽輸出
控制力會比較好

電光火石頗具爭議的設計就是 DC Servo
這東西被許多以耳收貨的人視為洪水猛獸
不是沒有原因的
但設計者既然說了他的理念是 "耳朵會騙人"
我們也尊重之

小低個人肯定會先對 DC Servo 開刀…

在FUBAR出品之前很久，我就做了SERVO修正直流的USB DAC了。DC Servo很多人會不喜歡的原因之一是對聲音有明顯不良的影響。而大多有問題的Servo設定上都有問題，光看 -3dB 低頻截止點根本沒幫助。DZ的SERVO就是這點搞得很多人要裝不是，不裝也不是。

Servo 設定處理好，聲音就會好很多了。

[狂人]

Fubar 2是一台又暖又糊的UAB，
只聽了一張專輯就轉賣了，
CEC DA53/CORDA UAB/MD10隨隨便便都能將他甩出幾條街。

那樣的差價不甩出很遠都難，而且FUBAR2升級空間很大，調校後隨便就可以把很多東西都甩很遠了。

請問大大該怎麼調校?
最近我的fubar有點不能滿足我了

請洽狂人大吧....
小弟的夫霸目前正在他那動手術...
也因此兩個禮拜不能聽音樂
好囧啊~

要不
自己換個OP也有立竿見影之效

FUBAR 改裝方法都記載在 PCM2702 datasheet, 還有許多 DAC 的 datasheet 都會有講到一些。有興趣的人可以翻翻