AndAudio.com

由 **Frank07** 發表於週三 5月 09, 2007 9:44 am

　　版上入手的大大們應該不少吧，run了應該也有一段時間囉，小弟也有親自去試聽過了，基本上特性大概都了解了，
不過還是有幾點不解，不知是不是因為它本身聲底比較厚，還是店裡不夠安靜，感覺聲音的質沒有e500好？10pro在提琴部分表現很棒（尤其是擦弦與木頭味）但會不會是因為厚聲？
還是某因素讓我在聽鋼琴聲感覺有點像敲木魚？（比較下e500像敲水晶）其它部份就大概和網頁介紹的差不多，
　　結論是，厚讓我覺得糊？？覺得大部份都還令人滿意如音場低頻人聲感染力分離度，但樂器的表現那叫糊嗎？（我是指跟e500比）聽感有點奇怪，因為沒有聽很久所以也沒辦法很了解這到底是怎麼回事，還有請入手一段時間的其他大大們幫小弟解惑一下吧，像是配帶或保固或心得啥的，只要有關的都可以寫囉另外如果triple fi 10搭ne20合適嗎？還是適合暖或冷聲底的訊源？這些都需要聽過一段時間的人才能了解因此希望各位幫忙一下囉

由 **iamresumes** 發表於週三 5月 09, 2007 11:14 am

音X、X悅有心得..請服用..

由 **morning** 發表於週三 5月 09, 2007 1:33 pm

就我的使用心得,tf10pro 就是er4p的低音聲場加強版(本身也有

過ER4P),聽鋼琴應該不會有F兄所謂的木魚聲(我的已經RUN IN

200小時+)如果想用耳塞聽樂器或交響樂這隻絕對可以好好考慮,

e500短暫聽過一段時間,感覺並沒有F兄說的那麼強(個人偏好),看過國

外幾篇E500 V.S TF10PRO 的評測論在樂器部份也是TF10PRO較勝

出

以上僅供參考

由 **vicesonic** 發表於週三 5月 09, 2007 7:39 pm

TF10pro 在樂器分離度以及精準度挺令人訝異的

與E500比起少了某種氣勢

Run約150小時了

聽搖滾部分,低音質感比E500漂亮~爽度十足

整體來說凝聚力還是輸給了E500

由 **Frank07** 發表於週三 5月 09, 2007 8:45 pm

vicesonic 寫:TF10pro 在樂器分離度以及精準度也挺令人訝異的

不過和E5c或者E500比起少了某種氣勢

我覺得TF10pro的聲音也像是ER4P+E500的綜合體

請問是綜合了兩隻的那些部份?是高頻和低頻嗎? :aa:

由 **vicesonic** 發表於週三 5月 09, 2007 8:56 pm

Frank07 寫:
vicesonic 寫:TF10pro 在樂器分離度以及精準度也挺令人訝異的

不過和E5c或者E500比起少了某種氣勢

我覺得TF10pro的聲音也像是ER4P+E500的綜合體

請問是綜合了兩隻的那些部份?是高頻和低頻嗎?

味道部分啦

但還是要去實際聽過你才會了解@@

我的還正在Run in

由 **ICQ0000** 發表於週三 5月 09, 2007 10:00 pm

e500某些地方給人的感覺(不是音場)比較寬廣,三頻比較平衡點
Tri.fi 10 Pro是低音準,高頻略弱,人聲和e500各有高下

聽搖滾類的10P我是覺得比e500好很多,那個鼓聲好棒....Q_Q

我的約Run<90~100hr,某些方面可能比較不準,過幾天再拿去找e500重新PK看看

由 **Tommy Chang** 發表於週四 5月 10, 2007 3:10 pm

vicesonic 寫:TF10pro 在樂器分離度以及精準度也挺令人訝異的

不過和E5c或者E500比起少了某種氣勢

我覺得TF10pro的聲音也像是ER4P+E500的綜合體

我的感覺也是一樣 , TF10pro = ER4P+E500 (當然是指優點啦)

由 **guavashe** 發表於週六 5月 12, 2007 12:05 am

Tommy Chang 寫:
vicesonic 寫:TF10pro 在樂器分離度以及精準度也挺令人訝異的

不過和E5c或者E500比起少了某種氣勢

我覺得TF10pro的聲音也像是ER4P+E500的綜合體

我的感覺也是一樣 , TF10pro = ER4P+E500 (當然是指優點啦)

不知有無網兄可比較這支的底噪和 E5C, UM2 相較如何呢?
E5C 和 UM2 搭我用過底噪最小的 MP3 player 都顯得有點太聲...
E4C 感覺就好多了...
E500 和以上這些 (E4C, E5C, UM2) 比又如何呢?
最近想升級耳機, 但個人還蠻在意底噪問題的...

由 **dennis1986** 發表於週六 5月 12, 2007 1:23 am

可以一起等
Westone3 :ale:

我想等他出來再一起比較這三支:D

由 **ICQ0000** 發表於週六 5月 12, 2007 11:40 am

e500對於底噪也是很敏感,Tri.fi 10 Pro比較少一點

由 **Frank07** 發表於週六 5月 12, 2007 12:08 pm

Triple Fi 10pro的細節好像少e500很多，還是說尚未run開？我猜是不是因為配戴方式比較不像e500那樣深入，導致細節少很多？

由 **vicesonic** 發表於週六 5月 12, 2007 4:29 pm

我也有這種感覺

而且還有不太凝聚的感覺

由 **Frank07** 發表於週六 5月 12, 2007 6:42 pm

我個人覺得TF10pro的人聲拉得比較近，且的確比較有感情，其它的部份應該靠run in就能達到理想的程度，但細節量我想應該就不會再改善了吧，話說在中高頻的延展我真的覺得e500表現很棒（真的會覺得聲音的空間感和高度都出來了），或許有人認為10pro還沒跑幾小時，但e500也才快100小時罷了，另外一部份我想提的是，像我在聽管風琴的曲子時，e500能讓我感受到那股力道(但會覺得耳機好像很吃力的感覺)，而10pro則不會讓我感覺到那股手指用力的感覺，但發出來的聲音很宏偉，且覺得它應付的不費吹灰之力，所以在這部份我也覺得很難形容 :aa: