版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
mimic 寫:nettyu 寫:我的hifidiy PCM1794今天收到
作好了的話
eddie有興趣交流聽看看嗎??(我的是沒改機的狀態)
想知道UCC改過後的聲音提升多少
那....那....我可以報名嗎>///<
(我也想知道UCC改過差多少@@)
mimic 寫:nettyu 寫:mimic 寫:nettyu 寫:我的hifidiy PCM1794今天收到
作好了的話
eddie有興趣交流聽看看嗎??(我的是沒改機的狀態)
想知道UCC改過後的聲音提升多少
那....那....我可以報名嗎>///<
(我也想知道UCC改過差多少@@)
你想來海K我們嗎?![]()
![]()
嗚嗚嗚嗚沒有呀><
我也好奇不同人改過的7010
還有不同間出的7010有啥差別呀!!!!![]()
![]()
1794大亂鬥.........
(不過你們欺負外地人T.T 都在台北~~輸了)
eddie0817 寫:當然好壓 不過在晚個一陣子因為627BP還在RUN IN
RUN IN期相當長 高頻還有毛邊(塑膠音)
低頻還沒有出來您們可能會失望 且
nettyu兄的Hifidiy 1794也要RUNRUN才公平啦~~
cccc
mimic來台北找我們壓
是說不知道再哪聚會~~~
eddie0817 寫:當然好壓 不過可能再晚個一陣子因為4顆627BP還在RUN IN
RUN IN期相當長 高頻還有毛邊(塑膠音)
低頻還沒有出來您們可能會失望 且
nettyu兄的Hifidiy 1794也要RUNRUN才公平啦~~
cccc
mimic來台北找我們壓
是說不知道再哪聚會~~~
NOVAS 的1794 . 當然會好上許多 XDDDD
光是MONO DAC 與SRC4192升頻與高級穩壓 就.........
SRC4192升頻絕對是正面提升!
剛做好UCC雙電源黃金板好想換上去XDDD
Terencecool 寫:還有buffer部分也把zener改用電阻分壓
lastblade08 寫:Terencecool 寫:還有buffer部分也把zener改用電阻分壓
照片沒把zener拆掉喔~
看起來zener還在,
一樣並1個電解電容加並一個小金屬膜電容,
電阻似乎沒換?
應該考慮把一些重點地方都換一換
Terencecool 寫:有看了一下照片
7010部分的話
改了穩壓的主濾波&輸出電容&整流子還有類比電源穩壓晶片
整流子不知道有沒有加併電容?
數位部分也改了些電容
聽說CS8414的RXP和RXN兩個接腳的輸入交連0.01uF影響頗大
1794chip上面VcomR/L用的很像是spargue紅頭電容?
再來是IV轉換部份改了OP旁路電容,用UCC配方XD
還有buffer部分也把zener改用電阻分壓
The DAC 1794第一次"仔細"的看到內部圖XD
用了三顆變壓器![]()
燒阿!!
中間那顆是數位部分的電源供應
左右兩顆是LRch的電源供應
數位穩壓用了一整排![]()
不知道是多級穩壓還是分開供電用or兩者都有?
用了OPA627BP做IV轉換
一顆雙OP做LPF...聽說樓主要換AD827?
最後BUF634做buffer輸出
不知道能不能把buffer部份再另外搭起來XD
The DAC 1794電源部份很講究
PCB的規劃也很工整簡潔
外觀完成度更是有廠機架式
我好愛那個面板
eddie0817 寫:我的7010改完機的感覺跟mimic兄的感覺有點不太一樣
改完機的7010簡直是換台機子,聽感完全不同I/V OP是604
時,聲音很厚實中頻部分很厚聲,換完627bp時又變成另一台了![]()
整個聲音變的很透明,蠻喜歡這樣聲音的,想在改其他東西
但UCC兄除了換那的OP外其他不要在亂動,在換猛料不見得會比較好
他說除了The DAC 1794沒辦法比之外(成本用料設計有差)
其他 DAC都不見得能夠相比(我覺得有誇大嫌疑= =)
不過再與座機相比CD880在人聲已經佔不到太大便宜,當初
I/V用604時聽感上CD880還比7010耐聽,比較清淡,現在則是有勝
出...跟wadia 850相比 雖然金屬質感 聲音凝聚力還有差異
但表現讓小弟很滿意,總之很適合惡搞,建議想買7010得網兄
買快板子自己慢慢改 惡搞 效果會不錯哩~~
不想換穩壓啦,這樣有點麻煩,先RUN夠OP再說,等UCC大的耳擴與DAC~~~
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 39 位訪客