K271s是怎樣的耳機呢?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

K271s是怎樣的耳機呢?

文章kof8520 發表於 週日 1月 29, 2006 1:03 am

我認為它的聲音蠻難搞定的
算是比較冷靜又理性
給人的壓力比較大一點

音壓比較強大。細節很多
比較難輕鬆聽音樂。
當然∼∼這是我剛入手的心得
對現在來講。這些問題都解決了
kof8520
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 14, 2005 12:14 am
來自: 月光光族

文章oScARSr 發表於 週日 1月 29, 2006 4:02 am

感覺和我很像,
好聲真實但不輕鬆的耳機... :o
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

Re: K271s是怎樣的耳機呢?

文章cosmoscross 發表於 週日 1月 29, 2006 9:39 am

kof8520 寫:音壓比較強大。細節很多
比較難輕鬆聽音樂。

+1
以前長時間用K271S聽音樂時,音量都開很小。

現在K271S小系統已完成,久聽也沒問題。 :)
cosmoscross
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 10月 06, 2004 4:36 pm

Re: K271s是怎樣的耳機呢?

文章kof8520 發表於 週日 1月 29, 2006 11:00 am

根據小弟的經驗~~~
來講講這支耳機的特性

以下聽感皆為雞蛋裡挑骨頭

1.sm3 v5版隨身耳擴下
使用原廠線耳機線:
在高頻延伸感差,低頻下沉度不夠且鬆散
在中頻毛燥的感覺比較嚴重

使用銅耳機線:
雖然高頻延伸有改善一點,但聲音整體來講很悶
頻段分布不太好聽 :eeh:

使用銀、銅混合耳機線:
在弦樂的聲音上有很出色的表現,但人聲部分氣力不太足
在低頻表現上略覺不足。還有 :eeh: 聲音清楚了點∼

使用銀耳機線:
各方面頻段都更均衡,該有的特性都有。
但太清楚∼人聲聽起來不暖,讓耳機冷了一點點。
一些雜七雜八的聲音都放大了 :mad: 更監聽

使用鍍銀耳機線:
各方面的表現都還不錯,中低頻的分布較多
人聲比起來最甜而有韻味。
不過的確是最適合K271s

K牌鈍銀耳機線
聲音很淡、各方面都染上一層音染。”極”高低頻的延伸較差
配上K271s來講,讓它變得不監聽。但細節跟細膩度不夠

SM3 v5配上以上幾條耳機線:
依大多數人喜好依序為(多多少少還是有一些主觀意識)
K牌耳機線>鍍銀耳機線>銀耳機線>銀銅混合耳機線>銅耳機線>原廠線
配上Q~Beyond為一樣的順序。

SM3隨身型耳擴,感覺有種慵懶舒服的感覺∼
聽過幾台銘機,sm3的確有其價值存在。聲音質感營造十分出色
缺點:我很怕把它弄壞,那個耳機座受不起暴力的摧殘

Q~beyond沒辦法跟sm3相比,價格level就不同
聽過時間不久∼約數十分鐘。沒有仔細把玩,基本上不評論

神器組合:Theta旗艦CDP、自製管DAC、自製前級 :ale:
待續∼∼∼ :ale: 有事出門
kof8520
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 14, 2005 12:14 am
來自: 月光光族

文章hwungming 發表於 週日 1月 29, 2006 1:21 pm

或許是密閉式耳機吧,K271S給我聽的感覺就是所有的聲音都悶在
耳朵裡,滿難受的。不過卻喜歡它的聲音表現,可換線材的設計,
又多了很多可玩性。希望K271S也能像K601、K701一樣,來個
絨毛耳罩設計,那個皮質的耳罩總是聽一段時間,耳朵就會不舒服 :mad:

在這個價位帶上,其實Beyerdynamic DT770Pro也不錯,雖然
也是密閉式設計,不過比K271S較不悶,挺適合很多類型的音樂 :bs:
我是天空裡的一片雲,
偶爾投影在妳的波心。
妳不必訝異,
更無須歡喜,
在轉瞬間消滅了蹤影。
頭像
hwungming
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 28, 2004 10:56 am
來自: 屏東

文章yschen 發表於 週日 1月 29, 2006 2:45 pm

這支耳機真的是很有趣,
到目前為止我還不覺得有把它搞定,花了蠻多心思在上面,
它不像AD2K一買來明顯有聲音品質上的提升,
要在器材與線材上的搭配花蠻多心思
(老實說他剛開聲的時候還真想叫女友把它退回去 :eeh: )。

耳擴從先前的小二推,到Iris推,(現在等著用Eartube推:oops:),
耳機線從原廠直接換KC,細節與中低頻的控制還是不太滿意,
心想實力絕不止於此(可能是用的器材太差:x)。

音場的問題, 系統線材從銅線用到銀線,一直覺得太狹窄(可能之前
聽K501習慣了,購入AD2K後這感覺又提醒我K271S音場真的不
寬廣),最後用了一家華X的鍍銀線,才讓K271S在聽大編制交響曲、
協奏曲感到氣勢磅礡,而在聽鋼琴或小提琴奏鳴曲的3D空間感的
呈現,讓小弟終於試到不用再換線材了,對AD2K來說這方面的
提升當然也有很大助益。(唉,爬了那麼多文,還是一樣花了
不少時間才找到自己喜歡的線 :x

而耳機線材在賣掉Iris前也考慮了ZU, cardas線(KC實在太平凡,
細節也不夠,中低頻,細節表現是有比原廠線提升不少,但聽了AD2K
第一念頭就是把它換掉).一直拿捏不定就在於zu線太過解析,冷調
(考慮到1212m,並有奇怪的音場忽大忽小問題),cardas雖溫暖耐聽
也吃掉不少細節(小弟其實不喜歡模糊的感覺).後來在KSWANG兄
的推薦下定了魔豆線,只可惜寄來時正處於耳擴空窗期,一直還無緣
聽聽.但根據王兄敘述這條線兼具zu與cardas優點,可以算是取中間
平衡好線(小心得在17樓,等到耳朵管來在一起寫個完整心得).

最後回到耳機本體,小弟對音壓問題的看法:
1.是配戴的舒適度,小弟沒換耳罩,直接採用鬆螺絲方法讓它變的
舒適好配戴,等哪天系統都搞定後再為它弄個DT880耳罩 :ho:
2.密閉性耳機,造成所謂的頭中效應?小弟不確定這樣說是否對,
還請各位前輩指教。後來加了Cross-1 crossfeed filter,那種
壓迫感頓時減輕不少,不過相較AD2K,小弟要將crossfeed的
檔次調到最高才讓小弟能輕鬆聆聽.

以上是哩哩拉拉的小心得,這支耳機已經出來很久,能夠長青不是
沒道理,但如前言所說,心思要花不少.也懇請擁有K271S的前輩
給小弟多多指教.
最後由 yschen 於 週二 1月 31, 2006 6:08 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章sampan 發表於 週日 1月 29, 2006 4:15 pm

小弟我是剛買 K271S 的菜鳥啦,請教前輩們些問題

kof8520兄 你說的問題是怎麼解決的呀?   :o

cosmoscross兄 可否介紹一下你的小系統!   :)

yschen兄 你說的系統線材是否就是從音效卡接至耳擴的訊號線?華X的鍍銀線,那兒找得到?多少錢呀?
     魔豆耳機線多少錢呀? Cross-1 crossfeed filter 是啥東西呀?   ;)

謝謝!
頭像
sampan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 29, 2004 4:21 pm

文章audio4life 發表於 週日 1月 29, 2006 4:21 pm

魔豆線 團購區 好像有

華安線 雅拍 上找的到

個人覺得舒適度還是要擺在第一位的....不能長戴的耳機 偶不能接受 :o
我玩 我思 固我賣
audio4life
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 29, 2005 3:54 am

文章cosmoscross 發表於 週日 1月 29, 2006 4:27 pm

hwungming 寫:或許是密閉式耳機吧,K271S給我聽的感覺就是所有的聲音都悶在
耳朵裡,滿難受的。不過卻喜歡它的聲音表現,可換線材的設計,
又多了很多可玩性。希望K271S也能像K601、K701一樣,來個
絨毛耳罩設計,那個皮質的耳罩總是聽一段時間,耳朵就會不舒服 :mad:

請服用DT880耳罩。 :ho:
隔音變差,聲音不會再悶在耳朵裡,而且又是絨毛設計,非常舒服。換上後絕對能長戴。

小弟的小系統:
耳機:K271S(內部換純銀線、拆掉靜音開關、調整左右固定位置、換DT880耳罩)
訊源:Spitfire+Supplier(OP:AD827AQ)
耳擴:Beyond+Supplier 『開high gain』( OP:AD797AN*2 OPA2604)
線材:
Kof兄製:高阻線(增加結像感)、中高檔訊號線(溫暖舒服、高頻華麗)、Supplier米粉線*2
Kingcable線:耳機升級線(換上瑞典Supra小頭、平衡中性)、同軸線

聽過SM3 V5、聽過6條升級線,可是小弟還是喜歡目前的組合。 :)
最後由 cosmoscross 於 週日 1月 29, 2006 10:13 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
cosmoscross
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 10月 06, 2004 4:36 pm

文章yschen 發表於 週日 1月 29, 2006 7:37 pm

audio4life 寫:魔豆線 團購區 好像有

華安線 雅拍 上找的到

個人覺得舒適度還是要擺在第一位的....不能長戴的耳機 偶不能接受 :o


謝謝audio4life兄的補充,
K271S要舒服久帶,請網兄服用小弟之前提出的秘方,不夠可再加上網兄大力推薦的DT880耳罩.
至於華安線沒有大力推,一方面是深怕小弟的木耳到時害的有買的網兄幹聲連連,另一方面這條線當初只是為了多買一條便宜訊號線橋接Cross-1而已,沒想到買來會讓小弟喜歡.

另回答sampan兄的問題,Cross-1麻煩自行搜尋一下,小弟有寫一篇小心得介紹.
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章dragonchiou 發表於 週日 1月 29, 2006 11:20 pm

我是剛入門的新手,而271S是我的第一支耳機.看到版上諸位大大認為271S的皮質耳罩舒適度不好,小弟在此提供個人的改良方法給各位大大參考:

1.準備一雙女用中統絲襪.
2.用絲襪將耳罩套住,利用絲襪束帶部份束緊.
3.量取適當長度後 (須留下一段長度好塞入耳罩與耳機海棉間的縫隙中) ,用剪刀將多餘的部份剪掉.
4.將預留的絲襪塞入耳罩與耳機海棉間的縫隙中.

剛入門的新手
dragonchiou
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 12月 10, 2005 11:00 pm

Re: K271s是怎樣的耳機呢?

文章kof8520 發表於 週一 1月 30, 2006 12:07 am

.....續
接上神器組合:Theta旗艦CDP、自製DAC、自製前級 :ale:
訊號線nordost :eeh: 還是別講型號好了

接上K271s之後…哇∼∼∼細節爆炸
這才是神器級的組合呀 :mad:
K271s+原廠線聲音如何∼∼∼神器的主人聽不到五秒就放下來了
:ale: 的確,聽起來的壓力還是太大

介紹一下我使用K271s耳機線的調音器材
以上跟以下的東西都不是我的 :D
我是窮學生 :mad:

NEC 旗艦CDP、自製前級
先介紹一下"錢"級內的用料
op:四顆op大約一萬四
beffer:一對大約七千多
剩下的零零星星反正都是錢就對了
有錢真好∼∼∼∼ :x

K271s加上銀升級線。為勝利的一方 :ale:
原因很簡單。聲音的厚度跟質感都十分出色的時候
能忠實快速的呈現。音場細節不會擠在一起才是最好∼
:ale: 現在的形容都是無效,別提了∼

對照起來。SM3當然為遜掉的一方 :eeh:
雖然說他夠好的∼Level差太多
當然,prehead、headmaster對於聽過神器級的來講
聽過後當然一點興趣都沒有、會嫌東嫌西的。
入門線材是萬起跳的 :x 。嗚嗚∼

小弟因此聽不下去∼只好進行殺手級的應用!!!

成果一:C兄手上系統∼
RCA線材、nordost所用之RCA接頭:
簡單一組線∼解決!好暖好暖!細節也是爆炸級的
不要問我還有沒有∼你找到一樣的線拿給我,我再弄給你 :D
此方案是最最省錢的!!!小弟還懷念著它的聲音∼
高阻線:C兄所提議製作:
功能為拉開音場。讓低頻更暖∼達到脫離頭部的音場感
升級線:C兄所留KC耳機升級線:
換上supra小頭,採用小弟的鍚∼音場有拉開一些
特性沒有太大的改變(基本上不需要換頭) :mad:

基本上適用於市面上買得到的耳擴
均為殺手級的應用 :ale:

小弟覺得去打工比較實在。
:x 家教更實在(可惜我沒教過∼嗚)

太長了…待續 :x
最後由 kof8520 於 週一 1月 30, 2006 11:14 am 編輯,總共編輯了 1 次。
kof8520
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 14, 2005 12:14 am
來自: 月光光族

Re: K271s是怎樣的耳機呢?

文章kof8520 發表於 週一 1月 30, 2006 12:47 am

.....續
接下來∼∼
調音專用RCA純銀線材!
聲音冷靜、細節讓它爆炸到不行吧!!!
採用最冷靜的銀耳機升級線!
勉強的聽吧 :x 這不是在聽音樂了!在研究音樂∼
這學期選修∼音樂賞析這門課
聽了三、四次音樂會及鋼琴演奏會

到處的明察暗訪下∼找尋最合宜的東西
小弟不愛太大隻的東西 :ale: 房間夠亂了

接下來一連串讓我發瘋抓狂的瘋狂調音!
垃圾桶裡面多了做給C兄的RCA線
各種東西都出現在垃圾桶中!!
殺手!rubycon BG電容∼這聲音感覺就對了
買吧!放下去電路板後就死定了!大牌電容就是難搞又貴 :ale:
op…就採用朋友的建議吧∼便宜的op皇后!
放下太監級的~完全聽不下去!NE5532 :mad:

基本上!一分錢一分貨∼
一百多元比二、三十元的好聽就對了 :ale:
但弄下去常常會出怪聲音
電容特色鮮明!線材也是一樣!

別提了∼比弄一組線還難搞!!!
當然∼越前面越重要!!!

偏偏我手上的訊源也是十分難搞的
透明、音廣、細節多、完完全全不是暖和的音色

在這麼嚴苛的條件下。歷經十幾個晚上焊槍的洗體
完成了一套小小系統!二十號才完全定案不再動那台機器
這就是ha-611瘋狂八神版的由來!
因為我弄這台機器快瘋掉~抓狂!!!!

音色∼基本上我講的都不算數
因為要弄出一樣的機器粉難!你們就儘量copy吧!
只有電容買得到∼據小弟估計單就電容跟線材的聲音比例
線材主導的音色有70%。質感25%
電容主導的音色有30%。質感75%
op當然是重點!是核心所在∼

代價!我被當了二科三學分的主科 :ale:
:mad: 千萬不要玩diy!會更花錢∼
kof8520
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 14, 2005 12:14 am
來自: 月光光族

文章audio4life 發表於 週一 1月 30, 2006 1:02 am

聽音樂?

玩音樂?

玩器材?

為了玩而玩?

到底誰玩誰?

謝謝樓上大大點悟, 我想我知道我要的東西了
:D
我玩 我思 固我賣
audio4life
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 29, 2005 3:54 am

文章cosmoscross 發表於 週一 1月 30, 2006 9:38 am

關於DT880耳罩,有網兄詢問價錢及聲音表現。小弟簡單敘述一下自己的感受:
價錢:1800元。 :mad:
聲音:
K271S聲音的本質還在,乾淨、平衡、舒服。而因為隔音變差,也因為DT880耳罩更厚,聲音不再直接灌入耳朵中。低頻變得比較散、比較不紮實,而高頻更為漂亮、華麗。小弟覺得聲音上更為耐聽。
小弟的圖:
http://61.236.127.158/yangang/wwwroot/a ... XgDGzZ.jpg

圖像還可以參考imfish3335兄的頭像。也希望imfish3335兄有機會可以發表一下心得。

audio4life 寫:聽音樂?
玩音樂?
玩器材?
為了玩而玩?
到底誰玩誰? :D

小弟想起自己發燒時,常會拿放大鏡檢視每一個細節,聽音樂也常不自覺地研究起聲音表現,根本不是享受音樂。

發燒時,耳擴、OP、線材、DAC、Supplier,每次升級都覺得帶來很大的提升。可是退燒後,小弟把K271S直接接到隨身聽上,居然覺得這聲音也不差,跟自己的系統並沒有很大的差距。

不在意音質後,只要有喜歡的音樂,我用電腦主機板加隨身聽原配耳塞都可以聽得很開心。對於耳機,反倒只重視配戴舒適度與聲音溫不溫和。 :)
cosmoscross
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 10月 06, 2004 4:36 pm

文章kof8520 發表於 週一 1月 30, 2006 10:31 am

cosmoscross 寫:小弟想起自己發燒時,常會拿放大鏡檢視每一個細節,聽音樂也常不自覺地研究起聲音表現,根本不是享受音樂。
可是退燒後,小弟把K271S直接接到隨身聽上,居然覺得這聲音也不差,跟自己的系統並沒有很大的差距。

現在只要有喜歡的音樂,我用電腦主機板加隨身聽原配耳塞都可以聽得很開心。對於耳機,反倒只重視配戴舒適度與聲音溫不溫和。

我最常用的耳機是iriver附的MX300
聲音蠻耐聽的∼
而K271s直接插上訊源也就有不錯的表現

:ale: 可憐的我。被器材一直玩得團團轉
雖然說器材一直都是小角色
常常動手、常常檢視、耳鳴又耳背滴 :ale:
而我要求的是。聲音的全面性
一開始聽交響∼很好解決!!!
可以弄到細節爆炸、聲音華麗到一個不行∼
接下來要求中頻厚度。低頻下沉的感覺。
再檢驗人聲的甜度∼
現在弄到一個瓶頸了。聽不出來那邊能再修改

如果要低頻鬆軟又加多∼外接個電阻線就好
電阻線的做法也十分多元。
試做過二種類型的
1、高頻較暗、低頻較多一些、空間感較大
2、高頻華麗、中低頻較多一點點、空間感加大
空間感是1>2。細節是2>1
均用相同的電阻
kof8520
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 14, 2005 12:14 am
來自: 月光光族

文章babybiaw 發表於 週一 1月 30, 2006 8:09 pm

在過年以前
也有一天晚上很用心的比較ARIA和山寨戰隊(beyond fubar supplier supplier)對於271的影響

當第一次接上ARIA以及內附的UAB時
聲音雖然高級
但是有點向是把271硬是轉性成一支580一般
膨鬆 舒服 不刺激 遼闊
聲音有水準不過和我偏好的音樂線條相違背
開了crossfeed之後更是整個軟到QQ
很高級的聲音,但是反而直接接muvo2比較舒暢的感覺就是這樣

當然 後來發現軟聲的原罪在於內附的UAB
比較的重點放在beyond+supplier以及ARIA耳擴部分
比樣的組合應該是很多人都試過 有點刺激(爽) 線條明顯聲底稍微冷(和安可相對)
從我的耳朵感覺到換上ARIA之後最大的差別是
該有的暫態還是很棒 不過聲音比例變的自然 音場的自然度更是大大提升(crossfeed還沒出場)
主觀的說法就是:和比樣相比 ARIA把扭曲的聲音空間給攤平了
本來比樣在推的時候 不是說音場狹窄不寬 而是聲音空間在腦中的比例有點多
就是頭中效應比較大的意思(這四夫是很多人對271不耐聽歸咎的原因)
換上ARIA以後頭中的這一段被拉開了 比例重新調整的比較平均
這就是我耳中兩者最大的差異: 271的性質沒有很大變化 但耐聽度便好很多
baby corda就已經如此 不知換上前頭老大又會有什麼現象發生?!

非常同意樓上C兄的見解
發現271的聲音和我很合 因為就算只接muvo2,依然讓我在圖書館超滿足 這下木耳大了!!
所以我認為271的"超值"意思為:
如果你很喜歡他的聲底
那麼亂餵他東西可以很爽 投下了各種補品之後又可以享受他的進步 那就是真的很超值
不然單純只喜歡完全狀態的271 其實也要花不少錢 XD

crossfeed在某些錄音上面 真的可以進一步把271的頭中效應砍掉
例如現場版音樂 聲學版的音樂
對於271這種封閉耳機療效甚佳
team AKG !
K240df / K271studio
頭像
babybiaw
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 5月 21, 2004 6:58 pm
來自: FTC acoustic lab

文章yschen 發表於 週二 1月 31, 2006 5:45 pm

今天在steel教官高雄辦的網聚,
小弟很用功的比較ZU Mobius, Cardas, 魔豆線 for K271S,
其中魔豆線是今天剛上電開聲。
以小弟的木耳判斷,魔豆線真的很出色,
沒有ZU的冷調,卻依然保有細節,
有Cardas的溫暖,卻不會低頻糊成一團,
(就跟小弟上篇的心得差不多,其餘詳細描述就說不出來了:mad:)
魔豆線一換上,K271S真的拿不下來啊....

附帶一提,我沒有用加了DT880耳罩的271,
因為個人不太喜歡聲音的改變,雖然它真的變得更舒適

今天的網聚,見識了不少神器,
也因為現場網兄精闢的見解,讓小弟更確信自己絕對是木耳 :mad:
但我更愛AD2K跟K271S/魔豆線

在未來魔豆線run開後,我會繼續update這條線的感想,
等不及的網兄洽詢KSWANG兄吧 :ya:
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章kanshouhin 發表於 週六 2月 04, 2006 7:00 pm

我用的系統如下:

耳機:AKG K271S + ZU Cable
耳擴:DarkVoice HPA-333 + Brimar 6SN7GT + GEC 6AS7G
聲卡:M-Audio AP192 + AP192 RCA鍍銀線轉接頭
訊號線:King Cable純銀信號線

我是在管耳擴上把整個系統用上純銀線、鍍銀線、銀合金線,再加上AP192這種專業聲卡輸出,我的K271S發揮了很高的解析力,音場很寬,很有空氣感!聽小提琴的速度快、細節強,泛音也不錯,但不是強到那種化不開的。聽人聲有些淡淡的音樂味,不屬於中頻偏厚的那種,有種淡淡的感情,我現在算是滿意了。 :D
我原來耳擴上用的是Bendix Jan 6080WB做放大管,解析力實在太高,細節多到不行,但是,聽久了會頭痛。 :x
現在信號管、放大管用的都是英國管,韻味調的比較不錯了。
K271S換銀線會在高頻延伸、音場、解析上有很大的提升,不論是在耳機線上、訊號線上都是如此,只是細節太多、高頻太多、中頻減弱帶來的聽感不見得好。我覺得我用管耳擴,中頻上應該是偏厚的,也是被銀線給折騰了不少時間,如果是沒用管耳擴的話,還是玩銅線之類的好。
kanshouhin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 04, 2006 6:23 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 33 位訪客