如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

不好意思發問的新手,可以在這盡情發問,建議發問前,先善用討論區搜尋文章的功能。

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章hank32680 發表於 週日 3月 24, 2019 9:40 pm

大家好! 小弟第一次發文 還麻煩大多多包涵

小弟我現在有一台 Dp-x1a 跟 mojo

我有一個疑問是如果我用數位輸出 從Dp-x1a 接到 mojo 在接耳機

是不是等於解碼跟擴大都由 mojo來處理 那還有升級訊源(撥放器)的必要嗎?
hank32680
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週日 3月 24, 2019 11:04 am

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章andyy22k 發表於 週二 3月 26, 2019 2:09 pm

hank32680 寫:大家好! 小弟第一次發文 還麻煩大多多包涵

小弟我現在有一台 Dp-x1a 跟 mojo

我有一個疑問是如果我用數位輸出 從Dp-x1a 接到 mojo 在接耳機

是不是等於解碼跟擴大都由 mojo來處理 那還有升級訊源(撥放器)的必要嗎?



觀念正確 !
數位輸出即單純 0101 的訊號,所有 DA 工作都在 mojo 上進行
至於耳擴,是純粹的類比擴大活動,自然也是看耳機插在哪,
插 mojo 上就是用 mojo 的耳擴無誤 ( 除非 mojo 沒擴大功能 :ho: )

DAP 和隨身的領域,在下沒有過多研究
但,光以 PC 領域訊源,可以肯定的說
同一台 DAC、耳擴、耳機,會因前方 PC ,單單換一個主機板、換一顆電供,導致整體音質乃至音色有差異
最近剛好在玩這一塊,如果後端的 DAC 和耳擴、耳機,有一定基礎,回頭來提升前端訊源品質,聲音變化是會有感的
詳見:http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=128680
 
筆電也是,筆電和 PC 聽感又有所不同,而筆電中的一般 windows 機種,和 mac book 聲音,又有所不同.
另外以筆電作訊源的玩家,玩到極致,常會改電池、上電供,還有線性電源跟平衡隔變等不同玩法

不過個人建議,訊源的差異,比較像整體源頭的改善,其實我會覺得比較偏在玩 "電" 這一塊 ( 當然也有玩時鐘跟內線材質結構的 .. )
走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載)

如果要立竿見影的改善,不妨試試對 mojo 先處理,幫 mojo 配一台外加的線性電供,或乾脆冒險改電池之類
dp-x1a 換成別台是否有差,個人覺得以 pc 和筆電的經驗類推,是會有差的,但在後端弄好前,提升應該不大...
dp-x1a、mojo 都算便攜設備,好奇的話不妨拿去店裡一測便知 8)


_
GTX-D (G)→

②Supplier USB﹢昕樂銀軸→AIM UAC→X-SPDIF
③Tunami v2→GD-01﹢qbt18→Mogami 2534

FPX (G)→

①ST1200PT→C6E→CX2→DL012
④Jungle FI-15ME (R)→NFB-28→XLR30M→SE-Master 1

其他加減聽:T1/HD700/K712p/HE-500/2900/DT990/X2/FA003W

「奏響心中期盼的聲音」

偏好:https://goo.gl/M1Zcqs
頭像
andyy22k
SR125
SR125
 
文章: 501
註冊時間: 週四 7月 19, 2012 5:30 pm
來自: 新手村

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章hank32680 發表於 週三 4月 03, 2019 1:04 am

感謝大大的回覆 抱歉這麼晚回

為什麼說換電源跟電池呢?因為推力嗎?

我常常播歌會突然停一下但我不確定問題出在哪是因為mojo本身的電力嗎?
hank32680
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週日 3月 24, 2019 11:04 am

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章hank32680 發表於 週三 4月 03, 2019 1:21 am

andyy22k 寫:
hank32680 寫:大家好! 小弟第一次發文 還麻煩大多多包涵

小弟我現在有一台 Dp-x1a 跟 mojo

我有一個疑問是如果我用數位輸出 從Dp-x1a 接到 mojo 在接耳機

是不是等於解碼跟擴大都由 mojo來處理 那還有升級訊源(撥放器)的必要嗎?



觀念正確 !
數位輸出即單純 0101 的訊號,所有 DA 工作都在 mojo 上進行
至於耳擴,是純粹的類比擴大活動,自然也是看耳機插在哪,
插 mojo 上就是用 mojo 的耳擴無誤 ( 除非 mojo 沒擴大功能 :ho: )

DAP 和隨身的領域,在下沒有過多研究
但,光以 PC 領域訊源,可以肯定的說
同一台 DAC、耳擴、耳機,會因前方 PC ,單單換一個主機板、換一顆電供,導致整體音質乃至音色有差異
最近剛好在玩這一塊,如果後端的 DAC 和耳擴、耳機,有一定基礎,回頭來提升前端訊源品質,聲音變化是會有感的
詳見:http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=128680
 
筆電也是,筆電和 PC 聽感又有所不同,而筆電中的一般 windows 機種,和 mac book 聲音,又有所不同.
另外以筆電作訊源的玩家,玩到極致,常會改電池、上電供,還有線性電源跟平衡隔變等不同玩法

不過個人建議,訊源的差異,比較像整體源頭的改善,其實我會覺得比較偏在玩 "電" 這一塊 ( 當然也有玩時鐘跟內線材質結構的 .. )
走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載)

如果要立竿見影的改善,不妨試試對 mojo 先處理,幫 mojo 配一台外加的線性電供,或乾脆冒險改電池之類
dp-x1a 換成別台是否有差,個人覺得以 pc 和筆電的經驗類推,是會有差的,但在後端弄好前,提升應該不大...
dp-x1a、mojo 都算便攜設備,好奇的話不妨拿去店裡一測便知 8)


_


所以改一個好的電池會對mojo的性能有所改變是這個意思對吧 那請問有什麼推薦的地方去改我著事這些東西呢?

請問用 dp-x1a 把 pcm轉 高精確度 dsd 5.6mhz 時常常會有突然沒聲音的現象(大概斷個1s), 請問是因為dp-x1a的關係還是mojo的關係啊?因為常常斷的時候mojo的訊號燈都會閃一下所以有點懷疑是mojo 但是我使用 dp-x1a不管是pcm, pcm升頻或著是我使用直接輸出都不會有這個問題 但用pcm轉dsd就會有,且轉dsd到mojo常常比較燙(不是很確定是不是因為dsd音訊的關西).
hank32680
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週日 3月 24, 2019 11:04 am

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章andyy22k 發表於 週六 4月 06, 2019 6:37 pm

hank32680 寫:所以改一個好的電池會對mojo的性能有所改變是這個意思對吧 那請問有什麼推薦的地方去改我著事這些東西呢?

請問用 dp-x1a 把 pcm轉 高精確度 dsd 5.6mhz 時常常會有突然沒聲音的現象(大概斷個1s), 請問是因為dp-x1a的關係還是mojo的關係啊?因為常常斷的時候mojo的訊號燈都會閃一下所以有點懷疑是mojo 但是我使用 dp-x1a不管是pcm, pcm升頻或著是我使用直接輸出都不會有這個問題 但用pcm轉dsd就會有,且轉dsd到mojo常常比較燙(不是很確定是不是因為dsd音訊的關西).



電池的更換: 
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3994963
http://www.earzone.com.tw/viewtopic.php?f=12&t=11275
 
線性電供:
http://dq.tieba.com/p/5145460858?pn=1
https://ohcc.cc/p/11023.html
 
 
換電池,聲音一定會變,但目前的文章都是側重續航,
沒有提到聽感及音質變化,更別說去比較哪一種電池聲音較好了...
( 只逛了 google 第一頁,有興趣可自行搜尋多看 )

因此可以考慮待電池老化、續航母湯了再嘗試更改。
( 死馬當活馬醫順便拚升級 )
 
線性電供如果不直入,可以保留電池先不拆,聲音也是會有提升。
他是取代電腦主機板的 USB 微量供電,理論上用了線性,聲音會更有力和純淨 ( 相對電腦 USB 直出而言 )
不喜歡隨時可換回原廠狀態使用 . 8)

量產型較知名的客製電供有: KECES 家的 DC 系列、 WW Audio (水木音響)

mojo 如果是吃 5V 的話,電光家 FSA Supplier USB 可以嘗試看看.
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=121964
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1461 ... A.9D8.html

最後小提醒一下如果您是家用可以玩玩看,要是經常隨身、帶出門,就不建議了,
畢竟外出的時候這些線性電供帶著跑實在很累人 :x

p.s. 訊源有差、前端有差、但差最多的我會覺得是耳機 ( 除非耳機已經一步到位且充分驅動 ),
  多到店家嘗試 mojo 適合搭配的耳機,或許會比更換其他器材更有感 !

對訊源提升有興趣的話可以看看 Joshua 大的文章,搭到極致的 mojo 可以上打 dave ( ?! ):
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=13205


圖檔


_
GTX-D (G)→

②Supplier USB﹢昕樂銀軸→AIM UAC→X-SPDIF
③Tunami v2→GD-01﹢qbt18→Mogami 2534

FPX (G)→

①ST1200PT→C6E→CX2→DL012
④Jungle FI-15ME (R)→NFB-28→XLR30M→SE-Master 1

其他加減聽:T1/HD700/K712p/HE-500/2900/DT990/X2/FA003W

「奏響心中期盼的聲音」

偏好:https://goo.gl/M1Zcqs
頭像
andyy22k
SR125
SR125
 
文章: 501
註冊時間: 週四 7月 19, 2012 5:30 pm
來自: 新手村

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章qazzaq7878 發表於 週四 4月 25, 2019 1:59 pm

就算是數位訊號01升級訊源還是會有差
數位訊號可以測量所謂的眼圖
cd900st d5000 hd650 t90 x1 t1 d7000 he6
dac05 hpa8 dac25b w4s dac2 dac64 Mytek192
bobby bha-1
Yulong ddc 龐大ddc supplier usb
pt112,dr510
jpa-15000
power3.5

龐大router+switch-linn renew ds-luxman p1-meze empyrean/HD540g(600ohm)/ed15
qazzaq7878
SR60
SR60
 
文章: 62
註冊時間: 週一 4月 22, 2013 3:59 am

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章class6 發表於 週四 8月 08, 2019 6:11 pm

數位音樂訊號 不論是PCM 還是DSD
除了0和1以外. 還有一個因素"時鐘".
這是一個在實務上 永遠不能完美處理的障礙.
問題 從來也不是0跟1.


另外 同一個DAC 收到二個44.1跟176.4kHz"在數學上完全一樣"的訊號.
(也就是把44.1完美X4升頻的意思.....就先假設 這是做得到的吧.)
轉出來的類比訊號 會不一樣的.
176.4的可能會比較好 (也可能會比較爛就是了).
這跟DAC的工作原理有關係.
到目前為止 人類還做不出在數學上完美的DAC.

實務上 如果訊源可以完美升頻的話
在規格支援的前提下 收到越高頻的訊號
大部分的DAC越能接近理想運作狀態.
(好像跟數位濾波有關係.)

所以 數位音源 還是有差別的.
圖檔
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章isoria 發表於 週三 8月 14, 2019 1:46 pm

class6 寫:另外 同一個DAC 收到二個44.1跟176.4kHz"在數學上完全一樣"的訊號.
(也就是把44.1完美X4升頻的意思.....就先假設 這是做得到的吧.)
轉出來的類比訊號 會不一樣的.
176.4的可能會比較好 (也可能會比較爛就是了).
這跟DAC的工作原理有關係.
到目前為止 人類還做不出在數學上完美的DAC.

先不說數學上完美不完美,
以目前dac的設計來說,絕大多數的dac晶片在升頻之後會影響THD+N,一般都會掉很多
我知道升頻會改變聲音,但是改變不見得是往好的方向
至少大多數都是反效果,增加bit數一般來說倒是效果顯著就是。

每一顆晶片設計的時候都一定有最佳工作點,讓他在最佳點工作才會是最合邏輯的作法。
支援高規格格式不代表在最高規格的格式下表現最好
isoria
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am

Re: 如果已經有不錯的dac 還有升級訊源得必要嗎?

文章class6 發表於 週二 8月 27, 2019 3:57 am

"絕大多數的dac晶片在升頻之後會影響THD+N"

不太確定你說的這段
是"升頻本身".
還是"處理已經升頻的訊號".

如果是前者.
很多軟體的升頻(也包含降頻) 驗證後都爆掉了.
包括一些當年很貴 很有名的錄音軟體.
奇慘無比. 演算法根本是錯誤的........這不是新聞.
不過 至少有一款SoX宣稱自己的演算法 可以通過檢驗.
它好不好輪不到我說 至少可以試試.
SoX大概是在200X年出現的吧.
而錄音/音響玩升降頻 在這之前 至少10年.

至於硬體升頻 我就沒看過相關資訊了.
這要驗證 好像比較難.
從軟體升頻的經驗來看 我是蠻悲觀的.
唱片界被亂搞了超過10年. (搞不好15年以上都有)
之前全世界所有DAT 48kHz->44.1kHz錄製出來的CD 用的都是錯的演算法.
硬體的就會做正確???......個人是非常懷疑.

前面就提過了.
升頻DAC升音可能會變好的基礎是 : 升頻本身必須是完美的.
沒有這個前提的話 就沒啥好說的.



如果是後者.
可能的話 給個文章參考一下.個人沒看過這說法.
圖檔
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm


回到 新手發問版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客