理查的[Bose in-ear Headphones]開箱圖
發表於 : 週五 9月 14, 2007 3:17 pm
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://www.andaudio.com/phpbb3/
lls613 寫:之前在大陸的論壇,看到一些文章寫說,這副耳機有音響的味道。
關於大大前面說的,每一種耳機都要有一個,我覺得是見仁見智啦。
BOSE IE(In Ear)至少要RUN200~300個小時,聲音才會比較好。
而且和E500相比,兩者之間不具可比性,價差太大了
udeupa 寫:之前所說的每一種耳機都要一個是基於蒐藏的原因。
另外也可以分辨不同耳機帶來的不同之處。
Run 200~300小時是大大的經驗嗎?還是其他網友心得?
Bose與E500本來就不能比,
心得文章之所以引用乃是為了寫作效果。
另外,要形容Bose的低音的強烈,用大家熟悉的E500最合適不過了。
請大大明察。
以下恕刪
tommychi 寫:身為 BOSE IE 現役用家,之前也嘗試過很多的耳機,BOSE IE 確實在某些訊源上發揮不出實力∼
回憶當時在賣場裡,先接 ipod 試聽,表現之差,心裡頭想理當不是這樣的水準吧,叫 BOSE 服務人員拿出他個人的 SONY CD 隨身聽再試,當下就決定買回家好好給它 RUN 。
現下應該超過 200~300 小時,改變是明顯的,它的聲音真的有一種聽音響的味道,渾厚結實,充滿勁道,節奏明快,是另一種美。每每聽完 Shure E4g 再回頭聽 IE,現在我分不出她們之間的好壞,她們各有各的特質,讓我都能體會各的美好。
至於 E500 ,也很好,只是價位上的問題!
lls613 寫:恐怕收集不完或是沒多餘時間去聽了,除了有線耳機外,還有無線耳機、降噪耳機、靜電耳機、骨傳導耳機、藍牙耳機等等...
假設如果再細分為耳罩式、耳塞式、耳掛式的話 ...
所以個人才會說是見仁見智
udeupa 寫:要怎麼說這支耳機呢?
在機場把盒子拆了之後,就把X5L上的E500拔掉,換成這個。
首先聽Dream Girl裡面Jennifer Hudson的And I'm Telling You I'm Not,
我聽這首是因為他可以聽出音場,低音,爆發力,跟延伸。
一聽之下我的臉馬上扭曲了...
旁邊不太懂耳機也不敢相信耳機要100美金的同事問我說:
「怎麼樣?好聽嗎?」
我回答不出來...因為實在是太難聽了!
除了直逼E500等級的重低音以外,其他的全部都亂七八糟!
解析度爛,聲音散,沒音場,最恐怖的是根本不隔音...
但是100元都花啦!還能怎麼辦?只好硬給他Run下去了!
Run了約30分鐘後,感覺聲音有稍微好一點,
但是還是很散,那種聲音我也不太會形容,
不是底噪那種絲絲聲,是那種聲音很像沒包好,四處亂竄,
又很像是聲音出來前先被砂紙刮過才傳到你的耳朵裡那種感覺。
虧BOSE還敢在說明書上說什麼不用開啟任何效果,
Bose提供高品質等等...實在是有一點...
另外,這款耳機並不是耳道式!
嚴格說起來也不是耳塞式!
他是介於耳道與耳塞之間的耳機。
盒子上說得好:這耳機舒適的置放在你的耳朵凹槽中,並非你的耳道。
似乎意指著耳道式耳機在配戴上的不舒適。
不管怎麼樣,這一點他算是很成功啦,因為我覺得戴得真的蠻舒服的。
他有三種耳套,感覺上換成大的聲音會比較好,
但是換成大的會讓我的左耳有一點痛。
Run了約兩個小時後,某些樂器的解析有稍微好一點。
我覺得目前最好的聲音是吉他聲。
不過重低音還是無情的覆蓋著其他的聲音,
他的重低音低到我覺得我在聽E500這麼低!
而且我聽到一半突然很緊張,很怕自己變成木耳,
怎麼會把Bose聽成E500,
於是馬上又換回E500再聽聽看,
哇!潤多了,聲音包得好,而且重音也低得妙∼幸好耳朵沒問題...
嗯,扯一堆很像沒重點的樣子...
結論要說什麼呢?
應該說我還是不會很討厭這副耳機,我覺得他很適合外出!
1,他不是很貴,丟了壞了也還不會太難過(還是會心疼啦)
2,他隔音有夠爛,什麼噪音抵銷根本是假的,
所以配戴還可以聽到外界聲音,比其他耳道耳機安全。
又比一般耳塞隔音,開夠大聲還是可以稍微蓋過外界聲音。(矛盾?)
3,聲音不太會讓外面的人聽到,一般的耳塞耳掛會讓旁邊的人
聽到你在聽什麼,這個不太會,聲音不太會漏出去。
4,配戴舒適,長期也不會難過。
5,造型不錯,遠看就覺得很像很高檔,
近看可以清楚看到BOSE斗大字眼,還蠻炫耀的。
6,收納盒質感好,收納方便,收納時拿出收納盒,大家都盯著看!
7,應該算是這個價位重低音最強的耳機了吧?
美金一百約台幣3300,這價位的耳機通常都是以聲音乾淨取勝,
這款應該算是異類,以重低音取勝。
綜合以上,我應該還是會留著他∼作為粗用。
但是覺得以Bose來說,蠻失望的,
我幫我一個朋友安裝過Bose音響,
裝完後,那效果真的蠻不賴的,比這個耳機的表現好一千倍∼
Bose在耳機上還算是新手吧?!我只能這樣子想囉...
_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY&RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖
tommychi 寫:BOSE IE 的特質是足夠的,但是在聽音的歷程上仍是階段性的,因為特質明顯,取向局面化,如果聽音面向較廣,搭配其他耳機在我看來是必需的。
lls613 寫:大大可以參考我之前轉貼的文章:
此款耳塞需要煲和耳房,因為經測試,阻抗在39-42歐左右,一般隨身音頻無法讓此耳塞的中高頻和低頻分開來,往往是低頻起的容易,中高頻被低頻帶著起,就會產生混的感覺。
全是狼 寫:u大一陣子不見又敗了這麼多玩具啦
其他的還好...
這個Bose....
感覺真的是買來做實驗的
不過不管怎樣....
Run過的期待心得阿(本性使然 )
加油阿~期待Run開後的表現udeupa 寫:哈哈,的確是一陣子沒見了。
自從上次說要回台灣到這陣子才上來。約半年了吧。
這個Bose的確是拿來做實驗的啊!
其實看文就知道實驗性質很高,尤其是AA都沒人提起這一款,
而美國的賣場又四處可見,Bose在美國又是很有名的,
所以真的好奇到不行∼終於把他敗下來看看了!
昨天聽到大大們提到要Run 200~300小時,
所以我從昨天晚上睡覺,今天出門一整天,回家看電視等都在乾煲∼
算一算應該有24小時以上了,現在把他放進耳朵裡...
.
.
.
.
.
.
嗯∼
帥喔!有差有差!
上面不是說聲音亂七八糟嗎?有分離囉!
尤其是中音出現了,人聲已經不會跟樂器混在一起了。
低音有收斂一點,不會那麼重跟散了,已經比較深軟了。
高音有開始脫離中音的感覺,但是還是混在一起,
聲音已經漸漸沒有砂紙刮過的感覺,還不到圓潤,但是大有進步。
音場開始有出來,同樣那首Dream Girl的歌,閉上眼睛已經可以看到小舞台了。
果然是蠻深奧、蠻有趣的耳機。接下來等超過一百小時再來聽聽看吧!
ps. 題外話,「囧」是什麼意思?
ps2. 狼兄都在忙什麼?精華版現在誰在主持呢?
brushguy 寫:在AA真的很少看到Bose耳機
拍起來質感很棒
不知道實際上帶起來外觀如何
樓主可以示範一下嗎
apia978 寫:[更新]
不好意思,小弟眼拙....原來您在文章裡&照片中就有提到了....
所以,您買的是「密封塑膠殼包裝」+「黑白線」,沒錯吧?
所以BOSE確實有換過線啊....黑白線應該是2007年的新版本。