AndAudio.com

由 **palchiu** 發表於週二 5月 22, 2007 7:40 pm

好文介紹~ 6moons "Balanced Headphones 三部曲" 耳機改用平衡的介紹與兩部耳擴Rudistor NX33 & Headroom 桌上型平衡耳擴的評測.

Part.1
Part.2
Part.3

英文的, 別抱怨. 有興趣就想辦法看.

由 **肥羅多** 發表於週三 5月 23, 2007 4:58 pm

囧rz...

果然沒人回... :mad:

由 **palchiu** 發表於週三 5月 23, 2007 5:22 pm

又不是po心得... 當然沒人回. :ho:

下次再來點勁爆的. =:twisted:=

由耗子發表於週三 5月 23, 2007 5:40 pm

好多字… (死

有閒再來啃

由 **palchiu** 發表於週三 5月 23, 2007 5:45 pm

大家加油!

應該可以用翻譯網站翻吧?

由耗子發表於週三 5月 23, 2007 6:01 pm

palchiu 寫:大家加油!

應該可以用翻譯網站翻吧?

豬腳兄…翻譯網站弄出來的應該長得不像中文囧…

由 **palchiu** 發表於週三 5月 23, 2007 6:07 pm

阿... 是這樣子

我還沒用過翻譯網站, 抱歉抱歉....

由 **肥羅多** 發表於週三 5月 23, 2007 6:11 pm

演變成灌水文了嗎...

小的也來灌一灌吧...

由 **LCP** 發表於週三 5月 23, 2007 10:27 pm

音見到你說，全平衡系統，即將完成，不知道是甚麼耳擴及耳機？我的以玩了三個多月！

由 **palchiu** 發表於週四 5月 24, 2007 10:26 am

LCP 寫:音見到你說，全平衡系統，即將完成，不知道是甚麼耳擴及耳機？我的以玩了三個多月！

沒發表些心得, 大家分享一下?

小弟耳機HD600, 耳擴製作中.

之前已試過平衡前級與CDP(有音控的)直入耳機, 效果很好.

耳機線原本是用銀龍XLR, 送修未修復. 看來未來得先用650原廠線頂一下.

由 **steel** 發表於週四 5月 24, 2007 11:58 am

palchiu 寫:
耳機線原本是用銀龍XLR, 送修未修復. 看來未來得先用650原廠線頂一下.

未修復？

我的一般版銀龍...右邊接觸不良...付費送修
回來後...變成左邊接觸不良
最後只好自力救濟 :ale:

由 **palchiu** 發表於週四 5月 24, 2007 12:31 pm

steel 寫:未修復？

我的一般版銀龍...右邊接觸不良...付費送修
回來後...變成左邊接觸不良
最後只好自力救濟

我的也是右邊... Drew一直說他配合的加工廠還沒排到他的單.
(我想應該是Cardas接頭這一部份.)

去年十月到現在... 還沒修好.

在Head Fi問過了, 在等修的不只我一個.

看來我要再叫他"確認"修復無誤. :evil:

由 **darkavatar1470** 發表於週四 5月 24, 2007 6:40 pm

呼... 看完了,
第一章介紹平衡系統還詳細的,
大致上可以理解優點再哪裡了.
主要是左右聲道的線路是獨立的,
透過電路改變降低左右干涉雜訊, (cross talk distortion)
而且還可以增加擴大晶片的效率. (double effective skew rate)

不過價錢真是嚇死人,
改耳機 $300, 平衡耳擴 $900 美金 :mad:

也就是入門差不多要四萬新台幣起跳.... :aa:

但是筆者認為提昇音質的方式完全不一樣,
所以不受邊際效用遞減法則影響,
因此投資平衡系統的 C/P 值很高....

話說第三篇後面測試 USB DAC 的部份也滿有意思的,
筆者似乎是第一次認真使用電腦當訊源的樣子,
實驗過程很有趣, 大概也滿客觀的吧?
他發現用 EAC 拉 wav 到硬碟上音質比直接從光碟機播放還要好,
然後安裝 Foobar2000 細節, 深度也有所提昇,
最後重新取樣到 96khz 音質終於跟用 CD player 不分上下....

最後這點倒是滿奇怪的...
重新取樣應該沒什麼差別才對呀？
難道那台 DAC 的晶片跟某公司一樣,
44.1khz 會爆炸...... :ale:

由 **Terencecool** 發表於週四 5月 24, 2007 7:51 pm

平衡耳機系統啊
crosstalk應該是主要著眼點之一

...那加上crossfeed怎麼辦 :ho:

好像是完全衝突的東西嘛

另外把接頭改成兩顆XLR感覺好麻煩
而且negative跟ground其實是接在一起的
為什麼不用K1000原廠線那種4極的端子呢?

由 **palchiu** 發表於週四 5月 24, 2007 8:11 pm

Terencecool 寫:平衡耳機系統啊
crosstalk應該是主要著眼點之一

應該還有其他的地方吧?

Terencecool 寫:...那加上crossfeed怎麼辦
好像是完全衝突的東西嘛

Headroom的叔叔有練過喔~

Terencecool 寫:另外把接頭改成兩顆XLR感覺好麻煩

你也可以改用其他的呀. 6.3 3.5 Din 電源插座, RCA都可以呀.

Terencecool 寫:而且negative跟ground其實是接在一起的

正常的接法不是這樣吧.

Terencecool 寫:為什麼不用K1000原廠線那種4極的端子呢?

用3針XLR通用性比較大喔.

由 **Terencecool** 發表於週四 5月 24, 2007 8:30 pm

palchiu 寫:
Terencecool 寫:平衡耳機系統啊
crosstalk應該是主要著眼點之一

應該還有其他的地方吧?

我承認我沒有看完那網頁全部的文章
還請指教囉

palchiu 寫:
Terencecool 寫:...那加上crossfeed怎麼辦
好像是完全衝突的東西嘛

Headroom的叔叔有練過喔~

這個...同上orz
能不能請您摘要講解一下 :oops:

palchiu 寫:
Terencecool 寫:另外把接頭改成兩顆XLR感覺好麻煩

你也可以改用其他的呀. 6.3 3.5 Din 電源插座, RCA都可以呀.

囧
當然在特別為此而設計的耳擴上沒有問題啦...的確是我自己愛抬槓XD
要用兩個立體聲6.3mm也可
1212m類比輸出好像就是這樣做的吧
不過比較起來兩個XLR在物理結構上似乎會比兩顆6.3mm jack好
可是好大顆

palchiu 寫:
Terencecool 寫:而且negative跟ground其實是接在一起的

正常的接法不是這樣吧.

哦因為我是稍微看一下這張圖

看起來negative跟ground是接一起的...還是我看錯了?
然後ground接上shield
單體則接上P&N極

palchiu 寫:
Terencecool 寫:為什麼不用K1000原廠線那種4極的端子呢?

用3針XLR通用性比較大喔.

這我就覺得見仁見智了
規格是人訂的
不過在接shield這點上確實就有所不同...

由 **foo** 發表於週四 5月 24, 2007 9:53 pm

其實
我覺得平衡的耳機系統沒什麼意義耶
因為當你能玩全平衡系統時

誰還聽耳機阿? :ho:

由 **herroyuihk** 發表於週四 5月 24, 2007 9:58 pm

其實我想說
要玩平衡的管耳機系統
四根管子要怎樣配對啊.... :mad:

由 **ungo** 發表於週四 5月 24, 2007 10:01 pm

Terencecool 寫:哦因為我是稍微看一下這張圖

看起來negative跟ground是接一起的...還是我看錯了?
然後ground接上shield
單體則接上P&N極

這張圖negative和ground沒有接在一起(請仔細看接點的小箭頭)，negative是獨立的線路，而amp的ground、左右聲道的ground和Cable的shield是接在一起的。

由 **palchiu** 發表於週四 5月 24, 2007 11:01 pm

herroyuihk 寫:其實我想說
要玩平衡的管耳機系統
四根管子要怎樣配對啊....

EH沒限量, 可以愉快的配對.

AndAudio.com

Balanced Headphones Part 1~3 from 6moons

Balanced Headphones Part 1~3 from 6moons

誰在線上