前言:
小弟我一直有耳機戴太久會不舒服的困擾，耳塞式、耳罩式、耳上式(supraaural)、耳道式等，沒有能戴超過半小時的，可能是因為頭型是馬臉，加上耳朵外翻(即耳朵最外面那一圈外翻，絕大部分的人類是往內翻)，耳朵的軟骨向外突出，被壓久了會痛，另一個問題是台灣的夏天太熱了，戴耳罩式沒開強力冷氣不行，最後一個問題是小弟比較龜毛，喜歡無負擔的感覺，總而言之，耳掛式耳機是我用起來最不會不舒服的
目前我用過的耳掛，感覺聲音最平衡的，是 Koss KSC75，主要用途是打電動，聽的音樂主要是古典音樂、日本動漫音樂，有時也亂聽一些雜七雜八的音樂，如舞曲、重金屬等等，對女毒、男聲的，沒有特別的興趣，本次測試主要是以Sennheiser的第一隻耳掛 OMX 52跟Koss KSC 75 比較，這兩隻都是 Made in China
另，小弟是本耳，加上文筆不佳，無法用很專業的用語來形容聲音，(例如感動到流出眼淚等等…)，僅用好、不好等新手級用語
測試環境:
OMX 52 – 已Burn-in 約 100 小時
音源: Foobar2000 0.9.4.3(Kernel Streaming Mod) 接音效卡Razer AC-1 (用C-Media 8788晶片，這卡號稱 Dynamic range: 116dB，不過，我猜我應該聽不出來它跟 X-FI 的差別) 沒用ASIO，因為這卡不支援
因為是小耳掛，沒上耳擴
小弟有戴眼鏡，鏡架是 Silhouette 7507
OMX 52 規格
頻率響應：17~21,000Hz
音感度：117dB/mW
阻抗：32ohm
線長：1.2m
重量：26g
KSC75規格
頻率響應: 15-25,000 Hz
平均阻抗 : 60 ohms
重量 : 1.5 oz
靈敏度 : 101 dB SPL/1mW
失真率 : <0.2%
線長: 4ft
外觀:
OMX 52的外表還蠻有型的，它的外殼會像鏡子一樣反光，不過也很會沾指紋，可以換殼，不過I don’t care，整個是橢圓形的
平面看也是橢圓形的
OMX 52的接頭沒鍍金，真省，比它便宜一半的KSC75都鍍了
軟墊是不織布，應該不能換，KSC75 則是用一般的50元耳機的軟墊
我希望接頭能鍍金一下，收納袋就不用了，有點華而不實的收納袋，要很多成本吧?
線有夠綣，用了5天了還是綣綣的，真是自然綣，很煩
線上有個整線器，可以用來把線對摺夾起來，讓線短一點
配戴:
跟KSC75一樣是直接戴上去的，不像一般Audio-Technica跟大部分我用過的耳掛，有個可以轉開再戴上去的軸
OMX 52是我用過最難戴上去的耳掛，KSC75在圖上寫KOSS的地方可以轉，可以調開耳架、用習慣後，我可以瞬間戴上去，就像戴眼鏡一樣，絕對比ATH系列快
但OMX 52沒有可以轉的東西，它的掛的地方是軟塑膠，要把它扳開才能戴，但是我覺得它耳架設計的有點小，進去的角度也很小，不像KSC75有一個大弧度的大耳架
要把OMX 52戴到順手可能要練習一下
OMX 52在網路上最被批評的是沒有辨法貼緊耳朵，聲音漏光光，我一戴上去馬上發覺傳言不假，我認為有兩個原因
首先: 上圖中，單体整個突出來，再加上它的耳架很小，夾住的點只有耳機上面，所以耳機下方感覺浮浮的，沒法夾住，聲音都從下面漏出
(用手把它壓住讓它貼緊可以感覺聲音完全不一樣，可是平常聽音樂沒人在壓耳機的，不實際的方法，稍後再評聲音)
至於KSC75因為它比較大，而且是貼耳面是平的，是可以蓋住整個耳朵
舒適性:
兩支都還好，沒有要抱怨的，兩支我都可以連戴n小時，OMX 52雖不好戴(過程)，但戴上去以後，就沒有什麼問題了
聲音:
KSC75 是60 ohms的，OMX 52是32 ohms的，我用一分二的接頭一次接兩個耳機，(Razer AC-1 出力是330 mW，應該可以一次推得動兩支小耳掛吧?)，本以為OMX 52是32 ohms阻抗比較低，比較好推，所以會比較大聲，但是實際上KSC75大聲了一點，可能因為它的單體比較大吧?
OMX 52可能是要Burn-in一下的，因為我剛買來的時後，用一分二時，KSC75的音量硬是比OMX 52大得相當多，100小時後再測，音量差距變小了
為了避免比較大聲的那一隻會有比較清楚的優勢，還是一次接一隻調到感覺音量差不多時分開聽
整体而言，以小弟的木耳聽起來，OMX 52的聲音比KSC75陰暗，KSC 75清亮許多
KSC75的細節多了一點，不管低頻、中頻、高頻都比OMX 52清楚
OMX 52比KSC75的聲音小糊了一點
中頻、高頻沒有還要報告的 (聽不出來
)
談到低頻，KSC75在耳掛
