PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章妙妙貓 發表於 週日 3月 18, 2007 11:18 am

入手迄今Burn in還不到30小時 :ale:
理論上雖然還沒Run開,但對它的聲音表現很滿意 :)
1、戴在頭上連續聽音樂幾個小時,不會疲勞,還舒服,2500真是優秀的耳機。
不像一些耳機,一開始聽覺得很爽,聽久就累了。
2、用普通的音源是普通的聲音,用好音源、好擴大機,就發出動人的聲音 :)
3、就像板上一位樂友說的「找到從前的聲音」,我也有此感覺。
4、聽有樂團伴奏的唱曲,聽喇叭的聲音,居然聽到簧片震動。
5、大概是新品的關係,耳罩夾得有點緊,用兩手將左右耳罩稍微扳開一下,不料發現聲音有改變,音場變寬,像兩個小喇叭掛在耳旁,像K1000一樣。
6、聆聽時,擴大機音量旋紐大都轉在8點鐘位置,沒有開得很大。
7、不知道要不要放在防潮箱裡,2500耳筒裡有一大塊金屬板,是何材質?不知道會不會生鏽?
8、用電表量2500的DC電阻,左右聲道分別為32.xx歐姆。

繼續聽 :aiya:
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章全是狼 發表於 週日 3月 18, 2007 11:21 am

天阿~ :mad:
我記得大大比我早入手不是....
怎麼30個小時不到 :ale:
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章zimsam 發表於 週日 3月 18, 2007 11:32 am

妙妙貓 寫:1、戴在頭上連續聽音樂幾個小時,不會疲勞,還舒服,2500真是優秀的耳機。
不像一些耳機,一開始聽覺得很爽,聽久就累了。


真的大部分耳機都是一開始聽很爽,聽久真的容易累 :evil:

我以前聽過的耳機只有 k501 是適合久戴的耳機,

現在多了ultrasone 的耳機,good ~ :oops:
最後由 zimsam 於 週日 3月 18, 2007 6:59 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
zimsam
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 30, 2006 11:11 pm

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章herroyuihk 發表於 週日 3月 18, 2007 2:01 pm

zimsam 寫:
真的大部分耳機都是一開始聽很爽,聽久真的容易累 :evil:

我以前聽過的耳機只有 k501 是適合久戴的耳機,

現在多了ultrasone 的耳機,good ~ :oops:

這要看個人習慣吧.....
像650有人說舒服...聲音量感成金字塔分布
但我就覺得低頻量感好多...聽久了會頭暈想吐... :mad:
ultrasone 2500搭配那台rudistor
中頻染色好重..... :aa:
說k501聲音太尖的也不是沒有
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章疾風殘月 發表於 週日 3月 18, 2007 2:17 pm

看怎麼搭.怎麼RUN的啊...
而且每個人的聽感也不一樣 :roll:
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺,狂買避開賤糠姦,但仍要小心追殺

四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同

所以恁爸最討厭道貌岸然的小人!
頭像
疾風殘月
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
來自: CLUB AA (AKG & ATH)

文章小益 發表於 週日 3月 18, 2007 6:58 pm

上次去試聽
剛好也拿起2500聽了一會而,初聽之際感覺人聲就是很美
高頻聽起來也不刺耳,感覺相當嬌嫩溫柔的一支耳機 :oops:
以後我一定要敗一支
小益
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週日 12月 18, 2005 6:07 pm

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章iqgame 發表於 週日 3月 18, 2007 7:04 pm

妙妙貓 寫:8、用電表量2500的DC電阻,左右聲道分別為32.xx歐姆。
想讓耳機早點死嗎?多做幾次沒關係喔 :ho: :ho:

想想看,耳擴有輸出超過100mV的直流大家都會罵個半死,你用電表量電阻少說1.5V以上(相當於1500mV)耳機真的不會有事情嗎 :ho: :ho:
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章ortf741 發表於 週日 3月 18, 2007 7:10 pm

疾風殘月 寫:看怎麼搭.怎麼RUN的啊...
而且每個人的聽感也不一樣 :roll:


家裡就一支501 還沒聽過有人說他會刺耳的搭配

:)
我的音響狂想http://ortf741.blogspot.com/
最新更新內容:
超搞笑古典表演 IGUDESMAN & JOO
頭像
ortf741
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 3:40 am

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章skylite 發表於 週日 3月 18, 2007 10:04 pm

iqgame 寫:
妙妙貓 寫:8、用電表量2500的DC電阻,左右聲道分別為32.xx歐姆。
想讓耳機早點死嗎?多做幾次沒關係喔 :ho: :ho:

想想看,耳擴有輸出超過100mV的直流大家都會罵個半死,你用電表量電阻少說1.5V以上(相當於1500mV)耳機真的不會有事情嗎 :ho: :ho:


類比式的電表一般用3V電池, 它用來量電阻時, 電表內部是串接了一個電阻, 其阻值依所採的檔次而不同. 設定不同檔次是要控制流經動圈式表頭的電流在一定的範圍內, 亦即使指針都是剛好從最左刻度到最右刻度的範圍. 測低電阻的檔次是串接了極大的阻值, 因此絕大部份的電壓降是落在這個電表內部的電阻, 耳機線圈上所加的電壓其實是很小很小的, 不必擔心.

至於數字電表, 一般可能都是用9V電池. 其測電阻的方法我不很知道, 有可能是和類比一樣量電流轉換為歐姆, 也有可能以電路設計成定電流供應, 測流經待測電阻的電壓降, 轉換為歐姆. 但是一樣地不必擔心會燒線圈.
skylite
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 08, 2006 10:29 pm

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章iqgame 發表於 週日 3月 18, 2007 10:16 pm

skylite 寫:類比式的電表一般用3V電池, 它用來量電阻時, 電表內部是串接了一個電阻, 其阻值依所採的檔次而不同. 設定不同檔次是要控制流經動圈式表頭的電流在一定的範圍內, 亦即使指針都是剛好從最左刻度到最右刻度的範圍. 測低電阻的檔次是串接了極大的阻值, 因此絕大部份的電壓降是落在這個電表內部的電阻, 耳機線圈上所加的電壓其實是很小很小的, 不必擔心.

至於數字電表, 一般可能都是用9V電池. 其測電阻的方法我不很知道, 有可能是和類比一樣量電流轉換為歐姆, 也有可能以電路設計成定電流供應, 測流經待測電阻的電壓降, 轉換為歐姆. 但是一樣地不必擔心會燒線圈.

這話有魄力不是我說的 :x
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章s90219 發表於 週日 3月 18, 2007 10:27 pm

現在2500真的很貴! 約8000元! 6900的特價期過了! 假若覺得還好了話! 不彷可以考慮HFI-6200ULE那款喔!
s90219
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 2月 16, 2007 10:40 am

文章iqgame 發表於 週日 3月 18, 2007 10:30 pm

s90219 寫:現在2500真的很貴! 約8000元! 6900的特價期過了! 假若覺得還好了話! 不彷可以考慮HFI-6200ULE那款喔!

1.是2200ULE
2.現在2500在品+7500元而已,就算是8000其實也超值,尤其當你知道美國亞馬遜賣399USD的時候
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章全是狼 發表於 週日 3月 18, 2007 10:30 pm

s90219 寫:現在2500真的很貴! 約8000元! 6900的特價期過了! 假若覺得還好了話! 不彷可以考慮HFI-6200ULE那款喔!
?????????????
大大回的怎麼跟主題都沒有關係阿..... :ale:
另外.....6200要減4000才對.... :x
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章psilu001 發表於 週一 3月 19, 2007 12:03 am

其實HFI-2200ULE的聲音也很不錯啊!人聲溫暖卻不失解析,整體感覺像是HD580+DT880的融合體。

如果注意U家的HFI產品線時
會發現到只有2200ULE是特別的
如何個特別法呢?

1.只有HFI-2200ULE的耳機造型同PROline系列
2.只有HFI-2200ULE有ULE技術(其他HFI系列皆為LE技術而已,PROline全系列皆採ULE技術)

所以head.fi上有人說HFI-2200ULE可以說成是PROline2200。聲音方面比較主觀,所以這說法我個人持保留意見。不過單就技術層面而言,HFI-2200ULE的確是挺接近PROline 2500的。除了單體不同以外,我想調音方面應該是接近的。
懷念秋葉原yodobashi的嘆息之牆...
頭像
psilu001
SR40
SR40
 
文章: 25
註冊時間: 週一 3月 07, 2005 2:00 pm

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章skylite 發表於 週一 3月 19, 2007 10:14 am

iqgame 寫:
skylite 寫:類比式的電表一般用3V電池, 它用來量電阻時, 電表內部是串接了一個電阻, 其阻值依所採的檔次而不同. 設定不同檔次是要控制流經動圈式表頭的電流在一定的範圍內, 亦即使指針都是剛好從最左刻度到最右刻度的範圍. 測低電阻的檔次是串接了極大的阻值, 因此絕大部份的電壓降是落在這個電表內部的電阻, 耳機線圈上所加的電壓其實是很小很小的, 不必擔心.

至於數字電表, 一般可能都是用9V電池. 其測電阻的方法我不很知道, 有可能是和類比一樣量電流轉換為歐姆, 也有可能以電路設計成定電流供應, 測流經待測電阻的電壓降, 轉換為歐姆. 但是一樣地不必擔心會燒線圈.

這話有魄力不是我說的 :x


比魄力不敢啦, 但是我們可以一起來做個實驗.

我以類比三用表測單體電阻, 同時用一數位表測單體上電壓, 得4mV, 是不是很小很小呢?
若以數位表測單體電阻, 同時以類比表測單體上電壓, 即使放在最小檔(0.5V), 指針連動一下都沒. 太小啦! 測不出來!

所以該怕的就要避免, 例如長時間高音量run機.
不必怕的就不必怕, 雖然聆聽耳機並不需要去實測線圈的直流電阻(不等於阻抗喔). 但是線圈有沒有燒掉, 一量就知道.
skylite
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 08, 2006 10:29 pm

Re: PROline 2500入手 ~ 聆聽感想(續)

文章iqgame 發表於 週一 3月 19, 2007 12:42 pm

skylite 寫:比魄力不敢啦, 但是我們可以一起來做個實驗.

我以類比三用表測單體電阻, 同時用一數位表測單體上電壓, 得4mV, 是不是很小很小呢?
若以數位表測單體電阻, 同時以類比表測單體上電壓, 即使放在最小檔(0.5V), 指針連動一下都沒. 太小啦! 測不出來!

所以該怕的就要避免, 例如長時間高音量run機.
不必怕的就不必怕, 雖然聆聽耳機並不需要去實測線圈的直流電阻(不等於阻抗喔). 但是線圈有沒有燒掉, 一量就知道.

那和著我之前HD280Pro線圈是燒假的 :x

Maa....也許是我錯怪電表,但是這樣我就不懂事什麼燒了我的HD280Pro
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章skylite 發表於 週三 4月 04, 2007 3:37 pm

一個多月了, 也沒特意run機, 認為聽久了就自然開.
但這期間聽了一些音樂, 對這隻耳機的表現, 有一些激賞和一些婉惜之處, 個人心得想提出來與大家參考.
因同為後續心得, 想就波在這一版好了.

適合的音樂:

交響樂 (頻段均衡, 樂器分離, 音場)
爵士樂 (輕鬆聽感)

較不適合的音樂:

搖滾 (kick drum 不夠猛)

適合的樂器:

木吉他 (乾淨, 細節)
鋼琴 (清脆, 有爆發力)
小喇叭 (有光澤)

較不適合的樂器:

人聲 (後退, 尤其女聲, 但好的是少齒音)
小提琴 (缺型體)

個人聽音樂的類型有限, 也許不同類型的音樂, 會有不同的表現. 眾2500用家們, 請多多指教了.

但十全十美的耳機畢竟難求, 我對2500持續滿意中.
skylite
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 08, 2006 10:29 pm

文章satoshi 發表於 週三 4月 04, 2007 9:19 pm

要猛一點的話,就如DAC兄所言,找隻封閉式的ultrasone。
以上指同牌的開放式與封閉式相比。
至於人聲後退...
個人使用HFI-700沒這個問題,以前用HFI-2200直上音效卡也沒有。
Rock music is Everything
頭像
satoshi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:18 pm

文章妙妙貓 發表於 週三 4月 04, 2007 9:59 pm

我的2500聽低音, 下潛夠深, Punch夠力, 如果沒記錯2500的頻應,彽頻可達8Hz! :o

聽女聲不覺得有後退耶
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

文章skylite 發表於 週三 4月 04, 2007 10:37 pm

妙妙貓 寫:我的2500聽低音, 下潛夠深, Punch夠力, 如果沒記錯2500的頻應,彽頻可達8Hz! :o


低音確實是2500的強項, 每個聽過的人都一定認同, 解析特好, Q度佳.

聽女聲不覺得有後退耶


我有機會比較過HFI700, HFI2200, K240S, 其中HFI700可能是U家耳機中人聲最突出的. HFI2200人聲雖不是很直接, 但因為整個音場較後退, 所以沒有突出的問題 , 類似於K240S.
skylite
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 08, 2006 10:29 pm

文章全是狼 發表於 週三 4月 04, 2007 10:37 pm

skylite 寫:交響樂 (頻段均衡, 樂器分離, 音場)
沒錯沒錯~
2500聽大場面的音樂真的很好 :oops:
還有電影也是..... :bs:
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章skylite 發表於 週三 4月 04, 2007 11:30 pm

看電影的話, 依據官方網站的說法, HFI700是以看DVD為目的而調音的. 當然2500可能也很適合, 可惜沒有機會做個比較.
skylite
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 08, 2006 10:29 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 27 位訪客