讓E4C挑戰E500的入場卷~~~ E4C+Panasonic SD-750

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

讓E4C挑戰E500的入場卷~~~ E4C+Panasonic SD-750

文章dunk_bison 發表於 週六 2月 03, 2007 12:31 pm

繼E500之後小弟最近也敗了一支E4C,
但苦於E4C在許多版友評論的低頻量不足
之問題小弟也一直在尋求解決之道,
尤其跟E500比較起來除了低頻之外
中頻的部分以及包圍感亦有所不及。

因此,小弟這時想起了日系Panasonic
SD-750 EQ的問題。

由於小弟之前使用
E500聽SD-750開一段XBAS覺得太重,
不開又覺得低頻不夠,此外E500的中頻已經
設定的恰好階段,雖說Panasonic的EQ
表現的已經很出色,但在開一段XBAS
之下中頻還是有被影響,感覺上有一點
中頻被加強了,因此SD-750跟E500的搭配
小弟覺得不是很理想。

至此,跟E500比較起來,E4C的中頻以及低頻
和包圍感相差頗巨,因此小弟便把SD-750拿
來和E4C作伴,不料在兩者結合的瞬間,輔以
Westone的海綿爾塞,蹦出了驚為天人的效果
,其變化之大,讓小弟對E4C和SD-750的觀點
撤徹底底的改變了。跟E500比較之下
E4C的中頻變的比之前紮實,不會生冷空虛,
低頻也夠強勁,很多之前E4C無法滿足的感動
也都成功的表現出來了。

雖然如此,但是E4C在解析以及空間感
和其他細節部分仍然無法和E500匹敵
,不過,以E4C和E500之間等級的差距
為前提來考量的話,E4C和SD-750的搭配
成功的讓E4C提升了一個很大的階段,
順利取得和E5C甚至是E500挑戰的門票

SD-750 EQ設置: s-XBS1 Remaster-on
SD-750->iPod video->SONY NW-S605
PX200->K26P->EX-90->E-500
出售存貨中:SONY NW-S605 2G
頭像
dunk_bison
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 23, 2005 11:59 pm
來自: 偉大的航道

文章Bagheera 發表於 週六 2月 03, 2007 2:01 pm

就隨身聽的低頻EQ而言,我個人覺得Panasonic的XBS系統算是我聽過最好聽的,低頻加的很重但是不會整個頻段變成隆隆聲。比起Sony來的清晰,比Aiwa和Kenwood的重而紮實。
ATH-A9X,ATH-A900X, AKG K550, ATH-EM9d, ATH-EW9
頭像
Bagheera
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週一 11月 25, 2002 6:30 pm

文章dunk_bison 發表於 週六 2月 03, 2007 2:57 pm

Bagheera大說的沒錯,Panasonic的SD系列的
音質都一向為眾多版友稱道,而且在EQ的方面
也依樣出色,小弟之前友買過SONY的E系列,
整體表現雖然不能說不好,但是在解析以及
音場還有分離度方面卻不及Panasonic的SD系列
,聲音好聽,卻沒有真實感。而PANASONIC
給小弟的感覺是在音質的部分松下很忠實的呈現
"真實感",比起華麗取向的PLAYER,有著他很獨特
的特質,哪個比較好可能就要看聽者的喜好來決定嚕。
SD-750->iPod video->SONY NW-S605
PX200->K26P->EX-90->E-500
出售存貨中:SONY NW-S605 2G
頭像
dunk_bison
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 23, 2005 11:59 pm
來自: 偉大的航道

文章Songyy 發表於 週六 2月 03, 2007 7:19 pm

一樣是750V的擁有者

也曾經擁有過4C(但是由於低頻在個人口味方面稍嫌不足所以用5C

替換了)

耳機替換上5C,低頻的包圍感十足(小弟都是聽XBS-2)

尤其當聽X Japan音樂時,一切都是這麼的恰到好處(雖然底噪有

點...)

不過低頻的表現覺對是傑出的

當聽X Japan The Last Live中的SCARS或DRAIN時

開頭伴奏的音樂真的讓人有如深入其境的感覺

低頻的敲擊都有餘音饒繞的感覺

這是iaudio 6所無法達成的...遺憾Orz...(不過小6在高頻解析上勝出

不少)

目前正從音悅訂購了新耳機,預計過完年後再拿來搭搭750V

來享受新天籟 :ya:
頭像
Songyy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 15, 2005 9:39 am
來自: 新竹

文章dunk_bison 發表於 週六 2月 03, 2007 7:58 pm

如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊,
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
,看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大,這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS:小弟是個木耳 :aa:
SD-750->iPod video->SONY NW-S605
PX200->K26P->EX-90->E-500
出售存貨中:SONY NW-S605 2G
頭像
dunk_bison
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 23, 2005 11:59 pm
來自: 偉大的航道

文章Songyy 發表於 週六 2月 03, 2007 10:19 pm

dunk_bison 寫:如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊,
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
,看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大,這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS:小弟是個木耳 :aa:


小弟也是木耳級的

只是5C本身的組抗本身就比較高

相對訊源就比較挑

像我用上I6搭5C(放flac或wave檔)底噪就明顯改善不少 :ya:
頭像
Songyy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 15, 2005 9:39 am
來自: 新竹

文章dunk_bison 發表於 週六 2月 03, 2007 10:26 pm

SONGYY大,請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何?
SD-750->iPod video->SONY NW-S605
PX200->K26P->EX-90->E-500
出售存貨中:SONY NW-S605 2G
頭像
dunk_bison
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 23, 2005 11:59 pm
來自: 偉大的航道

文章Songyy 發表於 週日 2月 04, 2007 12:38 am

dunk_bison 寫:SONGYY大,請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何?


我只能說I6的低頻比較像點到為止

而XBS1低頻所營造出的感覺也比I6的低頻來的好

但是I6的低頻似乎細節部分較為清楚 :aa:
頭像
Songyy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 15, 2005 9:39 am
來自: 新竹

文章guavashe 發表於 週日 2月 04, 2007 12:43 am

Songyy 寫:
dunk_bison 寫:SONGYY大,請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何?


我只能說I6的低頻比較像點到為止

而XBS1低頻所營造出的感覺也比I6的低頻來的好

但是I6的低頻似乎細節部分較為清楚 :aa:

I6 若覺得低頻量不夠的話, 可以調 EQ 或 Mach3Bass...
來調整量感及延伸性...

個人目前為止搭配過的耳機, 大多數都可以調到滿意的程度...
而且聽起來也都很順...
guavashe
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 11月 08, 2005 8:49 pm
來自: 八墓村

文章dunk_bison 發表於 週日 2月 04, 2007 12:48 am

那請問您本身比較推薦F2還是I6呢?
小弟苦惱中......
SD-750->iPod video->SONY NW-S605
PX200->K26P->EX-90->E-500
出售存貨中:SONY NW-S605 2G
頭像
dunk_bison
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 23, 2005 11:59 pm
來自: 偉大的航道

文章Songyy 發表於 週日 2月 04, 2007 2:16 am

guavashe 寫:
Songyy 寫:
dunk_bison 寫:SONGYY大,請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何?


我只能說I6的低頻比較像點到為止

而XBS1低頻所營造出的感覺也比I6的低頻來的好

但是I6的低頻似乎細節部分較為清楚 :aa:

I6 若覺得低頻量不夠的話, 可以調 EQ 或 Mach3Bass...
來調整量感及延伸性...

個人目前為止搭配過的耳機, 大多數都可以調到滿意的程度...
而且聽起來也都很順...


小弟當然也是都有調整到順耳為止

不過低頻在量的部分

相較之下確實750V表現的較為優異

但I6高頻及解析卻也非750V所及

各有所長
頭像
Songyy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 15, 2005 9:39 am
來自: 新竹

文章Songyy 發表於 週日 2月 04, 2007 2:17 am

dunk_bison 寫:那請問您本身比較推薦F2還是I6呢?
小弟苦惱中......


是我當然會比較推崇新的機種

而且I6本身是硬碟式的

一個不小心很容易就 :ale:
頭像
Songyy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 15, 2005 9:39 am
來自: 新竹

文章lu7371 發表於 週日 2月 04, 2007 10:57 am

Songyy 寫:
dunk_bison 寫:如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊,
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
,看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大,這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS:小弟是個木耳 :aa:


小弟也是木耳級的

只是5C本身的組抗本身就比較高

相對訊源就比較挑

像我用上I6搭5C(放flac或wave檔)底噪就明顯改善不少 :ya:


不是阻抗較高...阻抗較高底噪會更小 :ale:

是靈敏度高 :D
家用 1793 > 大極典A4
外出W902 >狗骨頭 > Igrado
精簡系統中.....
頭像
lu7371
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 24, 2005 10:27 pm
來自: 烘爐地下南勢角

文章dunk_bison 發表於 週日 2月 04, 2007 11:02 am

嗯,說的也對。此外,消息發佈指出
D1已經要停產了,知道消息之後還蠻失望的。

不知道I6用的晶片和F2是否一樣是771的?
之前小弟請教過犬大,犬大是說F2跟U3一樣。
不知道有沒有玩家知道兩者的詳細比較呢?
SD-750->iPod video->SONY NW-S605
PX200->K26P->EX-90->E-500
出售存貨中:SONY NW-S605 2G
頭像
dunk_bison
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 23, 2005 11:59 pm
來自: 偉大的航道

文章Songyy 發表於 週一 2月 05, 2007 12:54 am

dunk_bison 寫:嗯,說的也對。此外,消息發佈指出
D1已經要停產了,知道消息之後還蠻失望的。

不知道I6用的晶片和F2是否一樣是771的?
之前小弟請教過犬大,犬大是說F2跟U3一樣。
不知道有沒有玩家知道兩者的詳細比較呢?


韓國Telechips的TCC771L解碼芯片
頭像
Songyy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 15, 2005 9:39 am
來自: 新竹

文章Songyy 發表於 週一 2月 05, 2007 12:56 am

lu7371 寫:
Songyy 寫:
dunk_bison 寫:如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊,
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
,看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大,這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS:小弟是個木耳 :aa:


小弟也是木耳級的

只是5C本身的組抗本身就比較高

相對訊源就比較挑

像我用上I6搭5C(放flac或wave檔)底噪就明顯改善不少 :ya:


不是阻抗較高...阻抗較高底噪會更小 :ale:

是靈敏度高 :D


謝謝指點 :aa:
頭像
Songyy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 15, 2005 9:39 am
來自: 新竹


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot], josh14893105, ybon3 和 4 位訪客