據Westone在head-fi上的官法說法(非小道消息)，今年約在三月將在美國推出三單元(3 drivers for tremble, mid, and bass respectively)、三分路(3-way crossover)的耳道式耳機Westone 3(不是ES3)，非訂製耳機，只是一般IEM。其和Shure E500, UE Triple.fi 10 Pro均為三單元，但後兩者僅有二分路(bass and tremble only)。按樂友在今年MacWorld商展上試聽的結果，發現Westone 3和過去Westone的耳道式耳機(如UM2)風格完全不同，SQ直逼UE-10。A/B test結果如下：
1. 和UE-10相比：Westone 3的style和UE-10非常相近，甚至有網友說比UE自己的Triple.fi 10 Pro還近，且Westone 3的清析度、細節都高於Triple.fi 10 Pro一個等級。有UE-10的網友說他聽了之後稍喜Westone 3，因為中頻較清楚較毒，像是Grado般的風格。
2. 和ES2相比：美國網友較少買ES3而較常買ES2(2 drivers, 2 crossover)，原因是ES3官方說法是設計給吉他手/歌手，在mid有artificial bump以讓他們在台上較易聽清楚自己的聲音。ES2的樂友發現Westone 3的中高音勝出，但低音輸給ES2，原因是ES2是訂製的，和耳道較為符合，故低音較多且佳。
3. 和E500相比：Westone 3的低音有較多細節且質感較佳(可能量較為不足)，中頻聲音較前面(upfront)，使人較容易沉浸於其中(engaging listen)。
Westone對3聲音的簡單評論，就緊實的低頻(tight base)，溫暖的中頻(warm mids)，較為輕脆的高頻(sharp, crisp highs)。
小弟發文詢問Westone 3的訂製版和ES3的差別，Westone回覆他們目前訂製版還在開發中，希望最快能在六月推出。不過他們提到Westone 3的頻率響應較為平均，而ES3在3-5k中有2-4dB的突出(我想也是他們官方不敢發表ES3頻率響應圖的原因)，較適合特殊喜好者。因此過去在head-fi同時擁有3210的UAndy及Digihead兩樂友，都說此mid bump使得ES3非常像Grado RS-1(UAndy的A/B test是在ES3上加了一個120 Ohm的inline resister)。與UE-10相比擁有非常清楚且吸引人的中頻。
至於Westone 3的客製版是否等於ES3減去mid bump? Westone回覆說兩者風格完全不同，因為採用的單體不同。
此外，Westone的官法說法中，提到Westone 3在開發中，是以Grado RS-1的聲音作為基礎，往中性方向改進。因此，那些已有UE-10的樂友才提到，UE-10很適合監聽，但Westone 3在監聽中有好聽些。
關於價格，Westone回覆約在USD 300(但subject to change)。
關於大小，約和UM2一樣大，但比較橢圓一點(oval in shape)，仍可使用UM2的盒子。此外，線材也和UM系列相同(the same braided cable)。
取自於：
http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... hlight=es3
ps. 慘
才在去年底剛在音YA訂購了ES3...還沒回來就看到此消息 
Westone加油!!!
