AndAudio.com

由 **wgundamcustom** 發表於週一 12月 04, 2006 4:37 am

小弟我最近拜的二手的D-EJ2000(SONY的)和SD100V交叉比較居然覺得....SD100V的聲音較好
難道是P牌的RE-MESTER的技術嗎?
不過.....現在仔細想想，該不會是買SD100V時耳多還沒進入狀況，直到EJ2000的出現，才讓我了解，我目前聽聲音只聽走向，而分不出何者為音質，現在發現SD100V的走向為，偏暖稍收斂的走向；EJ2000為稍稍激烈(指高音與低音)。
各位大大呀!
我迷惑了!

到底何為音質，何為走向，告訴我吧!
到底何者的音質好，CD/MD/MP3 :aa:

由 **ortf741** 發表於週一 12月 04, 2006 4:49 am

wgundamcustom 寫:小弟我最近拜的二手的D-EJ2000(SONY的)和SD100V交叉比較居然覺得....SD100V的聲音較好
難道是P牌的RE-MESTER的技術嗎?
不過.....現在仔細想想，該不會是買SD100V時耳多還沒進入狀況，直到EJ2000的出現，才讓我了解，我目前聽聲音只聽走向，而分不出何者為音質，現在發現SD100V的走向為，偏暖稍收斂的走向；EJ2000為稍稍激烈(指高音與低音)。
各位大大呀!
我迷惑了!

到底何為音質，何為走向，告訴我吧!
到底何者的音質好，CD/MD/MP3

音質與音色似是而非
所言皆為音色層面的東西
這邊高頻多一些那邊低頻少一些何者是你的判斷標準?
在判斷音色前必須有強力的標準
判斷起來才有憑有據
基本表現正確才有喜好可言
理論面絕對是CD音質比較好問題是你是用什麼樣的音樂
我們所聽到的是結果到底是訊源唱片耳機問題似乎沒這麼簡單
若要判斷音質建議從真實樂器下手
去了解真實樂器的狀況了解聲音的基本構成元素
方為上策若不以真實聲音出發僅是天馬行空
抱歉太晚了寫起來很亂頭很暈

由 **wgundamcustom** 發表於週一 12月 04, 2006 5:09 am

ortf741 寫:音質與音色似是而非
所言皆為音色層面的東西
這邊高頻多一些那邊低頻少一些何者是你的判斷標準?
在判斷音色前必須有強力的標準
判斷起來才有憑有據
基本表現正確才有喜好可言
理論面絕對是CD音質比較好問題是你是用什麼樣的音樂
我們所聽到的是結果到底是訊源唱片耳機問題似乎沒這麼簡單
若要判斷音質建議從真實樂器下手
去了解真實樂器的狀況了解聲音的基本構成元素
方為上策若不以真實聲音出發僅是天馬行空
抱歉太晚了寫起來很亂頭很暈

嗯.......不，是大大起的早
嗯.......現在終於了解音質與音色似是而非
先謝謝大大的指點

發表一下
SD100V開RE-MESTER與關RE-MESTER皆勝出EJ2000的細膩度(開BASS時)
但是....EJ2000在不開所有功能時，大勝SD100V不開所有功能
這可以講....是CD隨身聽的音質好嗎?
以上比較為同首歌同片CD來源(SD100V以放入最高可接受的檔案)

由 **ortf741** 發表於週一 12月 04, 2006 5:17 am

wgundamcustom 寫:
ortf741 寫:音質與音色似是而非
所言皆為音色層面的東西
這邊高頻多一些那邊低頻少一些何者是你的判斷標準?
在判斷音色前必須有強力的標準
判斷起來才有憑有據
基本表現正確才有喜好可言
理論面絕對是CD音質比較好問題是你是用什麼樣的音樂
我們所聽到的是結果到底是訊源唱片耳機問題似乎沒這麼簡單
若要判斷音質建議從真實樂器下手
去了解真實樂器的狀況了解聲音的基本構成元素
方為上策若不以真實聲音出發僅是天馬行空
抱歉太晚了寫起來很亂頭很暈

嗯.......不，是大大起的早
嗯.......現在終於了解音質與音色似是而非
先謝謝大大的指點

發表一下
SD100V開RE-MESTER與關RE-MESTER皆勝出EJ2000的細膩度(開BASS時)
但是....EJ2000在不開所有功能時，大勝SD100V不開所有功能
這可以講....是CD隨身聽的音質好嗎?
以上比較為同首歌同片CD來源(SD100V以放入最高可接受的檔案)

開bass一般來說是外加性的東西數位化的濾波器對於音色的影響很大是正常的。大多數CD PLAYER內建的BASS功能都會影響到音質面的東西。所以開BASS降低音質是正常的。

RE-MATER 這東西我還沒實際試過有機會來試試看

由 **wgundamcustom** 發表於週一 12月 04, 2006 5:43 am

ortf741 寫:開bass一般來說是外加性的東西數位化的濾波器對於音色的影響很大是正常的。大多數CD PLAYER內建的BASS功能都會影響到音質面的東西。所以開BASS降低音質是正常的。

RE-MATER 這東西我還沒實際試過有機會來試試看

話說回來.....CD隨身聽不開BASS聽起來比較透明(參考AA某網兄的說法，不過.....形容的真好)
倒是SD100V開RE-MASTER再開二段BASS的聲音...很有味道，不過，聲音的透明度沒啥變，倒是CD隨身聽就差很多
話回來SD100V要賣掉了 :ale:

由 **ortf741** 發表於週一 12月 04, 2006 5:47 am

wgundamcustom 寫:
ortf741 寫:開bass一般來說是外加性的東西數位化的濾波器對於音色的影響很大是正常的。大多數CD PLAYER內建的BASS功能都會影響到音質面的東西。所以開BASS降低音質是正常的。

RE-MATER 這東西我還沒實際試過有機會來試試看

話說回來.....CD隨身聽不開BASS聽起來比較透明(參考AA某網兄的說法，不過.....形容的真好)
倒是SD100V開RE-MASTER再開二段BASS的聲音...很有味道，不過，聲音的透明度沒啥變，倒是CD隨身聽就差很多
話回來SD100V要賣掉了

這個因素就更多了
牽扯到隨身聽本身BASS加強的實作方法
也牽扯到你的音樂
透明度目前很多種講法各家都有不同

由 **wgundamcustom** 發表於週一 12月 04, 2006 5:49 am

ortf741 寫:這個因素就更多了
牽扯到隨身聽本身BASS加強的實作方法
也牽扯到你的音樂
透明度目前很多種講法各家都有不同

嗯.....SD100V開BASS目前搭EPH810最有感覺
EJ2000開BASS撘FC7最重 :ale:

由 **ortf741** 發表於週一 12月 04, 2006 5:52 am

wgundamcustom 寫:
ortf741 寫:這個因素就更多了
牽扯到隨身聽本身BASS加強的實作方法
也牽扯到你的音樂
透明度目前很多種講法各家都有不同

嗯.....SD100V開BASS目前搭EPH810最有感覺
EJ2000開BASS撘FC7最重

感覺這東西很神奇的
會隨著心理生理而變
如果都憑感覺標準會大亂
所以我剛剛前文有提到為什麼要找一個穩固的標準是有其原因的

由 **wgundamcustom** 發表於週一 12月 04, 2006 5:59 am

ortf741 寫:感覺這東西很神奇的
會隨著心理生理而變
如果都憑感覺標準會大亂
所以我剛剛前文有提到為什麼要找一個穩固的標準是有其原因的

同意呀!
最近神經大亂(心理與生理不協調).........差點變成木耳
好啦!休息去.....

由 **潘愷恩** 發表於週一 12月 04, 2006 6:04 pm

[到底何為音質，何為走向，告訴我吧!
到底何者的音質好，CD/MD/MP3 :aa:

[/quote]

音質與音色似是而非
所言皆為音色層面的東西
這邊高頻多一些那邊低頻少一些何者是你的判斷標準?
在判斷音色前必須有強力的標準
判斷起來才有憑有據
基本表現正確才有喜好可言
理論面絕對是CD音質比較好問題是你是用什麼樣的音樂
我們所聽到的是結果到底是訊源唱片耳機問題似乎沒這麼簡單
若要判斷音質建議從真實樂器下手
去了解真實樂器的狀況了解聲音的走向
恕刪∼∼∼∼

這點我很贊同

用ｍｉｄｉ音源做的歌也就罷了
但樂團類　

由 **wgundamcustom** 發表於週二 12月 05, 2006 12:52 pm

對了......CDP接線控
會影響音質嘛?

由 **ortf741** 發表於週二 12月 05, 2006 12:54 pm

wgundamcustom 寫:對了......CDP接線控
會影響音質嘛?

會的

依據不同機種會有不同的影響

由 **wgundamcustom** 發表於週二 12月 05, 2006 6:50 pm

ortf741 寫:
wgundamcustom 寫:對了......CDP接線控
會影響音質嘛?

會的

依據不同機種會有不同的影響

機種?
指的是CDP
還是.....線控 :aa:

由 **ortf741** 發表於週二 12月 05, 2006 6:52 pm

wgundamcustom 寫:
ortf741 寫:
wgundamcustom 寫:對了......CDP接線控
會影響音質嘛?

會的

依據不同機種會有不同的影響

機種?
指的是CDP
還是.....線控

每個機種都有對應的線控
線控有些影響不大有些影響很大

由 **wgundamcustom** 發表於週二 12月 05, 2006 6:58 pm

ortf741 寫:每個機種都有對應的線控
線控有些影響不大有些影響很大

嗯......
試過EJ2000了.......
好像.....不接線控，聲音更細緻 :ale:

好吧!入手EJ955再繼續研究

由 **ortf741** 發表於週二 12月 05, 2006 7:01 pm

wgundamcustom 寫:
ortf741 寫:每個機種都有對應的線控
線控有些影響不大有些影響很大

嗯......
試過EJ2000了.......
好像.....不接線控，聲音更細緻
好吧!入手EJ955再繼續研究

兩台CDP?
為什麼需要兩台呢?
同時入手兩台CDP感覺意義不大

由 **wgundamcustom** 發表於週二 12月 05, 2006 7:09 pm

ortf741 寫:兩台CDP?
為什麼需要兩台呢?
同時入手兩台CDP感覺意義不大

因為....原本要的EJ955(全新)被人標走(衝到2.5K下不了手) :mad:

後來EJ2000經過某種不乾淨的手段以2K入手
後來又有人登EJ955品像不錯，狠下心殺死梅花鹿+小朋友
:ale:

果然我是外貿本命

不過EJ2000的電力只有60HR(加外掛電池)
EJ955卻有100HR :mad:

倒是MD的音質有多好呀?
現在懷疑起MD的存在價值

由湘湘發表於週二 12月 05, 2006 9:27 pm

wgundamcustom 寫:
ortf741 寫:兩台CDP?
為什麼需要兩台呢?
同時入手兩台CDP感覺意義不大

因為....原本要的EJ955(全新)被人標走(衝到2.5K下不了手)
後來EJ2000經過某種不乾淨的手段以2K入手
後來又有人登EJ955品像不錯，狠下心殺死梅花鹿+小朋友
果然我是外貿本命
不過EJ2000的電力只有60HR(加外掛電池)
EJ955卻有100HR

倒是MD的音質有多好呀?
現在懷疑起MD的存在價值

MD很不錯呀

我是愛用者= = 音質要好可能真的沒有CD好但是不壓縮格式是真的
不錯了尤其像我這種不愛帶CDP的人來說 :ya:

由 **wgundamcustom** 發表於週二 12月 05, 2006 9:38 pm

湘湘寫:MD很不錯呀
我是愛用者= = 音質要好可能真的沒有CD好但是不壓縮格式是真的
不錯了尤其像我這種不愛帶CDP的人來說

嗯.......CDP的致命傷.....直徑呀!!!
改天有閒錢去收二手MD來玩玩看(謎之音:買了EJ2000還預計要買EJ955還說沒閒錢)

AndAudio.com

迷思?音質CDP>MD>MP3

迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

Re: 迷思?音質CDP>MD>MP3

誰在線上