版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
nettyu 寫:窮人的快樂是很廉價的,很容易獲得
反之
富有的人快樂是很高價,很奢侈,很不易獲得
當一個人已經認為高級享受是種正常的消費時
他就必須在付出更高的代價才能獲得滿足跟喜悅
gulei 寫:nettyu 寫:窮人的快樂是很廉價的,很容易獲得
反之
富有的人快樂是很高價,很奢侈,很不易獲得
當一個人已經認為高級享受是種正常的消費時
他就必須在付出更高的代價才能獲得滿足跟喜悅
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=27369&p=1
↑這是1022期商業周刊的封面故事,也在講快樂。大意是說:快樂分為「愉悅」、「滿足」兩種,前者效果短、後者效果長;若要真長久、深層的快樂,以後者為佳。
有興趣可以讀一下∼
kyoujin 寫:當你眼光提升,眼界變得更開拓時就無法再回頭了...
只能自欺欺人地向荷包妥協satoshi 寫:我的情況剛好相反......
聽了一堆披頭和滾石後,覺得再發燒的錄音也比不上如此有勁的老搖滾。
能夠讓人興奮的音樂,無論是何種器材都能擁有這種魔力。
追求器材的表現而忘卻自己喜歡的音樂是什麼這就本末倒置了
lls613 寫:psilu001 寫:我本來就是想用入門級的耳機頂著用啊
所以才會考慮買UM1...
可是...那刺耳的高音真的讓我買不下手...
唉唉...
用海棉套可以改善,或是用comply canal tip。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 23 位訪客