[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章Chrono 發表於 週日 11月 01, 2015 2:04 pm

azureimf 寫:https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446206798.A.7EA.html

憑良心說我覺得他的評測沒有大問題, 評測主觀是必然
聆聽音樂偏向特定範疇也是常有的事情
或許中間有可以改善之處
但以類似「WooAudio WA7推不好HD800沒參考性」這種話語來回擊
或單純戰評測者的細節如「使用壓縮音樂或是Youtube訊源」
我覺得失了風度, 也顯得自己的心胸窄小

耳機評論當然主觀, 但我真的覺得應該對事不對人
當自己所有的文字都是建立在自我喜好的主觀下還去攻擊別人的主觀
這真的是一件很可笑的事情


這位華格納之徒板友的問題我想應該不全在使用器材部分
我自己個人覺得,最大的問題是在於貶低自己喜好外的事物這一點上
簡單的講就是「尊重」

節錄一些他文章我覺得不妥的地方

「基本上若以HD800作標準,一堆耳機和一些低價兩聲道系統通通可以拿去填海,這 支耳機根本毫無缺點。」

有人喜歡自己的器材被人說只能拿去填海的嗎?
不覺得這種說法跟斷水流大師兄的名台詞很接近嗎?
圖檔

「不過這些同樣都是以古典音樂做標準,一些吵吵鬧鬧、蹦蹦 跳跳、吼吼叫叫,強烈重低音的搖滾樂還是重金屬之類的,我不喜歡也不想聽,不 可能浪費時間來做測試,既然不聽試也無意義,況且我猜測應該也不適合。」

就算是不喜歡搖滾樂或是重金屬樂,也不該去貶低該種曲風來拉抬自己喜愛的古典樂,完全沒有一點雅量可言
當然這位華格納之徒不只覺得搖滾樂跟重金屬樂不好,而是覺得除了古典樂外的音樂都不好!

「一些流行歌迷愛聽的強節奏重低音或是"女毒"也不太能表現,HD800擅長的解析、音場、定位、平衡恰好都是流行音樂欠缺的。除非是有非常好的錄音製作加上高音質無損音源,並且可能是西洋流行音樂會較適合。問題是現在的流行音樂肯定大多是低成本製作,大部分耳機玩家又以製作更低階錄音的日本動漫音樂為主流更是格格不入。奇怪的是看過一些HD800用家搞了十幾萬甚至幾十萬結果還是拿來聽流行樂的,並不是說有錢喜歡高興不行,而是如此無法發揮HD800實力自然無法體會其價值。人無法去描述一個從來就不存在的東西,也難怪一些有錢燒友經常分享文章往往都是器材清單列一大串,外加高級相機拍攝的照片展示,實際聽感寥寥數句,老講一堆不著邊際的話,連最基本的該做為參考的測試曲目也不提供,總是含含糊糊、摸稜兩可、不知所云。反觀本人評測報告所有測試曲目全數公開,而且每部都是完整聽完。不像有些人會裝模作樣假裝聽一兩首古典音樂發表聽感,實際聽沒幾分鐘就把耳機拿掉,更好笑者搞了半天聽的根本也不是古典音樂。例如一般常見的,把歌舞劇或音樂劇當歌劇、跨界當聲樂、還有古典改編曲、電影配樂中的古典音樂等等......」

說真的,這段根本完全就是在挑釁了
好好寫篇評論很難嗎?一定要扯進一堆東西去抨擊扁低才會顯得自己高貴嗎?

「所以如果見到有人用HD800聽流行歌還 說很好聽的,那這人聽感一定不好。除非他提供的測試曲目是採高規格錄音兼大成本 製作,並且是高音質的西洋流行音樂還有可能。但一般耳機玩家愛聽的那些動漫歌、 女毒歌、可愛歌、大女人裝小女孩唱歌的歌,和一些電玩OST肯定是不會好的。」

這跟「用HD800聽流行歌還說很好聽的人,聽感一定有問題。」有啥差別嗎?

有人肯認真寫出評測文是很好的事
有寫過文章的大概都知道,撰文、拍照都是需要花上不少時間跟心力
但說真的,這篇評測文我覺得在聽感上的著墨不多,參考性低外
很大的成分都是在誇耀自己的喜好跟貶低除此之外的事物
雖然說不理性的回應不可取,但我覺得基於這篇毫無「尊重」跟「雅量」的文章而言
不理性的回應不也正是作者自找的嗎?
頭像
Chrono
SR60
SR60
 
文章: 62
註冊時間: 週一 2月 02, 2009 8:35 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章KowdanL 發表於 週日 11月 01, 2015 2:29 pm

azureimf 寫:https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446206798.A.7EA.html

憑良心說我覺得他的評測沒有大問題, 評測主觀是必然
聆聽音樂偏向特定範疇也是常有的事情
或許中間有可以改善之處
但以類似「WooAudio WA7推不好HD800沒參考性」這種話語來回擊
或單純戰評測者的細節如「使用壓縮音樂或是Youtube訊源」
我覺得失了風度, 也顯得自己的心胸窄小


恕刪

關於那篇作者,上次他的RS1e文章也是把其他使用者全部罵了一遍
更何況"古典"跟"RS1e"實在是毀滅性的組合
這次會被眾人反駁算合情合理,只能說是咎由自取

樓上Chrono大已補充那篇有爭議性的地方,故不多加著墨
耳罩式耳機:STAX SR-007A / SR-507 / Philips Fidelio X2 / ATH W1000 / A900XLTD
擴大機:KGSShv Carbon /w QED Reference Qundoit / STAX SRM-727A
DAC:Luxman DA-200 /w Luxman JPA-15000
壁插:CARADS 4181US
耳道式耳機:Westone W4R + 管迷QER-SE2
隨身訊源:Pioneer XDP-300R
頭像
KowdanL
SR60
SR60
 
文章: 85
註冊時間: 週六 10月 27, 2012 12:49 am

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章QUALIA 發表於 週日 11月 01, 2015 11:16 pm

KowdanL 寫:
azureimf 寫:https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446206798.A.7EA.html

憑良心說我覺得他的評測沒有大問題, 評測主觀是必然
聆聽音樂偏向特定範疇也是常有的事情
或許中間有可以改善之處
但以類似「WooAudio WA7推不好HD800沒參考性」這種話語來回擊
或單純戰評測者的細節如「使用壓縮音樂或是Youtube訊源」
我覺得失了風度, 也顯得自己的心胸窄小


恕刪

關於那篇作者,上次他的RS1e文章也是把其他使用者全部罵了一遍
更何況"古典"跟"RS1e"實在是毀滅性的組合
這次會被眾人反駁算合情合理,只能說是咎由自取

樓上Chrono大已補充那篇有爭議性的地方,故不多加著墨


換個角度看...那些用個幾20~30萬的HD800的人,也會覺得你那些玩具小器材...根本沒發揮800的極致 :ho:
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章dunkun 發表於 週一 11月 02, 2015 10:38 am

azureimf 寫:https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446206798.A.7EA.html

憑良心說我覺得他的評測沒有大問題, 評測主觀是必然
聆聽音樂偏向特定範疇也是常有的事情
或許中間有可以改善之處
但以類似「WooAudio WA7推不好HD800沒參考性」這種話語來回擊
或單純戰評測者的細節如「使用壓縮音樂或是Youtube訊源」
我覺得失了風度, 也顯得自己的心胸窄小.....恕刪


如果拿掉那些貶低, 我也覺得這篇文章還可以, 至少分享就是值得鼓勵的事情...
但重點就在參雜不尊重其他樂型的言論跟心態,搞臭了文章本身的可取之處,
這篇文在01還置頂了! 我很懷疑到底管理員有沒有認真看過內文!? :mad:
dunkun
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週一 12月 19, 2011 2:22 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章icesola 發表於 週一 11月 02, 2015 11:47 am

QUALIA 寫:
KowdanL 寫:
azureimf 寫:https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446206798.A.7EA.html

憑良心說我覺得他的評測沒有大問題, 評測主觀是必然
聆聽音樂偏向特定範疇也是常有的事情
或許中間有可以改善之處
但以類似「WooAudio WA7推不好HD800沒參考性」這種話語來回擊
或單純戰評測者的細節如「使用壓縮音樂或是Youtube訊源」
我覺得失了風度, 也顯得自己的心胸窄小


恕刪

關於那篇作者,上次他的RS1e文章也是把其他使用者全部罵了一遍
更何況"古典"跟"RS1e"實在是毀滅性的組合
這次會被眾人反駁算合情合理,只能說是咎由自取

樓上Chrono大已補充那篇有爭議性的地方,故不多加著墨


換個角度看...那些用個幾20~30萬的HD800的人,也會覺得你那些玩具小器材...根本沒發揮800的極致 :ho:


按照阁下的逻辑,是不是使用非顶级器材做出来的音乐便是毫无价值的?按照这个逻辑贝多芬的音乐也不是极致咯?因为用的不是最贵的呵呵。

讨人厌的不是HD800,而是目空一切的态度。
耳機:AD2000X / A2000X / A900XLTD / IM02 / CKR9LTD
DAC/耳擴:TEACH UD-301 / AT-HA26D / AT-HA70USB
訊源:PC
線材:AT-EA1000 / AT-EUS1000
icesola
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 7月 12, 2011 5:57 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章azureimf 發表於 週四 11月 05, 2015 10:26 pm

https://www.indiegogo.com/projects/seiu ... deo#/story

看到一個不可思議的集資案, ptt耳機板也有在討論
大意是說一台叫做Seiun Pro X的Android播放器
8核心(應該是bigLITTLE 4+4核吧) 1G RAM,5.5吋FHD,64G Storage、可插MicroSDXC
DAC使用ES9018K2M 32bit/384kHz、DSD 11.2MHz
然後一台加全球運費135美金

這種比擬ONKYO dp-x1規格卻只要賣1/5價格,當然很震驚(前提是到最後真的有東西而不是捲款潛逃)
不過對此我持懷疑態度. 因為音響產品的訴求於3C產品不同.
並不是把所有零件Layout在板子上(or公版), 然後裝上Google Release的ROM, Driver拉一拉或找高通要Sample
最後測一測可以動,I2S聲音有出來就結束了

高階音響產品的訴求是調音與音響性能調和的美學, 若做不到至少也要做到無色無染不減損訊源的忠實輸出
ES9018K2M支援到32bit/384kHz、DSD 11.2MHz, 但不代表後續的類比電路被「正確的設計」能夠發揮其性能
例如PCM和DSD所使用的LPF設計理念完全不一樣, 甚至44.1KHz CD時代也與HI-RES 192KHz的設計理念不同
不然一顆20KHz LPF把所有「聽不到」的高頻訊號全濾掉, 老實說無論是什麼鬼訊源最後也只會剩下44.1KHz的反應能力
這一切都是構築在「經驗」與硬體實力上, 其實我並不認為是一個新興的電子公司偽裝新創集資能夠做到的事情
要是這麼好做, 或許也太瞧不起其他努力已久的廠商了. 即使是Fiio等較新的廠商,它們也不是一開始就能夠調教出好聲音的

當然我還沒聽到,我無法評論聲音(這種集資商品我不傾向購買)
只是看到這個價格,設計團隊資訊公開不足又是出現在這種平台上
難免覺得懷疑
日文有句諺語「安物買いの銭失い(買便宜貨最後只是失去金錢)」
自身有相當大的體驗, 或許有興趣的人可以等更多人柱(要小心寫手)報告後再決定
---
上一台用旭化成AKM4390的集資案, 結果就是後續類比電路搞砸使的東西直接變廢物. 再看了一下整個集資案文稿, 用代工的RD思維來做Audio產品, 滿是規格卻沒有闡述類比電路的詳細設計. 我看地雷機率很大啊

其實說CP值差或許也不至於, 就當作是一台國內某代工廠丟出來的便宜手機, 只是不能打電話加上規格上可以直接解HIRES, 就算音質悲劇至少裝個ONKYO HFPlayer還可以當數位訊源輸出. 這樣想140美元其實也沒有太不值得就是了
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章matthewyih 發表於 週日 11月 08, 2015 2:01 pm

azureimf 寫:其實說CP值差或許也不至於, 就當作是一台國內某代工廠丟出來的便宜手機, 只是不能打電話加上規格上可以直接解HIRES, 就算音質悲劇至少裝個ONKYO HFPlayer還可以當數位訊源輸出. 這樣想140美元其實也沒有太不值得就是了


本身就有SPDIF輸出, 就是看準這點才back的(70鎂)
希望別捲款 :ho: :ho:
頭像
matthewyih
SR80
SR80
 
文章: 230
註冊時間: 週二 10月 04, 2011 2:33 am

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章pc0805 發表於 週二 11月 10, 2015 8:02 pm

matthewyih 寫:
azureimf 寫:其實說CP值差或許也不至於, 就當作是一台國內某代工廠丟出來的便宜手機, 只是不能打電話加上規格上可以直接解HIRES, 就算音質悲劇至少裝個ONKYO HFPlayer還可以當數位訊源輸出. 這樣想140美元其實也沒有太不值得就是了


本身就有SPDIF輸出, 就是看準這點才back的(70鎂)
希望別捲款 :ho: :ho:


前天也訂了一台 pro x
因為本身手機就快塞爆了, 剛好又在ptt看到
也能插記憶卡, 規格OK就訂下去了,
我認為這個價錢還是值得賭一下的, 看上面有台灣成員, 就當作支持台灣的團隊吧
反正只要比我目前手機音質好一些就不算虧了 :)

不過DAC, AMP規格沒公佈我也蠻擔心的
pc0805
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 10月 23, 2010 6:35 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章gameguy 發表於 週三 11月 11, 2015 2:39 pm

我看到ptt網站有人提到所以直接去訂一台Pro X, 4000多元沒多少錢當作支持台灣廠商,顆顆.

我主要是要當影片播放與OTG外接DAC解碼之用,類比線路喔 我到時候看看怎麼拆開在研究一下了,很困 很困. :mad:

目前退燒了,中國(2015/11/07台灣已經被賣掉了)就交給年輕人了,科科。 :mad:
繼續創造傳奇的耳機,看頭像就知道是哪一支耳機了 :)
頭像
gameguy
SR225
SR225
 
文章: 820
註冊時間: 週六 5月 10, 2003 10:44 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章achichi 發表於 週六 11月 14, 2015 11:41 am

icesola 寫::ale: 我亦不介意az大加水印,畢竟被人當槍使太難受

好久不见sola酱!
A2000Z感觉相当不错,我觉得AZ大用的“回归人声”的说法并不准确,我用A2000X对比后认为乐器也是A2000Z更有优势。
Z的声音密度感信息量感觉都在一个更高的层次,整体调音也很成熟,并没有刻意追求某种风格。
缺点就是太贵,另外外壳没有A2000X好看。
achichi
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週六 11月 14, 2015 7:39 am

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章icesola 發表於 週六 11月 14, 2015 3:59 pm

achichi 寫:
icesola 寫::ale: 我亦不介意az大加水印,畢竟被人當槍使太難受

好久不见sola酱!
A2000Z感觉相当不错,我觉得AZ大用的“回归人声”的说法并不准确,我用A2000X对比后认为乐器也是A2000Z更有优势。
Z的声音密度感信息量感觉都在一个更高的层次,整体调音也很成熟,并没有刻意追求某种风格。
缺点就是太贵,另外外壳没有A2000X好看。


好久不見,果然大家對“ART Monitor”的消失有怨念,不知道鐵三角去掉“ART Monitor”是想改變什麽既有觀念還是單純的區別新老型號。不過我相信“ART Monitor”會在不久到來的新限量版上回歸(猜的
耳機:AD2000X / A2000X / A900XLTD / IM02 / CKR9LTD
DAC/耳擴:TEACH UD-301 / AT-HA26D / AT-HA70USB
訊源:PC
線材:AT-EA1000 / AT-EUS1000
icesola
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 7月 12, 2011 5:57 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章baha9475 發表於 週六 11月 14, 2015 7:00 pm

icesola 寫:好久不見,果然大家對“ART Monitor”的消失有怨念,不知道鐵三角去掉“ART Monitor”是想改變什麽既有觀念還是單純的區別新老型號。不過我相信“ART Monitor”會在不久到來的新限量版上回歸(猜的

ATH並沒有去掉ART Monitor呀,在產品包裝上還是有ART Monitor字樣的 :)
耳道:ATH CKR9LTD
耳罩:ATH A900XLTD
一體機:Kenwood DMF-7020
隨身訊源:SONY Xperia Z1
CDP : kenwood DPC-761
目前系統:
kenwood DPC-761-------A900XLTD/CKR9LTD
Kenwood DMF-7020-----A900XLTD/CKR9LTD
SONY Xperia Z1----------CKR9LTD
退燒囉! :)
頭像
baha9475
SR125
SR125
 
文章: 321
註冊時間: 週四 8月 29, 2013 10:01 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章icesola 發表於 週六 11月 14, 2015 8:20 pm

baha9475 寫:
icesola 寫:好久不見,果然大家對“ART Monitor”的消失有怨念,不知道鐵三角去掉“ART Monitor”是想改變什麽既有觀念還是單純的區別新老型號。不過我相信“ART Monitor”會在不久到來的新限量版上回歸(猜的

ATH並沒有去掉ART Monitor呀,在產品包裝上還是有ART Monitor字樣的 :)


而且好像ART Monitor的字體有改變了 ;)
耳機:AD2000X / A2000X / A900XLTD / IM02 / CKR9LTD
DAC/耳擴:TEACH UD-301 / AT-HA26D / AT-HA70USB
訊源:PC
線材:AT-EA1000 / AT-EUS1000
icesola
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 7月 12, 2011 5:57 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章baha9475 發表於 週六 11月 14, 2015 8:37 pm

icesola 寫:
而且好像ART Monitor的字體有改變了 ;)

並沒有啊
我看和以前差不多

A2000Z
http://gigaplus.makeshop.jp/gcom1420/shopimages/10_000000075042.jpg

A900XLTD
http://stat.ameba.jp/user_images/20131114/19/e-earphone/2c/63/j/o0570037912749170063.jpg
耳道:ATH CKR9LTD
耳罩:ATH A900XLTD
一體機:Kenwood DMF-7020
隨身訊源:SONY Xperia Z1
CDP : kenwood DPC-761
目前系統:
kenwood DPC-761-------A900XLTD/CKR9LTD
Kenwood DMF-7020-----A900XLTD/CKR9LTD
SONY Xperia Z1----------CKR9LTD
退燒囉! :)
頭像
baha9475
SR125
SR125
 
文章: 321
註冊時間: 週四 8月 29, 2013 10:01 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章icesola 發表於 週六 11月 14, 2015 10:28 pm

baha9475 寫:
icesola 寫:
而且好像ART Monitor的字體有改變了 ;)

並沒有啊
我看和以前差不多

A2000Z
http://gigaplus.makeshop.jp/gcom1420/shopimages/10_000000075042.jpg

A900XLTD
http://stat.ameba.jp/user_images/20131114/19/e-earphone/2c/63/j/o0570037912749170063.jpg


新包裝好漂亮,變的是特設網頁的字體https://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/artmonitor/index.html
耳機:AD2000X / A2000X / A900XLTD / IM02 / CKR9LTD
DAC/耳擴:TEACH UD-301 / AT-HA26D / AT-HA70USB
訊源:PC
線材:AT-EA1000 / AT-EUS1000
icesola
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 7月 12, 2011 5:57 pm

A2000Z再聽

文章azureimf 發表於 週日 11月 15, 2015 1:20 pm

圖檔
圖檔
圖檔

A2000Z再聽

試聽環境
試聽地點為Yodobashi Camera橫濱店, 我常在這間店消費大小物品聽起來比較心安理得(?)
由於A2000Z的販賣日才過了一天,所以可以假設A2000Z是幾乎沒有run開的
搭配器材主要為Fiio X3 High Gain, 並由現場的Marantz CD直推與SONY Walkman Z1070輔助
現場環境尚稱安靜, 聆聽密閉式耳機不會受到影響

短評

比起之前在ヘッドホン祭聽到burn in完全的A2000Z, Yodobashi Camera橫濱店現場幾乎新品的A2000Z給了我稍微不一樣的感受
比起A900XLTD的溫暖與包覆, A2000Z的聲音其實是在在冷澈中傳出些許暖意
音像非常的明確, 纖細且透明, 人聲的表現有著以往鐵三角旗艦耳機中所較為缺乏的「強韌」.在我腦中浮現的第一個形容詞是「力強さ」
整體的聲音仍然偏冷聲, 但在中頻人聲確有著足夠的厚度與韻味, 表現細膩與透明
A2000Z雖然沒有如W3000ANV般木頭的溫潤感, 但卻有著明確無比的聲音營造, 在解析度上無疑是鐵三角目前最好的耳機.
鈦金屬框體所形成的冷澈音感中卻一點都不機械, 相反的人聲的表現總是讓雞皮疙瘩掉滿地
硬要說這種女毒比較像是AD1000PRM般的清亮女毒
硬要說, A2000Z與其說是A900XLTD的升級版, 倒不如說是鐵三角優秀清亮女聲表現的另一個標竿

比起ヘッドホン祭聽到的A2000Z + HA22Tube, 搭配冷聲訊源的A2000Z的三頻均衡性為 4-4-5-5-6
低頻略少但下潛深反應快速, 中頻有足夠厚度,高頻細膩透明, 這樣的聲音走向與AD1000PRM非常的相似
當然, 若在暖聲訊源下這個平衡性應該會有相當幅度的改變

音場表現上如我上次試聽的, A2000Z的音場較為平面往左右擴散. 人聲在耳邊定位宛如以往老鐵的A系列與W系列.
但在純樂器的大編制演奏上A2000Z表現仍良好, 雖縱深感受限於音廠形狀較難展現, 但樂器的遠近感與細節的呈現具有旗艦的架勢

如果要以簡單的描述來形容A2000Z
我認為是「將所有的音像細節調和的呈現」
解析度高但不刺激, 不機械但也不過暖稠
不強調人聲的磁性但卻能夠恰到好處的展現韻味
A2000Z現場僅在搭配Fiio X3上就能夠表現到高度的水準,
若搭配自家HA5000,我想能在低頻,中頻人聲上取得更好的表現
高頻也會變得更為婉轉典雅
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: A2000Z再聽

文章achichi 發表於 週日 11月 15, 2015 4:33 pm

azureimf 寫:
如果要以簡單的描述來形容A2000Z
我認為是「將所有的音像細節調和的呈現」
解析度高但不刺激, 不機械但也不過暖稠
不強調人聲的磁性但卻能夠恰到好處的展現韻味
A2000Z現場僅在搭配Fiio X3上就能夠表現到高度的水準,
若搭配自家HA5000,我想能在低頻,中頻人聲上取得更好的表現
高頻也會變得更為婉轉典雅


AZ大,yodobashi的AKIBA店有A2000Z和HA5000的组合可以听。
昨天我去yodobashi新宿店听的是插在HD26上的A2000Z,细节很好,音色结像比起前一代要饱满很多,密度和细腻感都是旗舰水平,整体的形态感稍不如W1000Z
achichi
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週六 11月 14, 2015 7:39 am

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章icesola 發表於 週日 11月 15, 2015 7:24 pm

:gogogo: 看了試聽文有點小激動,忍不住想要剁手啊,雖然不久前才入了AD2000X :ale:
耳機:AD2000X / A2000X / A900XLTD / IM02 / CKR9LTD
DAC/耳擴:TEACH UD-301 / AT-HA26D / AT-HA70USB
訊源:PC
線材:AT-EA1000 / AT-EUS1000
icesola
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 7月 12, 2011 5:57 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章achichi 發表於 週日 11月 15, 2015 10:35 pm

icesola 寫::gogogo: 看了試聽文有點小激動,忍不住想要剁手啊,雖然不久前才入了AD2000X :ale:

A2000X可以升级A2000Z,和AD2KX不是一个风格(虽然我还是不太听得来AD的这个风格w)
sola酱可以考虑WKZ啊
achichi
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週六 11月 14, 2015 7:39 am

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章icesola 發表於 週日 11月 15, 2015 10:42 pm

achichi 寫:
icesola 寫::gogogo: 看了試聽文有點小激動,忍不住想要剁手啊,雖然不久前才入了AD2000X :ale:

A2000X可以升级A2000Z,和AD2KX不是一个风格(虽然我还是不太听得来AD的这个风格w)
sola酱可以考虑WKZ啊


A2000Z肯定要入的,等價格去掉水分就是了 :mad:

AD2000X聽啥最好呢,其實是:演歌、70-80年代的華語,那韻味堪稱一絕 :ale:
耳機:AD2000X / A2000X / A900XLTD / IM02 / CKR9LTD
DAC/耳擴:TEACH UD-301 / AT-HA26D / AT-HA70USB
訊源:PC
線材:AT-EA1000 / AT-EUS1000
icesola
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 7月 12, 2011 5:57 pm

STAX SR-L500, SRM-353X 人聲取向試聽

文章azureimf 發表於 週一 11月 16, 2015 12:03 am

圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-507, L500世代對決
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500
圖檔
STAX SR-L500

STAX SR-L500, SRM-353X 人聲取向試聽

由於上次在ヘッドホン祭中僅能以老社長精選(?)的交響樂來試聽SR-L700與SR-L500
對其人聲表現無從比較, 算是當天留下的不小遺憾
這次Yodobashi Camera橫濱店有陳列展示SR-L500與SRM-353X(L700放在櫥窗裡不好意思叫店員拿)
於是就花了點時間測試L500對於人聲的表現, 並與我本身擁有現場也有展示的的SR-507及時比較

試聽環境

圖檔
SRM-353X
圖檔
STAX主要耳擴一字排開
從左到右為SRM-727A, 353X, 006ts, 323S
圖檔
此次使用的CD訊源 Marantz CD6005

試聽環境如照片, 現場晶體高階擴SRM-727A, 新中階擴SRM-353X以及管擴的SRM-006TS皆備
訊原則為Marantz CD6005
由於SR-L500/SRM-353X也於10/23剛販賣, 推測耳機burn的時間約在50HR以下

試聽

以結論來說, SR-507能在人聲上有更好的表現,聲音較為包圍人聲較近, 調音上也顯得較有厚度與韻味
而SR-L500則音場較大,聲音較為冷調纖細適合交響樂等大編制演奏
其實這就是主要結論

如果更細部比較的話 SR-L500的解析度比起SR-507來的更高, 聲音的輪廓明確略硬
低頻與中低頻的量比起SR-507少了若干, 整體的聲音走向與SR-407有些許類似但更為乾瘦
比起SR-507, SR-L500雖不致機械但厚度確實較為不足
當然,這些差距或許是burn in不足所造成,但是當下的聽感差異確實有一定的差別
但對照我在ヘッドホン祭的感想, 對比L700下確實覺得L500顯得纖瘦理性,缺乏熱情(這部分也是與507的主要差異)
或許L700才能夠稱的上是507的正統升級版, 在L500同樣的預算下我反而會選擇507,聲音更均衡與討喜

另一個差異是L500需要更大的推力來驅動, 這點在SRM-727A與SRM-353X各同時插上507/L500測試的時候非常明顯
353X的增益比為727A的兩倍,但353X把L500推到有足夠音壓的時候
戴上507我覺得我的耳朵差點被震壞(同時應該也影響到旁邊的人,真是抱歉)
而L500搭配727A則幾乎要把音量旋鈕轉到三點鐘方向,才會有足夠的音壓.
且搭配727A感受上過於倉促勉強,反而比不上353X
反過來的搭配, 507插上353X的感覺較為強韌犀利, 與323S的表現有一定相似度

歸納一下
1.L500比507的解析略高
2.L500音場略為立體也略廣
3.507的聲音較L500均衡,熱情,有韻味與音染
4.507為偏人聲取向, L500為監聽,樂器,大編制取向
SR-507的三頻走向 5-5-6-5-5
SR-L500的三頻走向 4-4-4-5-6

總之, 我認為現階段若喜歡SR-009的調音但又不想一次攻頂的話
首選應該是SR-L700, 次之SR-507
SR-L500較適合樂器演奏, 以及喜歡STAX的解析但是不想要音染的人. 或許可以把SR-L500是做為STAX的監聽版耳機
SR-407則較為類似AD1000, 低頻略少但高頻透明清亮. 雖然人聲不若SR-507的厚度然仍屬人聲導向類型
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章KowdanL 發表於 週一 11月 16, 2015 12:40 am

看來L500可以跳過了啊 :ale:
L700就那訂價來說已經和007打對台了,在Head-fi那邊的評價也不錯,單看文字的話是和009不同面相的兩隻靜電

台灣這邊還沒有L500 L700可以試聽,就算有試聽應該也買不下去(台灣這邊的公司貨價錢還是非常貴...即使降價之後)
我下次去日本聽看看L700再決定要不要直上009吧
耳罩式耳機:STAX SR-007A / SR-507 / Philips Fidelio X2 / ATH W1000 / A900XLTD
擴大機:KGSShv Carbon /w QED Reference Qundoit / STAX SRM-727A
DAC:Luxman DA-200 /w Luxman JPA-15000
壁插:CARADS 4181US
耳道式耳機:Westone W4R + 管迷QER-SE2
隨身訊源:Pioneer XDP-300R
頭像
KowdanL
SR60
SR60
 
文章: 85
註冊時間: 週六 10月 27, 2012 12:49 am

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章Sony1999 發表於 週一 11月 16, 2015 2:31 pm

如果這樣子看起來的話 727晶體機推507是足夠的 但是如果要推l700可能推力上面可能就不足了嗎?
目前對於l700有非常高度的興趣 就不知道代理商勝旗幾時會代理進來跟售價是否可以讓大家可以接受?
Sony1999
SR80
SR80
 
文章: 160
註冊時間: 週三 10月 12, 2011 5:28 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章玄霄‧永劫 發表於 週一 11月 16, 2015 3:17 pm

Sony1999 寫:如果這樣子看起來的話 727晶體機推507是足夠的 但是如果要推l700可能推力上面可能就不足了嗎?
目前對於l700有非常高度的興趣 就不知道代理商勝旗幾時會代理進來跟售價是否可以讓大家可以接受?


勝旗也是要過活的廠家,畢竟這是熱銷品<一般熱銷的,原廠商價格就很硬,加上代理商也得賺一手的>,不可能便宜的 :)
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章Sony1999 發表於 週一 11月 16, 2015 5:02 pm

玄霄‧永劫 寫:
Sony1999 寫:如果這樣子看起來的話 727晶體機推507是足夠的 但是如果要推l700可能推力上面可能就不足了嗎?
目前對於l700有非常高度的興趣 就不知道代理商勝旗幾時會代理進來跟售價是否可以讓大家可以接受?


勝旗也是要過活的廠家,畢竟這是熱銷品<一般熱銷的,原廠商價格就很硬,加上代理商也得賺一手的>,不可能便宜的 :)

代理商要賺這是一定的~只是大家能接受的範圍到哪邊爾以
我個人還是會跟勝旗購買~畢竟勝旗的保固跟服務真的是很值得多花一點錢買下去
現在只是擔心727推不好l700 然後再多買一個擴@@
Sony1999
SR80
SR80
 
文章: 160
註冊時間: 週三 10月 12, 2011 5:28 pm

上一頁下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 82 位訪客