![撒嬌 :bs:](./images/smilies/icon_smile_blush.gif)
版主: devilhades
asp8 寫:我聽過幾張對岸的錄音,其實有些標榜發燒,結果並不發燒,只是廣告文宣做的誇大宣傳而已.譬如說有些人聲錄音會用很誇張的殘響效果器,這種效果器乍聽之下會覺得音響效果很棒,但是其實仔細分析,人工的數位感很重,很不自然.一首音樂要有美感,必須要各方面均衡,但是這些錄音往往效果器濫用,使得成品失去質感.這方面並不是因為他們的技術落後,或者是軟硬體器材不好,而是製作者缺乏對於音樂美感整體的觀念,不懂得如何運用,所以才會做出這種結果.真正好的錄音,不是加了一堆迴音效果器,殘響效果,弄得人好像在很大的空間中,從很遠的地方,虛無飄渺的傳來歌聲,這樣就叫做發燒.不是用這種音效不行,而是使用時要根據歌曲本身表達的意境,配合感情,斟酌使用的效果量,不是把每一首歌都弄得好像在外太空唱歌,有一大堆的延遲迴音,這樣就叫做發燒.這些音效乍聽之下會很過癮,但是聽久了之後,看破手腳,反而會覺得很好笑,無論怎麼聽,都會聽到刻意的人工斧鑿的聲音,和它所帶來的副作用.
當然不是每一張對岸的錄音都是這樣,也有真的製作得很棒,內容錄音都很傑出的作品,所以就要慎選,不可以因為封面包裝上的廣告文宣,來判斷是否真的是一張發燒的作品.尤其對岸很多廣告都亂寫,明明沒有HDCD編碼,也亂打上HDCD的mark.明明不是DSD錄音,也亂打上DSD的mark,這些標誌好像都可以隨便亂用一樣.
同樣的,台灣也有傑出錄音,有些也超越大陸甚多,歐洲,美國也有很棒的錄音,有些聽過之後真的是令人大開耳界,原來聲音可以這樣玩,人家的錄音美學真的是很有一套,所以好錄音不一定要往對岸找,除了對岸,還可以更廣泛的吸收各個地方的音樂,反正用好耳機聽,聽什麼音樂都好聽,擴大自己涉獵的範圍,也是一件相當不錯的事情.
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 30 位訪客