淺談Beyerdynamic DT48

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

淺談Beyerdynamic DT48

文章piacarrot2 發表於 週四 1月 07, 2010 1:27 am

來自德國的Beyerdynamic是一家有著76年悠久歷史的老牌名廠
公認的世界四大專業Hi-Fi耳機廠商之一
圖檔
1924年,有個德國科學家尤根·拜耳(Eugen Beyer),在柏林開設了一家電子公司,專門從事“電磁換能器”(dynamic transducers)的研究與開發,並將有關技術使用在影劇院專用的大型揚聲器及其他同類器材上。年輕的拜耳一直有個夢想,就是如何將音樂更真實、更震撼,原汁原味地讓人們聽到。所以,他開發的各種揚聲器,幾乎都是當年全球首屈一指的。

拜耳有個朋友潘恩(Pann),在第一次世界大戰的德國戰役中喪失了雙腿,以致於難以出入公共場合或劇院。拜耳為了要讓他朋友也可以聆聽優美的音樂,他開始開發小型揚聲器,希望可以降低成本,讓一般家庭都可以接受並付得起。但是開發過程很不順利,因為當拜耳將揚聲器小型化,卻使揚聲器的功率也相對下降至音量過小而不符使用。當時拜耳設計最小的揚聲器大概跟貓罐頭一樣大,但是聲音卻比小貓叫聲還要小。

幸運的事情發生了。拜耳的小女兒很喜歡跑到拜耳的實驗室玩,有一次不小心開啟了那只小揚聲器,因為它音量很小,拜耳的小女兒為了聽到音樂,就把兩只揚聲器拿在雙手上直接靠在兩隻耳朵上聆聽。直到拜耳發現小女兒獨自一人在實驗室搖頭晃腦才發現:原來小揚聲器可以這樣使用!

拜耳興奮地把這兩只小型揚聲器用彎曲的箍架固定住,於是全球首隻耳機誕生了!後來經過重新設計,在1937年,拜爾開心地邀請潘恩到柏林的發燒房裡聽著名的歌劇Aida《阿依達》。潘恩來到了發燒房,只看到在唱機一旁,靜靜地躺著一隻金屬的弧形怪物,怪物的兩端各有一個耳罩。當然,你我都知道那是一隻耳機。但對當時的人們而言,這簡直是無法想像的不明怪物!而且,它還會唱歌哩。
圖檔
在這歷史性的一天裡,世人第一次見證了拜耳Beyerdynamic DT48耳機的誕生,這也是一個新的世界記錄!拜耳並把這個全新發明的耳機送給他的好友潘恩,潘恩就稱這只DT48耳機為Panna Sonic(潘恩的音浪),除此之外,更叫人驚訝的是,DT48耳機的響應頻率竟然達到了16Hz至20kHz的驕人規格。就上一世紀30年代的技術條件來說,這個指標簡直令人難以想像。DT48耳機當時稱為柏林(Berlin)牌,由於它驚人的頻率響應及分析度,德軍的情報部門和蓋世太保甚至用它偵察到其他耳機根本無法辨別的聲音,獲取了大量有價值的情報。

1950年,Beyerdynamic推出了全球首只立體聲耳機——DT48S,再次轟動世界,領先群雄。更有趣的是,到了60多年後的今天,Beyerdynamic仍然生產DT48系列耳機,只不過改用了更先進的材料而已。 這可算是全球銷售歷史最長的耳機了。圖檔

相信這段歷史很多耳機迷都知道

由於小弟手上以兩隻DT48(DT48 A.00和70年代DT48 8Ω版本)
對它聲音也挺滿意的
所以今天閒來無事查了一下相關資料
和大家分享與討論

以下是相關耳機的一些相關討論文章
國內的
dt48 E(AA網友寫的)
viewtopic.php?f=25&t=60421
DT48 A(AA網友寫的)
http://0rz.tw/45mEc
DT48 A.00(小弟寫的由於圖片失聯了,所以也附上小弟網誌版本)
http://0rz.tw/ji1kJ
http://blog.xuite.net/piacarrot2/blog/18095622
70年代DT48 8Ω(小弟寫的由於圖片失聯了,所以也附上小弟網誌版本)
viewtopic.php?f=25&t=75152
http://blog.xuite.net/piacarrot2/blog/27462780
國外
大陸耳機大家壇討論串
http://www.erji.net/read.php?tid=386850
Wikiphonia的wiki介紹
http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php ... amic_DT-48
國外網友寫的Beyerdynamic DT48 F.A.Q(寫的蠻不錯的)
http://base.teamxbox.com/43202/
head-fi討論串(也已經到89頁了)
http://www.head-fi.org/forums/f4/beyerd ... es-418746/
日本網頁提到70年代有進口
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/beyer/DT-48.html
香港耳機寶典有提到
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.p ... ra=&page=1
DT48S大陸網站介紹(從德國拜亞動力實驗室空運過來的原版DT48S)
http://publish.it168.com/2009/0729/20090729042301.shtml

一些由Wikiphonia COPY下來的DT48文件照片分享
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

DT48S(大陸網站IT168評測中心照片)
圖檔
圖檔
圖檔

這支耳機的版本不少
根據小弟爬到
中文的
1937年
世界上第一隻動圈耳機DT48A問世
1950年
首次公開展示人工頭,DT48S耳機第一次公開展示,世界首只HiFi身歷聲耳機面世
1952年 DT49
音像店的革新:“固定”式耳機DT49的推出引起音樂吧的盛行
1970年代
Beyerdynamic DT48E
它是DT48S的基礎上用七十年代的技術重新設計出來的
(簡單解釋E是DT48S的改進型)所以有別於DT48A)

根據國外網友寫的Beyerdynamic DT48 F.A.Q
They are many variations of the DT48.
The orginal DT48.
The DT48 silver 50ohm & 25ohm.
The DT48a 5ohm.
The DT48e 5/8/25/200ohm.
I also read about a 600ohm version.
Some of the versions have a coiled cable or straight cable,
& some are single entry, others are dual entry.

不過這支耳機始終能見度在國內不高(head-fi討論串已經到89頁也算熱烈?)
可能也是如同國外網友寫的Beyerdynamic DT48 F.A.Q 提到的一樣
The DT48 was never made for the consumer market..
Beyerdynamic markets the DT48 to a certain audience in the pro sector.
Over 60 yrs old.
The sound was meant to be of the highest fidelity
instead of producing a pleasing sound.

在我木耳聽來
DT48有許多其他耳機無法取代的聽感
例如它是我聽過最乾淨的一隻耳機
而且解析力驚人&中高頻表現很棒
很適合聽人聲(男女聲都很棒,有一種不同於小鐵的女毒)
樂器(例如竹竹或弦樂)
正因為它無可取代的聽感
所以喜歡的人會很喜歡 討厭的人也許也會很討厭
就我手上的兩隻DT48(DT48 A.00和70年代DT48 8Ω版本)
會難推?
我不覺得
至少用我的肯木頭hd60gd9ec直推
聽起來聽起來就很棒(用gd9ec+DT48 8Ω聽梁靜茹 崇拜完全毒我同學了XD)
在我比較過後
就自己聽感來說(不過小弟是木耳)
可以狠狠幹掉所有非客製化耳道式耳機(比過tf10 x10 scl5 se530 ie8)

用我的耳擴:寡國小民2+627SM+NRG1.5+TFK 12ax7 + Mullard 12au7長屏方環+小張純銀S線
PS.它是我用來搭K271S+魔豆呆門系統用
或曾去試聽搭配古津ha1
控制力 和整體表現都有比D9EC直推有好一點點
但幅度還不算大
總覺得它還有潛力未發揮
真不知道它發揮100%實力會是怎樣的聲音
有什麼適合它的好耳擴推薦的嗎?

由於小弟不太會形容聲音所以引述國外對它聽感的描述
大陸耳機大家壇討論串
http://www.erji.net/read.php?tid=386850 ... ad=&page=5
DT48a提升在解析力,分離度,低頻下潛度和質感,聲音的透明度和動態,A比E現場感更強,
但A音場體積比E略小,A如果CD錄音好效果會更好,CD錄音太差就不能聽了,
用來欣賞音樂應該E比較合適 .
DT48E音場很擴散就像雲霧和飄緲一樣廣闊自然,
我沒有試聽過600OHM新990,但250ohm版新880,990我是試聽過的
新990對比48E:在高頻伸延性和空氣感新990是不如48E的,48E的高頻是很純正的,但就沒有色彩
人聲方面新990密度不錯但通透感就不如48E,新990聲音比較泠,而48E比較曖,
低頻方面新990量比48E多,但質感新990不如48E這麼強,
音場方面:48e體積大新990一倍,但現場感不如新990,不過48e樂器定位分離得更好和更加真實
解析力方面:48e比新990更高,DT48e用來聽交響是絕對在新990之上的,
用來聽輕音樂亦是在新990之上的,48e唯獨用來聽pop/rock不如新990,
因為48e解析力太高,而pop/rock錄音質素不好和需要低頻量較多:才會有好效果
所以:48e不太適合用來聽pop/rock.(A版的低頻質感和力度非常強,所以用來聽pop/rock是適合的)
以上是引用蛤蟆仙人的話

DT48系列是和AKG K1000/GRADO GS1000同一檔次的,
Sennheiser hd600/650的檔次是不能和48的檔次相比的,
Hd600/650是和AKG K701/新DT990/880同一檔次的.
要對比這麼多耳機是很長編的,我打字慢,不想打這麼長編.
只說說48A對比K1000的表現,就好了.
48A對比K1000:在高頻的伸延性和空氣感是K1000比較好,但在高頻的亮澤和細節度就不如48A
人聲方面:K1000的透明度很好也很細膩,但就沒有48A密度高和晶瑩通透而忠實的人聲
低頻方面:K1000在低頻的質感量感力度都不如48A,唯一是K1000的低頻收得比較快
音場方面:K1000體積絕對比48A大上幾倍,不過現場感和樂器分離度就不如48A了
解析力方面:48A比K1000變態得多
總結:48A和K1000的音質只能打成平手,因為各有所長,在播放交響樂和輕音樂的表現是KK比較好的
而弦樂,人聲小品,發燒天碟,POP,ROCK就48A表現比較好,論全面性方面應該48A比較好的.
(補充資料:全面性是考慮驅動難度/方便程度/不同音樂類型的適合性等等得出來的)


國外head-fi也有網友提到DT48和K1000的比較
What amazes me is how a headphone that is so old technology wise could sound better than modern cans?i couldn't belive it until i had my K-1000 which are relativley "old" compared to newer models,but they did sound better than anything else i heard.

As for comparison to the K-1000, the DT48 has a similar neutral timbre and excellent range. The DT48 is faster, more transparent and more resolving to me. I can pick out details I haven't noticed before. That might be because the DT48 is closed and much closer to my ear. The K-1000 wins for soundstage, slightly better bass, and comfort.

香港耳機寶典
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.p ... ra=&page=1
今次出場是全世界第一隻動圈耳機Beyerdynamic DT48A(5Ω)
它的風格是真相永遠是殘酷
(聽出來什麼錄音時的缺點放大十部比你聽的感覺,又可說成唱片殺手因它是最強鑒聽耳機,
所以比起所有標準鑒聽耳機來得更真實更殘酷更變態的分析力,
令人心感偑服不境它是三十年代發明的耳機來呀,成日都會聽人話DT770(舊版),DT880(80版/03版),
DT150分析力高但它如果聽過DT48的話就會知咩叫真正分析力,
DT48簡直變態得令人心寒同DT770對比下可強上10倍什致100倍都有多,
唔怪之得世人第一次聽機時有如此強烈的震撼LA)
言歸正傳音質方面:高音妖豔得令人震驚尤其是樂器聲鮮明得令人動心,
人聲非常中性而帶點曖意,
低音量非常小但質是非比尋常來得好,
音場方面有點百思不得奇解地來得寬闊和自然.
分析力極好
適合音樂類型:這級數沒有什麼不適合的音樂類型了,
比較出色有:ROCK,R&B,電子音樂,古典,純音等等
(描術這支耳機的評價時:本人用了比喻和誇張化的效果來令讀者有強烈的對比來感受固中的差距,
讀者看這支評價時需留意和明白簡介說分析力100倍的誇張化效果後理性分析真實的差距.謝謝)

Beyerdynamic DT48E(200Ω)
它的風格是舒適順耳
(它是DT48S的基礎上用七十年代的技術重新設計出來的
(簡單解釋E是DT48S的改進型)所以有別於DT48A),
音質方面:高音比較純正(沒有色彩非常平靜順耳,但聽時女聲非常迷人),
人聲較曖而忠實,
低音量小但質和層次不錯,
分析力算高上,音場比較像雲霧和飄緲.
適合音樂類型:弦樂,人聲小品,古典,舒情曲,女聲,發燒天碟等等

audioreview網站的網友review
http://0rz.tw/taAQb
Summary:
I've used BeyerDynamic DT48 headphones since 1980 for ENG recording and for enjoyment in more than 40 countries; from Iran to Tahiti. There is NO more rugged headphone in existence. A DT 48 shows only cosmetic damage from being run over by an automobile (as might be expected since each case is machined aluminum with a screw-on cap.) In the unlikely circumstance that the functionality be impaired, BeyerDynamic can rebuild the DT 48. The only repairs my DT48s have ever needed are replacement cables and replacement earpads. The isolation afforded by the optional over-the-ear pads is surperb. The response of the DT48s is FLAT. What you hear is what you get (if the recorder is up to the task.) The purpose of a DT48 is fidelity, NOT a 'pleasant' sound. At the current price (~ $400 US as of 2008) this is a choice for the professional recordist or the enthuasiast (or anyone who values never needing to buy a replacement.)

Strengths:
Flat response
Almost indestructible
Compact for over-the-ear headphones
Comfortable when used with the over-the-ear-pads

Weaknesses:
Relatively heavy for the size (machined aluminum case)

Similar Products Used:
There are no directly competing products that combine the ruggedness, flat response, isolation, and repution of the the DT48.

最後用head-fi網友評論當END吧
http://www.head-fi.org/forums/f4/beyerd ... dex87.html
This is funny. There's a world of engineers, musicians, composers, producers, scientists etc., many of whom regard the dt48 as the most accurate headphone available. Talk to any pro audio dealer about what headphone products they supply to studios and you'll likely get the same answer. It's simple, the DT48's are one of if not the most neutral, reliable, accurate, resolving headphones under 1000 dollars. So while this moderator may find issues with the DT48's, the people that are creating his/her music are quite possibly using the dt48's as a tool to get it sounding its best. Any headphone or piece of equipment that deviates from the neutral signature of the dt48 will alter the mix. Which in turn equates to diminished clarity.

I just talked to Alex.. He is recabling my 1951 DT48a, & told me the drivers are in excellent condition.. Could you expect anything less from German engineering.. The DT48 has been run over by a car & still deliver the goods.. When the world ends due to the nuclear holocaust, you will have roaches, ants, & the DT48

---
文章超長&排版沒很好
還請見諒
就當作是介紹&推廣DT48的文章吧
---
完整照片版(本篇已刪除部分不重要照片)
如果有需求請看小弟網誌圖文版
http://blog.xuite.net/piacarrot2/blog/29938178
最後由 aeolusyung 於 週四 11月 29, 2012 11:11 pm 編輯,總共編輯了 7 次。
理由: 詳盡介紹經典機種與產業歷史 圖文並茂
個人系統
耳機:K271S+Diamond,E4,dt 48A.00,D77+HPC-35,X10,DR-S100,dt48 8Ω
耳擴:寡國小民2+627SM+NRG1.5+TFK 12ax7 + Mullard 12au7長屏方環+小張純銀S線+INS-BS plus
電腦訊源:AUDIOFIRE2+KS1010+AT5C14M+DCI5044SILVER
隨身訊源:PSP,SD350,D9ec,WM-D6C
電源:PT-111(插座換R1)
壁插:381IG
piacarrot2
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 4:32 pm

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章garth60326 發表於 週四 1月 07, 2010 2:55 am

曾經擁有DT48A的用戶幫推。

DT48A真的有很多〝難忘〞,無論是高中低頻、解析力、分離度都相當有風格,我不敢像其他文章肯定的說DT48A是在哪個檔次,但是他的聲音真的非常特別,無可取代,至今還沒有聽過類似表現的耳機。

說說他最弱的低頻好了,卻也是讓我最難忘的,當初聽Eagles的加州旅館最後的鼓聲到現在我用其他耳機聽這首歌還會在我腦中回放,根本已經變成我心目中這首歌這部份鼓聲的參考級了,就是有種這邊就應該是這樣最洽當的感覺,毫無衝擊力、無包圍感卻靠著解析重現敲擊到鼓皮的振動以及餘下的殘響及清清楚楚的鼓點所構成的清脆低頻,不像低頻的低頻,或許很多人不喜歡,說根本不算低頻,但是我相信也有很多人會愛上。

再給我一次機會的話,我根本不會賣了他,砰砰響的低頻易求,這樣的低頻我至今還未再相逢…
garth60326
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 03, 2008 10:44 pm

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章lfc555 發表於 週四 1月 07, 2010 9:29 am

:)

圖檔

K240DF 好久沒有拿出來聽了

DT48E 還是有缺點

一 夾 小弟已經完全適應 帶上一晚也沒差
現在不管帶哪支耳機都舒服

二 重 四百多公克 PSK 輕啦

三 不討喜的低頻 這支耳機沒有多餘的共振
所以低頻不會轟轟作響 除非是音樂本身
喜歡重口味低頻 這隻不適合


這支耳機低頻 低頻拳拳到肉刺骨 土巴號 巴松管 低音提琴 爽
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章使魔凱特 發表於 週四 1月 07, 2010 3:07 pm

"潘恩就稱這只DT48耳機為Panna Sonic(潘恩的音浪)"

所以這就是Panasonic品牌名稱的由來!!! :D (超大誤)
頭像
使魔凱特
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 11月 21, 2001 3:18 pm
來自: North Taiwan

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章cdefgh77 發表於 週四 1月 07, 2010 9:37 pm

其實之前聽過不少耳機
讓我印象最深刻的是這一隻(DT48E)
要不是因為現在只有一隻耳機的預算還真想買這隻來收藏
頭像
cdefgh77
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 10:30 pm
來自: 台灣台北

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章玄霄‧永劫 發表於 週五 1月 08, 2010 1:28 am

這篇文章寫的挺中肯的 :) 好文章!

不過小弟有個建議,可否把比較不重要的圖片刪除掉呢?

文章這麼大篇幅看起來真的挺累人的 :oops:
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章piacarrot2 發表於 週五 1月 08, 2010 3:32 am

玄霄‧永劫 寫:這篇文章寫的挺中肯的 :) 好文章!

不過小弟有個建議,可否把比較不重要的圖片刪除掉呢?

文章這麼大篇幅看起來真的挺累人的 :oops:


了解
我把部分不重要照片刪除方便閱讀
如果要看完整照片版
請在點閱我網誌 :)


剛剛又用手上兩隻DT48(DT48 A.00和70年代DT48 8Ω版本)
搭配 肯木頭HD60gd9ec(EQ調成18K最高 8K留一格 1K留二格 其餘不動 的極重口味)
聽無論男聲(如劉德華) 女聲(如EVA 梁靜茹 ACG單純人聲音樂等)合唱(如 麥田之歌) 樂器(如 竹竹 爵士當舖 梁祝古箏 巴哈交響樂等)
在小弟木耳聽來都相當的讚
中頻乾淨 高解析 高頻直衝又不刺耳 (有不同於小鐵的女毒)
低頻也許量少但質精...鼓聲一下去就立刻清楚聽到迴響相當清脆又直接(可能有些人不喜歡 但小弟還蠻喜愛...因為小弟不是低頻控)
但有一個缺點就是相當考驗音源的錄音品質
真的好像是越發燒樂聽起來就越可怕 :no:
不過有一種傾向的音樂就明顯不太適合用DT48聽
那就是參雜很多電子配音又錄音品質普普的ACG或流行音樂
人聲部份OK 但電子配音就相當吵雜而難聽且聲音很尖銳...聽一下就不舒服
不過以上僅是木耳又沒什麼高檔器材小弟我的聽感
所以僅供參考... :x
------
還有網路的評論很容易神化或惡意貶化
何況每個人的耳朵聽覺與聽感喜好&視聽設備不盡相同
所以評論值不值得相信
小弟不與評論...只能說僅供參考
可以的話~多聽多比較才最實在
不過文內提到的dt48粗勇耐用倒是挺真...整隻骨架是金屬架構+大顆金屬螺絲...所以挺重 :haha:
不過如果你想買一隻耳機當傳家之寶 可留給子子孫孫 選它可能很適合 :ho:
最後由 piacarrot2 於 週五 1月 08, 2010 12:24 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
個人系統
耳機:K271S+Diamond,E4,dt 48A.00,D77+HPC-35,X10,DR-S100,dt48 8Ω
耳擴:寡國小民2+627SM+NRG1.5+TFK 12ax7 + Mullard 12au7長屏方環+小張純銀S線+INS-BS plus
電腦訊源:AUDIOFIRE2+KS1010+AT5C14M+DCI5044SILVER
隨身訊源:PSP,SD350,D9ec,WM-D6C
電源:PT-111(插座換R1)
壁插:381IG
piacarrot2
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 4:32 pm

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章lfc555 發表於 週五 1月 08, 2010 9:27 am

:)

圖多好事 不需要砍啦

之前剛買 DT48E 忘記在哪邊看過一次響應圖

他的低頻延伸相當漂亮

沒有多餘共振 常常被誤解沒低頻 不似DT990pro 那般 轟轟作響

DT48E 看原廠的解釋 是給外場錄音監控 氣密性耳多不要太大 都包圍的很好

題外話 Beyerdynamic DT48E 皮耳罩 在台灣真的是惡夢
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章aspirenews 發表於 週五 1月 08, 2010 10:13 am

P大這篇內容真是有夠豐富

這下子可能又有很多人因拜讀這篇不幸被毒死了

DT48真的是一隻很有個性的耳機阿!!

那天有空不聽的話借小的再試看看吧 ^^
EM7/PortaPro/MX90VC/HFI-580/XB90EX/UE600/EW9/XB700/FTX90/BOSE AR2/A900/FXZ200/Fischer FA003/ESW9/UE TF10/UE 900/K7XX/SR-325is/STAX2050II/SA5000
CDPx2/UABx4/DAPx2/HeadAMPx2/TUBEx6/RCACablex2/3.5toRCAx3/PowerCablex4
新生活x新相本:http://fotologue.jp/aspiredream
頭像
aspirenews
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週三 12月 20, 2006 2:46 am
來自: 地球-台北,有空可找偶交流

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章piacarrot2 發表於 週五 8月 03, 2012 11:05 pm

不幸的消息...
悽慘的75周年紀念 :mad:
DT48系列將於2012年底停產 :(

http://www.facebook.com/beyerdynamic

We have sad news for all DT 48 fans: we have to inform you that all models of the DT 48 Series will be discontinued by the end of 2012. Unfortunately the very special material used for the diaphragm is no longer available. After intensive r
esearches for a material substitution and long considerations we came to the decision to discontinue the DT 48 Series. Spare parts will still be available. And yes, we are very sad to lose our dinosaur in our headphone portfolio, as well.


Wir haben leider traurige Nachrichten für alle DT 48 Fans: wir müssen euch leider darüber informieren, dass alle Modelle der DT 48 Serie bis Ende des Jahrs auslaufen werden. Bedauerlicherweise lässt sich kein Lieferant mehr für das sehr spezielle Membranmaterial finden. Nach intensiven Recherchen hinsichtlich eines Materialersatzes und reiflicher Überlegung mussten wir leider die Entscheidung treffen, den DT 48 nicht mehr weiter zu produzieren. Ersatzteile für die DT 48 Modelle werden weiterhin verfügbar sein. Auch wir sind traurig den Dinosaurier unseres Kopfhörerportfolios aufgeben zu müssen.

懶惰的FB 電腦翻譯(翻的不差 所以我就只有簡單修改)
我們將告訴所有的 DT 48 迷不幸的悲傷消息:
我們不幸告知你 DT 48 系列的所有機型將在今年年底前都將淘汰。
不幸的是,沒有供應商可以找到更多的非常特殊的膜材料。
深入研究材料更換和慎重的考慮後,我們遺憾的是不得不採取不再產生 DT 48的決定。
DT 48 的備件仍將可用。我們很悲傷,不得不放棄我們耳機組合的長青樹。
(翻譯由 Bing 提供)

很可惜又有一隻經典耳機即將走入歷史 :bigcry:

這告訴我
我該更好好愛惜手上的兩隻DT48啦...

P.S.
話說這篇的本文還曾被大陸盜連(說是香港網友著)...Orz
個人系統
耳機:K271S+Diamond,E4,dt 48A.00,D77+HPC-35,X10,DR-S100,dt48 8Ω
耳擴:寡國小民2+627SM+NRG1.5+TFK 12ax7 + Mullard 12au7長屏方環+小張純銀S線+INS-BS plus
電腦訊源:AUDIOFIRE2+KS1010+AT5C14M+DCI5044SILVER
隨身訊源:PSP,SD350,D9ec,WM-D6C
電源:PT-111(插座換R1)
壁插:381IG
piacarrot2
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 27, 2005 4:32 pm

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章ifmtsphw 發表於 週六 8月 04, 2012 5:39 pm

繼AKG K240DF停產後
最令人感惋惜的停產消息
這兩支我超愛的耳機(K240DF & DT48 A.00)
可惜了
看來有必要再收藏一支了
這兩支聽慣了
其他的耳機聽起來都覺得太矯情了
ifmtsphw
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週四 10月 10, 2002 9:13 am
來自: ,,

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章jimmyx2 發表於 週三 8月 15, 2012 9:13 pm

ifmtsphw 寫:繼AKG K240DF停產後
最令人感惋惜的停產消息


嗯...
為了不惋惜,我48E和48A.00都訂了一支 :ya:

不過48S就真的找不到了 :cry:
頭像
jimmyx2
SR60
SR60
 
文章: 134
註冊時間: 週三 8月 15, 2012 4:43 pm

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章vagii 發表於 週五 9月 07, 2012 7:12 am

俺到德國這麼舊了,ebay上從來沒搜到過二手的DT48,真是殘念。
最近倒是購入了DT1350, 聊勝於無了
vagii
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週五 9月 07, 2012 6:35 am

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章75387460 發表於 週一 9月 17, 2012 10:29 am

感覺聽感很像SA3000 :?:
75387460
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週六 2月 20, 2010 10:22 pm

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章JJ18 發表於 週日 3月 01, 2020 7:08 pm

各位大大,我新入手了壹支Beyerdynamic DT48E 200Ω,但沒買耳擴。需要什麼參數才能推好?有無比較廉價的方案?比如音樂手機、廉價播放器、二手日本功放等等,AD815這款視放、1969電路等是否可以推好?感激大大的回復.谢谢!
JJ18
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週三 2月 26, 2020 8:14 am

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章andyy22k 發表於 週二 3月 03, 2020 10:42 pm

JJ18 寫:各位大大,我新入手了壹支Beyerdynamic DT48E 200Ω,但沒買耳擴。需要什麼參數才能推好?有無比較廉價的方案?比如音樂手機、廉價播放器、二手日本功放等等,AD815這款視放、1969電路等是否可以推好?感激大大的回復.谢谢!


這麼久遠的設計真的不清楚,不過就個人玩過的拜耳家耳機
我會比較喜歡管擴出來的聲音
990 600ohm 搭四管、T1 搭 Cayin HA-300,都滿棒的
走晶體又不玩平衡的話,入門 Marantz HD-DAC1,推高阻耳機的好手.
以上都是偏暖聲的搭配,如果你習慣中性無染,可以看看 Phonitor/BHA-1/GS-X MKII 之流. 
退而求其次就 DIY 的 Dynahi 機種、精音A281、西裝A1、A2、A20之類的了...
Audio-gd老何的機器也還行,但建議平衡版純擴就好,他們家DA調音哲學見仁見智...
對岸的 Soundaware P1 似乎也不錯.

粽擴不建議哦,除非是很老的那種 (R2R架構,或管粽擴),
我用20k價位一般現代粽擴推 T1 結論就是粗聲火氣很足一點都不細膩,聲音還不如 HE-500 (僅供參考).

如果主要訴求是廉價,Hiton SF-801 可以嘗試 ( 他適合中高阻 + 偏中高頻的耳機,管味淡、音場小、低頻暴力、高頻小糊,吃掉些細節. )


_
GTX-D (G)→

②Supplier USB﹢昕樂銀軸→AIM UAC→X-SPDIF
③Tunami v2→GD-01﹢qbt18→Mogami 2534

FPX (G)→

①ST1200PT→C6E→CX2→DL012
④Jungle FI-15ME (R)→NFB-28→XLR30M→SE-Master 1

其他加減聽:T1/HD700/K712p/HE-500/2900/DT990/X2/FA003W

「奏響心中期盼的聲音」

偏好:https://goo.gl/M1Zcqs
頭像
andyy22k
SR125
SR125
 
文章: 508
註冊時間: 週四 7月 19, 2012 5:30 pm
來自: 新手村

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章JJ18 發表於 週六 3月 21, 2020 3:30 pm

andyy22k 寫:
JJ18 寫:各位大大,我新入手了壹支Beyerdynamic DT48E 200Ω,但沒買耳擴。需要什麼參數才能推好?有無比較廉價的方案?比如音樂手機、廉價播放器、二手日本功放等等,AD815這款視放、1969電路等是否可以推好?感激大大的回復.谢谢!


這麼久遠的設計真的不清楚,不過就個人玩過的拜耳家耳機
我會比較喜歡管擴出來的聲音
990 600ohm 搭四管、T1 搭 Cayin HA-300,都滿棒的
走晶體又不玩平衡的話,入門 Marantz HD-DAC1,推高阻耳機的好手.
以上都是偏暖聲的搭配,如果你習慣中性無染,可以看看 Phonitor/BHA-1/GS-X MKII 之流. 
退而求其次就 DIY 的 Dynahi 機種、精音A281、西裝A1、A2、A20之類的了...
Audio-gd老何的機器也還行,但建議平衡版純擴就好,他們家DA調音哲學見仁見智...
對岸的 Soundaware P1 似乎也不錯.

粽擴不建議哦,除非是很老的那種 (R2R架構,或管粽擴),
我用20k價位一般現代粽擴推 T1 結論就是粗聲火氣很足一點都不細膩,聲音還不如 HE-500 (僅供參考).

如果主要訴求是廉價,Hiton SF-801 可以嘗試 ( 他適合中高阻 + 偏中高頻的耳機,管味淡、音場小、低頻暴力、高頻小糊,吃掉些細節. )


_


我是大陆音友,DT48E大陆这边玩的比较少差评较多。他们追求的多是器材,我追求的是音色、音准。手头拮据,用电脑+BUG HEAD软件直推,都挺好就是音场太窄,听古典太下盘感觉有点怪有点累。有无二手声卡可以推好的?
JJ18
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週三 2月 26, 2020 8:14 am

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章andyy22k 發表於 週一 3月 23, 2020 4:13 pm

JJ18 寫:
我是大陆音友,DT48E大陆这边玩的比较少差评较多。他们追求的多是器材,我追求的是音色、音准。手头拮据,用电脑+BUG HEAD软件直推,都挺好就是音场太窄,听古典太下盘感觉有点怪有点累。有无二手声卡可以推好的?



音色百種人有百種喜好…音準的話 LYNX 可以看看,畢竟是專業錄音卡,
目前聲音正確度也是有數的:LYNX L22、AES16E。
只是要注意有無類比輸出,L22 有類比 ( 模擬 )、AES16E 純數位 ( 數字 / 數碼 ).

另一家以音色聞名的 RME 9632 也可看看,雖然以音色聞名,但準確度還是比一般電競卡好,畢竟他也是一家專業錄音廠.
旗艦可買 RME AES-32,注意,雖然命名相似但跟 AES16E 不同廠,後者是 LYNX 出品,彼此定位無高低從屬關係

P.S. 現在耳機玩家大多會買 RME 的 ADI-2 / ADI-2 PRO,而非聲卡. 聲卡已成為高玩們取代 DDC 的系統環節
  誠心建議,新入坑花點錢買一體機,DAC+耳放一體,省下訊號線的錢,聲音完成度較高不易歪. DAC細節量和音質會比PC內建聲卡好很多
  若要挑戰獨立聲卡 + 耳放 or 分體玩法,訊號線千萬別買 2000 NTD 內小牌所謂升級線,三大錄音室線(連結)就是你的好朋友,個人推 Mogami 2534.

個人經驗,拜耳高阻耳機,非常吃推力,不是聲卡就能解決的...
必須有大電『壓』輸出 ( 如真空管 " 膽機 " ) 或強力晶體耳擴 (耳放),才能打開音場,僅供參考 8)
以我拿 NFB-28 + T1 走單端的情況,音場是完全無法打開的,比 K712P 手機直推還慘
而 NFB-28 (平衡口)的推力如下:
8000mW / 40 ohm
3500mW / 100 ohm
1200mW / 300 ohm
600mW / 600 ohm
 
即意味石機 ( 晶體 ) 單端 600 ohm 推力 300 mW 左右是完全無法驅動拜耳 T1 的... ( 改平衡後 600 mW 應該勉強,保守估計需要 1000 mW )
( 前述 Cayin HA-300 單推可將 T1 處理得很漂亮,他的單端最大出力達 5000 mW ...其來有自 .... :ale: )
當然 DT48e 阻抗僅 T1 的 1/3 ,推力您就自行抓抓看了 ( 應該無法直接用線性關係代換計算 ... )
 
晶體擴搭拜耳簡單的方法就是利用雙出線直接剪頭改平衡,換個紐崔克 4pin 平衡頭不用 400 NTD,
平價晶體近來也不少,如 Massdrop THX 789 / 887 / SMSL x THX SP-200 (888)、Cavalli Liquid Carbon X、AUNE X7s、SMSL SAP-9、NFB-6、A281、Topping DX7 pro,很多是大陸就有的東西
但實際表現還是關係到擴的推力和等級就是...單端直出最省 $ 的方式應該就上述 Hiton SF-801 膽機,輔以 RCA 線材、電源升級線、換管調音試試...



_
GTX-D (G)→

②Supplier USB﹢昕樂銀軸→AIM UAC→X-SPDIF
③Tunami v2→GD-01﹢qbt18→Mogami 2534

FPX (G)→

①ST1200PT→C6E→CX2→DL012
④Jungle FI-15ME (R)→NFB-28→XLR30M→SE-Master 1

其他加減聽:T1/HD700/K712p/HE-500/2900/DT990/X2/FA003W

「奏響心中期盼的聲音」

偏好:https://goo.gl/M1Zcqs
頭像
andyy22k
SR125
SR125
 
文章: 508
註冊時間: 週四 7月 19, 2012 5:30 pm
來自: 新手村

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章JJ18 發表於 週二 3月 24, 2020 12:58 pm

andyy22k 寫:
JJ18 寫:
我是大陆音友,DT48E大陆这边玩的比较少差评较多。他们追求的多是器材,我追求的是音色、音准。手头拮据,用电脑+BUG HEAD软件直推,都挺好就是音场太窄,听古典太下盘感觉有点怪有点累。有无二手声卡可以推好的?



音色百種人有百種喜好…音準的話 LYNX 可以看看,畢竟是專業錄音卡,
目前聲音正確度也是有數的:LYNX L22、AES16E。
只是要注意有無類比輸出,L22 有類比 ( 模擬 )、AES16E 純數位 ( 數字 / 數碼 ).

另一家以音色聞名的 RME 9632 也可看看,雖然以音色聞名,但準確度還是比一般電競卡好,畢竟他也是一家專業錄音廠.
旗艦可買 RME AES-32,注意,雖然命名相似但跟 AES16E 不同廠,後者是 LYNX 出品,彼此定位無高低從屬關係

P.S. 現在耳機玩家大多會買 RME 的 ADI-2 / ADI-2 PRO,而非聲卡. 聲卡已成為高玩們取代 DDC 的系統環節
  誠心建議,新入坑花點錢買一體機,DAC+耳放一體,省下訊號線的錢,聲音完成度較高不易歪. DAC細節量和音質會比PC內建聲卡好很多
  若要挑戰獨立聲卡 + 耳放 or 分體玩法,訊號線千萬別買 2000 NTD 內小牌所謂升級線,三大錄音室線(連結)就是你的好朋友,個人推 Mogami 2534.

個人經驗,拜耳高阻耳機,非常吃推力,不是聲卡就能解決的...
必須有大電『壓』輸出 ( 如真空管 " 膽機 " ) 或強力晶體耳擴 (耳放),才能打開音場,僅供參考 8)
以我拿 NFB-28 + T1 走單端的情況,音場是完全無法打開的,比 K712P 手機直推還慘
而 NFB-28 (平衡口)的推力如下:
8000mW / 40 ohm
3500mW / 100 ohm
1200mW / 300 ohm
600mW / 600 ohm
 
即意味石機 ( 晶體 ) 單端 600 ohm 推力 300 mW 左右是完全無法驅動拜耳 T1 的... ( 改平衡後 600 mW 應該勉強,保守估計需要 1000 mW )
( 前述 Cayin HA-300 單推可將 T1 處理得很漂亮,他的單端最大出力達 5000 mW ...其來有自 .... :ale: )
當然 DT48e 阻抗僅 T1 的 1/3 ,推力您就自行抓抓看了 ( 應該無法直接用線性關係代換計算 ... )
 
晶體擴搭拜耳簡單的方法就是利用雙出線直接剪頭改平衡,換個紐崔克 4pin 平衡頭不用 400 NTD,
平價晶體近來也不少,如 Massdrop THX 789 / 887 / SMSL x THX SP-200 (888)、Cavalli Liquid Carbon X、AUNE X7s、SMSL SAP-9、NFB-6、A281、Topping DX7 pro,很多是大陸就有的東西
但實際表現還是關係到擴的推力和等級就是...單端直出最省 $ 的方式應該就上述 Hiton SF-801 膽機,輔以 RCA 線材、電源升級線、換管調音試試...



_


据我所知,失真是建立在推力上的。所以我也认为声卡不够力,因为插手机声场超级小、插电脑好点(但还是太狭窄)需上独立电源。我关注过功放机(功放芯片)推耳机,确实别有一番风味,只是底噪太大些。录音棚耳放是否最适合呢?大陆有台ETEK Partner8,台湾有台舒伯乐 HA3D 等不知是否可行? DT48e是噪音放大机,对于底噪实在是太敏感。
JJ18
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週三 2月 26, 2020 8:14 am

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章andyy22k 發表於 週二 3月 24, 2020 10:37 pm

JJ18 寫:
据我所知,失真是建立在推力上的。所以我也认为声卡不够力,因为插手机声场超级小、插电脑好点(但还是太狭窄)需上独立电源。我关注过功放机(功放芯片)推耳机,确实别有一番风味,只是底噪太大些。录音棚耳放是否最适合呢?大陆有台ETEK Partner8,台湾有台舒伯乐 HA3D 等不知是否可行? DT48e是噪音放大机,对于底噪实在是太敏感。



這幾台都沒聽過呢.

舒伯樂只用過大耳罩 681B,沒聽過他們的前端機器
681B 相對其他萬元帶耳機顯得過於注重解析,
冷薄刺,不飽滿,有點刮耳,同時解析也沒有超越萬元耳機 ( 畢竟價位差太多,用料等級有限 )
在同價位帶可以說監聽取向,但相比高價耳機,或同樣標榜監聽的 ATH-R70x 等,681B 能聽到的資訊量還是明顯缺失...
本身只聽過這副耳罩,其他心得敬請參考:知乎AA ( 本壇 ) 舊文

至於 HA3D 能不能推動 DT48e 沒人能保證 ... 建議還是參考官方給的規格表 ( 參數 ) 驅動力 - 阻抗 / mW 為準,
如機器在 200ohm 下能提供 400mW~600mW 或更高會比較保險,但還是以實際聽過再購買為主 ( 聽不到就先試其他大陸店面有展示的機器 ).
p.s. 爬文看淘寶賣家說這台是模仿 Sound Devices HX-3 電路製作而成 ( 自行查證,僅供參考 8) )

功放 ( 台灣稱粽擴 ) 一般是設計給喇叭使用,但驅動怪物級『低敏』耳機如 K1000、HE-6 等特別有效,唯一般 94dB 以上耳機個人認為不需要
實際試過 Denon AVR-X1100W、NAD C325BEE、DA&T U1、Keces IA-191 等幾台功放+阻抗適配器 ( 連結 )愛好者珠寶大 ( jeubow ) ( 進階玩法 )
驅動普通耳機的聲音都有力大聲粗、火氣大、不細膩的聽感,遠不如『耳放』或一體機細膩飽滿、細節多 ( 耳放 - 耳機專用,功放 - 喇叭適用 )
但以『功放』驅動 HE-500 這副 89dB ( 和家中一對 Wharfedale Diamond 10.1 喇叭參數相近 ) 的小怪物,聲音還算不錯

如果要相對便宜的產品 ( 大陸其實就一堆了;詳上篇藍字 ),台灣比較有名的公司和 DIYer 如下供參考:
 
FSA 電光火石、Keces、DA&T 谷津、長物志 ( 森羅萬有 )、Wu Audio Lab ( 101.6 )、PureAudio 阿仁 ( Lotus )、DIY Research ( Winna FET )、Audio Reality ( Yu-Studio )、WW Audio 水木音響工作室、UCC ( 穩壓電源 )、Hiton Audio ( SF-801 )、xcoustic lab ( lianghsuwang ) - HA1.1、
Acoustic Fun ( Sheer Audio / 狂人 ) - HA-006++ dynalo/PDM-10s PocketDAC ......
其他還有 Whydan、ang728 等人須有 PTT 帳號才能聯絡就不一一列出了 ..

不過我猜很多東西 ( 台灣的 ) 百度是查無資料的,建議跳板後再谷歌一下就有了 8)

AA ( 本壇 ) 因為沒出手機版的關係,人少了許多

這邊沒解答的也可到 FB 社團哈哈姆特 詢問.


_
GTX-D (G)→

②Supplier USB﹢昕樂銀軸→AIM UAC→X-SPDIF
③Tunami v2→GD-01﹢qbt18→Mogami 2534

FPX (G)→

①ST1200PT→C6E→CX2→DL012
④Jungle FI-15ME (R)→NFB-28→XLR30M→SE-Master 1

其他加減聽:T1/HD700/K712p/HE-500/2900/DT990/X2/FA003W

「奏響心中期盼的聲音」

偏好:https://goo.gl/M1Zcqs
頭像
andyy22k
SR125
SR125
 
文章: 508
註冊時間: 週四 7月 19, 2012 5:30 pm
來自: 新手村

Re: 淺談Beyerdynamic DT48

文章lfc555 發表於 週三 5月 27, 2020 10:54 am

這支很好推 不像平版耳機 找好訊原與軟體是種點
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 33 位訪客