AndAudio.com

deed大的心得已敘述得十分清晰...把各旗艦的特色清楚勾勒出來...
在下昨天下午也去了趟品+...
為的就是親自體驗SCL5與IE40的不同...
在下也很不好意思地叨擾了老闆老闆娘一下午...

話說品+的IE40也RUN了4天...絕對能與SCL5好好做比較...
在下第一片用的是手嶌葵的地海戰記歌選集...第3首...黃昏做測試...
人聲方面...IE40的人聲非常突出...
正如deed大所說...人聲是IE的強項...人聲非常的貼近...
淡淡的背景音樂卻也勾勒得線條分明...3單體的優勢完全發揮...
相較SCL5...IE40屬冷聲走向...IE40的低頻很深沉...
在背景音樂淡的曲目發揮得很好...
SCL5則反而暖一些...不過感染力略強...
以甜美型的女聲來說還是有其獨到的詮釋...
不過滄桑型或聲音較有磁性的歌手...IE40則詮釋得很有感覺...

第二片在下選擇了本土天后...江蕙的一嘴乾一杯...
江蕙的嗓音渾厚...音域極廣...在下就以她來做第二階段的比較...
這時SCL5雙單體的特色就慢慢顯現出來...
因與老闆老闆娘討論...老闆認為IE40在中高頻銜接處較弱...
中頻轉高頻延展性較為差一些...可能是IE40為3單體...
3頻各有一單體負責...銜接處表現會略輸SCL5的雙單體...
延展與連續性SCL5較為強一些...這可能也驗證deed大所說...
SCL5高頻的脫韁野馬感...很有一氣呵成的感覺...
音域極廣的江蕙...SCL5完全對味...
SCL5把江蕙的高音完全展現出來...
相對於IE40...表現較為平實一些...
線條分明的聽感...使江蕙的聲音冷靜許多...
雖不如SCL5那般奔放熱情...但也屬呈現得很好...
厚實的中頻對人聲的表現皆有很高的水準...

第三片在下就拿交響樂來做比較...
使用的是MONT BLANC的慈善音樂會紀念CD...
第一首Wilhelm Tell:Overtrue來聆聽...
以大編製演奏而言...這兩副可是各有所擅...
SCL5的包覆感與感染力較為強一些...
紮實的各頻段使得各個樂器的表現很清晰的傳達...
IE40雖較為冷聲...不過有著深沉的大鼓聲...
SCL5的鼓聲屬於紮實型的...IE40較為深沉...但較為鬆散一些...
SCL5對小型鼓詮釋得很好...紮實的鼓聲直擊內心...
IE40則適合深沉的大鼓...雖較為鬆散一些...
但下潛度夠且深...正好表現大鼓的深沉與聲音稍微散開的感覺...
不過在下想SE530是最適合大編製的...
不過礙於時間有限...SE530就留待下次在下再聽好了...

第四片則為許多版大所熟悉的竹竹第一首...
許多版大應該更了解這片...在下的心得也就不做太多贅述...
在下以兩副耳機聆聽此片有誤還望各位糾正...
竹竹的特色就是笛聲與很有彈性的鼓聲...
這片很清楚將在下所述的SCL5低頻紮實...
高頻延展連續性給發揮出來...
IE40的層次分明...線條清晰也得以清晰地體驗到...
如偏愛笛子的演奏與紮實的鼓聲...SCL5很適合...
如喜歡層次更分明的冷聲走向...IE40的聲底應該很合口味...

最後一片則屬在下犯規...
拿印地安演奏樂The Secret of the Indians...
這張專輯多為笛子與小鼓演奏...這純屬在下偏好...
管絃與小鼓...SCL5聽感較優於IE40...
就如deed大所述...
SCL5是熱鬧器樂取向...IE40則為冷聲底的人聲取向...
SCL5在這一類的熱情演奏表現是強項...
以這一類音樂對上IE40...IE40其實也很是好聽...
音色準確...定位清晰的耳機對演奏樂的表現皆屬不弱...
只是SCL5的走向更為適合笛子小鼓的演奏...感染力更強一些...
這也須視聆聽者主觀感受與偏好而定...

IE40與SCL5實為表現獨具一格的好耳機...
在下淺見只是讓有意入手各家旗艦耳機的版大們一個小小參考...
IE40的出現也讓各版大們多出一個不錯的新選擇...
以上純屬在下淺見...還望各版大多家指教...
有機會的話...
在下也望能體驗一下TF10這副極為好評的UE非客製旗艦...
擇日有空也望前往音悅聽上一聽...希望侯姐能不見怪囉...

在此感謝品嘉老闆老闆娘的熱情...在下叨擾了好一段時間...

好奇請問一下,品+的IE40是賣多少@@?

好像是14.5K吧...
與SE530差不多...

對ie40蠻有興趣的
週末去品嘉聽聽看

這要怎麼說，昨天收到向廣州禾X定的UE耳機用古河線，一直跑到現在超過10多小時了，從聽起來音場混亂到現在聽起來，以前IE40本身的黑色線與從音悅買的透明版UE耳機線，線本身品質是UE故意這樣設計還是品質比較差，聽起來就是混濁許多，整個強調低中頻的表現。

run過的古河線一裝上去，這什麼聲音啊，音場好寬(比IE40線音響更寬感覺像耳罩耳機的寬度)，線解析力好強(古河線與亦訊耳機那篇E4C換線，我聽起來不太一樣，線裝上去整個走向高中頻解析力提升，變成低頻沒以前這麼猛，這麼沈)，聽高中頻一整個過癮。

結論=UE看來故意把非訂製耳機的線品質做差一些，這點無庸置疑(原來網路很多測試說UE SF5的線聽起來混濁，是這麼一回事)

線也是需要成本的

gameguy 寫:

這要怎麼說，昨天收到向廣州禾X定的UE耳機用古河線，一直跑到現在超過10多小時了，從聽起來音場混亂到現在聽起來，以前IE40本身的黑色線與從音悅買的透明版UE耳機線，線本身品質是UE故意這樣設計還是品質比較差，聽起來就是混濁許多，整個強調低中頻的表現。

run過的古河線一裝上去，這什麼聲音啊，音場好寬(比IE40線音響更寬感覺像耳罩耳機的寬度)，線解析力好強(古河線與亦訊耳機那篇E4C換線，我聽起來不太一樣，線裝上去整個走向高中頻解析力提升，變成低頻沒以前這麼猛，這麼沈)，聽高中頻一整個過癮。

結論=UE看來故意把非訂製耳機的線品質做差一些，這點無庸置疑(原來網路很多測試說UE SF5的線聽起來混濁，是這麼一回事)

敢問~請問這條線要如何下訂?
小弟對於幫5pro升級線材滿有興趣的~
不知有沒有大大想開團?

之前拿我TF10pro的線跟同事換
剛好一隻super fi. 3 studio
一隻super fi. 5 pro

雜交的結果如下:
3 studio變身成另一隻耳機
聲音變超亮超衝~原本的聲音相較之下較悶、低音量感較多
5 pro差異就沒有這麼多了
就我來說聽不太出來~也懶得仔細比對細節(一直換線好麻煩)
反而是5 pro的主人自己聽說聲音有變比較亮，一些地方聽起來不一樣

可見UE這幾隻耳機的線，是有刻意做閹割....還是說配對呢?
(3 studio雖然高音變好但我覺得太刺激，不見得是件好事，尤其是對UE來說，3 studio糊一點、低音強一點市場說不定比較大)

ad47 寫:之前拿我TF10pro的線跟同事換
剛好一隻super fi. 3 studio
一隻super fi. 5 pro

雜交的結果如下:
3 studio變身成另一隻耳機
聲音變超亮超衝~原本的聲音相較之下較悶、低音量感較多
5 pro差異就沒有這麼多了
就我來說聽不太出來~也懶得仔細比對細節(一直換線好麻煩)
反而是5 pro的主人自己聽說聲音有變比較亮，一些地方聽起來不一樣

可見UE這幾隻耳機的線，是有刻意做閹割....還是說配對呢?
(3 studio雖然高音變好但我覺得太刺激，不見得是件好事，尤其是對UE來說，3 studio糊一點、低音強一點市場說不定比較大)

根據ue網頁, sf3, sf5, tf10都應該是一樣的(除顏色外)
你聽出的不同, 會不會是因為run線的時間不同, 線本身氧化程度不同呢?

這點我也很納悶
因為3 studio那隻配上我TF10的線後聲音真的是差異極大
相信從沒聽過這隻耳機的人，也能夠瞬間分辨出來

還是說
我聽到那隻3 studio搭的線是舊版線?
好像UE的線材有更新過，新版的應該是銀線吧?!

想問一下原PO是用什麼訊源?
最近想要用I7來搭IE40看看
不曉得I7會不會不夠推IE40...

比較好奇的是那條古河是多少coco@@?

YYman 寫:想問一下原PO是用什麼訊源?
最近想要用I7來搭IE40看看
不曉得I7會不會不夠推IE40...

在下用NE20搭IE40的...沒用i7接過...
用NE20感覺聲音細膩...中性偏暖...線條也較柔...
在下用過SCL5接過不少訊源...
比較之下NE20是比較有這樣的感覺...

IE40雖是冷聲底...但不若ER4那般冷俊...
i7接ER4都大有人在了...相信接IE40不會太差...
i7也是有店家提供試聽...建議Y大可以去接接看...

kwang0318 寫:
在下用NE20搭IE40的...沒用i7接過...
用NE20感覺聲音細膩...中性偏暖...線條也較柔...
在下用過SCL5接過不少訊源...
比較之下NE20是比較有這樣的感覺...

IE40雖是冷聲底...但不若ER4那般冷俊...
i7接ER4都大有人在了...相信接IE40不會太差...
i7也是有店家提供試聽...建議Y大可以去接接看...

我有I7啦
目前服役C751
認為他的缺點就是中高頻不足
打算免受折磨直接衝頂...
原本想要衝耳罩
但是耳罩好像幾乎都要搭擴大機
想到這裡...(惡魔在召喚你了 )
其實是為了不想配耳擴
而直搭隨身訊源
才會問問的頂級的耳道是不是適用

那是在下想反了...
到10多K的等級了...
SCL5...IE40...品+
TF10...音YA...幾副旗艦都去接一下吧...

在下以SCL5接過i7...X5L...感覺都很不錯...
不少版大也是用UE10 or 11接i7...
也不用到一定必須上耳擴...
以10多K的旗艦耳道來說...
接i7這等級的訊源應該都是有一定水準的表現...
最多只是聲音走向偏好罷了...

kwang0318 寫:那是在下想反了...
到10多K的等級了...
SCL5...IE40...品+
TF10...音YA...幾副旗艦都去接一下吧...

在下以SCL5接過i7...X5L...感覺都很不錯...
不少版大也是用UE10 or 11接i7...
也不用到一定必須上耳擴...
以10多K的旗艦耳道來說...
接i7這等級的訊源應該都是有一定水準的表現...
最多只是聲音走向偏好罷了...

所以你的意思是說10k以上能接就接的意思對吧...
不過耳機這東西真的是價位越高
音質提升的幅度越小啊...

i7是有這能耐...
乾淨聲底...底噪問題低...
接很多耳機都是頗不錯的...

如果是一般的隨身訊源...
接了會變好聽沒錯...
不過接踵而來的訊源缺點就會逼你換訊源的...

kwang0318 寫:i7是有這能耐...
乾淨聲底...底噪問題低...
接很多耳機都是頗不錯的...

如果是一般的隨身訊源...
接了會變好聽沒錯...
不過接踵而來的訊源缺點就會逼你換訊源的...

科...
這我也想過了
AA是敗家地獄也是眾所皆知的
到時候不接受這些訊息就OK了啊