williamchc 寫:老實說說,下面的說話可能有點沖,不過我還真的不吐不快,希望U大不要介意.
看到你賣predator,還真是覺得很可惜.
你這麼快就賣的話,且不是因為產品有問題,當初就不應該買.
既然買了,就應該用一段不短的時間,真的不滿意才賣.
而且是因為要籌錢買大耳放才賣,我覺得更不應該.
買大耳放是沒問題,沒足夠預算的話,就買經濟一點的,
如果想衝好點的話,那就集氣集多一段時間,再衝好了.
賣掉舊的東西升級新東西是很正常,不過新東西用了不到10天,就賣掉買新東西,那就太不應該了,東西還未熟悉,就賣掉,買賣不深思熟慮,虧錢的,折騰的,後悔的只會是自己.
不會在意。有反面的聲音才能夠有所長進。
我其實一點都不覺得可惜。比我賣Tomahawk還要不可惜。
說真的，我不該買Predator，
我買Predator主要原因就是因為Ray（與Head-fi眾）說他小，而又推得動耳罩。
我原本的初衷就是為了要搬家打算，不想買任何大的東西，
所以能夠有小耳擴，又有力到可以推得動大耳罩，適合等吸引之事啊！
何況，我買Tomahawk時，就已經知道Predator的存在，心中早就有打算要買Predator了。
當然了，1.5倍價格，又被說這麼神，理所當然的我完全相信Predator可以顯示神蹟。
（以上部分回答您為什麼我會買，說簡單點就是相信了廣告詞，而也不瞭解Head-Fi是RSA的一言堂）
（再來回答為什麼買了僅僅6天就賣。）
從貨到的第一天到昨天開始裝箱這段期間，
Predator是24小時在跑著的，跑了6天多，約150小時。
我可以明顯感受到Predator的成長，
而我也知道Predator要run約900小時才會成仙。
不過，我賣Predator並不是要湊錢買大耳放，
大耳放是我賣Predator前就下訂單，Paypal的錢也扣了。
與Predator並沒有直接的關係。
而間接的關係是有的，
我考慮了很久，包括開車都在想，
差點撞了...
我在想我應該怎麼充分利用Predator，當Cantate到來之後。
Cantate與Predator，同樣是耳擴，同樣有DAC。
而比耳擴，比DAC，先不說音質我喜不喜歡，
Cantate比Predator的推力是絕對比較強大的，而DAC用的也比較好。
我只有一台電腦，我要如何運用兩台DAC呢？那勢必一台就是多餘的了。
所以如果要取捨DAC，那只好砍了Predator了。
那耳擴如何？把Predator當隨身耳擴如何呢？
如同我說的，我要隨身耳擴並不是真的出外要帶著，
而是為了以後要搬家，所以不想買大東西，小耳擴對我來講很吸引人，
但我有這種想法時，並沒有瞭解到小耳擴無法推動耳罩的事實。
所以耳擴對我來講，也是一台足矣，除非兩台聲底差很多，可以有不同的享受例外。
但Predator作為耳擴也是令我失望的，因為推不動大耳罩。
如果買了Predator只是為了推IEM，那之前的Tomahawk還比較合適。
曾經想過說出差要帶Predator，在家用Cantte的想法。
但我一年就算最多也頂多出10次差，
為了這10次，真的有必要在行李裡面多帶這個嗎？
何況RSA的烤漆是很容易磨損到的，我又是對外表很龜毛的，
如果帶來帶去去磨損到，我真的是會相當的不爽的。
另外，Predator的上色並沒有Tomahawk這麼好，
眼尖的人可以從開箱文中看到顏色其實有差異，
因為Predator上色不均勻，且呈現稍暗的情況，這點我也很很不悅。
但是Ray有可能會因為顏色上色不好看而換我一台嗎？
外國人不可能可以理解這種事情的。
所以變成說一旦Cantate到來，我的Predator一定會被冷落在一旁，
而我就算是聽IEM，也絕對是從Cantate那邊接進去，
再也不可能去接Predator了，這樣子我把Predator留著不是一種浪費嗎？
就算我喜歡888這個號碼，也的確為了這個編號在賣的時候有所顧慮，
但也不足以因此了留下他吧？這對Predator反而失敬了。
而我不喜歡，並不代表人人不喜歡，人人考量不同，想法不同，訴求也不同，
別人的垃圾很有可能是我的寶藏，反之亦然。
既然我不喜歡，那與其讓他靜靜的躺在抽屜裡，何嘗不把他轉換到一個會喜歡他的主人身上呢？
因此我才更需要賣他，因為賣了他給喜歡他的人，Predator才真的有用處。
如果放在那邊只是為了擁有，那就跟後宮佳麗三千人沒什麼兩樣了。
（最後回答您的第三段）
有時候，打開便當發現不是你的菜，
是要選擇吃掉？還是換一個便當？是見仁見智的。
我以前會選擇吃掉，但吃得索然無味，也很痛苦...
但現在我會選擇換掉，換成我要的菜來吃。
同理，
當我發現Predator並不如廣告與傳聞所述，
且與我買他的初衷不合，
那我還要強迫自己留下他嗎？留他何用？
我只能說我賣Tomahawk賣得太衝動，
當初應該當機立斷馬上退Predator才對。
這個所謂的要run，乃是因為聲音不盡完美，而且開聲難聽，所以要run。
不過推力方面，在怎麼run也不能讓推力更大。
我當初要買Predator就是因為我以為他真的可以推大耳機，
而實際上是不能的，那我在怎麼run也是推不動，所以也沒必要再熟悉下去了。
聲音的確有run有差，我在前面有提到，真的很好聽，真的。
而後來推K501真的是好聽得不得了，但就是音量...實在是不夠！
音量不夠真的相當的致命，而且開更大聲聲音會破，對耳機有很大的殺傷力。
這樣的東西，我要怎麼說服我自己留著呢？
我買賣，都經過深思熟慮。
從買Tomahawk開始，看到Predator的預告，我就已經很心動。
看到您的開箱文，說到可以推DT880這種250ohm的耳機，更是心動不已！
接著看到Head-fi眾的吹捧，只褒不貶，天花亂墜，以及Ray的得意洋洋，
這種情況下，已經有心要買的我，怎麼能不心動呢？
我買的時候，那篇文章已經到了60頁左右，我一頁一頁的看，
連有人提供的旁支連結也一併看完，上班也在偷看。
也是考慮了才買的，誰知道...根本與廣告詞不合啊∼
至於賣的原因，上面的大長篇也應該解釋得夠清楚了。
虧錢嗎？並沒有，我花470左右買的，賣450，一點都不虧。
6天，花20元（我一餐就可以吃掉20∼30元），得到了相當多寶貴的經驗！
包括對RSA以後的廣告採取保留的經驗，Head-Fi與RSA關係的經驗，
電源，耳擴與耳機更深一部的認知經驗，以及Head-Fi交易的經驗，
與AA的大大們討論所學習到的經驗，等等...
都是20元無法比擬的寶貴經驗，我相當的開心，也沒有後悔。
我知道，我所說的話，看起來很像在攻擊Predator，
也相同的造成給買了Predator的大大們一定的不悅感。
小弟在此深深的道歉。
但我要強調的是，我賣Predator的原因就是：
1. RSA廣告詞與Head-Fi擁護文誇大，推大耳罩並不夠力。
2. 升級之後會被閒置在一旁，產生對器材的浪費。
兩點而已。
Predator，是現在全世界數一數二的隨身耳擴，價格也是數一數二的！
他有他強大的地方，推一般的耳機都沒問題，
但高阻抗兼低效率的就完全不行。
只要推得動的耳機，聲音真的好聽得不得了，迷人不已！
相當的精巧，而且還內付DAC，電池續航力強大，性價比相當高。
他是一個好耳擴，但就是不適合我，如此而已。
我賣Predator，只是他與我所期待的不同，並沒有貶低Predator與Predator使用者的心態存在。
