AndAudio.com

前幾天終於入手盼望以久的HD650,在此跟ATH-W1000做個比較.

小弟的耳機系統大約是前一個月開始陸續選購.
首先貼上最近的入手報告(友站,依日期貼):
1.這是基礎入門小東西的報告+照片 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=429390&last=3959622

2.新真空管擴大機(耳擴)入手報告(字多) http://www.halabond.com/showthread.php?t=1457

======================
HD650的低音量感不少但因為低音的"質"好,因而不會讓人感到太過於肥厚.
整體(中高低音)量感都很充足,中頻控制感覺比低頻還保守,中規中矩聽起來沒啥壓力,高頻雖然有被鉗制住的感受,但質感還是不錯的.
HD650的音樂解析能力與空間表現能力讓人讚賞.
這種空間表現能力並不是乖僻而渲染的,正是深海本身特長的走向,廣闊.
音樂解析能力高,但不會讓人覺得刺耳不耐聽,反而有一種自然的融合(不是糊),自然而然流漏出暖味.
此外,音樂密度也很充足.小弟認為HD650很適合聽各種類別的音樂,特別是各類弦樂器上的表現堪稱無敵,厚實又忠實.
在金屬樂器詮釋上,個人認為比較有欠缺,不過因為密度與高音被渲染另一種厚度,因此不算是大缺點,聽起來倒是別有韻味.
配戴時一開始會感到有點緊(比起W1000),不過用心找尋屬於自己的配戴角度去調整會有很大改善;細緻毛布耳罩戴起來感覺也不錯.
由於屬於開放型耳機,隔音效果還好,對外人而言也會漏音.

W1000已經有許多先進分享了,小弟簡略闡述.也是屬於音樂全能性,中音跟高音是其特色,特別擅長金屬樂器或敲擊樂器,女聲表現亦是許多人所提及的一環.
低音個人覺得是有質感卻沒量感,聽起古典編制音樂不太適合,聽起主旋律為弦樂器的音樂,雖輸給HD650,但還不錯.
音樂解析能力優良,空間表現能力為一般.
===============
低音:HD650大勝W1000
中音:HD650與W1000的中音量感與質感都不錯,難分高下.
另外中音走向也不同,HD650走暖調;W1000較清晰偏冷.
高音:HD650<W1000
音場(空間感):HD650>W1000
音樂解析:HD650>W1000
配戴舒適度:HD650<W1000
隔音或漏音:HD650<W1000
適合音樂類別:整體來說HD650與W1000都算全能.
聽氣勢用HD650,聽女聲或長笛適合W1000.

偏好中音高音或金屬管樂金屬敲擊樂W1000適合;偏好中音低音或指揮交響樂,弦樂器類鼓類HD650適合.
總評:HD650>W1000,如果要量化,小弟認為是:HD650 88分,W1000 80分吧. 另外,HD650的附加小缺點就是因為阻抗大,不另外買耳擴會推不好;W1000就很好推.
小弟主觀需求是中高頻為主原故,還是比較喜歡用W1000

devil2772 寫:...略
總評:HD650>W1000,如果要量化,小弟認為是:HD650 88分,W1000 80分吧. 另外,HD650的附加小缺點就是因為阻抗大,不另外買耳擴會推不好;W1000就很好推.
小弟主觀需求是中高頻為主原故,還是比較喜歡用W1000

650才被打88分阿 ?
來來來 用這台英國的 Graham Slee Solo
英國森海官方指定耳擴
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

原廠售價美金才475 台幣一萬五左右 看看有沒有辦法買到更便宜的
最近美金貶值 可以買台來玩玩 XD

還不夠的話 加上這台
BenchmarkMedia DAC-1
品嘉有 而且賣的比sweetwater便宜
可以去試聽看 棒歐

kevinsilver 寫:

devil2772 寫:...略
總評:HD650>W1000,如果要量化,小弟認為是:HD650 88分,W1000 80分吧. 另外,HD650的附加小缺點就是因為阻抗大,不另外買耳擴會推不好;W1000就很好推.
小弟主觀需求是中高頻為主原故,還是比較喜歡用W1000

650才被打88分阿 ?
來來來 用這台英國的 Graham Slee Solo
英國森海官方指定耳擴
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

原廠售價美金才475 台幣一萬五左右 看看有沒有辦法買到更便宜的
最近美金貶值 可以買台來玩玩 XD

還不夠的話 加上這台
BenchmarkMedia DAC-1
品嘉有 而且賣的比sweetwater便宜
可以去試聽看 棒歐

其實650搭Corda Opera聲音很不錯喔
可以試看看~而且Opera的的功能比較廣一點~
從電腦到大部份的輸入格式都有支援
(Bm DAC-1的USB版也不錯, 價格也很接近Opera, 算同價位吧)
但我比較喜歡Opera與650的表現方法

多用點心思在線材與專輯上, 能讓整體表現的更棒...
我最近終於體會到鄉民說的"齒音氣音很刺耳"這回事
聽了同樣的耳擴用很隨便的電源, 可以讓刺耳的齒音出現...
那種聲音真的讓人不敢恭維, 太霄魂了!

kevinsilver 寫:

devil2772 寫:...略
總評:HD650>W1000,如果要量化,小弟認為是:HD650 88分,W1000 80分吧. 另外,HD650的附加小缺點就是因為阻抗大,不另外買耳擴會推不好;W1000就很好推.
小弟主觀需求是中高頻為主原故,還是比較喜歡用W1000

650才被打88分阿 ?
來來來 用這台英國的 Graham Slee Solo
英國森海官方指定耳擴
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

原廠售價美金才475 台幣一萬五左右 看看有沒有辦法買到更便宜的
最近美金貶值 可以買台來玩玩 XD

哈哈...小弟目前就用這台推. 小弟不懂怎麼分析高中低頻. 不過很確定的是買了之後現在A950LTD已經很久沒聽了. 真的不錯啊. 不過台灣似乎這台很少有人用過??

ps, 我是在大陸買的. 他推HD650 真的不錯.

Symphony 寫:

kevinsilver 寫:

devil2772 寫:...略
總評:HD650>W1000,如果要量化,小弟認為是:HD650 88分,W1000 80分吧. 另外,HD650的附加小缺點就是因為阻抗大,不另外買耳擴會推不好;W1000就很好推.
小弟主觀需求是中高頻為主原故,還是比較喜歡用W1000

650才被打88分阿 ?
來來來 用這台英國的 Graham Slee Solo
英國森海官方指定耳擴
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

原廠售價美金才475 台幣一萬五左右 看看有沒有辦法買到更便宜的
最近美金貶值 可以買台來玩玩 XD

還不夠的話 加上這台
BenchmarkMedia DAC-1
品嘉有 而且賣的比sweetwater便宜
可以去試聽看 棒歐

其實650搭Corda Opera聲音很不錯喔
可以試看看~而且Opera的的功能比較廣一點~
從電腦到大部份的輸入格式都有支援
(Bm DAC-1的USB版也不錯, 價格也很接近Opera, 算同價位吧)
但我比較喜歡Opera與650的表現方法

多用點心思在線材與專輯上, 能讓整體表現的更棒...
我最近終於體會到鄉民說的"齒音氣音很刺耳"這回事
聽了同樣的耳擴用很隨便的電源, 可以讓刺耳的齒音出現...
那種聲音真的讓人不敢恭維, 太霄魂了!

說真的650不太好RUN，我的耳擴都幾乎是全年不關機，每天至少4小時，也要一年多........

OPERA要是在稍微改一下，聲音會更不錯，只是會失去了保固

kevinsilver 寫:...略

650才被打88分阿 ?
來來來 用這台英國的 Graham Slee Solo
英國森海官方指定耳擴
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

原廠售價美金才475 台幣一萬五左右 看看有沒有辦法買到更便宜的
最近美金貶值 可以買台來玩玩 XD

還不夠的話 加上這台
BenchmarkMedia DAC-1
品嘉有 而且賣的比sweetwater便宜
可以去試聽看 棒歐

小弟替HD650打88分是有原因的拉.首先,入手到現在快8天,run in完全沒有停過,我相信它應該還沒RUN開,所以不能馬上斷言.
其次是~音樂的調校有訊源方面(這還包括CD錄音品質.播放器,輸出器材等等),接著又有訊號線(甚至再加上DAC),最後是耳擴耳機等等,實在有太多組合方式了,也是它有趣的地方.
目前小弟的系統還是半調子,所以如果打個95分,我應該會被飛踢

Symphony 寫:
其實650搭Corda Opera聲音很不錯喔
可以試看看~而且Opera的的功能比較廣一點~
從電腦到大部份的輸入格式都有支援
(Bm DAC-1的USB版也不錯, 價格也很接近Opera, 算同價位吧)
但我比較喜歡Opera與650的表現方法

多用點心思在線材與專輯上, 能讓整體表現的更棒...
我最近終於體會到鄉民說的"齒音氣音很刺耳"這回事
聽了同樣的耳擴用很隨便的電源, 可以讓刺耳的齒音出現...
那種聲音真的讓人不敢恭維, 太霄魂了!

恩,小弟有注意到這台,不過這台...太便宜了 (倒反法)..敗不下去,果真開始被勸敗了
目前開始玩耳機才約一個月,讓我有點心理準備慢慢來@@",總有一天輪到它(希望).
另外,在阿日仔的地盤有一個很大特點:
1.買日本品牌在日本最便宜,偏偏阿日仔的貨到台灣變貴很多.
2.一樣輸入品,例如深海HD650,對日跟對台灣而言都是外國貨.以"一樣是外國貨"條件下,˙阿日仔東西會賣比台灣貴到嚇破內褲....EX: HD650台灣約12XXX~13XXX,阿日仔賣的價位(合台幣)約12xxx~~~17XXX,而且他們耳機可以試聽地方真的很少
=========
所以目前先暫時用這台管機當耳擴,因為它也有針對耳機用家做處理,目前還不會覺得推得很兩光拉,畢盡也是不少錢(自我安慰 )
倒是剛小弟正要對DAC做功課,預算最多台幣40K,希望不只是耳擴,以後用到喇叭系統時也可以表現不錯. 但不希望USB輸入,最好有光纖跟數位同軸.
另外,Graham Slee Solo 與 Corda Opera這邊看來是買不到了.台灣的音響種類耳機種類周邊種類比這邊還多-.-
=========
剛好12/7 ATH-A900TI要發賣了,等等要去拿ESW9,再加上如果敗DAC,那耳擴就先暫緩了 ...
先出門了

大家都是財財~~~


我去旁邊玩沙沙

kevinsilver 寫:650才被打88分阿 ?
來來來 用這台英國的 Graham Slee Solo
英國森海官方指定耳擴
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

原廠售價美金才475 台幣一萬五左右 看看有沒有辦法買到更便宜的
最近美金貶值 可以買台來玩玩 XD

K大...我只看到你提供的網頁475是GBP....USD是924.90....
還是說小的不知道現在英鎊跟美金是1比1啊

ESW9拿到了,雖然只RUN數小時,本身走向大致可以聽出來.

ESW9多了不少音染,但沒有A900濃厚.
ESW9不論是低音中音高音都變厚了.
分離度還好,感覺過於強調銜接度,因此中高低音的分界有點黏糊.
音場不錯,小輸W1000.
中音比W1000量感多很多,可是太肥厚,人聲會有些變調.
低音量感比W1000多,密度略嫌不足.

正如廠商標示的,敲擊樂器是強項之一,另外管風琴聽起來也別有韻味.木吉他與古典吉他的聲音也會被渲染,不過還染的恰如其分,還不錯拉.

高音變暖了,延伸度比起W1000差了一截,不過可以聽得很清楚(量感比W1000多).
ESW9比A900難推

附帶一提,因為我是大頭,居然要兩邊都拉到最長,然後各短一格才剛好
聽金屬搖滾有點 ....
聽聽雷鬼.小品,人聲.古典,爵士,柔順的室內樂都不錯

650要弄好也是砸大錢 不過倒是可以一機走天下啦

訊源就超級花了


有升級訊源的打算麼

湘湘 寫:650要弄好也是砸大錢 不過倒是可以一機走天下啦

訊源就超級花了

有升級訊源的打算麼

說出來有點不好意思,我的訊源是MP3與WMA.不過都不是下載的,都是自己用CD自轉的,但還是有帶幾片喜歡的CD過來,而且這裡二手CD非常便宜.MP3是轉320kbps,WMA都轉無失真470~940kbps的格式,然後放在外接的獨立硬碟(音樂檔約230G),音效卡用筆電版X-FI http://jp.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=16642

光纖線則把原本的ATH的AT591D換成比較好的AT-EDP1000(0.7m) http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at-edp1000.html

DAC則是用鐵三角AT-HA25D轉類比

訊號線(DAC至SQ-N100)用ACROLINK的6N-A2050II(0.6m) http://www.acrolink.jp/products/6n_a2050_2.html

最近一直在考慮:
1.把音效卡換筆電版1616(or1616M?)或是外接USB 0404.

2.換台約40K左右的DAC.

3.替SQ-N100生一位兄弟D-N100 http://www.luxman.co.jp/product/dp_n100.html





4.如果買D-N100,直接接訊號線到SQ-N100就好?還是中間再加一台DAC?

最近為這些問題在煩惱

請問一下Symphony兄：

請問您對opera的搭配是怎麼建議呢？

目前的pc訊源系統如下：

onkyo-90->光纖->噴火龍+supplier->opera->dt990

(品嘉自制的光纖線1千初+IEGO 最近那款1千電源線)
(訊號線是則好像是鐵三角1千初的...型號我看不出來)
(壁插是ATL 1000CU那款)

曾經在音悅聽過HD650，覺得聲音似乎有點擁擠
(相對於DT990)，聲音確實是不錯，或許過不久會買來看看！

我的搭配還可以嘛？還是說仍有很大的空間？
(其實都聽APE+MP3)這一點實在是不懂...


想問一下：您的系統作為參考^^
聽到您說OPERA要RUN一年？這點我嚇了一跳...
以為一個月就OK了說~~~(目前約200HR)

聽的音樂其實很雜，但是較慢調的爵士樂不太聽
，其他都有！(快節奏的流音+慢妙的情歌...)

希望您能提供一些意見...TKS

opera不是也有da功能....
接噴火->opera
那到底是用到誰的da功能?

avin0129 寫:請問一下Symphony兄：

請問您對opera的搭配是怎麼建議呢？

目前的pc訊源系統如下：

onkyo-90->光纖->噴火龍+supplier->opera->dt990

(品嘉自制的光纖線1千初+IEGO 最近那款1千電源線)
(訊號線是則好像是鐵三角1千初的...型號我看不出來)
(壁插是ATL 1000CU那款)

曾經在音悅聽過HD650，覺得聲音似乎有點擁擠
(相對於DT990)，聲音確實是不錯，或許過不久會買來看看！

我的搭配還可以嘛？還是說仍有很大的空間？
(其實都聽APE+MP3)這一點實在是不懂...


想問一下：您的系統作為參考^^
聽到您說OPERA要RUN一年？這點我嚇了一跳...
以為一個月就OK了說~~~(目前約200HR)

聽的音樂其實很雜，但是較慢調的爵士樂不太聽
，其他都有！(快節奏的流音+慢妙的情歌...)

希望您能提供一些意見...TKS

Dear Avin:
我不是深海系的玩家, 只是有試著去聽這樣的搭配, 印象中還不錯
HD650的聲音應該不至於太擠才對?應該是線材搭配的問題~
已經用到這種等級的耳機了, 線材的改變其實可以聽的很明顯
冷, 暖, 解析, 音場, 控制力~這些在不同的訊號線上會有很大的差異
電源線其次的重要, 主要與音場, 形體感, 聲音的飽滿度有關

您目前:
onkyo-90->光纖->噴火龍+supplier->opera->dt990

Opera的DA能力會比噴火差嗎?
Opera有試著直接用USB從電腦走出來?或光纖進Opera?
可以試看看, 有時候過太多的器材變數反而會很多~
而且這樣是把Opera直接當耳擴?有點怪怪的...
您對DT990的表現, 覺得有什麼想加強的地方嗎?

您現在的系統已經很棒了, 於線材上下點功夫吧~
Opera與990應該給他們更好的線材才對
接法也改一下吧...?還是這樣的調音是最滿意的?

還有, 我也不是白牙的玩家
問我就問錯了...

QUALIA 寫:

Symphony 寫:

kevinsilver 寫:

devil2772 寫:...略
總評:HD650>W1000,如果要量化,小弟認為是:HD650 88分,W1000 80分吧. 另外,HD650的附加小缺點就是因為阻抗大,不另外買耳擴會推不好;W1000就很好推.
小弟主觀需求是中高頻為主原故,還是比較喜歡用W1000

650才被打88分阿 ?
來來來 用這台英國的 Graham Slee Solo
英國森海官方指定耳擴
http://www.gspaudio.co.uk/preamps/headphone.htm

原廠售價美金才475 台幣一萬五左右 看看有沒有辦法買到更便宜的
最近美金貶值 可以買台來玩玩 XD

還不夠的話 加上這台
BenchmarkMedia DAC-1
品嘉有 而且賣的比sweetwater便宜
可以去試聽看 棒歐

其實650搭Corda Opera聲音很不錯喔
可以試看看~而且Opera的的功能比較廣一點~
從電腦到大部份的輸入格式都有支援
(Bm DAC-1的USB版也不錯, 價格也很接近Opera, 算同價位吧)
但我比較喜歡Opera與650的表現方法

多用點心思在線材與專輯上, 能讓整體表現的更棒...
我最近終於體會到鄉民說的"齒音氣音很刺耳"這回事
聽了同樣的耳擴用很隨便的電源, 可以讓刺耳的齒音出現...
那種聲音真的讓人不敢恭維, 太霄魂了!

說真的650不太好RUN，我的耳擴都幾乎是全年不關機，每天至少4小時，也要一年多........

OPERA要是在稍微改一下，聲音會更不錯，只是會失去了保固

大耳罩在新機跑一段時間後, 要開始用大音量來Run

用正常音量Run根本沒有Run的效果

大音量就是可以聽10秒才開始受不了的那種音量

avin0129 寫:請問一下Symphony兄：
目前的pc訊源系統如下：
onkyo-90->光纖->噴火龍+supplier->opera->dt990

會這樣接，我猜您的 Opera 應該是 Analog 版本吧
（就是沒有 USB 和 DAC 功能的)
不過如果是普通版有 DAC 的話，我覺得 Opera UAB 和 DAC
的功能還不錯，我用 0404 輸出到 Opera
覺得沒有直接 USB 到 Opera 好聽
而且在 windows/Linux 都沒有 driver 的問題

Opera 我覺得 DAC 的聲音還是比較中性冷靜，沒有什麼修飾
所以聽久了會感覺有一點淡

Symphony 寫:

avin0129 寫:請問一下Symphony兄：

請問您對opera的搭配是怎麼建議呢？

目前的pc訊源系統如下：

onkyo-90->光纖->噴火龍+supplier->opera->dt990

(品嘉自制的光纖線1千初+IEGO 最近那款1千電源線)
(訊號線是則好像是鐵三角1千初的...型號我看不出來)
(壁插是ATL 1000CU那款)

曾經在音悅聽過HD650，覺得聲音似乎有點擁擠
(相對於DT990)，聲音確實是不錯，或許過不久會買來看看！

我的搭配還可以嘛？還是說仍有很大的空間？
(其實都聽APE+MP3)這一點實在是不懂...


想問一下：您的系統作為參考^^
聽到您說OPERA要RUN一年？這點我嚇了一跳...
以為一個月就OK了說~~~(目前約200HR)

聽的音樂其實很雜，但是較慢調的爵士樂不太聽
，其他都有！(快節奏的流音+慢妙的情歌...)

希望您能提供一些意見...TKS

Dear Avin:
我不是深海系的玩家, 只是有試著去聽這樣的搭配, 印象中還不錯
HD650的聲音應該不至於太擠才對?應該是線材搭配的問題~
已經用到這種等級的耳機了, 線材的改變其實可以聽的很明顯
冷, 暖, 解析, 音場, 控制力~這些在不同的訊號線上會有很大的差異
電源線其次的重要, 主要與音場, 形體感, 聲音的飽滿度有關

您目前:
onkyo-90->光纖->噴火龍+supplier->opera->dt990

Opera的DA能力會比噴火差嗎?
Opera有試著直接用USB從電腦走出來?或光纖進Opera?
可以試看看, 有時候過太多的器材變數反而會很多~
而且這樣是把Opera直接當耳擴?有點怪怪的...
您對DT990的表現, 覺得有什麼想加強的地方嗎?

您現在的系統已經很棒了, 於線材上下點功夫吧~
Opera與990應該給他們更好的線材才對
接法也改一下吧...?還是這樣的調音是最滿意的?

還有, 我也不是白牙的玩家
問我就問錯了...

昨天我又體驗到 1+1並不等於2
原本我是自偶式穩壓(古河純銀度銠保險絲)再掛一台LC-1200，我昨天嘗試分開來，天阿!我之前真是虐待的耳機阿，高頻多了一節、聲音的細節、空間感多了一大節

tim.chnan 寫:

avin0129 寫:請問一下Symphony兄：
目前的pc訊源系統如下：
onkyo-90->光纖->噴火龍+supplier->opera->dt990

會這樣接，我猜您的 Opera 應該是 Analog 版本吧
（就是沒有 USB 和 DAC 功能的)
不過如果是普通版有 DAC 的話，我覺得 Opera UAB 和 DAC
的功能還不錯，我用 0404 輸出到 Opera
覺得沒有直接 USB 到 Opera 好聽
而且在 windows/Linux 都沒有 driver 的問題

Opera 我覺得 DAC 的聲音還是比較中性冷靜，沒有什麼修飾
所以聽久了會感覺有一點淡

我是beyer用家阿....
opera已經比以前prehead有感情很多了
不過配一條萬元以上有感情的大廠電線
聲音會好非常多
訊號線未知....我都用萬元以下的便宜貨
不知道衝上去....會不會非常有效
訊號線不比電源線
目前還沒以聽過改善十分顯著的
....聽起來都是風格差異

天啊，這篇好多人討論到opera這台，真是太高興了...yeah！

看到各位的留言我等不及要回言給各位了(無奈剛剛才聚餐回家><)

首先是

Symphony兄：

您談到opera...是否比噴火差，這點我可以保證
在PC接USB的情況下，噴火「絕對」完勝OPERA哦！非常明顯~~~

由於OPERA只有同軸數位，我一直想嚐試~~~相信在良好的音效卡同軸輸出
至OPERA應該是可以更期待的，無奈ONKYO-90只有光纖輸出，總不能買張
音效卡專程來測試而已吧><

除非有大大能借我一張有品質不錯的同軸數位卡+線材(例如：0404)讓我
跟噴火+SUPPLIER PK一下^^，這可是目前最好奇的呢！

你問我目前有什麼不滿意的地方？倒不如說是：我不知道它能到什麼樣
的表現才是真的...也不想傾家盪產來證明這點><

您認為訊號線哪個能推薦給我呢？CP值表現來說。

tim.chnan兄：

我的OPERA...有USB輸入的，原因我前面有講到~~~~還是您0404要借我啊，嘻嘻！
用040同軸輸出至OPERA DAC，照道理應該會比爛爛的USB線好，不是嘛？

您的經驗讓我吃了一驚呢！不過我打包票加了噴火的音場更遼闊哦~~~
當然這是在噴火跟USB介面下的OPERA相比...(OPERA 已RUN 200HR)
USB介面下的OPERA悶了一點！

herroyuihk兄：

您的電源線經驗在OPERA上可否分享一下呢？大約有多少幅度的改善呢？

最後...
希望能經由各位的口述，對OPERA這台機器的特性多點瞭解...
因為網上路的關於opera的文章真是少之又少！

或者電源線+訊號線...該如何選擇？

看各位前輩提及OPERA,讓我好生澎湃與好奇,有機會很希望能聽上一回.
畢盡我經驗還不足,多一分見識還是好的,要不然我都在圈圈裡打轉.

devil2772兄：
其實我對HD650也很好奇...搞不好我們可以交流一下...ccc

希望您能住在中部地區...這樣才真的有機會啊！

不透過交流的話，可能都要把器材一一買來才能有個確定的答案

，不是嘛！

avin0129 寫:當然這是在噴火跟USB介面下的OPERA相比...(OPERA 已RUN 200HR)
USB介面下的OPERA悶了一點！

200HR時間絕對不夠，少說要1500HR

QUALIA兄：

1500HR是您的親身經驗嘛？有的話...不妨經驗談一下如何？

晚了，先去睡了~~希望明天又是豐收的一天！哈...

avin0129 寫:devil2772兄：
其實我對HD650也很好奇...搞不好我們可以交流一下...ccc

希望您能住在中部地區...這樣才真的有機會啊！

不透過交流的話，可能都要把器材一一買來才能有個確定的答案

，不是嘛！

Avin0129兄,您好.
您說的沒錯,如果不多試聽或是交流,那閉門造車後果可能是失去很多銀子.
您的中部地區是... ? 台灣還是日本
因為現在為了研究所,還在阿日仔的地盤混吃中

東京都練馬區小竹町