AndAudio.com

發表於 : **週六 10月 13, 2007 10:16 pm**

最近對這台滿有興趣的.
可以分享點心得嗎?

發表於 : **週六 10月 13, 2007 10:50 pm**

hsu4886 寫:最近對這台滿有興趣的.
可以分享點心得嗎?

什麼樣的心得呢？

我上週剛買，買來要配昨天訂做的 ES3，
可能我已經用慣 iPod了，所以沒什麼心得說...

我會買他，只是因為方便性考量，以及容量很大也便宜，
80G 賣 8800元，外型好看，容量大裝無損格式也不錯。

至於音質，這就很主觀啦，所以不多做評論。
你可以拿 UE11 去 StudioA 試聽看看哦！

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:36 pm**

我在想說我自己帶檔案,
有沒有店家可幫我傳進去讓我試聽的 :ho:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 9:49 am**

hsu4886 寫:我在想說我自己帶檔案,
有沒有店家可幫我傳進去讓我試聽的

我買的時候直接跟店員說

我要買ipod classic 80G

不用拆開檢查謝謝

8800給他走人- -|||

發表於 : **週日 10月 14, 2007 10:11 am**

hsu4886 寫:我在想說我自己帶檔案,
有沒有店家可幫我傳進去讓我試聽的

NYNY 的 StudioA 或者西門町的 StudioA 都會讓你測，
放心帶著 UE11 & 自己的音樂過去聽聽看吧！

等你的心得喔！

發表於 : **週日 10月 14, 2007 11:31 am**

昨天被PPCG兄毒了一翻決定先去試i7了 :twisted:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 12:10 pm**

hsu4886 寫:昨天被PPCG兄毒了一翻決定先去試i7了

這台也很棒！當初我也正是這兩台在抉擇！
期待你『今晚購入』的測試心得啦！

發表於 : **週日 10月 14, 2007 12:54 pm**

還在猶豫要不要出門...
怕聽了會買下去 :ale:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 1:02 pm**

hsu4886 寫:還在猶豫要不要出門...
怕聽了會買下去

如果買了，先不要更新韌體，聽說好像有bug

(可以等晚點在更新

)

發表於 : **週日 10月 14, 2007 4:41 pm**

已更新到1.15
沒發現有Bug....

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:07 pm**

PPCG 寫:ES3+i7 真是毒

能不能拿ES3+ i7 對比一下 ES3+ NE20，一定很有看頭。

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:43 pm**

cnijney 寫:
PPCG 寫:ES3+i7 真是毒

能不能拿ES3+ i7 對比一下 ES3+ NE20，一定很有看頭。

我也覺得應該會很有看頭

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:48 pm**

cnijney 寫:
PPCG 寫:ES3+i7 真是毒

能不能拿ES3+ i7 對比一下 ES3+ NE20，一定很有看頭。

買i7之前我就把RH-1給出了,
您説NE20還需要比嗎?
NE20是拿來在家聽RS-1用的...
ES3聽人聲是很讚沒錯,
但不能叫"毒",
等您拿到ES3後再去聽聽i7吧!
記得要把BBE打開喔!

發表於 : **週日 10月 14, 2007 6:09 pm**

我又淪陷了

當PPCG兄很熱心的跟您要電話時...
定力不好的朋友可要三思 :ho:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 7:24 pm**

幸好我定力夠，嚇不倒我的。 :ho:

其實是因為家裡的 RR 系統已經夠毒的了。

現在外出攜帶，還是聽聽 ES3+iPod Classic 就好了。
偶爾可以接 NE20。 :oops:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 8:32 pm**

其實i7搭11也是有底噪的,
不過很小,大概在開關機轉換間才會比較感覺得到,
播放或聲音很小時都可以無視,
搭ES3時應該也是吧.

發表於 : **週日 10月 14, 2007 11:11 pm**

雖然我在另外一篇文章裡，說過 E500+U3 的壞話，
但只是因為我個人喜好不同而已。

講真的，iAudio 的機種至少都還不會不好。

我曾經用 K14P+U3，用它的 BBE 還有 EQ 模式，
調整出『類似』在座機上的RR 配 (聽人聲及流行樂) 的聲音，
它的可玩性確實很高！

想買 U3 的朋友，可放心購買，因為現在已經超便宜的了，
除此之外，也可參考現在最新的 i7，底下有篇連結，可參考看看。

一代新人勝舊人 iAUDIO U3與i7對比評測

好音質與長續航的來源 iAUDIO 7拆解報告

看起來 U3、i7 是各有勝場啊！？

還沒說完，如果有朋友有意購買 iPod Classic 的，
也可參考 headfi 上有網友用 E500 測試的評論。

蘋果新機iPod classic國外音質評測

看起來，iPod Classic 應該『算是』所有 iPod 歷年來機種中，
音質『有改善』的一款了。

發表於 : **週日 10月 14, 2007 11:15 pm**

我搭2xs底噪倒是不明顯.... :ho:

分享一下eq配置吧.....
i7高音明顯比x5l好..不過空間感差x5l一節.... :eeh:

人聲是還好反正iAudio人聲都這樣.. :aa:

也順便做了無損測試電力能稱道大約44小時....幾乎快2天喔...

發表於 : **週日 10月 14, 2007 11:35 pm**

無損是指FLAC還是WAV呢?
44小時真是太猛了

發表於 : **週一 10月 15, 2007 12:48 am**

http://www.erji.net/read.php?tid=452673&fpage=4

bug，是看對岸的文章的

發表於 : **週一 10月 15, 2007 1:12 am**

hsu4886 寫:無損是指FLAC還是WAV呢?
44小時真是太猛了

是FLAC....跟ape.wav相比FLAC比較省電...
wav容量太大沒考慮所以都沒試過...
不過這樣時間很滿意了若用mp3聽過2天半一定沒問題...
先放我調的eq吧...2.-2.9.5.2...bbe開3...mach不開...
mpe開我視覺得依定要開看自己決定x5l開不了這個開了會頭暈..
3d我是開8是自己感覺因場而定...開8我市絕得比較接近x5l的因場而定..
不過這樣有些音會混掉自己決定吧....

發表於 : **週四 10月 18, 2007 10:29 pm**

hsu4886 寫:最近對這台滿有興趣的.
可以分享點心得嗎?

我最近在對岸 http://www.erji.net，
幾乎看完了 Classic 還有關於 i7 的文。

整理一些感想，大家參考參考，
也一起討論看看。

基本上這次的 Classic 出乎意料的打破 iPod 爛音質的名號，
意思就是說 Classic 在這一批新出的 iPod 中是音質最好一款，
iPod Touch 則是最最糟糕的。

Classic 的 DAC 晶片用的是跟 iAudio U3 同廠牌的，
型號與 U3 不同 (但是較新)，代碼通常為 CSXXXX(<-數字)，
確切的型號目前也沒人有個準確的答覆。

當然 i7 也不是省油的燈，維持一貫『好音質』的名聲，
基本上跟 U3 的評比上還是各有益處，沒絕對的大勝。

再來文中評比到 Classic 跟 i7，在兩台不開任何特效的前提下，
兩台都是清淡、偏解析、冷調的機子，至於兩台的 A/B 則沒有寫到。
但是開了特效的 i7，就大展雄威了！這點是打趴 Classic。

但是 Classic 在維持『iPod系列中最好的音質』之下，
擁有最少 80G 且賣 8800元的售價，對於只存『無損格式』
且多 CD的聽者來說，是很大的吸引。

最後說到底噪，在文中一位有 ES3 的人聽 Classic 時，
說幾乎沒底噪，另一位用 E5C 的人說在 Classic 倒是沒聽到底噪。
i7 的底噪方面，我在該論壇的文中，沒看到有人提及，
也許有待版上網友提供。

最後的我整理歸結幾項結論。

第一：
基本上任何特效都不開時，兩台都是清淡、偏解析、冷調的機子。
兩者的詳細 A/B Test 真的需要有人來測，目前在論壇上還沒
看到有人對比測過。

第二：
在音效調整(BBE、EQ..)上，i7 擁有最大的優勢，打趴 Classic。
維持一貫『音質王』的稱號。

第三：
Classic 的 DAC蕊片更換，打破了以往『iPod爛音質』名號。

第四：
二選一的情況下，要絕對的音質，以及音效客製化者，
選 i7 準沒錯！音質王值得信賴。

第五：
在『不差』的音質下，需要大容量且輕鬆易用(with iTunes)者，
選 Classic 保證不會後悔。(還可以當外接硬碟用)
估計這次 Classic 的音質翻盤，主因可能因為換了 DAC蕊片的關係。

以上是我最近在對岸 http://www.erji.net，
幾乎看完了 Classic 還有關於 i7 的文的一些整理。

有遺漏的下次想到我在補充，或者也請網兄們補吧。

下個月小弟訂的 ES3 應該也會到了，如果樓主有興趣，
或許可安排 ES3/UE11 + i7/Classic 試聽評比會。
搞不好我也跑去多買一台 i7 也說不定。