M50入手！不負責心得分享...
發表於 : 週四 10月 04, 2007 4:44 pm今天中午拿到了熱騰騰的ATH-M50，趕緊接上公司的系統聽聽看，
剛開始聽，聽不出來M50的特色，直覺反應是……怎麼會這樣！0rz
只好就先擱在一旁讓它run一下，
到了下午三點左右拿起來聽，
首先，根據小弟石耳的聽感，音場感覺開放式的AD500來得開闊，
音染相當少，以我手邊擁有的小鐵耳機來比較的話，EM7 > AD500 > M50
其次聽到了一些之前用AD500、HD-660、EM7所沒有聽到過的細節（聽出來的感覺真爽），
另外，雖然M50與HD-660同屬錄音室監聽耳機（我知道他們不同等級，很多人對HD-660也不以為然），
但是M50的聲音較動感富感染力，和HD-660那種冷靜過頭的聲音比起來好聽不少，
定位和層次感也讓我很滿意。
低頻方面可以說是小弟手邊小鐵耳機裡面表現最好的一款（雖然不能跟PRO700比），
M50 > AD500 > EM7
聽用FLAC壓縮的「陳綺貞-花的姿態演唱會經典實錄」時，
可以聽出明顯的Bass與鼓聲，
還有觀眾呼喊聲的地方，可以展現出M50不錯的空間感...
不過也因為M50的解析能力較強、音染低，因此比較容易聽出人聲的缺陷，
小弟用EM7用相同平台與M50聽同一首歌，感覺EM7一整個修飾過頭，
不過我不大會形容，應該是說金屬味相當重（跟金屬殼有關嗎？）
鋼琴聲的部份，可能會覺得那樣的修飾並不明顯，
但是流行音樂特別是抒情歌，
聽起來會比較不舒服；
還有就是EM7小弟今天早上在公車上聽的時候，
突然覺得有一種黏滯感...（聲音啦！聲音...不要亂想）
以及人聲不夠飽滿（聽了兩三個月的EM7總算比較聽得出所以然來）；
呼...
想不出來了...
等想到再來補...有問題的地方請網兄多多體諒小弟的石耳....XD
剛開始聽，聽不出來M50的特色，直覺反應是……怎麼會這樣！0rz
只好就先擱在一旁讓它run一下，
到了下午三點左右拿起來聽，
首先，根據小弟石耳的聽感，音場感覺開放式的AD500來得開闊，
音染相當少，以我手邊擁有的小鐵耳機來比較的話，EM7 > AD500 > M50
其次聽到了一些之前用AD500、HD-660、EM7所沒有聽到過的細節（聽出來的感覺真爽），
另外，雖然M50與HD-660同屬錄音室監聽耳機（我知道他們不同等級，很多人對HD-660也不以為然），
但是M50的聲音較動感富感染力，和HD-660那種冷靜過頭的聲音比起來好聽不少，
定位和層次感也讓我很滿意。
低頻方面可以說是小弟手邊小鐵耳機裡面表現最好的一款（雖然不能跟PRO700比），
M50 > AD500 > EM7
聽用FLAC壓縮的「陳綺貞-花的姿態演唱會經典實錄」時，
可以聽出明顯的Bass與鼓聲，
還有觀眾呼喊聲的地方，可以展現出M50不錯的空間感...
不過也因為M50的解析能力較強、音染低，因此比較容易聽出人聲的缺陷，
小弟用EM7用相同平台與M50聽同一首歌，感覺EM7一整個修飾過頭，
不過我不大會形容，應該是說金屬味相當重（跟金屬殼有關嗎？）
鋼琴聲的部份，可能會覺得那樣的修飾並不明顯，
但是流行音樂特別是抒情歌，
聽起來會比較不舒服；
還有就是EM7小弟今天早上在公車上聽的時候，
突然覺得有一種黏滯感...（聲音啦！聲音...不要亂想）
以及人聲不夠飽滿（聽了兩三個月的EM7總算比較聽得出所以然來）；
呼...
想不出來了...
等想到再來補...有問題的地方請網兄多多體諒小弟的石耳....XD
