AndAudio.com

笨鳥最近逛AA 看了一些文, 突然對SONY MDR-CD900ST 產生了興趣. 雖然早有聽過此名號, 但因早已不吃音樂的飯了,
一直以為也只不過是監聽耳機, 就沒啥注意. 因為在Y拍上看了廣告文, 受其蠱惑, 居然也敗了一隻回來.

寄來已經一個多星期了, 就斷斷續續地給他run機. 昨天星期天, 也給他比較嚴肅的一次試聽.


既然是監聽耳機, 就以這個角度來看CD900ST. 手邊暫時沒有7506, 沒法做現場AB 比測, 但笨鳥曾經聽過幾年的7506,
對他的聲音已經很熟了, 所以和7506的對比, 自認為是八九不離十.

在頻率響應上來講, CD900ST和笨鳥對SONY高階耳機的印象完全不一樣. SONY耳機一向重視中高音的表現, 有時候覺得過強
了一點, 高音甚至刺耳難耐. 高頻從數據上看, 宣稱是達30KHz, 可是實際聽時, 覺得早早有被rolled off掉的感覺, 一點都不覺尖刺.
因為對此有所疑慮, 笨鳥又反覆聽了小提琴的高音表現, 覺得泛音應該也都蠻充分的, 光澤感一點也不差,
擦弦的尾韻更加迷人. 如果以亮度來形容高音的話, 笨鳥現役的DT990加Lehmann Black Cube Linear 應該是一種鏡面不繡鋼,
而CD900ST加Lehmann 好像是鏡面銅, 同樣有亮度, 只是一個偏硬冷, 一個柔暖.

中頻上, CD900ST好像做了某種方式的調音, 比起7506豐潤許多. 加上整個音場是前傾的, 就人聲來講, 就比較靠近耳朵,
感覺上較7506多了生命力. (這麼說起來, K240S人聲也是有種虛虛的感覺.)

低頻的話, 那就狂勝7506了, 不只量足,(也不會過度重到像DJ耳機), 控制力也不錯. 那Hotel California的鼓皮, 確實是能聽得出彈性來.

有了穩健的低頻下盤, 加上有生命力的中頻, 再加上鏡面銅的高頻, 這隻耳機如果還是監聽耳機的話, 可以說是非常
溫暖又兼具聆聽性的監聽耳機, 雖然不是十足理性冷調, 但應該也能做出合理的監聽判斷. 如是聆聽用途的話,
和其兩倍價錢的990比起來, 解析, 音場, 還是有差. 但空間感倒是不錯, 笨鳥聽教堂之音, 那種溫暖的空間感,
大概也很難想像是北歐教堂裡散發出來的吧.

以上小小聽感. 有聽過的, 歡迎交換一下心得. 還沒聽的, 謝謝閱讀, 並希望笨鳥沒有先誤導.


貼幾張照片好了:

白盒子


就這樣塑膠袋包成一團


不是保證書, 是聲明書, 聲明沒有保固.


塑膠袋裝的就這些


耳罩


MADE IN JAPAN


耳機插頭

這一隻好冷門吧?

我找遍了幾乎所有賣pro audio的美國網站, 像zzounds, 8th street, musiciansfriend, 等等, 都沒有看到的說.

stupidbird 寫:不是保證書, 是聲明書, 聲明沒有保固.

這有趣

goodmusic 寫:這一隻好冷門吧?

我找遍了幾乎所有賣pro audio的美國網站, 像zzounds, 8th street, musiciansfriend, 等等, 都沒有看到的說.

CD900ST是SONY (Electronics, 製造者) 和 SONY Music Entertainment (用家) 共同開發出來的, 定
位為業務用專業性器材, 在日本製造, 也只在日本銷售. 聽說是日本所有錄音室的標準配備, 又聽說全世界錄音室也都大量使用.

一般購物網站應該沒在賣, 即使賣器材的也一樣. 這一家www.audiocubes.com你可以看看, 他們有賣, 175美金加運費.

benA11 寫:

stupidbird 寫:不是保證書, 是聲明書, 聲明沒有保固.

這有趣

7506是滿耐操的, 這隻構造相似, 又省掉折疊功能, 構造簡單一點, 加上MADE IN JAPAN, 即使沒有保固, 風險應該不會很大吧.

沒有保固, 可能是因為他們不把這隻視為消費性產品吧.

benA11 寫:

stupidbird 寫:不是保證書, 是聲明書, 聲明沒有保固.

這有趣

有被幽默到．．．

前一陣子在版上有人提到SONY的7509HD,
說是錄音室專用,
請問開版大大有聽過這一隻嗎?
或者, 可以和K240S比一比嗎?

7509嘛, 沒有機會聽過. 在這窮鄉僻壤的地方跟本沒有試聽耳機的地方. 想買嘛, 只能直接網購.
最近的地方就是高雄首都, 可是笨鳥相信他沒有7509.

K240S笨鳥也算是熟, 可是也好久沒聽了.

印象中, 240S的聲音纖細. 因為太注重頻響的平衡, 音樂聽起來比較平淡. 低頻是有, 但是不夠震撼,
中頻人聲不豐潤. 雖然是一隻經典的監聽耳機, 可是作聆聽用途的話, 古典小品, 爵士還OK, 碰到大編制,
大動態的音樂, 澎湃不起來.

900ST相對暖調一點, 音場不若240S, 但聽音樂比較有感覺.

笨鳥的感覺大概就這樣.

7509HD前天剛好有聽到.

如果大大想試聽.億X頌有提供.(剛好是小弟拆的)

個人感覺聲音非常乾淨沒有染音.動態很好.就是監聽耳機本色?不過低頻潛不下去.或許RUN過會好點?!

今天下午有去聽了SONY的7509HD和CD900ST. 相對比較的耳機是 7506和K240S.
使用器材是店家的Thule CDP / Monarchy DAC, NX-02.

<MDR-7509HD>

算是有點大的耳罩, 海綿不是一般的等寬同心圓的樣子, 內凹區域剛好是一個耳朵的耳朵型,
耳朵就剛好崁入.
(心裡想, 如果有人耳片比較大, 或是招風耳的話, 可能就沒辦法完全崁入了.)

整個聲音和7506比較起來, 可以說是華麗很多.
低音下潛不算差, 但量感得宜, 不肥不糊.
中頻應該是算沒音染, 比7506的豐潤一點, 女聲有一點甜味, (版上之前有文提及, 好像是說梁靜茹堅持換用7509HD,
難怪....) 但和小鐵帶有音染的甜味不同, 小鐵的多了鼻音.
高頻延伸一般, 不尖銳而耐聽. 但如果聽鈸的金屬聲, 還是7506比較堅實.

因為中頻比7506豐厚, 整個調性雖有稍暖一點, 但相信聽久還是會累. 而且封閉感十足, 也是很悶.


<MDR-CD900ST>

這一隻我喜歡.

音場比較前傾, 深度沒有K240S好, 但一樣有乾淨的聲音和很好的定位感.
耳機算輕, 耳罩算薄, 戴起來比7509輕盈.
雖是密閉式, 但聽起來不會有悶的感覺. (吃驚!) 而且, 還真的有不錯的空間感.
(高頻反應高達30KHz的結果嗎?)
相同的音樂, 240S是理性冷漠, 有距離而沒活生感. 而CD900ST像是一股暖流, 溫潤了心田.
動態起浮也很大, 很容易讓人完全融入了音樂.

..... 以上小小心得, 純個人主觀感受.

我也擁有 CD900ST, 我是拜託朋友到日本幫我買的,
很便宜, 當然不能和很頂級的耳機比較, 但我很滿意, 很超值.

另外又提供另一個 Sony 選擇 - Z900HD, 即 7509HD 的日本版,
保證有驚喜, 我朋友在日本買的, 有幸一試, 很難忘的聲音.

有機會到日本一定要試一試這兩款耳機, 真的又便宜又好聲,
日本人都是把好東西留給自己.

我在店家聽的時候, 他也有介紹Z900HD, 說Z900HD是日本國內版, 7509HD是海外版, 其實是一樣的東西.

可是奇怪的事情是, 市面上7506的日本版比歐美版貴一點, 但是7509HD的日本版(就是Z900HD)卻比歐美版便宜, 而且還便宜一大段.

他說他7509HD進的比較多, 所以只開7509HD來試聽.

來AA就是來無私分享的, 應該不是誰種樹, 誰乘涼的吧!

感謝笨鳥大的指點, 我在audiocubes買了, 今天回家就收到了, 直接從日本ems過來的, 真快!

一開聲就... 嗯. 嗯. 樓上各位大大所言甚是 .... 好耳機一隻!

過幾天, 小弟若有不同的心得, 再來報告!

因為從未聽過SONY的耳機, 好奇心的驅使下, 我昨天也去億而頌聽了CD900ST和7509HD.

首先聽陳綺貞的<太多>, 這是我個人非常喜歡的曲子.
其實我可能更喜歡陳建騏的編曲和鋼琴.

一開始, 鋼琴高音域清脆有力的點奏敲擊, 低音域的龐然形體,
以及後面進來的弦樂與貝斯的型體和勁道,
7509HD比CD900ST的表現好上太多, 尤其是鋼琴點奏敲擊力道.
把整個歌曲的寂寥矛盾意境表現得淋漓盡致.

至於中頻人聲, 好像CD900ST帶有些微音染, 有點暖又有點甜, 好聽.

因為這條歌測不出高頻表現, 我換了店裡面的試聽CD--- Delos DE3116, Leonidas kavakos
兩隻的不同, 正如笨鳥大所形容的, 鏡面不繡鋼和鏡面銅的光澤差別.
我也聽了Pink Floyd "Time" 前奏的眾鬧鐘齊響的那一段,
兩隻都不會有刺耳的情形, CD900ST是比較暗了一點.

兩隻耳機都不錯, 我個人是喜歡7509HD.
因為週末人比較多, 不好意思聽太久.
下次找個時間去聽詳細一點.

我對這隻也是很有興趣, 尤其是配戴時的舒適感
這次選耳機也是從舒適感出發
不過, 總覺得耳朵爽的CD900ST聲音有點悶
尤其是人聲, 跟其他隻比起來總少了點凝聚感
不知道是不是因為還沒run開呢?
不知道其他大大聽起來也會有點悶嗎?
run-in前後有什麼差別呢?

對了, 當天試聽的的訊源是iPod+Encore
目前的系統是Fubar+Encore(電源是接Supplier)+SR80

其實我很喜歡Z900HD的聲音, 可惜會壓眼鏡最後那一段...
感謝交流~

aiko 寫:

benA11 寫:

stupidbird 寫:不是保證書, 是聲明書, 聲明沒有保固.

這有趣

有被幽默到．．．

恩~~~ 的確是聲明書,不過有一點要澄清一下.
它強調是商業使用上的專業耳機的緣故(可能$ony定義因此會容易人為損壞),因此修理並非不用錢;只是,若本身為不良品(非人為損壞)===>一律免費修理或換一隻.