[新手、心得]EM9d/EM9r CM7/CM7ti
發表於 : 週二 6月 26, 2007 2:22 amCM7/CM7ti
EM9d/EM9r
眾所皆知的
鐵三角金屬耳機
CM7與CM7ti以女聲毒著名，不過雖然兩隻有著相同的外型，相同的性能參數，不過聲音卻有細微的差異。
EM9d/EM9r
都是ATH的耳掛9系列的耳機，號稱目前的最高級耳掛的前3名，不過有誰聽過EM9r?有誰比較過EM9d/EM9r的不同之處?
首先，先評論CM7/CM7ti
CM7/CM7ti底聲極類似，基本上是高音韻味比EM7更好，聽起來更婉轉，更動人，低音雖然份量極少，卻有所謂的質感存在，比起EM7的動態感，算是低音衝擊力道不足，人聲方面，聽起來很接近就像歌手貼在身邊唱歌樣的近場感。
CM7與CM7ti當你一同放在耳多上聽的時候，你可能會覺得好像都一樣，不過比較重的那邊，聲音好像比較清一點，比較輕的那邊比較輕一點。有就是說CM7的聲音較柔和低音較CM7ti沉，CM7ti解析較CM7好不過低音卻較CM7浮一點。
不過以外出的舒適來說CM7大勝，因為重量的關係導至CM7ti走路時會一直掉，反而CM7不會。
次而論之EM9d/EM9r
EM9d初聽就是有種他將來的方向就是走清亮與較刺激的路線，經過100HR不等的RUN機，聲音會較圓潤。以低音論雖然不多，卻十分紮實，高音的表現十分優異，人聲雖比不過CM7的臨近感，不過其他部分算是十分不錯的。CM7算是被打著玩的
EM9r買來剛拆封，聲音很容易隨著訊源的特色做變化，不過卻是聲音較飽和，相較於EM9d，低音較EM9d量大而且兼具彈性與鬆軟度，人聲雖無EM9d之清亮，卻有一種濃濃的感覺，高音很收斂，卻不隱藏，對於聲音的定位與樂器表現大勝EM9d
不過EM9r有個很大的缺點，相較於以上三隻，要是接上爛的訊源(便宜MP3、普通的CD隨身聽)就馬上顯露出訊源的缺點，某種程度來說不曉得是難推還是對訊源挑剔，反正要養EM9r訊源不要太差。不過相較於以上三隻而言耐聽的程度不是假的，雖然聽習慣CM7/EM9d的人也許剛開始會難以習慣，不過應該不會令人覺得討厭。
而且經過越長時間目前累計使用總時數為200HR，重點是她跟EM7有幾分類似之處，就使聲音真正穩定需要極端長的時間，感覺上跟wgundamcutsom大的EM7心得之RUN IN里程表有幾分類似，而且算是RUN越久聲音越動聽。
新手初發心得
歡迎討論與指教
感謝wgundamcutsom大的指教
EM9d/EM9r
眾所皆知的
鐵三角金屬耳機
CM7與CM7ti以女聲毒著名，不過雖然兩隻有著相同的外型，相同的性能參數，不過聲音卻有細微的差異。
EM9d/EM9r
都是ATH的耳掛9系列的耳機，號稱目前的最高級耳掛的前3名，不過有誰聽過EM9r?有誰比較過EM9d/EM9r的不同之處?
首先，先評論CM7/CM7ti
CM7/CM7ti底聲極類似，基本上是高音韻味比EM7更好，聽起來更婉轉，更動人，低音雖然份量極少，卻有所謂的質感存在，比起EM7的動態感，算是低音衝擊力道不足，人聲方面，聽起來很接近就像歌手貼在身邊唱歌樣的近場感。
CM7與CM7ti當你一同放在耳多上聽的時候，你可能會覺得好像都一樣，不過比較重的那邊，聲音好像比較清一點，比較輕的那邊比較輕一點。有就是說CM7的聲音較柔和低音較CM7ti沉，CM7ti解析較CM7好不過低音卻較CM7浮一點。
不過以外出的舒適來說CM7大勝，因為重量的關係導至CM7ti走路時會一直掉，反而CM7不會。
次而論之EM9d/EM9r
EM9d初聽就是有種他將來的方向就是走清亮與較刺激的路線，經過100HR不等的RUN機，聲音會較圓潤。以低音論雖然不多，卻十分紮實，高音的表現十分優異，人聲雖比不過CM7的臨近感，不過其他部分算是十分不錯的。CM7算是被打著玩的
EM9r買來剛拆封，聲音很容易隨著訊源的特色做變化，不過卻是聲音較飽和，相較於EM9d，低音較EM9d量大而且兼具彈性與鬆軟度，人聲雖無EM9d之清亮，卻有一種濃濃的感覺，高音很收斂，卻不隱藏，對於聲音的定位與樂器表現大勝EM9d
不過EM9r有個很大的缺點，相較於以上三隻，要是接上爛的訊源(便宜MP3、普通的CD隨身聽)就馬上顯露出訊源的缺點，某種程度來說不曉得是難推還是對訊源挑剔，反正要養EM9r訊源不要太差。不過相較於以上三隻而言耐聽的程度不是假的，雖然聽習慣CM7/EM9d的人也許剛開始會難以習慣，不過應該不會令人覺得討厭。
而且經過越長時間目前累計使用總時數為200HR，重點是她跟EM7有幾分類似之處，就使聲音真正穩定需要極端長的時間，感覺上跟wgundamcutsom大的EM7心得之RUN IN里程表有幾分類似，而且算是RUN越久聲音越動聽。
新手初發心得
歡迎討論與指教
感謝wgundamcutsom大的指教
)
感謝大大對我的鼓勵