ULTRASONE 耳擴搭配心法

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章nettyu 發表於 週二 5月 15, 2007 10:18 pm

satoshi 寫:
nettyu 寫:我是鄉民
是真正的土鄉民
大家可以這樣稱呼我
:D :D :D :D


嘿!土鄉民! :ho:


謝謝 :ho: :ho:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章newguy 發表於 週二 5月 15, 2007 10:20 pm

我一直回來看, 不是要來當鄉民, 而是看能不能回到正常的討論.

解鈴還得繫鈴人, 有沒有貶意, 發話的人, 如果有誠意, 自己出來澄清最直接. 旁人說三道四(包括我自己),其實更易使爭端擴大.

不再為此事發言了, 早一點睡覺先, 希望明天是個 another day.
newguy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 17, 2006 2:17 pm

文章nettyu 發表於 週二 5月 15, 2007 10:22 pm

newguy 寫:我一直回來看, 不是要來當鄉民, 而是看能不能回到正常的討論.

解鈴還得繫鈴人, 有沒有貶意, 發話的人, 如果有誠意, 自己出來澄清最直接. 旁人說三道四(包括我自己),其實更易使爭端擴大.

不再為此事發言了, 早一點睡覺先, 希望明天是個 another day.


你的話我同意

還是別再來說3道4了

真是一語驚醒夢中人

感謝 ;)
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章satoshi 發表於 週二 5月 15, 2007 10:34 pm

抱歉。

我想問一下 tomorrow is another day 出自哪裡?

最近常看到......
頭像
satoshi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:18 pm

文章aribuda 發表於 週二 5月 15, 2007 10:38 pm

satoshi 寫:抱歉。

我想問一下 tomorrow is another day 出自哪裡?

最近常看到......

據說是亂世佳人的最後一句台詞。

http://som.twbbs.org/klee/notebook/note63.htm

不知道看這種早期電影轉的DVD用U家的哪隻耳機+耳擴組合會有感覺。

有沒有人知道城中區那家店的U家專用耳擴打算賣多少錢的?@"@
aribuda
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 10月 02, 2006 11:35 am

文章DAC 發表於 週三 5月 16, 2007 3:44 am

:( :( :(
開這篇是希望對許多 PM 來問重複問題的網兄
能有一些助益
小低也省得打幾次重複的字
更一再聲明是無責任嘴砲
誠非要老王賣瓜或挑起新的問題也

這些可能只是換個 OP 就能簡單比較的事情
即使小低個人的調法和您不對味
但相信也能幫助您更快找出 U 家一些性質的消長

鄉民一詞 小低泛指用家和版眾們
不但沒有貶意 更有凝聚族群的意義
只是不想叫成什麼 U 家俱樂部、U 家後援會
那多嘔心
鄉民聽起來多麼草根味!多麼愛台灣!
就像台客搖滾一樣
小低也以身為鄉民和台客為榮啊 :ho:
最後由 DAC 於 週三 5月 16, 2007 5:01 am 編輯,總共編輯了 1 次。
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章DAC 發表於 週三 5月 16, 2007 3:58 am

aribuda 寫:有沒有人知道城中區那家店的U家專用耳擴打算賣多少錢的?@"@


它什麼時候變成 U 家專用了
去試聽的網兄也聲明店家沒有歸為哪家專用吧
只是剛好是 A 類而已

A 類不只是對 U 家
對 AKG 也會有不小助益
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章lucido 發表於 週三 5月 16, 2007 8:45 am

鄉民的事 就讓它 gone with the wind 吧
人際中即使小小的衝突 也都應該要能啟發我們心智的成長

我去聽時 就是用那台耳擴
但很抱歉 (不是聲音抱歉啦 是在下小弟我本人的抱歉啦)

當時是忙於在短時間內挑出要買的耳機 而且耳擴也不是我要買的目標
再加上也是初入門者
所以在沒有AB比較下 說不出那是什麼樣的聲音
什麼樣的價錢 當然也是沒問
lucido
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 10, 2007 4:01 pm
來自: 風城

文章iqgame 發表於 週三 5月 16, 2007 9:13 am

aribuda 寫:有沒有人知道城中區那家店的U家專用耳擴打算賣多少錢的?@"@

昨天無聊去試聽了一下,發現那個耳擴推HFI不錯 :ho:
至於價錢還沒確定,老闆只說會上市而已
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章aa4749 發表於 週三 5月 16, 2007 2:57 pm

我也有去聽了,
而且還是聽了兩次,
雖然都不是為聽這台來的,
也都沒有花很多時間.

我的粗略印象:
和Arietta比起來: 中性 透明差不多 低音略強
主要的差別是 Arietta 幼秀溫柔,
那台黑盒子直接大港.

售價未定,
說會盡量做到實惠,
原則上是5x00元.
aa4749
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 12, 2006 9:29 am

Re: ULTRASONE 耳擴搭配心法

文章windwater 發表於 週一 5月 28, 2007 8:28 pm

DAC 寫:一•電光火石行不行
 有時候說行,有時候說不太行,
 這是因為許多網兄購置系統時沒有充份的預算,
 耳機就快把小朋友吃光了,耳擴只好草草解決。
 在這麼低的價位帶裡,電光火石當然勝之不武。
 至於荷包滿滿的老耳朵、金耳朵,
 就大可不必委屈自己了。
 基於互補法 ( 等等會提到 ),
 個人建議 HFI 搭 BEYOND、PROLINE 搭 ENCORE。

若是錢多到不像話,NX-02當然是好選擇
至於有沒有必要.......呵 8)
DAC 寫:二•什麼才夠力

 U 家發好聲的關鍵,需要大電流餘裕
 A 類暖爐是當仁不讓的選擇,
 音場、層次、結像、動態…都會 up up up。
 然而這並不是現代設計的好方向 ( 又熱又耗電 ),
 其它耳機大廠似乎也不太吃這一套,
 因此許多去店裡試聽過的朋友應該都發現到,
 推三大牌嚇嚇叫的有名廠機,推 U 家都軟腳;
 反之,其它耳機對 U 家御用電流獸 NX-02 也不太領情。
 所以就算你有錢,也不容易買到性質對的耳擴,
 這就是 U 牌鄉民的宿命。


果然是鄉民才有的鄉愿說法,U家耳機光是大電流也是不行的,
電壓也要到一定水準,
一般純A類擴耳機輸電壓通常都很充足,推高抗大多耳機都嚇嚇叫,
但若是論電流就要看設計,同樣是電流吃比較大、低阻抗Grado,
上這些純A類擴有相當機會會吃鱉。
U家的耳機,跟AKG K501比較相似,不只電壓要夠,電流也要充足,
聲音才會好。
DAC 寫:四•冷暖快慢有別
 如果 "音場排雲掌" 能再打多遠、"動態無影腳" 能多踢幾腳…
 這些武林拚鬥不是您在意的,您還是可以乖乖抱一台廠機回家,
 只要質感搭配得宜,一樣享受音樂。

 HFI 和 PROLINE 系列之間並不存在等級差異,
 而是訴求上的根本不同:
 HFI for 家用,音色較暖、速度較慢,
 搭配市面上的耳擴較容易有正面的提升;
 PROLINE for 專業工作用,味道較清淡、速度快很多,
 這是為了避免音樂性干擾,揪出錄音 / 混音時的缺失,
 因此在家用搭配上容易成為照妖鏡。

 基於挖東牆補西牆的折衷互補法,
 個人建議 HFI 以速度快、析利的晶體機強逼之,
 PROLINE 則以速度慢、溫暖的管機中和之。
 中性無味的參考聲音,
 分別以 CEC HD-53R 和 X-CAN 為代表。

調音,選的是口味走向,與其挖東牆補西牆,倒不如選擇自己喜好的耳機,然後發揚其優點。選器材聽音樂,選的是優點與特點。
DAC 寫: ※本項僅為個人嘴砲 免費贈送
 懲奸除惡、維護世界和平的任務就交給你了※

逃∼

久未現世,忽見塵世群魔亂舞,如此盛會怎可缺吾等妖邪!?
風水妖道在此路過一遊 :ho:
頭像
windwater
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 21, 2004 7:55 pm

Re: ULTRASONE 耳擴搭配心法

文章DAC 發表於 週一 5月 28, 2007 9:27 pm

windwater 寫:果然是鄉民才有的鄉愿說法,U家耳機光是大電流也是不行的,
電壓也要到一定水準,
一般純A類擴耳機輸電壓通常都很充足,推高抗大多耳機都嚇嚇叫,
但若是論電流就要看設計,同樣是電流吃比較大、低阻抗Grado,
上這些純A類擴有相當機會會吃鱉。
U家的耳機,跟AKG K501比較相似,不只電壓要夠,電流也要充足,
聲音才會好。

久未現世,忽見塵世群魔亂舞,如此盛會怎可缺吾等妖邪!?
風水妖道在此路過一遊 :ho:


果然是餓魔才有的欲求不滿說法 8)
還不快多傳授鄉民們幾招! :oops:
最後由 DAC 於 週一 5月 28, 2007 10:28 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

Re: ULTRASONE 耳擴搭配心法

文章windwater 發表於 週一 5月 28, 2007 10:19 pm

DAC 寫:果然是餓魔才有的欲求不滿說法 8)
還不快多傳授鄉民們幾招! :oops:

/ / /

電流這檔事 小低一開始也是在試玩 A 類時發現
加上 OPA 的比較後 才更敢肯定

大家手上若有依賴 OP 輸出 ( 但不要有直流伺服 ) 的耳擴正在服役中
把輸出 OP 換成 5532 試試
( 輸出電流可達 600mA 一般 OP 僅約數十 mA )
小低覺得推出來的表現不是 OP 的音色差異而已了
其它 OP 相形之下簡直是推不好… :x

在這邊有一點要重申一下,
"推"這個字,只跟驅動力有關,
請恕在下無法理解"推得好"、"推不好"這種用詞。
頭像
windwater
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 21, 2004 7:55 pm

Re: ULTRASONE 耳擴搭配心法

文章DAC 發表於 週一 5月 28, 2007 10:22 pm

windwater 寫:"推"這個字,只跟驅動力有關,
請恕在下無法理解"推得好"、"推不好"這種用詞。


小低的無責任辭典:
"推得動 / 推不動" => 驅動力
"推得好 / 推不好" => 音響性
8)
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

Re: ULTRASONE 耳擴搭配心法

文章windwater 發表於 週一 5月 28, 2007 10:26 pm

DAC 寫:
windwater 寫:"推"這個字,只跟驅動力有關,
請恕在下無法理解"推得好"、"推不好"這種用詞。


小低的說法
關於驅動力是說 "推得動 / 推不動"
音響性展現是說 "推得好 / 推不好"
8)

推者,只與"力"有關,頂多只能說"推得動 / 推不動",
音響性、音樂性,跟聲音有關的用語,就讓她回歸聲音,
不要再用"推得好 / 推不好"這種很奇怪又不精確的用語。
頭像
windwater
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 21, 2004 7:55 pm

文章kuo53067 發表於 週一 5月 28, 2007 10:29 pm

那改用出如何 :D
頭像
kuo53067
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 14, 2007 6:16 pm

文章windwater 發表於 週一 5月 28, 2007 10:30 pm

kuo53067 寫:那改用出如何 :D

這個部份,本人是很認真的,用詞不精確會造成誤解,
請不要開玩笑。
頭像
windwater
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 21, 2004 7:55 pm

文章kuo53067 發表於 週一 5月 28, 2007 10:33 pm

我也很認真... :ale:
既然是指聲音表現那改用"出"應該會比較好吧
頭像
kuo53067
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 14, 2007 6:16 pm

文章windwater 發表於 週一 5月 28, 2007 10:37 pm

kuo53067 寫:我也很認真... :ale:
既然是指聲音表現那改用"出"應該會比較好吧

推不好、推不出這種用詞用再聲音都很奇怪,不要使用為尚。
關於這部份,本人已不想再多說。
頭像
windwater
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 21, 2004 7:55 pm

文章iqgame 發表於 週一 5月 28, 2007 10:50 pm

1.其實Ultrasone的耳擴並不難搭,不過因為此品牌耳機部分名耳機款的聲音走向不是很大眾的走向,故可能會被傳成難搭

2.電壓、電流部分我想因為我數學真的很爛所以我不多提,不過提升輸出電流的確對U家耳機有正面幫助是無庸置疑,至於電壓因為我還沒實驗所以我不能說什麼

3.對於文筆上的問題,我相信每個人解讀都不同,很遺憾的這部分並沒有個公定標準在,就算是有個不成文公約有人不知道也是合情合理,希望風水兄適度點出就好,不需要這麼大的反應,你我都不希望見到筆戰,您說是吧? :D
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章DAC 發表於 週一 5月 28, 2007 10:57 pm

風水大指教得是 m(_ _)m

小低只是不習慣太文謅謅
以後精確點就是了以免徒增問題
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章windwater 發表於 週一 5月 28, 2007 11:02 pm

iqgame 寫:1.其實Ultrasone的耳擴並不難搭,不過因為此品牌耳機部分名耳機款的聲音走向不是很大眾的走向,故可能會被傳成難搭

U家的耳機,除了某幾支調性較奇怪,其實是很容易處理的。
iqgame 寫:2.電壓、電流部分我想因為我數學真的很爛所以我不多提,不過提升輸出電流的確對U家耳機有正面幫助是無庸置疑,至於電壓因為我還沒實驗所以我不能說什麼

本人不懂電學、電子學,這些東西只是本人試過一些機器的歸納結果而已。
iqgame 寫:3.對於文筆上的問題,我相信每個人解讀都不同,很遺憾的這部分並沒有個公定標準在,就算是有個不成文公約有人不知道也是合情合理,希望風水兄適度點出就好,不需要這麼大的反應,你我都不希望見到筆戰,您說是吧? :D

不精確的用詞,錯誤的資料都會引導不知情的人走向錯誤的地方,
今日所言,乃鑑於灌水及不精確措詞發言風氣過甚,不吐不快。
輕忽小地方可以釀災,不可不慎。
筆戰確非本人所願,但若有心人士有意討戰,
本人太閑倒是可以奉陪(當然,沒空、沒看到就就算了)
頭像
windwater
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 21, 2004 7:55 pm

文章全是狼 發表於 週一 5月 28, 2007 11:03 pm

適合/不適合....簡單明瞭 :ya:
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章newguy 發表於 週一 5月 28, 2007 11:51 pm

DAC大講的 ” U 家發好聲的關鍵,需要大電流餘裕。” 基本上是對的.

我在之前的發言中, 曾以PROline2500聆聽110dB的大動態音樂為例, 最少需要64mW, 此時需要的電壓是 V=√(0.064 W x 40ohm) = 1.6V.

一般的CDP輸出也有2Vrms, 所以CDP直入(只要電流輸出>40mA)應該也沒問題.

也就是說, 擔心耳擴能力的, 不是輸出電壓(1.6V), 而是輸出電流 (40mA).

幾個月前, 有網友拆了2500耳罩, 發現音圈有並聯相向之限壓積納二極體, 其積納電壓為2.1V, 也說明了2500不需要大電壓. 超過2.1V的部份會被切削掉, 這時候已經失真了.

至於不精確用詞的部份, 本來也想來說說, 但還是過一陣子, 想清楚後, 再來好了.
newguy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 17, 2006 2:17 pm

文章windwater 發表於 週二 5月 29, 2007 12:16 am

newguy 寫:DAC大講的 ” U 家發好聲的關鍵,需要大電流餘裕。” 基本上是對的.

我在之前的發言中, 曾以PROline2500聆聽110dB的大動態音樂為例, 最少需要64mW, 此時需要的電壓是 V=√(0.064 W x 40ohm) = 1.6V.

一般的CDP輸出也有2Vrms, 所以CDP直入(只要電流輸出>40mA)應該也沒問題.

也就是說, 擔心耳擴能力的, 不是輸出電壓(1.6V), 而是輸出電流 (40mA).

幾個月前, 有網友拆了2500耳罩, 發現音圈有並聯相向之限壓積納二極體, 其積納電壓為2.1V, 也說明了2500不需要大電壓. 超過2.1V的部份會被切削掉, 這時候已經失真了.

至於不精確用詞的部份, 本來也想來說說, 但還是過一陣子, 想清楚後, 再來好了.

歡迎!!
想清楚再發言,這種態度很值得鼓勵。
電流與電壓的部份,就留給電學專家去研究,
不用本妖道在這邊妖言惑眾 :ho:
頭像
windwater
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 21, 2004 7:55 pm

上一頁下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 12 位訪客