The1794 vs 改機7010

試聽器材:
數位OUT : 小修改1723(同軸)
耳擴 : 寡國小民 with TFK 12Ax7 Siemens 12Au7
opa 2111kp Wima->Muiltcap 電容
數位線 : VDH D-310 MKII + WBT 0150
訊號線 : Cardas the cross + Cardas鍍金頭 (ucc推薦)
電源線 : 老田Jungle
試聽曲 :
和平之月 Ancient.City.京 曲目 Masaji Watanabe_A So Bi
Ma Sho
ECM 尤里西斯生命之旅 曲目 Ulysses' Theme (Variation III)
歌德金屬 Within Temptation 曲目 What_have_you_done
卡拉絲 Callas Vive 1 CD1 曲目 第六首
旋律死團 Mors.Principium.Est.[2003] - Inhumanity
比較對象介紹 :
改機7010 :
已經不知道改了多少東西了(只知道我多了一包電料)...
只好請大家看圖吧~我自己不完全認的出來T.T 是麻煩網兄改的
數位機內線是用Cardas 訊號線用Mogami
(I/V~LPF 皆用opa604)
Novas The 1794 :
升級+5VA 成ucc mini穩壓 +-15V用LT1028
電源座Furutech FI-10(G)
(I/V 627bp~LPF opa2132~
輸出Buff 634 wideband mode)
mono-mono設計~類比輸出用RCA時只用單極性訊號
左右聲道類比電及數位電各有一顆變壓器
每顆數位IC用一顆LT1085做供電
PCB Layout數位在中間隔開左右聲道且IC皆在PCB背面
減少干擾
http://flickr.com/photos/27207079@N00/
裡頭有兩台機器的照片~~^^
當初喜滋滋的拿到7010(chip 1794)時~跟噴火(chip 1793)加supplier相比較 chip 1794在解析及音場大小上就有先天優勢
可是噴火展現出來聲音的立體感跟質感~勝過7010~
且7010聲音相當飄逸(下盤不穩)
當聽金屬樂的時候~樂器一多且速度快時卻覺得7010把聲音限制住了
(吾與友人戲稱~有雙掐住XX的手~xx可為喉嚨或蛋蛋...)
7010對噴火~像掀開了層棉被~音場也退了一大步~
但細聽卻覺得怎多了紗~且聲音被壓的扁扁的...
----------------------分隔一下-------------------------
送走了7010又入手了The 1794 雖然網路上推薦聲很多且少有人拋二手 但還是會擔心又投資失敗~豈止血本無歸...
不過...不過 一拿到The1794時~光用小黑線就覺得很好聽了
聲音均衡 音場遼闊 可惜低頻量少了些許 所以又添了Buf634
聲音的結像更好了(吃更飽了)~低頻的砰砰感也出現了~
且設定在wide band mode所以高低頻比例不會如直上時~腳重頭輕
拿到The1794~我覺得我之前都虧待了RS1...
------------------------動動筋骨一下---------------------
音樂撥到和平之樂
Masaji Watanabe演奏的琴聲~7010像少了些什麼
The1794在聲音的質感~結像都勝出~不過最大的差別是泛音的多寡且延展比較好~
通透度以及空間感都大勝7010...
在ECM 尤里西斯生命之旅 裡~黑管以及提琴(都沒真的聽過~認錯請指正^^) 1794表現出來弦的感覺~帶著表面顆粒的弦~
雖細但有其半徑在~不是平坦的~
跳到金屬樂
歌德金Beseech或是Within Temptation~新金屬Sentenced~
或是旋律死金Mors.Principium
1794表現出來較深一圈的音場~當樂器變多速度快時
7010感覺略糊一些也有點跟不上的感覺~
樂器分離度以及鼓皮的Q度都遜色於1794
最後是人聲部份~
比了卡拉斯Vive 1 CD1 曲目 第六首
蔡琴 缺口 還有ptt網兄分享的
聖女之歌2 - OPENING
PERSONA 3 - 全サソ人ソ魂ソ詩
蔡琴與卡拉斯裡7010展現的中頻較1794扁平~韻味少了~
PERSONA不只有人聲~多加了後面的背景配樂
1794廳堂感以及分離度高~女聲跟配樂不會你濃我濃...
-------------------------囉唆完了-----------------------
整體來講1794給我的感覺真的很棒~不論是外觀或是聲音的表現
雖然拿它來跟7010比完勝~但畢竟有著兩倍(?)的價差
(想知道?是什麼意思私下聊聊就好@@)
改機後的7010~那掐住XX的手好像鬆開了
聲音也不再虛無飄渺~整體感覺平衡多了
不過聲音的結實度還是有點缺憾~
最後是功能比較
7010 : 數位輸入->光纖 同軸 USB
類比輸出->RCA
三色LED一顆
積木外殼
CPLD軟體做re-data(校正訊號與時基訊號)
1794 : 數位輸入->I2S 同軸 AES/EBU
類比輸出->RCA 與平衡輸出
背光模組面版
訊源選擇 靜音 外部時脈輸入
硬體re-data
------------------------題外話---------------------
有次跟Novas聊天~他說"以前也做過一堆機器
(不論是自己設計還是別人套件)
可是自己要用的機器也只有一台就做好一點......................."
我覺得他設計東西真的做過很多嘗試
I/V LPF換過好幾顆不同的OP~最後才定案一種組合
左右聲道跟數位部份的PCB相信也是重複修改layout才生出來的
給電跟電路版的跳線也很漂亮...
至於有人質疑怪為何多加一顆特性看起來遜於內建濾波器的IC
我也相信他應該有試過有添加與否的差別才下此決定
畢竟大家看的規格是Pass band的ripple跟stop band砍多深
可是...0.000幾db以及-100db以上的stop band 差
別真的聽的出來嗎??
(db是相對的-100db跟-103db=-100db/2)
濾波器好聽與否應該是裡頭的階數~參數~layout~還有出來的相位吧
(我猜啦~因為去面試的時候主管說他們很在意相位)
數位OUT : 小修改1723(同軸)
耳擴 : 寡國小民 with TFK 12Ax7 Siemens 12Au7
opa 2111kp Wima->Muiltcap 電容
數位線 : VDH D-310 MKII + WBT 0150
訊號線 : Cardas the cross + Cardas鍍金頭 (ucc推薦)
電源線 : 老田Jungle
試聽曲 :
和平之月 Ancient.City.京 曲目 Masaji Watanabe_A So Bi
Ma Sho
ECM 尤里西斯生命之旅 曲目 Ulysses' Theme (Variation III)
歌德金屬 Within Temptation 曲目 What_have_you_done
卡拉絲 Callas Vive 1 CD1 曲目 第六首
旋律死團 Mors.Principium.Est.[2003] - Inhumanity
比較對象介紹 :
改機7010 :
已經不知道改了多少東西了(只知道我多了一包電料)...
只好請大家看圖吧~我自己不完全認的出來T.T 是麻煩網兄改的
數位機內線是用Cardas 訊號線用Mogami
(I/V~LPF 皆用opa604)
Novas The 1794 :
升級+5VA 成ucc mini穩壓 +-15V用LT1028
電源座Furutech FI-10(G)
(I/V 627bp~LPF opa2132~
輸出Buff 634 wideband mode)
mono-mono設計~類比輸出用RCA時只用單極性訊號
左右聲道類比電及數位電各有一顆變壓器
每顆數位IC用一顆LT1085做供電
PCB Layout數位在中間隔開左右聲道且IC皆在PCB背面
減少干擾
http://flickr.com/photos/27207079@N00/
裡頭有兩台機器的照片~~^^
當初喜滋滋的拿到7010(chip 1794)時~跟噴火(chip 1793)加supplier相比較 chip 1794在解析及音場大小上就有先天優勢
可是噴火展現出來聲音的立體感跟質感~勝過7010~
且7010聲音相當飄逸(下盤不穩)
當聽金屬樂的時候~樂器一多且速度快時卻覺得7010把聲音限制住了
(吾與友人戲稱~有雙掐住XX的手~xx可為喉嚨或蛋蛋...)
7010對噴火~像掀開了層棉被~音場也退了一大步~
但細聽卻覺得怎多了紗~且聲音被壓的扁扁的...
----------------------分隔一下-------------------------
送走了7010又入手了The 1794 雖然網路上推薦聲很多且少有人拋二手 但還是會擔心又投資失敗~豈止血本無歸...
不過...不過 一拿到The1794時~光用小黑線就覺得很好聽了
聲音均衡 音場遼闊 可惜低頻量少了些許 所以又添了Buf634
聲音的結像更好了(吃更飽了)~低頻的砰砰感也出現了~
且設定在wide band mode所以高低頻比例不會如直上時~腳重頭輕
拿到The1794~我覺得我之前都虧待了RS1...
------------------------動動筋骨一下---------------------
音樂撥到和平之樂
Masaji Watanabe演奏的琴聲~7010像少了些什麼
The1794在聲音的質感~結像都勝出~不過最大的差別是泛音的多寡且延展比較好~
通透度以及空間感都大勝7010...
在ECM 尤里西斯生命之旅 裡~黑管以及提琴(都沒真的聽過~認錯請指正^^) 1794表現出來弦的感覺~帶著表面顆粒的弦~
雖細但有其半徑在~不是平坦的~
跳到金屬樂
歌德金Beseech或是Within Temptation~新金屬Sentenced~
或是旋律死金Mors.Principium
1794表現出來較深一圈的音場~當樂器變多速度快時
7010感覺略糊一些也有點跟不上的感覺~
樂器分離度以及鼓皮的Q度都遜色於1794
最後是人聲部份~
比了卡拉斯Vive 1 CD1 曲目 第六首
蔡琴 缺口 還有ptt網兄分享的
聖女之歌2 - OPENING
PERSONA 3 - 全サソ人ソ魂ソ詩
蔡琴與卡拉斯裡7010展現的中頻較1794扁平~韻味少了~
PERSONA不只有人聲~多加了後面的背景配樂
1794廳堂感以及分離度高~女聲跟配樂不會你濃我濃...
-------------------------囉唆完了-----------------------
整體來講1794給我的感覺真的很棒~不論是外觀或是聲音的表現
雖然拿它來跟7010比完勝~但畢竟有著兩倍(?)的價差
(想知道?是什麼意思私下聊聊就好@@)
改機後的7010~那掐住XX的手好像鬆開了
聲音也不再虛無飄渺~整體感覺平衡多了
不過聲音的結實度還是有點缺憾~
最後是功能比較
7010 : 數位輸入->光纖 同軸 USB
類比輸出->RCA
三色LED一顆
積木外殼
CPLD軟體做re-data(校正訊號與時基訊號)
1794 : 數位輸入->I2S 同軸 AES/EBU
類比輸出->RCA 與平衡輸出
背光模組面版
訊源選擇 靜音 外部時脈輸入
硬體re-data
------------------------題外話---------------------
有次跟Novas聊天~他說"以前也做過一堆機器
(不論是自己設計還是別人套件)
可是自己要用的機器也只有一台就做好一點......................."
我覺得他設計東西真的做過很多嘗試
I/V LPF換過好幾顆不同的OP~最後才定案一種組合
左右聲道跟數位部份的PCB相信也是重複修改layout才生出來的
給電跟電路版的跳線也很漂亮...
至於有人質疑怪為何多加一顆特性看起來遜於內建濾波器的IC
我也相信他應該有試過有添加與否的差別才下此決定
畢竟大家看的規格是Pass band的ripple跟stop band砍多深
可是...0.000幾db以及-100db以上的stop band 差
別真的聽的出來嗎??
(db是相對的-100db跟-103db=-100db/2)
濾波器好聽與否應該是裡頭的階數~參數~layout~還有出來的相位吧
(我猜啦~因為去面試的時候主管說他們很在意相位)