關於PROline2500耳機線試聽篇

我的PROline 2500經過上次的惡搞,聲音還算可以接受,結果我朋友就說要不要也來DIY線材試試看有沒改變? 所以就有了這次的PROline 2500 耳機輸入線試音
本次共找了3條線材來進行比較,如下:
1. 購於Y拍的耳機線 ---1條 950元
原本是用於AKG K271s/k240s的,內部線材是用日本canare的雙股隔離線,需將耳機端插頭剪斷改焊車牙插頭. (此線材很好DIY,焊接容易)
2. 取自朋友HD280 pro 的耳機線 ---1條 ? 元 (要修還他?)
此線內部是4股線(紅白藍黑),而耳機端是焊4 Pin插頭後插於HD280內, 需將4Pin插頭剪斷改焊車牙插頭. (此線材DIY有點難,焊接也不易)
3. 購於KC的純銀平衡耳機線 ---1條 1320元
原線耳機端是用一般的3.5插頭,故將插頭剪斷改焊車牙插頭. (此線材很難DIY,焊接難度最高,單芯鍍銀線絕緣皮很薄,遇熱就縮短)
進入主題! 試音開始 (以下均為與2500 原線材比較)
器材:先鋒DVD PLAY+M3II代耳擴+蔡琴,EVA CASSIDY CD各1張)
1. 試聽日本canare的線,聲音感覺音場有點變寬,其他音色部份都接近.
2. 試聽HD280的線,聲音感覺音場變寬分離度高點其他音色部份都接近,.
3. 試聽KC的鍍銀線,聲音感覺在高音的部份有些許變強,其他音色部份都接近.
結論:
1. 就如同之前一些網兄們說的,換耳機線還不如去換音源或前端器材來的有效,換線效果真是不大.
2. 如果有興趣自己DIY是個不錯的經驗啦!! (這是重點!!)
3. 以上是個人的感覺 如有錯誤請指正!! 謝謝
後記:
1. 原2500耳機線,內部是3芯線(紅藍黑).
2. 本次DIY發現280耳機線跟2500耳機線的插頭捲線長度位置剛好相反,好像280的長度方向比較好用.
3. 也發現HD280頭墊部份跟2500相似度100% (因為我朋友的280也在場)
4. 剛收到的M3II代耳擴,接上2500真不錯聽.

本次共找了3條線材來進行比較,如下:
1. 購於Y拍的耳機線 ---1條 950元
原本是用於AKG K271s/k240s的,內部線材是用日本canare的雙股隔離線,需將耳機端插頭剪斷改焊車牙插頭. (此線材很好DIY,焊接容易)
2. 取自朋友HD280 pro 的耳機線 ---1條 ? 元 (要修還他?)
此線內部是4股線(紅白藍黑),而耳機端是焊4 Pin插頭後插於HD280內, 需將4Pin插頭剪斷改焊車牙插頭. (此線材DIY有點難,焊接也不易)
3. 購於KC的純銀平衡耳機線 ---1條 1320元
原線耳機端是用一般的3.5插頭,故將插頭剪斷改焊車牙插頭. (此線材很難DIY,焊接難度最高,單芯鍍銀線絕緣皮很薄,遇熱就縮短)
進入主題! 試音開始 (以下均為與2500 原線材比較)

器材:先鋒DVD PLAY+M3II代耳擴+蔡琴,EVA CASSIDY CD各1張)
1. 試聽日本canare的線,聲音感覺音場有點變寬,其他音色部份都接近.
2. 試聽HD280的線,聲音感覺音場變寬分離度高點其他音色部份都接近,.
3. 試聽KC的鍍銀線,聲音感覺在高音的部份有些許變強,其他音色部份都接近.
結論:
1. 就如同之前一些網兄們說的,換耳機線還不如去換音源或前端器材來的有效,換線效果真是不大.

2. 如果有興趣自己DIY是個不錯的經驗啦!! (這是重點!!)

3. 以上是個人的感覺 如有錯誤請指正!! 謝謝
後記:
1. 原2500耳機線,內部是3芯線(紅藍黑).
2. 本次DIY發現280耳機線跟2500耳機線的插頭捲線長度位置剛好相反,好像280的長度方向比較好用.
3. 也發現HD280頭墊部份跟2500相似度100% (因為我朋友的280也在場)
4. 剛收到的M3II代耳擴,接上2500真不錯聽.