AndAudio.com

發表於 : **週一 1月 22, 2007 8:04 pm**

不知大大们有沒有比較過？ :aa:

之前剛聽SAMSUNG T9的時候覺得DNSe3D有點太強調低頻
一開始聽起來比較不習慣
〈是因為低頻調太低嚜？〉整體還算不錯！
之後去試聽了iaudio U3覺得那音效真的覺得有讓音樂增加一點色彩！
聽聽大家的意見吧！ :ya:

發表於 : **週一 1月 22, 2007 10:19 pm**

喜歡U3就買U3唄
相信自已的耳朵最準

發表於 : **週二 1月 23, 2007 3:29 am**

既然這樣

那就非U3莫屬

發表於 : **週二 1月 23, 2007 6:55 am**

我是沒聽過DNSe3D的音效,不過bbe是強調"還原"音質的音效.應該比較接近真實吧！當然喜歡平淡的人可能不喜歡吧∼ :ale:

發表於 : **週二 1月 23, 2007 1:44 pm**

U3是比較全面的機器

要平淡有平淡要重口味可以調

我個人聽三星跟iAUDIO

不管聲音還是外型我是比較喜歡後者

發表於 : **週二 1月 23, 2007 10:44 pm**

這邊來推一下日系的機器剛剛看到有關紙鈔的新聞差點吐血從此反韓的信心更加堅定了 :lol:

何況它的輸出功率報的實在 :mad:

發表於 : **週三 1月 24, 2007 5:35 pm**

輸出功率難道報得太假？
U3聽起來的感覺真ㄉ滿像在聽音響@@
T9像是你吃一碗麵..但自己再加重特定的調味料@@
日系除了PANASONIC SONY之外還有哪些？
我之前聽過PANASONIC SV-MP805V覺得不是我想要地
SONY還沒碰過@@推薦一下那幾支吧？ :?:

發表於 : **週三 1月 24, 2007 10:44 pm**

小弟只是根據事實跟時事發表個人感想大大覺得好聽就買下去況且輸出功率不等於音質別想太多 :ho:

發表於 : **週三 1月 24, 2007 10:54 pm**

BBE應該是改善MP3播放效果，
不過我的X5都幾乎放FLAC，
也曾經試著開過一陣子來聽音樂，
如果開BBE，人聲和樂器的聲音的輪廓較為明顯，
人聲更為突顯(跟背景音樂的銜接上有些不自然)，
乍聽下以為變清晰，實際上細節表現真的也變得較明顯，
但某些歌某些段落用ER4聽起來很難聽(失真)，
尤其經過耳擴更明顯，後來就不用了，
不過BBE用於一些低階耳機，有滿大的實質作用。

發表於 : **週四 1月 25, 2007 8:26 pm**

原來阿！那U3開BBE應該滿適合我的EP-630 :haha:

那不開BBE會不會有人覺得有點平淡呢？
因為試聽時，把BBE關掉時覺得音樂比較沒那嚜震撼？
不過也滿不錯！
那還有沒有大大聽過DNSe3D？交流一下吧！
覺的反而比較喜歡沒開效果的聲音XD
對了！插一個題外話，U3錄音是用WAV效果如何阿？
最高只能調到64位元
爬了好多，好像G3的錄音比較好 :aa:

發表於 : **週五 1月 26, 2007 11:58 am**

對了！插一個題外話，U3錄音是用WAV效果如何阿？
最高只能調到64位元
爬了好多，好像G3的錄音比較好

基本上是不會差太多啦∼
犬爸有用G3和U3同時針對補習班上課錄音，
發覺U3的聲音會相對比較「乾淨、亮」while
G3 比較「安定、順」

不過品質效果都是很棒的唷！
(自那時變成 iAUDIO的擁護者… :ale:

)

發表於 : **週五 1月 26, 2007 1:00 pm**

喔喔！那就不必擔心ㄌ :ya:

看來犬爸重 iAUDIO的毒..滿深:new002:
呵呵~~

AndAudio.com

DNSe3D音效與BBE音效的差別

DNSe3D音效與BBE音效的差別