【北極熊開箱】圈鐵三兄弟- morear 圈鐵混合系列「XYZ」

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

【北極熊開箱】圈鐵三兄弟- morear 圈鐵混合系列「XYZ」

文章Yazi 發表於 週二 7月 13, 2021 11:30 am

圖檔
(Credit: Meteor Juan,圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於小弟的部落格,歡迎大家到小弟的部落格中觀看:
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog


首先,要感謝 morear 外借本次的測試樣機,讓小弟有機會體驗台灣品牌出品的耳機;再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導,讓小弟有機會分享漂亮的圖片給大家;最後,要感謝閱讀文章的您,有您的支持是小弟撰寫文章的動力,也建議您參考其他人的心得,以期獲得一個更加客觀的結論。


接下來我們就開始進入今天的主題:

【北極熊開箱】圈鐵三兄弟- morear 圈鐵混合系列「XYZ」

圖檔



前言

今天要跟大家介紹由台灣品牌「morear」推出的耳機 - 圈鐵混合系列「XYZ」,如果您沒有聽過 morear,但走在路上應該也有看過「科林助聽器」的招牌,沒錯!作為全台最大的助聽器服務網科林集團旗下專業耳機品牌,和多數國外專業客製化耳機品牌一樣,morear 也是一家擁有生產聽力相關產品經驗的品牌,繼承科林集團在助聽器領域的雄厚經驗,morear 擁有全台最多的耳型數據,同時是國內最早引入 3D 列印製作技術的品牌之一,能夠生產高品質和高精密度的耳機外殼,這對重視配戴舒適度和密合度的客製化耳機來說無疑是一大助力。

而今天要介紹的「XYZ」系列,是包含三支同時搭載動圈單體和平衡電樞(動鐵)的混合型耳機系列,morear 「XYZ」系列相較於同品牌的純平衡電樞耳機來說,更像是一個全新的衍生支線,價格方面也落於比較平易近人區間,而非直接疊加於舊的產品之上,其中 me X 和 me Y 搭載一圈二鐵,而 me Z 則是搭載一圈三鐵,企圖利用擁有自然舒張低音的動圈單體,搭配具備均衡中高頻的平衡電樞單體,融合兩者的優點來達到更佳的聲音表現,市面上已經有不少混合不同類型單體的耳機,其中不乏傑出的產品,但更多是無法有效利用優勢,反而被技術上或是其他因素引入的缺點所擊潰的產品,那重點來了,「XYZ」系列是屬於哪一種類型?底下就讓本熊來和大家分享體驗的心得:



產品設計和特色

▼ 底下就是今天要介紹 me X、me Y、me Z,嗯…沒辦法,樣機來的時候就是這個樣,所以沒辦法和大家介紹他們的外包裝。
圖檔

▼ 當然相信這樣是無法解大家渴,所以本熊拿出自己的 me2(舊版)來和大家分享一下,目前由網路上資訊看來外包裝應該是沒有重大改變,採用黑色搭配橘紅色的配色,包裝盒體積相當大,底部很有巧思的設計一個抽屜放置相關配件。
圖檔
圖檔

▼ me2 收納盒部分很貼心的使用加拿大原裝進口NANUK北極熊nano 320 特級保護箱,可以看到 morear 有針對內部重新設計擺放空間和緩衝泡棉,除了體積比較大較不易攜帶,這是本熊用過保護力最佳的收納盒。
圖檔
圖檔

▼ 這邊也順道放一下 me2 的耳機外觀,me2 的製作水平相當高,透明的部分處理得非常清透,面板設計和製作工藝也相當精美,morear 的耳機製作品質應該是無需擔心。
圖檔

▼ 現在讓我們把焦點拉回來 me X,me X 內部搭載一圈二鐵,採用 3 路分頻/高音、中低音物理分音的設計,從圖片我們可以耳機頂部有一個減壓孔,這是由於內部有動圈單體的緣故。
圖檔

▼ 接下來我們來看一下 me Y,me Y 和 me X 一樣搭載一圈二鐵,不過據官方說法,me Y 有特別針對導音管進行調整,在高頻區段的表現會比 me X 來得更加出色一些。
圖檔

▼ 最後是系列目前最高階產品 me Z,黑色搭配上金色 logo 的公模機也還不錯看,內部搭載一圈三鐵,官方說法是 me Z 是一支強調均衡無染的耳機。
圖檔

▼ Morear XYZ 系列採用可拆卸式的 2-pin 耳機導線端子,耳機插針處帶有左右耳區分標誌,插針處有固定的凹槽,大大增加導線穩固度,但要注意其他耳機導線的適用性,morear 耳機均使用預塑形耳掛,配戴上舒適無負擔。
圖檔
圖檔

▼ 耳機導線則是選用 1.25 公尺長的 Neotech UP-OFC 高純度無氧銅線芯,搭配 OC STUDIO 的 3.5mm 碳纖維無感磁鍍銠端子,看起來應該是 OC Studio ARES MK2 黑色版,分線器則是使用帶 morear logo 金屬材質分線器,me XYZ 均搭載同一款耳機導線。
圖檔

▼ 接下來我們把三款耳機放在一起,可以看到公模機雖然大小有一些差異,但外型則是大同小異,三款耳機的減壓孔都是開在耳機上方,客製化版本看網路上介紹是移至前側耳機導線連接處,當然公模機只能做一個參考,畢竟每個人耳型不同,最後的客製化版本才是最終成品,morear 有豐富的面板和顏色能夠選搭。
圖檔
圖檔


看完了以上的外觀介紹,相信大家都對 morear 的耳機有了進一步的認識,本熊在這邊幫各位整理了一下 morear 耳機的特色,供大家做參考:

● 專業國考聽力師協助取得耳型,再由 3D 掃描儀進行數位化掃描,經過專業人員數位化處理成符合聲學原理兼具舒適性的耳型,大幅減少重製的誤差。
● 3D FIT 科技,導入 3D 數位光處理(DLP)列印技術製作,高度精確品質穩定,數位化編輯微觀至 0.1mm,有別於傳統手工,降低誤差,呈現細緻、舒適契合耳道的最終成品。
● 原料採醫療級抗敏材質,通過歐盟醫療器材CE認證93/42/EEC及國際標準ISO 10993生物相容性認證。
● 超高密度材質技術,將耳機殼內灌注樹脂,最大幅度降低材料內的間隙,結構密度增強以抑制機殼產生的共振。
● 結合動圈單體和平衡電樞單體的優點,打造全新聆聽體驗。
● PhaseX 相位導正技術,大幅降低單體間相位失真的情況,讓聲音位置精準的呈現。



內部構造探討

morear 的產品技術說明相對地比較匱乏,雖然說耳機產品是以最終聲音最為評論點,但對於本熊這樣的科技控來說,如果能夠多解釋一下設計理念和核心技術,會讓產品更具吸引力一些;XYZ 系列目前比較確定的就是內部單體的組態,me X 和 me Y 使用相同的三單元、1圈2鐵內部配置,morear 官方說明指出 me Y 採用精密導管調整,高頻響應更優越,但可惜的是沒有詳細說明使用的技術,資訊不足的情況下,消費者很難理解 me X 和 me Y 的區別在哪裡,然後 me Z 官方資料只列出使用四單元、1圈3鐵內部配置,其他資料則一切從缺,這點真的是非常可惜。

就官方資料可以確定的是,me X 使用高音、中低音物理分音技術,這樣的分音技術比較有名的就是 AKG K3003,原理也相對的簡單,就是利用高頻較易受到物理阻隔衰減,藉由濾棉或阻尼衰減低音單體的高音,進而達到分音的效果,好處是能夠免除分頻器參差所造成失真,或許有人認為那電子分頻應該更加精準,也許是,但耳機好不好聽還是要看怎麼調整,用物理分音可以做出如 AKG K3003 這樣較均衡的產品,用電子分音也能夠做出像 Ultimate Ears Super.fi 5 EB 這種低音失控的產品。

▼ morear 研發的 PhaseX 相位導正技術。
圖檔
Credit:morear。

morear 全系列產品中有使用另一項技術,PhaseX 相位導正技術,多單元耳機往往因為使用大量電子分音器,所以在不同單體間會產生不可忽視的相位差問題,可能導致不同頻段出現相會加疊或是抵銷的狀況,像是 JH Audio 在很早就導入 Freqphase™ 技術,同樣是為了解決相位的問題,不過同樣的 morear 並沒有詳細解說 PhaseX 相位導正技術的原理,推測應該是和 Freqphase™ 類似,藉由調整單體導音管長度,來調和不同單體間相位的作法,有興趣的玩家可以 Youtube 搜尋一下 “freqphase Explained”,或是使用這個連結:https://www.youtube.com/watch?v=WKAPs0Q9xmI。

大品牌都對抑制機殼共振有做出相對應處理,這點 morear 也沒有忽略掉,morear 的耳機都使用上超高密度材質技術(Ultra-High Density Materials Technology),就是會將耳機內的空間用樹脂填滿,提高結構密度來抑制機殼產生的共振,這作法記得在 Vision Ears 的產品中也能見到,另外一些品牌(牌如 JH Audio 和 Ultimate Ears)則是用 3D 列印的內部管道+矽膠緩衝墊。

另外就是 morear 全系列均搭載 UTE 逆相位齒音消除技術,用以降低齒音和克服6~7kHz共振問題,官方沒有特別解說實在可惜,一般人的外耳道長度大多在25~30mm左右,一邊有鼓膜封閉,為開管氣柱共振,所以正常共振音壓峰值是在3kHz和10kHz前後,但當戴上耳道式耳機後,外耳道變成雙邊封閉,為閉管氣柱共振,導致共振音壓峰值出現在6kHz和12kHz前後,這也是為何沒有妥善處理的耳機會出現 6kHz 共振帶來的刺耳感,一般來說會在導音管中加上音響阻尼來減輕共振,或是像音樂茶 Sound Customize 一樣使用外耳道 tuning 之類的技術,不過 morear 的做法就不得而知,但最少可以看出 morear 有注意並解決這問題。




測試環境和使用情況

本次的測試樣機是展示機,使用時數上應該是沒有問題,所以本熊就不特別進行 Burn-In 的動作;為了符合耳機實際使用情況,本次評測主要使用 HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源,iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源,對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Unique Melody MEST,如想了解比對耳機的評價,歡迎翻閱小弟的舊文章。

訊源適應性部分,三款耳機對於前端訊源的要求均不高,即便在驅動力貧落的 iPhone 4 上也有正常的表現水準,不過考量到三款耳機都是圈鐵耳機且阻抗均不高,為了避免高輸出阻抗訊源造成的音質影響,建議挑選高品質且輸出阻抗低的前端訊源;配戴舒適度部分,公模機本熊配戴起來是無任何問題,不過有聽說部分玩家公模機沒辦法密合配戴,導致低音跑掉的情況發生,不過由於最終成品是客製化版本,以 me2 的經驗來看,morear 客製化版本在侵入深度和配戴密合度部分都設計得恰到好處,客製化版本應該是不用擔心這個問題(畢竟這就是客製化耳機的強項),然後由於 morear 的耳機內部空間有用樹脂填滿,所以隔音效果比一般的客製化耳機更出色一些。



主觀聲音評論

作為 morear 圈體系列的三兄弟,三款耳機在聲音風格表現實則有不小差異,更精確地說,大哥 me Z 比較像是外人,二哥(me Y)和三弟(me X)在風格上則比較有延續,me X 的聲音風格柔和偏暖,低音較澎湃且舒張的耳機,me Y 則是延續類似風格,但稍微抬升中高頻和增加高頻的層次感、清晰度,而 me Z 則一改常態,可能和 morear 把 me Z 定位為均衡無染色有關,聲音轉變為比較中性緊實的監聽風格,但保有動圈獨具的自然低音特色;底下我們將對三款耳機分別論述,敘述上著重於三款產品間的風格比較。

這邊還是要再次強調本次樣機皆為公模機,因為每個人耳型不同,配戴密合和音質絕對有會有落差,一般來說客製化成品在各頻段銜接順暢度都有改善,音質表現也會一定程度的提升。


me X

me X的低頻量感為三款產品中最多者,低頻呈現出一種較為寬鬆氛圍,低音收放速度稍微偏慢&柔,不過在低頻下潛較深處層次還是相當不錯,但凝聚力和力度則稍微弱了一些;由於低頻量感偏多稍微會掩蓋到中頻表現,好在調整得宜並未嚴重影響到中頻表現,人聲得益於較為豐厚飽滿的中低音支持,在男聲渾厚的嗓音部分相當飽滿,但中高音的年輕女聲則顯得有些黯淡無光,結像變得有些退縮,加上中高頻的動態略為不足,無法有效地表達出聲音的明亮通透感,讓女聲和部分樂器雖顯得柔美,但華麗程度和亮度都不太足夠;不像多數圈鐵耳機張揚明亮,生怕你不知道它使用動鐵單體似的,me X 的高頻部分則是保持比較寬鬆無刺激性的風格,同樣有著動態略為不足的問題,但好在細節相對豐富,雖然高頻較為黯淡無光,但也沒有任何重大問題;另外可能由於在銜接端採用物理分頻,整體來說中低頻至高頻銜接相當流暢,不過大概是為了不要讓聲音太過刺激,各頻段在動態的表現上顯得有些壓抑,動態部分的表現都不算出色,不過溫潤不具侵略性的表現,讓 me X 成為三款產品中最為耐聽的耳機。


me Y

就以入門輕鬆享受音樂的觀點來看,me X 的調音應該算是有達到設定的目標,不過對發燒友來說,這樣的表現稍嫌有些不足,而 me Y 大概就是為了填補這些缺憾而設計,雖然採用幾乎相同的內部配置,但在聲音風格部分將 me X 遺失的清晰度加回來;me Y 的低頻下潛度很好,和 me X 同樣保持比較舒張的風格,雖然在力度部分還是沒有明顯改善,但將中低頻部分的量感調整成比較中性,使得層次和瞬態表現都比 me X 好上不少,讓整體低頻緊實許多,也有效地改善 me X 低頻掩蓋中頻的問題;me Y 的中頻解析力足夠且結像清晰立體,動態部分有著更好的表現,能夠加完整呈現強弱音的差異,通過精密導管調整,me Y 將 me X 匱乏的中高頻區段填補回來,雖然肯定不是明亮清透的類型,但人聲部分乾淨且扎實,和其他區段的一致性更好,不再有著人聲退縮被掩蓋的問題,樂器&人聲該有的華麗程度也回歸,讓整體聲音聽起來豐富不少;高頻部分延伸能力和 me X 相近,但由於高頻較為明亮,會能感受到 me Y 的聲音更為豐富精緻,弦樂器纖細滑順程度已有水準以上表現,雖然在密度部分沒有特別強調,但換來寬鬆的聽感和豐富的層次,且幾乎沒有出現尖銳刺耳的情況,讓 me Y 對各種音樂的適應性更加廣泛,是一款很成熟的圈鐵混合型耳機。


me Z

作為圈鐵系列的旗艦型號,me Z 將聲音風格調整回發燒友比較熟悉的中性均衡類型,再利用動圈單體舒張自然的低音來烘托氣氛,如果只試聽這三款耳機很容易產生 me Z 調性乾冷、緊實的錯覺,不過跟其他耳機相較大概是處於明亮中性的類型;me X 和 me Y 中強調柔順的拘束器被解除後,me Z 的高音更加的清亮,且更加注重聲音的密度,能輕易地將樂器的線條清晰凸顯出來,雖然不至於落入冷調,但追求較高的密度下,讓部分高頻樂器帶有一絲尖銳的金屬味,寬鬆、柔和染色稍不及 me X 和 me Y,不過也因此在清晰度和透明度的表現上顯著地提升;中頻部分同樣保持乾淨明亮的風格,聲音線條輪廓相當清晰明確,同時在瞬態的表現上較佳,聲音收束明顯更加乾淨,中高頻部分甚至帶有不錯的透明感,並沒有因為是圈鐵耳機而呈現濃郁風格;人聲部分細膩流暢,但顯得過於直白不夠溫暖柔和,部分女聲帶有些許齒音,不過由於動態和解析力部分有著優勢,所以在樂器表達上有著較高的水準,無論是撥弦樂器或是鋼琴聲都相當乾淨紮實;me Z 的低頻相較於多數圈鐵耳機來說沒有很誇張,甚至在低音量感部分算是蠻收斂的,爆發力度上稍微有些偏弱,力量感的不足稍微影響到聲音動態的表現,不過 me Z 的低頻解析力不錯,在大音壓的打擊樂器下控制力相當足夠,聲音乾淨準確,同時動圈單體獨有的自然Q彈感還是存在,為 me Z 的低頻增添了不少舒張氣氛。



寫在最後

morear 的 XYZ 圈體混合型耳機系列在其價位區間中音質均屬中上水準,並且各自面向其專屬的客群,me X 提供柔和耐聽的入門選項,而 me Y 則在 me X 的基礎上調整出適應性更廣泛的聲音風格,me Z 則偏向傳統的監聽耳機風格,並藉由動圈單體帶入自然舒張的低音,整體來說 XYZ 圈體混合型耳機系列算是相當完整的產品線,如果真的要說有什麼問題,大概就是比較缺乏獨特的產品特色,當然音響產品很多時候是耳聽為憑,但產品總是需要一些和別人不一樣的特色來吸引關注,不過考量到 morear 精湛的客製化工藝(me2 經驗),擁有眾多服務據點和專業聽力師服務,加上豐富的助聽器生產經驗,如果您近期考慮購買一副客製化耳機,並且希望獲得完整的服務和支持台灣本土品牌,推薦您嘗試一下台灣出品的 morear 產品。








技術規格

◆me X
內部單體組態:三單元、1圈2鐵
頻率響應:10Hz -16kHz
阻 抗:15.4Ω
靈 敏 度: 104.6dB@1kHz/10mV
插頭規格:3.5mm 碳纖維無感鍍銠端子
導線長度:1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材
包裝內容:客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書

◆me Y
內部單體組態:三單元、1圈2鐵
頻率響應:10Hz-16kHz
阻  抗:8Ω
靈敏度:111dB@1kHz/10mV
插頭規格:3.5mm碳纖維無感鍍銠端子
導線長度:1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材
包裝內容:客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書

◆me Z
內部單體組態:四單元、1圈3鐵
頻率響應:10Hz-16kHz
阻  抗:9.3Ω
靈敏度:108dB@1kHz/10mV
插頭規格:3.5mm碳纖維無感鍍銠端子
導線長度:1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材
包裝內容:客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書











相關文章

【北極熊開箱】小孩子才做選擇- Unique Melody MEST
https://bit.ly/3xtj9iU

【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R
http://bit.ly/2Mr9sOw

【心得】超容易!一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514

【心得】如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors、SONY MDR-Z7 & Audio-Technica AD2000X

部落格:http://yazilightar.pixnet.net/blog
頭像
Yazi
SR225
SR225
 
文章: 640
註冊時間: 週一 5月 30, 2011 6:53 pm

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 27 位訪客