AndAudio.com

Peleus 寫:來分享一下入手PS Audio P12 之後的聽感，當作一個記錄，各位加減看看！

恭喜入手p12阿！我也是非常認同你的聽感，有用dave的真的可以考慮試試，這部分非常有感，我本來是插在QB4 II使用，結果目前排插閒置中

就如Peleus兄說的DAVE搭L5000如何鮮明又耐聽從電源著手是非常正確的方向，我整套也是處理完電源之後就少很多的毛躁感，L5000訊息量大，很多人說不難推，但推的好又是另一回事，整體前端的調整會影響聲音很多。

我的PPP是接數撥、線電+MSCALER、DAVE以及另一台日制耳擴，目前感覺是沒有壓縮感的，不過在想一個問題，M SCALER的線電有必要接在PPP上嗎？這樣不就是二次轉換了，或許壁插另外一孔接QB4 II再接線電+MSCALER效果會不同，最近有空再來試試

用台達電的MDS065APS15BA精進M Scaler的電源

自從入手PS Audio的P12之後，雖然聲音是有改善，但還是覺得聲音不是很乾淨，總有一些煩躁感，
因此上網找了一些資料。原來和國外的玩家不同的是，國內的玩家很少去動Chord Dave 的供電系統，
但其實它的原廠電供很糟的，是一般工業級的交換式電源，
我查它的datssheet，原廠電供的漣波雜訊很可怕，只有輸出的百分之一，達150mV呀！可怕的高！

所以很多都是在這裡改它的電源。
多是小廠出的線性電源套件，可以買來自己DIY改，但是價錢都是很驚人的高，
看了二家改Dave的電源套件，一家要7300美金，一家要3200歐元，只能說是嚇死人的貴！
前一家有公佈內部照片，其實只是很簡單的三端子穩壓加二個booster電流的晶體，
連超精密電壓參考IC和OP的誤差放大控制都沒有耶！這樣三個模組加一些所謂的發燒料就要7300美金，有點太土匪了！

資料找多了，其實就想要做一個專給Chord Dave的電供，
找到高規格的交換式電源模組，一個只要七百多，整個完成之後，含機箱應該是不要一萬台幣，
但整體的漣波雜訊是輸出電壓的千分之一等級，先前試過Qutest效果很棒，這次就如法再炮制一次，希望能夠有好的結果。

在此之前，先換M Scaler的電源。

先前是把原廠電源換掉，換成台達電的MDS100BPS15，這個漣波雜訊在滿載是51mV，
但M Scaler的電流需求沒那麼高，自己估應是34mV左右吧！但後來Mouser這個系列的再高一級的APS次系列到貨了，
它滿載的漣波雜訊只有18mV哩！很接近它輸出電壓的千分之一，這真的厲害。
等好久終於有貨可買了，立馬買下三個模組，一個給M Scaler用，
二個準備給Chord Dave用。

因為同系列的，模組大小一樣，連固定腳座孔位都一樣，所以就快手快腳換模組和接線換好，
其它都照舊，不到20分鐘就可以聽了。再三確認接線和輸出電壓，都OK了才接M Scaler來聽，不然會燒機子的，要很小心！

試聽之前，本來以為改變可能不大，所以先用舊的先聽了近半小時加深一點印象，好比較新的電供模組的效果，
結果我發現效果有點令我訝異。

首先聲音的純淨有顯著的增加，那種雜訊的煩躁降了不少，這點改變是所有其它聲音改變的基礎，
接下來就發現聲音的細節也改善了，小提琴的高音更滑順，低音的分辨度也改善，更Q彈，
當然樂器的泛音和堂音也更清楚，動態和暫態有好上一些，試聽時不知不覺就聽了快二小時，蠻驚人的改變。

跟第一次換原廠電供的感覺比起來，這次是更多細節的改善和聲音純淨度改善，
這次的改善度我覺得有20%，上次換掉原廠電供的改善度我覺得有60%。

這次的精進讓我想到一個可能性，M Scaler的雜訊可能很容易傳到Dave的，所以我這次才有這麼大的改善。
同時，也再次感受到千分之一漣波雜訊的實力，真的不見得要用線性電源的，好的交換式電源也是可以考慮的，價錢還更優！

Peleus 寫:這次的精進讓我想到一個可能性，M Scaler的雜訊可能很容易傳到Dave的，所以我這次才有這麼大的改善。
同時，也再次感受到千分之一漣波雜訊的實力，真的不見得要用線性電源的，好的交換式電源也是可以考慮的，價錢還更優！

能自己diy電源部分實在太猛了

如果dave有加M Scaler，M Scaler的雜訊的確是非常重要的一個點，我本身是用接地來處理的，entreq的接地系統真的很不錯，除了靜還有暖跟寬鬆，不會diy電源的可以試試，數位流的環境加一組entreq產品效果真的很顯著，至少耐聽度會增加不少。

最後分享一下線材

訊號線我一直都是使用果子odin，這對RCA用了很多年了，我沒試過其它家的線材，這對很好聽也就沒動過了，之前搭配P750U時有找一對7N-DA2090 XLR線材聲音很好，整體就往厚實路線挑

耳機線：

以目前鐵三角耳機的特性加上DAVE的選擇我是比較偏向溫暖厚實的聲音 (雖然是A2DC冷門頭，但如果今年的限量品也是這個接頭，幾條線也可以混著用)

L5000我用過幾條耳機線，耳機線的挑選我偏大廠，雖然近年台灣蠻多技術厲害的耳機線材廠商，但我想大品牌聲音走向容易懂，再來長久的技術經驗是無法取代的，雖然這些品牌的材質、編法沒那麼厲害但都是長年線材調音經驗的累積。



第一條是果子的藍翡翠(應該吧！名稱有點忘了)

這條線我L5000買沒多久就購入了，當時搭配MSB + CS300X 一段時間，非常稱職的一條線，有著NORDOST家的特性細緻，非常精美通透的聲線，低頻不多但搭配MSB + CS300X非常適合，讓MSB全面但有點像水的聲音(無聊 )多了一些色彩，但這線有個缺點很硬，聽診器效應很重，後來幾條線進來後考量DAVE的特性就出了，我覺得這條用在Z1R、拜耳、聲海...等厚聲的系統都很適合



既然是NORDOST聲音的喜愛者這條就一定要試試，nordost heimdall 2 耳機線是我為了搭p750ul走平衡買的，這線比較麻煩沒a2dc接頭所以要改，我買了bispa的a2dc端子再請小李改的，這線到手時很傻眼，這線材細度，尤其是a2dc接頭的地方，這個只有小李的超強技術才能弄了..
nordost heimdall 2 一插上p750ul...恩！蠻驚訝的，這麼細的線有這種聲音啊~果子線跟這線的線基材質類似，一樣有隔離絲，但導體的線徑差很多，果子的0.46mm，heimdall 2 0.2mm，而且才4條絞...不過聲音一點都不薄，這條線價格跟siltech duchess crown差不多，這兩條當時都有考慮，後來買了nordost heimdall 2 一來是因為跟l5000原廠平衡線做互補所以找了方向不一樣的

當初跟果子的藍翡翠相比厚度差不多但聲音柔軟不少(線身也是柔軟不少沒有聽診器效應問題)，聲音來說run一段時間後寬鬆不緊、通透自然、解析很好且細緻，缺點大概就是線很細要小心使用



最後介紹讓我開了眼界的Transparent Ultra，因為這條線我開始找了一些Transparent的線.... 結果我只買得起舊的電源線，但說真的也難怪對岸推dave的電源線會提到這家，建議有dave的用家可以試試看。

Transparent的聲音就我的感覺中低頻特別的有味道，當然我用過的線實在太少了可能沒啥參考性，但用在dave上就是一種互補，保持dave的鮮活但又增添了非常多的肉感實在是太好聽了，原本插的Ruby hill就直接丟在旁邊了(這我還只是用了舊版的Transparent RPL)，Transparent的聲音實在太棒了，很難想像現在G6進步到什麼程度了。

再來說說Transparent Ultra這條耳機線，這跟L5000連在一起後我就沒拆下來過了，實在是非常補L5000，聲音是原廠平衡線的全面升級版...非常好聽啊！低頻中頻全補了...怎麼可以有那麼全面那麼動人的聲音....

chord dave的搭配大概就這樣了，最近dave、M Scaler似乎黑了一點，不過一個6年的產品還能有那麼多的燒友喜愛or討厭也蠻厲害的，不過音響就是耳聽為憑，我沒入dave時也是黑他黑得要死，聽了之後的確可以理解為什麼當時可以吸引那麼多粉絲。

不過感謝M Scaler這項產品最近這台機器倒是蠻常在聽，這套聲音非常偏門有著致命的魔力.....

接著分享一下DHA3000與L5000的搭配

外觀


兩側護木紋路明顯外面加一層漆質感很好


旋鈕質感非常好，我用過ha2002、ha5000、ha5000anv都比不上這個烤漆，一來不會印指紋二來不會氧化很好顧，轉起來阻力剛好一貫日系品牌的品質


上層拍起來有色差其實是米黃色，一樣質感非常好跟印象中的L3000耳機架同色互相呼應

指體來說如果不提比較老式的外觀，以20年前的工藝來說，放在現在依然是一件精緻的產品

操作

有三個輸入，兩光纖一同軸，兩種EQ，可調式抗阻(也可自動偵測)，可調BASS

聽感

這台機器當初定位蠻尷尬的，現在看來也算是很奇怪，說是含耳擴的DAC不對，說是含DAC的耳擴也不是，所以以當年的售價來說批的很慘，現在當然也不是為了平反而是數位的進步似乎可以讓這台機器找到一點定位

1. 以往前端是CD訊源為主，後端DAC解碼影響聲音比重來說50/50好了，如果再加個耳擴跟線材或許可以達到25/25/25/25，但DHA3000無法接耳擴，聲音上沒什麼可以推卸責任的地方，頂多BNC線跟電源線調音，以當時年代來說他的責任太大了

2. 現在的前端數位串流盛行，以我的器材來說先數撥再來升頻，光可以調整的地方就多了不少，更何況還有SWITCH、線材，而目前耳機、線材都比20年前進步不少，這台機器也就能凸顯一些自己有的特色

最後簡單說一下我的聽感：搭配方式是AURENDER N100H接M SCALER升頻到96kHz再到DHA3000

DHA3000可能不搭其它牌耳機，但對於新鐵來說是非常適合的，新鐵(W3000ANV之後)的中低頻聽感來說是比老鐵少的，DHA3000可以補足這個部分，DHA3000的中低頻有種染色，音樂的氛圍非常好，讓新鐵濃郁許多，由於L5000不缺解析，而數位流的音樂容易不耐聽，這兩部分剛好跟DHA3000可以互補一下，但缺點是DHA3000聲音比較平面，立體感不足，靠著M SCALER跟升頻會改善一些，但大編制跟多樂器的音樂就會不適合顯得壅擠，是比較適合人聲的組合。另外DDC很重要，最好挑能升頻的，96kHz的聲音滑順許多。

這套我覺得用在退燒不錯，品味跟欣賞特定音樂的一套系統，搭鐵三角又非常適合，但如果苛求解析跟音場可能太難為她了， 要那些可能就要下面這一台了

最近終於有機會一親芳澤，訊源終於試了期待很久的dCS，以訊源來說MSB跟dCS本來就是我當初進入耳機世界的夢想，這幾年有機會擁有也算很幸運...

dCS Rossini Player



dCS的聲音就如它所說的Only The Music，以前看別人開箱，這盒上的意思很抽象，DAC一開聲...喔~原來如此！



它們家每個DAC好像都是這樣裝的，我看以前dCS Rossini Player有提到遙控器選配，這兩年dCS漲價蠻多的不過現在Rossini Player有送遙控器了



Rossini還有更上一階的Vivaldi外觀的曲線照片看起來的確不錯，實機也是可圈可點，但比起日系的器材，我覺得有些日本品牌外觀的細節跟烤漆滑順感更好

Rossini Player不能讀SACD，托盤進出非常扎實、結構讓人非常有信心，缺點就是CD擺放處淺了一點，請放好再關不然卡住了聽說很麻煩



這遙控器如傳聞的非常大支，想到我當初MSB的遙控器一比起來整個弱掉了，這支質感真是好啊！雖說可手機、平板控制但這支還是很方便，掛上串流時上、下首也可控制，有附最好如果要花2萬買一支的話...看人了！Rossini Player播CD時也是可以用手機控制曲目的。

這幾年換訊源的過程，想當初我在用msb時對於dave是完全沒興趣的，這幾台聽下來對於Chord Dave還是滿滿的佩服...你只要把它跟MSB、dCS放在一起，天啊！這麼小的一個東西，裡面零件也沒多貴但卻可以發出那樣的聲音還送很不錯的耳擴，三者比下來CP質實在高啊！光擺放位置就不用太操心，如果有預算也喜歡dave的聲音倒不用擔心出很久的問題，即使現在dave的聲音、特色、性能還是非常出眾且吸引人的。

MSB DAC IV PLUS、dCS Rossini Player、Chord DAVE 聲音表現的方式我的感覺是
DAC IV PLUS--懷舊感
dCS Rossini--現場感
Chord DAVE--超現實感

現在是很慶幸我訊源的順序是msb到chord再到dCS

就我而言如果一開始就聽dCS會覺得msb太平淡(不包含新的msb，新的我沒聽過)，Chord DAVE又太over了

一開始msb上手學會欣賞音樂整體的氛圍、各個出色的微動態，雖然中性但自然健康的音樂分部曲線

再來Chord DAVE享受強烈的感官刺激，DAVE的中高頻非常有特色，透明度高對比強，可以理解很多人一聽就會愛上這刺激感

最後dCS享受音樂中的-現場感，對我來說dCS聲音剛好在msb、chord中間，很多人說msb相對中性，但我覺得聲音不夠活潑，DAVE又是過動兒久聽考驗調整，dCS剛剛好

再來提一下dCS Rossini Player的聲音，簡單來說更厚實飽滿且中低頻沒欠缺的DAVE，聽說DAVE的電源弄好可以達到上面的境界

在耳機系統裡L5000的搭配，目前使用Leben cs300x 配Transparent Ultra 耳機線，全頻段都是入手l5000以來最飽滿、最舒服的狀態。其實耳機搭配百百種，自己喜歡就好，以器材升級來說自己覺得有改善、有進步、有喜歡就有達到升級的目的。
這樣的前端應該算是沒虧待L5000了，目前的訊源推兩聲道也是很滿意，Penaudio charisma signature雖是書架擺位調好中低頻在小空間中還是蠻優質的，在喇叭來說dCS還是比chord強勢不少，差距比在耳機端相比差更多了

dCS到底要買台灣公司貨還是水貨？

如果想買dCS一定會想到這個問題，如果您是跑國際企業的朋友， 香港、大陸、英國都很熟，那我想相對便宜的水貨是不錯的選擇，但如果沒門路以我來說我會選代理商公司貨，原因：

1. 上代理登錄後保固兩年
2. dCS軟體更新後機器都有質上的長進，雖然串流的方便可以直接在家升級，但如果不幸軟體升級過程死機了，很麻煩
3. dCS機器又大又重，雖然現在水貨商服務都很好，但當故障您要處理時寄起來痛苦，代送的也痛苦
4. dCS硬體升級(APEX)，這個非送回原廠不可，請代理你會放心且輕鬆很多
5. 台灣代理很大咖代理dCS多年應該可以很放心，而且聽說服務很好，許多朋友舊的dCS型號都能幫忙處理

最後提一下dCS Rossini Player優缺點

優點：

1. 以目前dCS產品線來說這台cp值較高一點，一體機來說上去的one貴很多也大很多(而且還是限量的)，如要能播CD就這台了
2. 聲音無話可說，真的是聽過就會愛上的聲音
3. 串流方便又好聲，的確少了數撥的需求，不過相對的前端的Switch、網路線要花心思 (我目前是沒錢搞啦！以後再看看)
4. 升級有空間，可上鐘、可上APEX (一樣目前是沒錢搞啦！以後再看看)

缺點：

1. 很大很重很佔空間，以後如果搬家會很煩惱
2. 音響這種東西某個價位之後，提升感跟價格是不成正比的，選擇適合自己的器材很重要量力而為 (我應該是有點OVER了 )

恭喜入教 DCS又多一個信徒
而我是要轉到LINN

哇~ 驚呆了...
搬出dCS了啊！強！

還好不是那一大疊的dCS新耳機系統！不怕！不怕！

Sony1999 寫:恭喜入教 DCS又多一個信徒
而我是要轉到LINN

應該不算信徒，還有很多很棒的品牌像您提的LINN，只希望能多聽聽試試各家精品，本來目標是NAGRA TUBE DAC，這台瑞士精品又有耳擴，聽說聲音也是數一數二的，希望以後有機會可以聞香一下！

Peleus 寫:哇~ 驚呆了...
搬出dCS了啊！強！

還好不是那一大疊的dCS新耳機系統！不怕！不怕！

這樣聽下來倒是知道為什麼你不喜歡Msb了

dCS LINA 我是沒辦法的 ，耳擴雖然很香但我想鐵三角應該用不到那個擴，而DAC頂多應該跟bartok同級而已，比較小的確是有吸引人

wuvincent 寫:

Sony1999 寫:恭喜入教 DCS又多一個信徒
而我是要轉到LINN

應該不算信徒，還有很多很棒的品牌像您提的LINN，只希望能多聽聽試試各家精品，本來目標是NAGRA TUBE DAC，這台瑞士精品又有耳擴，聽說聲音也是數一數二的，希望以後有機會可以聞香一下！

台灣南瓜玩家應該很少
就算有也很低調
南瓜朋友在大陸剛好有錄製影片
我用喇吧聽聲音很棒 也別於英系的DA呈現的聲音方式
南瓜整套下來也不亞於DCS維瓦第(未升級前版本)
而LINN是日後可以升級 加上他對應的多影音系統
若單純LINN KLIMAX DSM2 與dCS Debussy DAC
DCS不管在音樂性 音響性 都勝LINN
但LINN的聲音與軟體音場調教 網路數播部分 又比DCS強上不少
我看重的是他的網路數播部分以及升級後的表現

恭喜入手 dCS Rossini！

我只有入門款的 dCS Debussy
不過我平常使用的情境下
跟 Benchmark DAC3 以及 miniDSP SHD 比是各有優缺

dCS Debussy 我認為在節奏沒那麼快
比較需要表現廳堂感的音樂
那圓潤且較為擴散的聲音會讓樂器的現場感較好

不過聽 ACG 流行上 dCS Debussy 那份廳堂感跟擴散感會讓我覺得拖沓
在熱鬧的音樂中這份拖沓會讓我感覺整體很混亂
也比較沒法表現出在快節奏 ACG 音樂下該有的刺激感跟金屬感
因此 ACG 大多我還是喜歡 Benchmark DAC3 細緻而乾淨的表現

而 miniDSP SHD 則是在數位分音以及空間校正上大勝
在用二聲道 + 重低音的情況下
可以根據心情以及需求
選擇開不開重低音、開不開校正、選擇不同校正曲線
結果最便宜的 miniDSP SHD 反而是現在最常使用的 XD

eliseo 寫:恭喜入手 dCS Rossini！

我只有入門款的 dCS Debussy
不過我平常使用的情境下
跟 Benchmark DAC3 以及 miniDSP SHD 比是各有優缺

dCS Debussy 我認為在節奏沒那麼快
比較需要表現廳堂感的音樂
那圓潤且較為擴散的聲音會讓樂器的現場感較好

不過聽 ACG 流行上 dCS Debussy 那份廳堂感跟擴散感會讓我覺得拖沓
在熱鬧的音樂中這份拖沓會讓我感覺整體很混亂
也比較沒法表現出在快節奏 ACG 音樂下該有的刺激感跟金屬感
因此 ACG 大多我還是喜歡 Benchmark DAC3 細緻而乾淨的表現

而 miniDSP SHD 則是在數位分音以及空間校正上大勝
在用二聲道 + 重低音的情況下
可以根據心情以及需求
選擇開不開重低音、開不開校正、選擇不同校正曲線
結果最便宜的 miniDSP SHD 反而是現在最常使用的 XD

eliseo兄主要還是在耳機系吧！dCS在兩聲道蠻加分的，換了Rossini我penaudio charisma signature這對喇叭倒是更常聽一點，好鮮活、好好聽啊！

wuvincent 寫:eliseo兄主要還是在耳機系吧！dCS在兩聲道蠻加分的，換了Rossini我penaudio charisma signature這對喇叭倒是更常聽一點，好鮮活、好好聽啊！

其實我最近也都用喇叭了 XD
我是用小舞書架喇叭搭配 Rythmik f12 重低音成 2.1 聲道
因此能輸出 4 聲道並且可以調整分音以及空間校正的 SHD 變成長駐的了 XDD

另外也好奇
w大的 Rossini 的輸出電壓是設定在幾 V ？
我這邊 debussy 的電壓 6V 2V 聲音差超多的 XD
debussy 我是比較喜歡 6V 並開 filter 的聲音就是

eliseo 寫:

wuvincent 寫:eliseo兄主要還是在耳機系吧！dCS在兩聲道蠻加分的，換了Rossini我penaudio charisma signature這對喇叭倒是更常聽一點，好鮮活、好好聽啊！

其實我最近也都用喇叭了 XD
我是用小舞書架喇叭搭配 Rythmik f12 重低音成 2.1 聲道
因此能輸出 4 聲道並且可以調整分音以及空間校正的 SHD 變成長駐的了 XDD

另外也好奇
w大的 Rossini 的輸出電壓是設定在幾 V ？
我這邊 debussy 的電壓 6V 2V 聲音差超多的 XD
debussy 我是比較喜歡 6V 並開 filter 的聲音就是

6v很飽滿沒錯，但我的習慣喜歡綜擴/耳擴 vr拉在40-50%之間，特別是cs300接耳機，我偶爾還用0.6V更好聽(VR也只到10點鐘而已)，L5000不難推但聲音要推的美才行，很衝的聲音我比較不愛，eliseo兄看你分享的音樂習慣應該是比較喜歡刺激、亮度高的音樂，那6V的確蠻適合的。

我的喇叭搭AVM綜擴走平衡，6V還須調整Rossini的dB，所以我大多2V聽比較舒服 (比較燃的ACG音樂我是不好意思用喇叭放啦 )

繼續分享一下最近玩的，順便當記錄！

升級dCS後因為ROSSINI已有串流功能所以想說aurender該不該出掉，加上一直想買台ddc搭配另一套小系統，所以就比對了一下

1. dcs Rossini Player 數撥----走網路
2. N100H + dcs Rossini Player----走USB
3. N100H + DDC + dcs Rossini Player----走同軸

在 dCS community 不難找到相關文章 ( 這網站不錯，有用dCS的用家可以上去看看 )，有說到 dcs Rossini Player 數撥比再外接數撥好，不過說真的好不好聽是很難量化的，畢竟每個人聽感不同，所以我就自己試試了，不過這三個比起來應該很容易知道答案，當然是1完勝了，因為相較之下N100H不夠高階，至少要用到舊款N10或W20了

2組合、系統感覺暖一點點但暗一些，沒啥升級感有些細節似乎蓋掉了，鮮活度也掉一些

3組合、這個很微妙，應該是三個中相對差的，這組合配的DDC是ACCURATE IPS P800 + B800，聲音比前兩者單薄不少，沒有得到加DDC的益處

先說一下目前用的usb、bnc線材都差不多幾k而已算是非常入門線材，電源線跟電源處理上比較有挑一下，不過很多高階線材都為了升dCS拋了

組合3來說，以前我用過Hydra Z 所以ACCURATE IPS P800 + B800 這套效果我覺得是非常OK的，雖然一段時間了但ACCURATE IPS P800 + B800比單Hydra Z好上不少是沒問題的，那聲音我覺得相對不太好的原因是因為clock的問題，我看了說明書dcs Rossini Player的輸入來說usb跟網路線的輸入是鎖在dcs Rossini Player內部的clock，如果走其它的輸入 (bnc，aes) 則需要調整clock，一般來說是走前方的clock，ddc走同軸就是用ddc的clock，所以說明書有提到如果接dCS的Transport 則clock要調整才能鎖定同一時鐘。

組合3 現今市面ddc的clock能比dcs Rossini 內部clock精準的應該是沒有，加上ACCURATE IPS P800 無法clock輸入，兩台機器要同步更不可能所以無法達到一致性的效果。

dcs Rossini Player這套系統如要升級我想幾個方向

1. switch
2. 升級apex
3. 加入dcs rossini clock

升級apex我應該會等保固到期再看看，當初買最後一批非apex版就是因為 ，升級apex可再保固一年，所以再存看看吧！不過明年升級要漲價了....
加入dcs rossini clock 這個相較之下應該升級apex會划算點。

關於switch這兩年真的是越來越熱，價格也是越來越驚人，不過目前能玩的剩這個部分了，下次如果有機會再來分享一下！

最後年底感概一下.....這幾年順著通膨的議題音響界也是拼命狂漲，以前換器材就會想賣舊換新補些血，勸各位如果還有用的小東西別亂賣，以後要用想再買回類似的產品價格驚人啊！
像最近搞個DHA3000的小系統，PT112之前搭著耳擴賣掉了其實沒多少錢，現在想再用去查了新器材價都是非常驚人的，想說算了買個之前買過的專業店家降壓器，去年買的才700現在一樣東西漲到1400 還好舊的DC115沒賣之後剛好搭switch用

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewt ... a=page%3D1

這篇L5000的聽感寫得蠻好的，想了解L5000聲音的可以看看

這也大概就是dCS跟dave可以那麼搭l5000的原因了，中高頻的加成非常到位！

我的第一個耳機也是用這個牌子真的感覺不錯

hhhiii 寫:我的第一個耳機也是用這個牌子真的感覺不錯

我06年入坑也是愛上鐵三角的木殼，即便現在的新鐵也是非常喜歡，不過今年w2022有點傷心沒買到

近年耳機越賣越貴我差不多要退燒了....

dCS ROSSINI 軟體可以更新到2.1了，新增Expanse功能讓耳機玩家有更多黑科技可玩

早上看到這個消息還擔心非apex版無法使用，結果升級順利、方便、快速！

這就是MSB跟dCS讓人喜愛的原因，軟硬體都會定期更新，dCS的軟體更新聲音都有實質上的進步....推阿！

早上花了15分鐘就完成，聽個幾天再來分享！

ROSSINI雖然更新了但軟體app還要一個月，從面板轉Expanse蠻麻煩的，等app更新完再來分享與cs300x搭配L5000的聲音。

下回先分享一下這個



Switch是智商稅嗎

很久沒換訊號線了....用了6年多的果子odin除役後，又一條讓我吃驚的線，我不認為線材無用，但我也不覺得線材能在質上大躍進(也就是所謂像換一台機器一樣)，但遇到了這個.....我....太嫩了，線材無用論者真的別說太滿.....



這真的是第一次覺得一對線能讓耳機、喇叭系統聲音滿到溢出來....好可怕！

之前用AVM A3NG MK2綜擴耳機孔推L5000蠻普通的，但搭這對線音樂性已經比之前配的P750U LTD好太多太多了，L5000整個音樂飽滿到不行，很難想像這對線再配上好的耳擴會多驚人了，第一次有這樣的體驗真的是大開眼界了，這樣搭配下L5000音樂毒性超高，高階線材的世界真的很難懂，難怪有燒友衝Crystal Connect da Vinci、Nordost Odin Gold這些超高價線材 (不過那個世界實在遙不可及啊！)

介紹的是Telegärtner M12 Switch IE Gold

這套Switch插頭都是特規的，我覺得如果您是剛接觸網路這塊又要一次無痛到某個等級，這套非常推薦！

一套是Telegärtner M12 + 2條2m網路線，雖然真的不便宜，但說真的發燒的網路線也是貴得亂七八糟，買這組連網路線都幫你包套了，也不需在去找啥發燒線了。

因為dCS ROSSINI有串流功能，原廠也是極為推崇走網路線入機器，所以高品質的網路傳輸是有必要的，而Switch的使用也是蠻意見分歧的，大多認為音響級Switch的效果在於降低網路傳輸時的雜訊，不過既然dCS的dac隔離做得很好了哪還需要Switch？所以加不加Switch在dCS論壇中也是討論蠻熱烈的，有興趣可以參考這篇 https://dcs.community/t/ethernet-switch/3450

實際使用下來簡單說就是結象更清晰、音場拉大、背景更黑、數位感拉低許多，雖然Switch的爭論蠻多的，但Telegärtner M12 接與不接的確是可以盲測聽出來的。這部分網路上也有許多實測的youtube影片讓大家參考，有興趣的也可以去找找！

近年All in one 的機器越來越多，數位串流的確成氣候也是目前的主流，或許挑一台好的Switch能讓您對數位音源的認識不再只是方便而以，還能多更多"好聽、耐聽"的感覺！

至於一套那麼貴還不如買....，的確如果您主要的幾件都買齊、升齊，那這些算"配件"的產品可以多去聽聽試試，有時音樂不是解析多強、音場多大、低頻多猛就會好聽的，配件、線材很多人都認為是調味，米其林餐廳好吃的餐點都是不調味的嗎？調味是最終也是很重要的一步！

ps. 這套很有意思，這是我用過的器材中最能展現Entreq效果的產品，dc線、地線上地盒之後聲音密度、飽滿度都是非常明顯的改變，有M12的朋友一定要試試！