AndAudio.com

老CD名機現在也不好找了啦

當年小弟原本花的一整個學期的零用金買的Sony隨身機好像也在以前搬家時被丟掉了...
現在想想還真的捶心肝呀~~~

希望您收到的老CDP能儘早正常工作囉~

最近靜下心聽聽音樂覺得自己快退燒了(屁~)...

小弟也附上兩首曲目應景七夕一下
【初音ミク・GUMI(40㍍)】 フタリボシ
http://www.youtube.com/watch?v=EEx833Bg_0w
【GUMI（40㍍）】 夏恋花火
http://www.youtube.com/watch?v=yMd__Nraqps

好久沒上AA仔細的讀文了，下班回到家的時間完全被小公主霸佔，本想邊抱著她邊讀、回文的
試過之後發覺完全不可行，如果不陪著小公主玩，她會火力全開、全力攻擊鍵盤和滑鼠
上次還發生小公主使用iPod touch 4攻擊HP-A8的慘劇～還好阻止的夠快、沒發生啥災情

azureimf 寫:上：GOLDMUND EIDOS 20A(140萬日圓)　　下：PIONEER DV-600AV(18000日圓)
　

真不曉得該說他們是無良商人、還是該說喜愛聽音樂人的錢太好賺
有看到有個大大用作蛋糕的分是來比喻，小弟覺得頗不賴，但是內容稍作修改會更貼切些
今天如果是GOLDMUND是從零到有，小弟相信它做出來的蛋糕和小弟的比一定有差，可是他今天根本就是買了現成的
應該這麼說，小弟買好了麵粉、砂糖、雞蛋、鮮奶油等等的二份蛋糕材料，然後自己構思出如何製作這個蛋糕
接著把海綿蛋糕烤好，一層一層加著鮮奶油、慕絲等的疊了起來，然後把外層的鮮奶油也塗了上去
這時候GOLDMUND來了說要買走其中一個做的大致上已經完成的蛋糕，然後自己去做最後的修飾動作
最後小弟的蛋糕一個賣180，GOLDMUND的那個要賣14,000～這真的是讓人心中一片無限的OOXX

kasanagi0702 寫:

看到這圖片的第一個反應就是→這不是前一段時間才有大大開箱的HE-6嗎？
有大大也提到這是完全一樣的東西，GOLDMUND這間公司的獲利想必很好，不知道股票有沒有上市啊？

azureimf 寫:在dynamic audio 5555聽完sr009 sr007a sr507 sr407
擴使用srm727a srm007ta
小感sr-007a評價不變。
sr-009和sr-407接srm-007ta會嚴重衰聲但是sr-007a接srm-727a並不會改善多少。
聽完sr-009再聽sr-007a會有嚴重降級感. 但聽sr-507, 407僅會覺得音場表現與三頻走向不同
sr-007a中頻確有韻味但是代價太過龐大。音壓感度明顯也小於sr-009, 407許多

嗯～看完az大再一次比較的聽感，本來對007是沒啥興趣的，現在倒是想去聽一下007
不過小弟比較好奇的是007在STAX心中到底是什麼樣定位？

azureimf 寫:eイヤホン上有一隻W1000, 我剛剛打電話的時候還在, 要的就趕快把握機會吧

太晚看到～完全搶不到啊～

順便報告一下In Ear 2的聽感～
其實上星期二就收到了，只是一直沒時間去聽，到今天才總算可以拆開試聽一下
身邊只有IE80，所以就稍微和IE80做了一下比較
IE80→人聲較厚，樂器聲比IE2前面，人聲的尾韻也不錯，但是在某些專輯裡人聲有很明顯後退的情形
IE2→聲線較細，人聲較清亮秀麗、位置在樂器聲前面，樂器聲較輕，低頻就不用提了～沒震撼力、完全不是IE2的專長
小弟沒換EP-EX11M，因為實體店面買不到，重點是小弟實在不習慣矽膠耳塞的配戴感，老覺得耳中有異物
所以小弟用的是Comply T100，因此聽感和各位大大應該會有差異→小弟的不專業聽感完全沒有參考價值

sunyata727 寫:有看到有個大大用作蛋糕的分是來比喻，小弟覺得頗不賴，但是內容稍作修改會更貼切些
今天如果是GOLDMUND是從零到有，小弟相信它做出來的蛋糕和小弟的比一定有差，可是他今天根本就是買了現成的
應該這麼說，小弟買好了麵粉、砂糖、雞蛋、鮮奶油等等的二份蛋糕材料，然後自己構思出如何製作這個蛋糕
接著把海綿蛋糕烤好，一層一層加著鮮奶油、慕絲等的疊了起來，然後把外層的鮮奶油也塗了上去
這時候GOLDMUND來了說要買走其中一個做的大致上已經完成的蛋糕，然後自己去做最後的修飾動作
最後小弟的蛋糕一個賣180，GOLDMUND的那個要賣14,000～這真的是讓人心中一片無限的OOXX

恩 ??滿滿的戰意??躺著也中槍??
果然GG大英明~純路過~耳朵收貨~

樓上大大會不會想太多?
我看不出哪來的戰意

A900TI入手, 價錢為15800日圓.
因為發現還是需要一隻隨便帶的出去不需要特別保養的密閉式耳罩
詳細聽感晚上會寫一下

azureimf 寫:A900TI入手, 價錢為15800日圓.
因為發現還是需要一隻隨便帶的出去不需要特別保養的密閉式耳罩
詳細聽感晚上會寫一下

一開始看到A900TI是AZ大要隨便帶出去的
心裡OS:A900TIを持ち出すつもりかよ....この贅沢ヤロ.....
後來一看後面的價格.......不對......這真的是可以隨便帶出去的價格.......(暈)

azureimf 寫:A900TI入手, 價錢為15800日圓.
因為發現還是需要一隻隨便帶的出去不需要特別保養的密閉式耳罩
詳細聽感晚上會寫一下

雖然價格便宜

但是A900TI感覺還是怕刮????

AD系列讓人覺得比較耐 即使掉漆或是刮傷也看不出來

(還是因為他是開放式的 所以可能不適合在外面用)??????

那台松下的cdp
az大放出來之後~上網看有人在賣
便跑去聽了一下505~推力真的不是蓋的~srh940推得有聲有色,低頻量增加滿多的但質還是一樣漂亮~不會有量多導致糊掉或轟耳的問題
高音也衝得出來,但是非常圓滑而不尖刺的,有著濃濃的老味道~解析不算好~但搭起來真的是好聽~

另外還有一台303,這台我一開始以為跟505差不了多少
沒想到她出來的是更濃更老的韻味,低頻較鬆散,高音較暗~但是人聲相對的厚聲且靠前,速度稍慢,整體而言非常的耐聽舒服
如果搭上類似esw9的耳機~應該會很不錯
聽完後真的顛覆我對cd隨身聽的看法
也感謝az大的文章,讓我有機會去聽到不同的東西
單純以音樂性來說,跟我桌上那堆東西來比,私毫不遜色

azureimf 寫:A900TI入手, 價錢為15800日圓.
因為發現還是需要一隻隨便帶的出去不需要特別保養的密閉式耳罩
詳細聽感晚上會寫一下

莫非這是azureimf大的七夕禮物嗎？

老CD隨身聽，我就有一台1991年的SONY一直拋在二手交易版啦@@
越早期(最簡單辨認就是方形外觀)聲音越厚實、自然，較有音染的，聲音也滿討喜的

0050255 寫:

azureimf 寫:A900TI入手, 價錢為15800日圓.
因為發現還是需要一隻隨便帶的出去不需要特別保養的密閉式耳罩
詳細聽感晚上會寫一下

雖然價格便宜

但是A900TI感覺還是怕刮????

AD系列讓人覺得比較耐 即使掉漆或是刮傷也看不出來

(還是因為他是開放式的 所以可能不適合在外面用)??????

以一個實際用家的經驗來說，A900TI是真的怕刮，而且又容易沾上指紋、油垢
尤其是外殼的的金屬光澤和髮絲紋更是有強調刮痕的能力

買回來的路上,忘了把耳機頭包起來結果A900TI的鈦金屬外殼就刮傷了
不過沒關係, 經我剛剛的測試之前拿來清AT-HA5000的鋁除鏽劑用在鈦金屬外殼上一樣有效
一邊打這篇文章一邊拿棉花棒研磨表面...鑑於這隻的性質我可能會用透明轉印貼紙做成痛耳機, 順便保護外殼

A900LTD和A900TI當時有一個傳言, 就是振膜用的是L3000相同振膜, 同一批貨最好品質的振膜選給L3000, 剩下的給A900TI和A900LTD, 而A900LTD和A900TI的差別主要在於單體線圈A900TI採用7N-OFC, A900LTD則只用普通的4N-OFC, 還有就是框體材質上A900TI是鈦, A900LTD是鋁
如果依照售價, 選用材質來說 A900TI實質與A1000同等級, 音響性聽起來確實也略勝於A900(即使換過HP-A1000後)
會買這隻是因為工作中不可能帶開放式耳機會吵到其他人, 而我的密閉式耳罩只剩木頭, 每一隻帶出去都會讓我神經質無比啊
所以今天逛到eイヤホン看到這隻A900TI, 價錢根一年前A900大PK那次一模一樣, 想說不收會後悔就先帶回來了

聲音上現在插上SONY D-E808測試是暖聲到不可思議的境界
接下來插插看HA5000, 還有一個重頭戲就是換上HP-L3000耳套看會不會大升級

azureimf 寫:買回來的路上,忘了把耳機頭包起來結果A900TI的鈦金屬外殼就刮傷了
不過沒關係, 經我剛剛的測試之前拿來清AT-HA5000的鋁除鏽劑用在鈦金屬外殼上一樣有效
一邊打這篇文章一邊拿棉花棒研磨表面...鑑於這隻的性質我可能會用透明轉印貼紙做成痛耳機, 順便保護外殼

A900LTD和A900TI當時有一個傳言, 就是振膜用的是L3000相同振膜, 同一批貨最好品質的振膜選給L3000, 剩下的給A900TI和A900LTD, 而A900LTD和A900TI的差別主要在於單體線圈A900TI採用7N-OFC, A900LTD則只用普通的4N-OFC, 還有就是框體材質上A900TI是鈦, A900LTD是鋁
如果依照售價, 選用材質來說 A900TI實質與A1000同等級, 音響性聽起來確實也略勝於A900(即使換過HP-A1000後)
會買這隻是因為工作中不可能帶開放式耳機會吵到其他人, 而我的密閉式耳罩只剩木頭, 每一隻帶出去都會讓我神經質無比啊
所以今天逛到eイヤホン看到這隻A900TI, 價錢根一年前A900大PK那次一模一樣, 想說不收會後悔就先帶回來了

聲音上現在插上SONY D-E808測試是暖聲到不可思議的境界
接下來插插看HA5000, 還有一個重頭戲就是換上HP-L3000耳套看會不會大升級

請教鋁除鏽劑是?
我個人私心認為A900Ti還是需要上擴，如果要接隨身系統也是一樣至少也要來個隨身擴
以一般隨身設備來說要推出低頻和音場與細節比較困難，不過只要上家用設備就可以明顯分出與A900的不同

wowbvbv 寫:

sunyata727 寫:有看到有個大大用作蛋糕的分是來比喻，小弟覺得頗不賴，但是內容稍作修改會更貼切些
今天如果是GOLDMUND是從零到有，小弟相信它做出來的蛋糕和小弟的比一定有差，可是他今天根本就是買了現成的
應該這麼說，小弟買好了麵粉、砂糖、雞蛋、鮮奶油等等的二份蛋糕材料，然後自己構思出如何製作這個蛋糕
接著把海綿蛋糕烤好，一層一層加著鮮奶油、慕絲等的疊了起來，然後把外層的鮮奶油也塗了上去
這時候GOLDMUND來了說要買走其中一個做的大致上已經完成的蛋糕，然後自己去做最後的修飾動作
最後小弟的蛋糕一個賣180，GOLDMUND的那個要賣14,000～這真的是讓人心中一片無限的OOXX

恩 ??滿滿的戰意??躺著也中槍??
果然GG大英明~純路過~耳朵收貨~

抱歉～不知道小弟哪裡寫的讓大大誤會小弟有滿滿的戰意
如果大大覺得小弟認同你的比喻方式並借用是不妥的，小弟可以刪掉重新寫一遍
若是大大不認同的是小弟對GOLDMUND的觀點，那抱歉～小弟堅持不會更改
小弟絕對不會認同一間公司買現成的東西重新包裝一下，再經過它的神奇調音就可以把售價提高100倍的作法
就算它的調音技術再怎麼樣的神奇精湛，它真的值得花100倍的價錢去把它買下嗎？小弟個人認為值得商榷！
另外，小弟很認同各位前輩玩家們說的耳朵收貨這句話，畢竟覺得聲音好不好聽是很主觀的
但若是一間製造商或是販售的店家說出【耳朵收貨】這句話而解釋不出個所以然來，那它的專業就不知道在哪了

azureimf 寫:











買回來的路上,忘了把耳機頭包起來結果A900TI的鈦金屬外殼就刮傷了
不過沒關係, 經我剛剛的測試之前拿來清AT-HA5000的鋁除鏽劑用在鈦金屬外殼上一樣有效
一邊打這篇文章一邊拿棉花棒研磨表面...鑑於這隻的性質我可能會用透明轉印貼紙做成痛耳機, 順便保護外殼

A900LTD和A900TI當時有一個傳言, 就是振膜用的是L3000相同振膜, 同一批貨最好品質的振膜選給L3000, 剩下的給A900TI和A900LTD, 而A900LTD和A900TI的差別主要在於單體線圈A900TI採用7N-OFC, A900LTD則只用普通的4N-OFC, 還有就是框體材質上A900TI是鈦, A900LTD是鋁
如果依照售價, 選用材質來說 A900TI實質與A1000同等級, 音響性聽起來確實也略勝於A900(即使換過HP-A1000後)
會買這隻是因為工作中不可能帶開放式耳機會吵到其他人, 而我的密閉式耳罩只剩木頭, 每一隻帶出去都會讓我神經質無比啊
所以今天逛到eイヤホン看到這隻A900TI, 價錢根一年前A900大PK那次一模一樣, 想說不收會後悔就先帶回來了

聲音上現在插上SONY D-E808測試是暖聲到不可思議的境界
接下來插插看HA5000, 還有一個重頭戲就是換上HP-L3000耳套看會不會大升級

恭喜az大入手A900TI～期待大大發表聽感～

azureimf 寫:

嚇死我了~沒注意看還以為AZ大收了自己不太喜歡的A2000X

恭喜又入手好機

mlnaml 寫:請教鋁除鏽劑是?
我個人私心認為A900Ti還是需要上擴，如果要接隨身系統也是一樣至少也要來個隨身擴
以一般隨身設備來說要推出低頻和音場與細節比較困難，不過只要上家用設備就可以明顯分出與A900的不同

アルミ用サビ取り剤
日本amazon有賣一瓶600日圓很便宜, 清HA5000的氧化和大部分的亮面金屬表面研磨都靠他

現在正在拿A900TI接HA5000聽, 聲音的形象比起E808更加具體, 音場中等偏小, 有著濃烈的女毒, 高音沒有接Walkman Z時那麼亮, 不過整體聽感跟我當時鐵趴時買的Kenwood KH-K1000十分的相似, A900我聲音已經有點開始忘掉了, A900TI解析度應該是比較好一些. 不過A900TI聲音還是存在密閉式耳罩中特有的籠罩感(這點在W1000/W3000ANV/W5000上不明顯),我目前是期待換HP-L3000後的表現

kenv1212277 寫:嚇死我了~沒注意看還以為AZ大收了自己不太喜歡的A2000X
恭喜又入手好機

哈哈A900TI乍看真的有點像A2000X啊
而且日亞拍的實際賣價, 其實A900TI甚至是超過了A2000X不少
買回來的路上查到上一隻日亞拍拍出的A900TI賣28500日圓, 而eイヤホン裡的A2000X只要18000日圓
身為現役鐵三角的非木頭密閉旗艦, A2000X確實是有一些淒涼

icebag 寫:一開始看到A900TI是AZ大要隨便帶出去的
心裡OS:A900TIを持ち出すつもりかよ....この贅沢ヤロ.....
後來一看後面的價格.......不對......這真的是可以隨便帶出去的價格.......(暈)

現場其實有兩隻A900TI, 不過另一隻也已經被預訂...估計應該也是被台灣的買家買走了吧
上個禮拜的W1000也是一次出現兩隻, 很多事情真的是看緣分可遇不可求
這支A900TI我會做成痛耳機, 到時候再分享製作過程

[quote="azureimf"]

アルミ用サビ取り剤
日本amazon有賣一瓶600日圓很便宜, 清HA5000的氧化和大部分的亮面金屬表面研磨都靠他

現在正在拿A900TI接HA5000聽, 聲音的形象比起E808更加具體, 音場中等偏小, 有著濃烈的女毒, 高音沒有接Walkman Z時那麼亮, 不過整體聽感跟我當時鐵趴時買的Kenwood KH-K1000十分的相似, A900我聲音已經有點開始忘掉了, A900TI解析度應該是比較好一些. 不過A900TI聲音還是存在密閉式耳罩中特有的籠罩感(這點在W1000/W3000ANV/W5000上不明顯),我目前是期待換HP-L3000後的表現
日本的產品
我找看看台灣有沒有類似的好了
我曾經有一段時間同時持有A900Ti和A900，不知道對於A900Ti和A900女毒的表現 az有何解讀?


我的印象是Ti單純是把尾巴拉高拉亮，相較之下A900則是有明顯的共鳴感
另外就是樂器層次與空間定位上的表現好過A900，最大的差異是低頻的控制與下潛，A900表現鬆散而且量大感覺控制不住低頻
相較下Ti雖然量較小，但下潛 回彈都有表現

第二波CDP放出

D-E707 : jimmyx2(藍大)
D-E808 : kevinte2012
D-E500一號機 : mlnaml
D-E500二號機 : jyingren
D-E500三號機 : sunyata727
D-E500四號機 : darren0911
D-E500五號機 : a880149

D-EJ985 : AvalonSaber
D-EJ955 : aponal

D-EJ002 : 募集中

雖然D-E500看起來型號比較低階, 但其實也是當代旗艦
聲音與D-E700/800/808在仲伯之間,硬要說就是比較體積比較厚一點然後比較耗電
EJ985/955則是有相對強的音染,推力算是中等(還是比現代播放器要來的強)喜歡無色無染三頻均衡的人可以打消念頭
喜歡Luxman等重染色的人則可以收看看

規則一樣, 收到試聽後請繳交試聽感想一篇
第一波已經有收到CDP者,歡迎把手上CDP拿去推坑朋友或其他網友
SL-S505/303/300系列等我收到一定量且確定手上的都修的好以後再說吧

azureimf 寫:第二波CDP放出

D-E707 : jimmyx2(藍大)
D-E808 : kevinte2012
D-E500一號機 : mlnaml
D-E500二號機 : jyingren
D-E500三號機 : sunyata727
D-E500四號機 : 募集中
D-E500五號機 : 暫定募集中(物品競標中)

感謝az大能讓小弟分得一台D-E500
跟各位大大相比,小弟還算新手,器材單價也都未超過萬元的
都是從az大推薦的平價好聲音中慢慢敗入,
小弟也會發表D-E500和SA5000耳套的初次試聽文

感謝az大
我主要是想拿來搭配手邊的AT-701和AT-702
看看舊時代的組合能擦出什麼火花

azureimf 寫:


買回來的路上,忘了把耳機頭包起來結果A900TI的鈦金屬外殼就刮傷了
不過沒關係, 經我剛剛的測試之前拿來清AT-HA5000的鋁除鏽劑用在鈦金屬外殼上一樣有效
一邊打這篇文章一邊拿棉花棒研磨表面...鑑於這隻的性質我可能會用透明轉印貼紙做成痛耳機, 順便保護外殼

A900LTD和A900TI當時有一個傳言, 就是振膜用的是L3000相同振膜, 同一批貨最好品質的振膜選給L3000, 剩下的給A900TI和A900LTD, 而A900LTD和A900TI的差別主要在於單體線圈A900TI採用7N-OFC, A900LTD則只用普通的4N-OFC, 還有就是框體材質上A900TI是鈦, A900LTD是鋁
如果依照售價, 選用材質來說 A900TI實質與A1000同等級, 音響性聽起來確實也略勝於A900(即使換過HP-A1000後)
會買這隻是因為工作中不可能帶開放式耳機會吵到其他人, 而我的密閉式耳罩只剩木頭, 每一隻帶出去都會讓我神經質無比啊
所以今天逛到eイヤホン看到這隻A900TI, 價錢根一年前A900大PK那次一模一樣, 想說不收會後悔就先帶回來了

聲音上現在插上SONY D-E808測試是暖聲到不可思議的境界
接下來插插看HA5000, 還有一個重頭戲就是換上HP-L3000耳套看會不會大升級

怎麼辦我看到這隻 入坑的慾望越來越深哩

azureimf 寫:第二波CDP放出

D-E707 : jimmyx2(藍大)
D-E808 : kevinte2012
D-E500一號機 : mlnaml
D-E500二號機 : jyingren
D-E500三號機 : sunyata727
D-E500四號機 : darren0911
D-E500五號機 : 暫定募集中(物品競標中)

D-EJ985 : AvalonSaber
D-EJ955 : 募集中

D-EJ002 : 募集中

雖然D-E500看起來型號比較低階, 但其實也是當代旗艦
聲音與D-E700/800/808在仲伯之間,硬要說就是比較體積比較厚一點然後比較耗電
EJ985/955則是有相對強的音染,推力算是中等(還是比現代播放器要來的強)喜歡無色無染三頻均衡的人可以打消念頭
喜歡Luxman等重染色的人則可以收看看

規則一樣, 收到試聽後請繳交試聽感想一篇
第一波已經有收到CDP者,歡迎把手上CDP拿去推坑朋友或其他網友
SL-S505/303/300系列等我收到一定量且確定手上的都修的好以後再說吧

D-EJ955 感激！都聽少染的試看看有染。

jimmyx2 寫:老CD名機現在也不好找了啦
當年小弟原本花的一整個學期的零用金買的Sony隨身機好像也在以前搬家時被丟掉了...
現在想想還真的捶心肝呀~~~
希望您收到的老CDP能儘早正常工作囉~
最近靜下心聽聽音樂覺得自己快退燒了(屁~)...

退燒這個詞我前陣子才講過...結果回首一望滿桌子的CDP和一隻A900Ti
不過真的最重要的是音樂, 耳機只是詮釋音樂的工具而已
發掘好聽的耳機系統同時, 至少也要花一半的時間去發掘動人音樂才是王道
考量你手上的AD2000X, AD1000和W3000ANV, SONY D-E808應該算是能夠把這幾隻推得不錯的CDP
到時候搞不好就要換你拼死命找老CDP玩啦