Beats Solo3 Wireless耳機隨意試聽報告Part I---
在一個風和日麗的下午, 為了兌現之前對板友的承諾
當日行程的最後在銀座有楽町Bic Camera花了約30分鐘試聽Beats Solo3 Wireless
Beats的展示櫃位於Apple產品區內
幾隻主打耳機以「有線」方式連到桌內的IPad Mini以及多輸出擴大電路(大概吧)
耳機本身的USB充電孔與無線功能也完全被封死無法操作
當下我深刻的覺得你賣無線耳機卻不讓使用者體驗無線的使用情境是腦袋有洞還是怎樣
試聽曲目也只限定IPad Mini中的幾首嘻哈搖滾美式抒情, 除了音量外沒有任何設定可以變更
老實說選取還真....真不Hifi, 好歹有幾首大編制的演奏或是爵士樂.
所以這次試聽是不完全的, 所以是對比「有線試聽」的Part I
無線音質的測試可能必須去如e-earphone秋葉原店才能達成
對比的耳機是SONY MDR-1A, 播放器是SONY NW-M505
身上隨身帶著ONKYO DP-X1, 但怕被讀者攻擊「大砲打小鳥」所以刻意選擇平價訊源試聽
為了要測試同一曲目下的音質表現, 中途也使用手機以APT-X連接M505, 播放Youtube中與IPad同一曲目來比較
Beats Solo3 Wireless音質表現我不得不說
比起以往的Beats Solo與Studio, 現在Solo3的高頻表現與聲音的節像確實有改進
然後我發現打完這句話後
我竟然再也說不出Solo3 Wireless任何的優點了
如過往Beats by DRE相同的過量低音, 量大但下潛並不好
且試聽曲目中屢有破音的感受
幸好低音的收放尚稱乾淨不會過度的污染中頻
但聽感上就像去西門町賣金屬飾品的店家放的重低音背景音樂
實在難以稱之為「有質感與縱深的低頻」
我於SONY MDR-Z7與Technics EAH-T700的評論中提到過
優秀的低頻可以營造出音樂的「規模感」與音場的「立體感」
但很殘念的是Solo3 Wireless跟這兩者完全無緣, 低頻強到像節拍器
耳機本身沒有任何音場營造只像是左右兩個單體的大小聲變化
這點著實的繼承了以往Beats的素質,
彷彿就像是沒有任何音響空氣路徑設計的耳機
隨著時代的演進換了一個基礎素質堪用的現代單體一樣
中頻與高頻是Solo3 Wireless中表現較為正常的頻段
人聲沒有特別染色但響度較為突出. 人聲位置為腦內定位
高頻有適度的明亮感, 但解析度與延伸在該價位帶中成劣勢
Solo3 Wireless整體的解像力還算正常, 但纖細度較為不足
美式抒情女聲中難以掌握唇間空氣的律動與唇形
整體而言, Solo3 Wireless呈現的音響性能與Pioneer 5000至8000日圓耳機相當
有基礎的三頻素質但音場營造與橫向縱深空間可說是完全沒有
主打低頻的節奏感聲音不到秒拔的程度
但對於有一定聆聽經驗的耳機/音響玩家來說
這樣的聲音可說是沒有任何吸引力
接下來比較試聽SONY MDR-1A
證實一下Solo3 Wireless是不是真如某網友而言有著「不輸大廠同價位耳機」的素質
事實上MDR-1A的實賣價位還比Solo3 Wireless低了莫約8000日圓
戴上MDR-1A, 按下M505的播放鍵
挑選了一首同樣節奏感強的艦これ同人音樂按下播放鍵
---
幽閉カタルシス - 飛龍の月
https://www.youtube.com/watch?v=jrej51SlDyY---
瞬間豁然開朗, 彷彿看到一面嶄新的世界
我沒有刻意要用誇大的用詞, 這真的就是我當下的感受
音場的縱深回來了
低頻的素質回來了
中頻人聲的溫度與韻味回來了
高頻的纖細感與透明感回來了
「馬的剛剛我是在自虐聽什麼鬼...」
人類果然善於比較而不善於判斷
我本身非常清楚良好驅動的MDR-Z7, 其整體聲音表現與MDR-1A相比更是高下立判
更不用說音響性能較Z7更有優勢的EAH-T700
但聽完Solo3 Wireless接著聽MDR-1A
我真的感動到快落淚了
接著試聽Final Fantasy XV中Apocalypsis Noctis這首BGM測試音場與氣勢
---
Final Fantasy XV OST - Apocalypsis Noctis
https://www.youtube.com/watch?v=giI1sYmGOBk---
明確的感受到大動態中「音」的律動感, 收與放中間雖稱不上迎刃有餘, 但也氣勢十足, 相對無破綻的展現出作曲者的意涵
最後用手機(ASUS Zenfone Zoom)以APT-X連結M505, 找了IPad中的抒情女聲來做比較
想當然的
Solo3 Wireless從頭到尾輸到脫褲
這是哪門子的「不輸大廠同價位耳機」
打這篇文章的時候
我同樣以M505搭配Audio-technica ATH-A900XLTD來再度比較「同價位耳機」
A900XLTD呈現風格雖與MDR-1A不同, 但同樣輕易且毫無質疑的擊敗Solo3 Wireless
小結Beats Solo3 Wireless以Apple官方配置有線連接下
其素質至多僅有5000日圓至8000日圓等級
比起大廠同價位中階耳機, 幾乎可以斷言完全不具可比性
以上是我個人主觀聽感下的結論
順便一提, Solo3 Wireless的作工質感廉價
實在難以感受到該價位帶應有的做工與品質
azureimf
---
Beats Solo3 Wireless
低頻:★★★
中頻:★★
高頻:★★★☆
解像度:★★★
音染:★
音場大小:☆
音場定位:☆
適合音樂類型: 電音舞曲, 饒舌, 節奏感強音樂性弱的音樂
調音:7-6-5-5-6(低頻-中低頻-中頻人聲-中高頻-高頻)
評分:★★
Bic Camera實售價29790日圓
http://www.biccamera.com/bc/item/3569789/---
SONY MDR-1A
低頻:★★★★
中頻:★★★★
高頻:★★★★
解像度:★★★★☆
音染:★★★
音場大小:★★★
音場定位:★★★☆
適合音樂類型: 適合全方位各種類性的音樂
調音:5-5-5-5-5(低頻-中低頻-中頻人聲-中高頻-高頻)
評分:★★★★
Bic Camera實售價21710日圓
http://www.biccamera.com/bc/item/3030287/---
前情提要
----
不知道為什麼想要吐槽一下這篇文章
耳罩式耳機的基礎素質來自於優秀的單體性能與合適的反射框體
而耳套內部海綿配置則提供類比EQ以及空氣路徑的設計
如果區區一個W1晶片可以讓聲音變好聽, 然後又說走耳機線變回原來的Beats
那就代表其耳機原始素質就是不堪的
只是透過EQ/DSP/VPT等效果器手法修飾, 讓聽感上變得較為搶眼而已
效果器不是不能玩
只是有點經驗, 玩過多種器材的燒友都會知道基礎音響性能決定了高度
再來才是調音, 加上系統的搭配
有點經驗的評測者在評測器材時也會關閉所有的效果器以及升頻功能來測試其原始素質
效果器不是不能玩, 只是他畢竟只是粗糙的修飾, 而不是基礎素質的提升
再加上文中陳述手法, 該提的點都有提到
看來商業之手慢慢已經又伸進來
最近剛好從忙碌中抽身
下禮拜去東京我會好好關照一下Beats Solo3 Wireless這隻耳機
藍芽+有線都會測試
既然該文說「現在BEATS的聲音已經有可以和眾多耳機大廠相互拚搏的能力了」
我就挑價格帶附近的SONY MDR-1ABT來當對比
到底真相如何, 下禮拜分曉
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1498 ... A.636.html