[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章azureimf 發表於 週四 1月 14, 2016 11:49 am

kwpt 寫:我的Sony的Z3C在ANDROID4.X時還可以透過USB輸出原始PCM訊號,昇5.0後這功能就砍了,撥音樂都會被軟體強制SRC,當然這也包含手機自己的CODEC或DAC,要讓手機能真的硬解原檔除非這些大廠或者晶片供應商能自己修改原生android的alsa(https://source.android.com/devices/audio/)或者自己引入其他的驅動(例如你說的ASIO...但是ASIO好像有IOS、WIN的版本就是沒LINUX版本),不然都只能硬體具備但卡在軟體了....你說的sony鎖機能也許就是因為有改過系統底層,但考量相容的作法所以限制硬體

PS:目前玩過比較穩的....USB Audio Player PRO這套軟體能繞過系統的SRC直出USB,甚至也能讓DSD音樂DOP輸出沒問題,另一套海貝音樂則是不太穩定,常常當掉要重置系統

最近剛入ONKYO DP-X1, 前陣子在ポタフェス2015 ONKYO攤位上也跟他們的RD談到這件事情
他們的說法是將來會在韌體升級的時候把Native DSD播放的功能加進去
現階段做不到原因確實是沒有driver也沒有如ASIO2.1等已經包奘好的方案
但是ONKYO DP-X1卻可以控制DAC原生的Digital Filter (靠GPIO腳位?). 看來這部分ONKYO自己都還沒有完全搞定就是了
各家DAC(9018K2M, AK4490)看起來DSD與PCM都是走同一個UART進去的, 理論上能夠控制底層的傳輸就應該有辦法實作
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章azureimf 發表於 週四 1月 14, 2016 11:53 am

yuch1103 寫:az大你好
已購入了 im02 及ckr9ltd
是否推薦再收一隻im03呢
比起02 偏向於用音樂包圍 人聲整體清脆 活潑又帶點華麗的風格
我更喜歡 9ltd 像是樂器在耳邊伴奏 歌手在前方演唱 感覺人聲是偏暖的
可以聽得出人聲響想表達出的感情 這點im02 卻沒有聽到..( 02人聲也很好聽 可是真的聽太不太出情感)
低頻的演奏 也比02來得到味 更有氣氛感
話說不曉得CKR10 RUN IN 完全的話 是否還會有中低頻共鳴迴盪的現象呢
因為9LTD run in完全後 實在是...非常非常的好聽啊.. 目前最滿意的耳機!! :worship:

IM03的整體音響性能贏過動圈的CKR9LTD, 比起包圍感強的CKR9LTD
IM03的音場較為中型立體, 分離度與聲線的清晰感也較好. 人聲仍然略偏暖聲但比起CKR9LTD則收斂且後退一步
IM02的人聲是屬於透明纖細, 與CKR9LTD表現方式不同, 剛好就是鐵三角對於人聲詮釋的兩個大方向
CKR10 burn in完全仍會有若干共鳴感導致中低頻的分離度略為下降, 但一般聆聽已經不會過於明顯
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [耳機同好祭2016/ヘッドホン祭速報:完結/HD-DAC1再聽]AZ耳機象牙塔

文章azureimf 發表於 週四 1月 14, 2016 11:57 am

jacky236088 寫:想要請問一下手邊有ha5000的前輩們,電源是怎麼處裡的?
因為手邊預算大約只有1000-1500
想要請問一下在這個價位,有哪些變壓器可以買?
露天上市很多,不過有點不知從何下手0.0

若在台灣使用的話, 建議買一個內建「環形變壓線圈」的110v→100v降壓器
一方面過高的電壓會使的HA5000的溫潤感下降, 二來利用變壓線圈的隔離特性來阻絕外部雜訊
此類商品如有名的pt112雖然要價7000~8000NT, 但很多國內電子零件商都有同等規格產品, 價格也相對實惠
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [耳機同好祭2016/銀座ZX100試聽速報/Pioneer SE-MASTER1簡評]AZ耳機象牙塔

文章azureimf 發表於 週四 1月 14, 2016 12:02 pm

chenszhanx 寫:AZ前輩 你好
因為手邊XB90EX壞掉了,想要一個替代的耳機
目前考慮EX650或EX750,去店裡試聽只有EX750,發現用X3去推聲音對我來說稍微銳利了
注意到AZ前輩曾提過EX1000用X3推會有過衝過刺
想要請教這個現象是
EX650 EX750 XB90EX 上也會出現的嗎?
隨著RUN IN改善的程度如何?
我在自己用一年多的XB90EX完全沒有太刺的問題(或著說是我能接受這樣的刺激程度)
請問可以期望EX650以後也出現類似的表現嗎?
或著簡單一點想請教手上只有X3的人,建議入手EX650嗎?

X3即使在Low Gain設置下對於多數動圈/動鐵耳道仍推力過大
EX1000在動圈耳道中已經算是需要中推力, 如SONY新A系列隨身聽如A10, A20系列都無法完整驅動
X3推EX1000過衝, 推EX650/750/XB90EX應該都會過衝, 我認為不會隨著burn in改善
即使XB90EX因為高頻收斂而不致刺耳, 但仍會有中低頻過於肥厚的問題
建議是加購一台較小推力的播放器來驅動, 或許X3 + 阻抗線也可以試試看
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [一個人的鐵趴 : Audio-technica AT-HA5050H / ATH-A2000Z評測]AZ耳機象

文章azureimf 發表於 週五 1月 29, 2016 11:37 am

http://www.soomal.com/doc/10100006383.02.htm

若該站測試足夠嚴謹, 那Hugo與Mojo的訊躁比和動態範圍真的是爛爆了
-96dB這個數值是拿個高敏動鐵耳機都可以聽到雜訊的程度(如SONY ZX1)
動態範圍也無法充分反映192KHz/24bit的細節, 因為所有微小細節都被雜訊吃掉了
THD數值優秀來自於FPGA高時脈且可用強大運算能力自行撰寫數位濾波器的優勢
但同樣的泛用FPGA並不為音響系統所專用, PWM輸出在一般控制系統下雜訊並非首要考量
所以變成THD贏別人一點, 但是雜訊卻輸到脫褲

一般音響多以訊躁比來對等級分類
THD等因為包含音染等因素往往只為參考(所有女毒染色都只會讓THD劣化)

-90dB級系統只存在於中低階播放器或是尚屬優良的主機板的內建音效卡
-100db級系統為初階的隨身一體機, 或是中階播放器(Fiio X3即有-105dB表現)
-110dB屬於入門到中階的家用系統, 如老座機幾乎都落在這個範圍, UD-301等入門家用則可到-115dB左右
-120dB則屬於中高階的家用系統, 這時候房間內的電磁雜訊可能都會比機器本身產生的雜訊來的更強了

我一直認為Chord採用FPGA只是一個商業規模被限制下的妥協, 而不是最終的解法
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [一個人的鐵趴 : Audio-technica AT-HA5050H / ATH-A2000Z評測]AZ耳機象

文章linjunan 發表於 週五 1月 29, 2016 2:01 pm

azureimf 寫:~~~我一直認為Chord採用FPGA只是一個商業規模被限制下的妥協, 而不是最終的解法


看到這段讓我想到:有些量很難放大的3C產品採用FPGA/CPLD(例,幾年前出ANS-9010與大部分的DVD-ROM對拷機、E-MU 0404/1212),只是規模不夠大到去量產IC。近年來雜誌與網路推播,暗示用FPGA就一定優......瞄一下腳邊的DAC7010.... :mad:
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

ONKYO DP-X1 評測(上集) - 將音質的選擇歸還給玩家

文章azureimf 發表於 週五 1月 29, 2016 5:59 pm

圖檔
ONKYO DP-X1 評測(上集) - 將音質的選擇歸還給玩家

寫在前面
此次評測所使用的ONKYO DP-X1為私人擁有, 搭配的耳機則大部分為私人擁有
部分為在日本各電器店的試聽
同樣的, 這是一篇沒有收受任何形式酬勞的非商業文章, 特此聲明

參考評測:ONKYO DAC-HA200評測

前言

我長期以來一直在想, 聽音樂不是一件很簡單的事情嗎?
打開手機, 插上耳機, 選擇一張最符合當下心情的專輯
按下播放鍵, 讓緩緩響起的音樂來豐富自己的生活

從最早的SONY Walkman, 漸漸的接觸了耳機, 耳擴, 家用系統, CDP, 靜電後
聽音樂這件事情開始變得不再簡單, 單純的聆聽也深化成了「鑑賞」與「判斷」
但我從來不會忘掉「簡單聽音樂」這個初衷
不會忘掉走在中野的街道上, 將剛入手的AD1000插上Walkman Z1070發出悅耳音調的感動

當年的感動不曾欺騙自己, 但貪心的物慾與被養成的鑑賞力總是不斷追求著下一個標的
而這個標的對於我來說, 就是ONKYO DP-X1

圖檔

ONKYO DP-X1是繼DAC-HA200, DAC-HA300USB後推出的Android播放器
採用兩顆ESS ES9018KM2 DAC與兩顆ESS SABRE 9601K AMP
提供75mW/32Ω的3.5mm單端輸出, 以及150mW/32Ω的2.5mm平衡輸出

圖檔
CPU-Z標示為Snapdragon S801 2.27MHz

在軟/硬體規格上
使用QUADCOMM Snapdragon S801 2.27MHz (APQ8074PRO-AB), 記憶體(RAM)為2GB
螢幕規格為4.7吋的1280x720, 支援802.11ac無線網路與藍芽4.0
內建兩個MicroSDXC插槽現時點下可支援至200GB x 2= 400GB的外部儲存容量擴充
Android OS版本也為當前較新的5.11 Lollipop, 預設支援Google Play可自由安裝外部App

這樣的規格比起前個世代的旗艦Android手機毫不遜色, 官方宣傳的「可玩遊戲」所言不虛
但比較可惜的是DP-X1僅內建3軸加速度感測器
較可惜的是一般手機內建的陀螺儀, 電子羅盤與GPS則被省略(題外話, SONY Walkman Z1070則完整內建)
玩體感操作的賽車遊戲或是Youtube 360度影片觀賞, Google Map導航等則無法使用

這樣的旗艦規格主要的原因是因為要供自家的ONKYO HFPlayer達成「及時升頻轉換DSD 5.6MHz」的殺手功能
這個功能即使在一般手機上執行, 也同樣要求2.0GHz/4核心以上的硬體環境
而這也代表著
他廠多數仍使用古老世代雙核心CPU/1GB RAM的Android播放器對上DP-X1的硬體規格幾乎是難以望其項背
間接也展現了DP-X1不單只做為一台DAP, 而更企圖於作為一台「高品質多媒體播放器」

DP-X1細膩且強大的音質調整功能

其實我在寫這篇文章的時候, 我發現我很難將DP-X1的音質下一個結論
原因就如本篇評測的標題所述
DP-X1將現代DAC/播放系統中幾乎所有可調整的參數都交給使用者去選擇
每一種設置, 每一種調教都可以微調以去搭配各種不同性格的耳機, 當然也間接的影響音樂性與音響性
這篇文章中聽到的「每一種聲音」其實都僅限於當下的配置

DP-X1的主要的音質調整功能如下

軟體部分
・Lock range adjust (頻寬鎖定調整)
→Wide(廣), Normal(普), Narrow(窄)
・Up Sampling (升頻與即時DSD轉換)
→將44.1/48KHz音源升頻成96KHz或是192KHz
・EQ調整

硬體部分
・Digital filter (數位濾波器)
→SHARP, SLOW, SHORT
・Amp Gain (Low / Normal / High)
・平衡輸出
→平衡模式 / Active Ground Control(AGC)模式,類似Dual Mono

圖檔
DP-X1的右側音質調整畫面, 有著Lock range adjust, Digital filter與Up Sampling等選項

圖檔

談談Lock range adjust(下稱LRA)

LRA技術第一次被公開是在Pioneer U-05這台萬能一體機上, 而為什麼ONKYO DP-X1會有這個技術當然是來自於
Pioneer與ONKYO對於XDP-100R與DP-X1的共同開發

「DAC 以外にも、パイオニアはさらに音質を追求するユーザーのため「LOCK RANGE ADJUST」と称する機能を用意しました。デジタル接続では、入力されるデジタル信号に同期するために、信号を捉えられるよう一定の許容幅(ロックレンジ)を用意しています。しかしその幅が広いと、逆にジッターの原因にもなります。LOCK RANGE ADJUST は、このロックレンジを狭めることでジッター低減を狙った調整方法です。
具体的には、音楽を聴きながらロックレンジを1段階ずつ狭め、信号の同期が外れて音が鳴らなくなったら、その手前の段階をもっともジッターの少ないロックレンジとします。」
以上引用自 http://japanese.engadget.com/2014/06/17 ... h-dac-s-n/

依照引用資料的說明,LRA的設定在於鎖定數位訊號的同步週期.
越窄的設定可以將超過周期以外的訊號濾除, 理論上可以在把訊號輸入給DAC晶片前將訊號時脈規整以減少jitter的影響
這樣的技術對於光纖/同軸輸入或是同步USB的數位輸入有其意義(所以Pioneer U-05以此為賣點)
但對於單體播放且內部有做記憶體快取的DP-X1有何影響則是我稍微納悶的地方
或許這是為了將來DP-X1升級USB DAC模式(DP-X1本身當作USB DAC使用)鋪路也說
不定

在實際的聽感上LRA的Wide/Normal/Narrow設定還真的有一點差別, Wide能夠提供相對柔和不刺激的聲音,而Narrow則更線條分明輪廓更具體
或許在實做Player軟體的過程中ONKYO與Pionner發現必須要在內部做這樣的處理

圖檔
數位濾波器(Digital filter)

DP-X1的濾波器分為Sharp, Slow以及Short三種方式, 在這裡數位濾波器為DAC晶片所內建而非純軟體功能
數位濾波器決定Delta-Sigma波形產生的方式, 其表現非常快速且高頻率遠超過數位資料流的內容

以原廠的說明來說, 三種數位濾波器分別有以下的特色
Sharp : 一般的濾波功能,清脆且有骨骼感的聲音
Slow : 有著優秀的反應度, 弦樂器等音色的表現會較為柔和, 呈現極為自然的氛圍
Short : 聲音的升起較為線性, 展現向前突出的印象

以我自己的聽感而言, Sharp是長久以來現代DAC較為強調「清晰快速且無色無染的聲音」
Slow則有一定程度讓聲音變得滑順, 且有一定程度能夠抑制人聲的齒音
Short則我暫時沒有太強烈的感覺, 需要花更多時間來試聽比較

Amp Gain 擴大增益 (Low / Normal / High))

DP-X1提供了三種GAIN可調整
Low/Normal/High分別可以對應動鐵耳道, 大部分動圈耳道與低阻高敏耳罩, 以及部分歐系耳罩
依我猜想, DP-X1的OPAMP擴大增益可以經由軟體控制, 段數以及增益比其實還可以有更多彈性
以我自己手上擁有的耳機而言
Low Gain適合鐵三角ATH-IM03/02, Normal Gain適合SONY MDR-EX1000以及大部分的鐵三角耳罩
High Gain則較適合SONY MDR-Z7以及鐵三角ATH-W1000X
而理論上平衡模式下的Gain會是單端模式的兩倍. 此時可以選擇AGC(Active Gound Control)模式維持與單端相同的Amp Gain

平衡模式與 Active Ground Control(AGC)模式

平衡的優缺點大家討論了很久, 我自己也在過往的文章中對於平衡系統提出自己的見解
綜合這幾年來實際試聽的感覺以及自己的測試, 我認為平衡系統的優勢主要來自於左右聲道接地分離
而增益2倍則是平衡驅動的主要功能, 可以讓聽感上更加的有氣勢, 聲音會更加飽滿
但若是在可以微調增益的耳擴上, 則平衡輸出的聽感則與+3dB增益且有Dual Mono輸出的聽感十分近似

但無論喜歡哪種聲音, DP-X1的好處就是可以讓使用者自己選擇
此次DP-X1搭載了平衡輸出與AGC模式, 可以說是日本的音響大廠首次推出有平衡輸出的播放器
除了平衡外,率先由TEAC在UD-503上登場的AGC(Active Ground Control)
也首次被隨身播放器的DP-X1採用(別忘了TEAC也和ONKYO共同開發)
AGC的用意在於取平衡與單端間的折衷, 取左右聲道獨立接地的優點, 但不取平衡增益兩倍的特性
有時候平衡的Gain過大反而單端時比較適合該耳機, 那AGC在此時就有微調的功效
更者,平衡模式下的SNR與THD等音響性指標有時會劣於非平衡驅動. 有時AGC的音響指標會更好

如日本燒友shigzeo在kakaku.com的討論中有測試DP-X1的SNR, THD等指標
平衡驅動下的訊噪比就略遜於單端驅動

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820303/S ... D=2360536/
平衡驅動下的RMAA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820303/S ... D=2360535/
單端驅動下的RMAA

這部分, 若有機會在下集的評測中我也會以手邊的器材來測試DP-X1的RMAA表現

DP-X1主觀試聽印象:搭配耳機

在這之前花了相當的篇幅介紹DP-X1的技術與音響性能, 接下來終於可以談到DP-X1主觀音感的部分
大家應該很好奇, 究竟DP-X1是怎麼樣的聲音
在此我也不賣關子
DP-X1的聲音承襲ONKYO以往的調音傳統, 溫潤,中等程度音染且強調人聲的調音
在調音性格上, DP-X1與入門隨身擴的DAC-HA200, DAC-HA300走的路線完全相同, 差別只在基礎音響性與可調整性
每款器材雖然使用的DAC晶片與OPAMP皆不同, 但ONKYO厲害之處就是可以用類比設計把每台機器都調整成經典的ONKYO SOUND

在我聽來的ONKYO SOUND
是低頻緊實量略多, 中頻偏下盤具有厚度與韻味, 中高頻以降則維持透明細膩風格的中度染色風格
這種風格與傳統SONY, 傳統Kenwood的音染略有不同
若要評論
則SONY強在空間氛圍感的營造與震撼不汙染中頻的低頻
Kenwood強在篇中頻濃郁的人生,滑順自然的高頻且向前突出的人聲特化音場
ONKYO則強在兼顧人聲的韻味, 溫潤感與兼顧高頻延伸與音響性能

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
搭配SONY MDR-EX1000:改平衡端子

其實我購入DP-X1的最主要目的
就是要找一台能夠取代SONY Walkman Z1070且與EX1000有良好搭配性的播放器

EX1000的基礎特性為擁有動圈耳道中近幾無敵的解析度, 廣大且富有真實感的音場
不溫不火帶有輕中度染色的人聲, 以及動圈耳道中極為優秀且富含透明感的高頻延伸

以結果論來說DP-X1是做到了, 雖然DP-X1的聲音表現與SONY各有勝負無法稱為「完全取代」
就以單端測試來說, DP-X1驅動EX1000就已經與Walkman Z1070劃開不小的距離
每一個音像都變得更為清晰明確, 整體的解像感往上提升一個等級

而搭配2.5mm平衡端子以平衡模式驅動EX1000, 則在分離度與音場的立體感上更一步提升
聲音的起伏變的細膩, 整體的聽感上也乾淨了許多.
DP-X1單端驅動EX1000總還是有聲音略不夠純淨, 像是覆了一層紗的感受
而換上平衡的瞬間這樣的感受被徹底的解放, 音場的形體變得更明確
聲音的明確感更強不屬於音樂本身的附帶音幾乎全部消失的無影無蹤

而搭配2.5mm平衡端子下以AGC模式驅動EX1000, 則提供了與平衡端子同音響性但較為清淡的聲音
DP-X1搭配EX1000的濃郁度從濃到淡分別是
High Gain > Normal Gain > Low Gain
Low Gain下驅動EX1000略為顯得厚度不足, 在單端下反而是High兩種增益下驅動EX1000較為合適
而在AGC模式下增益等同於單端, 故Normal顯得沒有平衡模式來的厚實與飽滿

搭配合適度:★★★★☆
DP-X1下EX1000的驅動搭配建議
數位濾波器 : SLOW
擴大增益 : NORMAL
輸出模式 : 平衡

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
搭配Audio-technica ATH-IM03:改平衡端子

平衡驅動下的IM03或許是我目前為止聽到與DP-X1最為搭配的動鐵耳道
IM03本來就擁有價位帶下極為優秀的音響性, 低頻中頻高頻幾乎無缺點可挑剔
而平衡端子驅動比起單端, 升級幅度甚至比起EX1000有過之而不及
極為立體的音場與乾淨, 分離度極高的聲音
讓整體的聲音呈現類似10萬日圓級別的準客製耳道, 而完全不像是僅有3萬日圓身價的中高階耳機

DP-X1對於中頻人聲的染色與IM03的搭配可以說是天作之合般的搭配
將人聲的距離適度的拉近, 但同時又保有高頻的延伸與透明感
無論是樂器演奏, 爵士女聲或是大編制的電影配樂, 到動漫音樂等幾乎所有類型的音樂都可以迎刃有餘的表現
其表現與其說是隨身
反而更像是10萬日圓級別的家用系統
迎刃有餘, 緩急有序的上品聲音

搭配合適度:★★★★★
DP-X1下IM03的驅動搭配建議
數位濾波器 : SHARP
擴大增益 : LOW
輸出模式 : 平衡

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
搭配Audio-technica ATH-IM02:改平衡端子

IM02與鐵三角經典的開放式耳機AD1000有著類似的調音
較少低頻, 相對清淡但仍有一定厚度的的中頻
與極為清麗, 透明與細膩的中高頻, 高頻
這樣的特性與DP-X1略為強調低頻, 中度染色的中頻可以說非常的搭配
雖然受限於2單體, DP-X1驅動下縱然可以略為改善低頻的量感
但對於低頻下潛則無法有「質」的改善, 但這已是IM02搭配播放器中目前為止表現最好的聲音
與IM03相同, 平衡端子比起單端能夠進一步的提升分離度
但或許是IM02本身的音像就已屬十分明確的類型, 提升感略不及IM03/EX1000這麼強大
但仍可以感受聲音的純淨度提升, 以及略為的音場擴大

搭配合適度:★★★★★
DP-X1下IM02的驅動搭配建議
數位濾波器 : SHARP
擴大增益 : LOW
輸出模式 : AGC or 平衡


圖檔
搭配Audio-technica ATH-CKR10

在我之前的對於CKR10的最終評測曾說到, 在經過充分的burn-in後CKR10於中低頻的共鳴感仍在
但已經可以視作一種特性, 而不全然是缺點
而DP-X1幾乎可以巧妙的互補CKR10的個性, 讓其整體表現超越所有我拿來插過CKR10的播放器

CKR10若與CKR9LTD相比較, 則聲音較為理性, 聲音偏重於有共鳴的中低頻與中高頻
而DP-X1對於中頻人聲的染色則讓CKR10的人聲幾乎變得跟CKR9LTD同樣有韻味, 而高頻表現則仍維持透明不過於犀利的風格
是的, DP-X1把CKR10染得與CKR9LTD有幾分類似. 算是一個不小的驚喜

當然, 再仔細聆聽下CKR10在特定中低頻率的共鳴感仍重, 整體的分離度與線條的明確感仍稱不上優秀
整體的音響性比起改平衡的EX1000/IM03幾乎是連降兩級

但就以播放器與該耳機的合適度而言, 應該已經是相當不錯的搭配

搭配合適度:★★★★★
DP-X1下CKR10的驅動搭配建議
數位濾波器 : SHARP
擴大增益 : LOW
輸出模式 : 單端(平衡需破壞原廠線材)

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
搭配Audio-technica ATH-W1000

(今晚待續)

搭配合適度:★★★★
DP-X1下W1000的驅動搭配建議
數位濾波器 : SLOW
擴大增益 : NORMAL
輸出模式 : 單端(平衡需破壞原廠線材)

圖檔
圖檔
圖檔
搭配JVC HA-FXZ200

不好聽(下集待續)

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
搭配JVC HA-FXD70

不好聽(下集待續)

圖檔
圖檔
搭配SONY MDR-1A

好聽(下集待續)

圖檔
搭配AKG K812

好聽(下集待續)

圖檔
搭配深海 HD800

尚可(下集待續)

圖檔
搭配FOSTEX TH900

不好聽(下集待續)

圖檔
搭配beyerdynamic T1 2nd

不好聽(下集待續)

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

下集待續 : DP-X1與鐵三角各式家用耳罩搭配, 以及原廠的若干消息
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: ONKYO DP-X1 評測(上集) - 將音質的選擇歸還給玩家

文章pokjhgfdsa 發表於 週日 1月 31, 2016 2:07 am

azureimf 寫:圖檔
ONKYO DP-X1 評測(上集) - 將音質的選擇歸還給玩家

寫在前面
此次評測所使用的ONKYO DP-X1為私人擁有, 搭配的耳機則大部分為私人擁有
部分為在日本各電器店的試聽
同樣的, 這是一篇沒有收受任何形式酬勞的非商業文章, 特此聲明

參考評測:ONKYO DAC-HA200評測

前言

我長期以來一直在想, 聽音樂不是一件很簡單的事情嗎?
打開手機, 插上耳機, 選擇一張最符合當下心情的專輯
按下播放鍵, 讓緩緩響起的音樂來豐富自己的生活

從最早的SONY Walkman, 漸漸的接觸了耳機, 耳擴, 家用系統, CDP, 靜電後
聽音樂這件事情開始變得不再簡單, 單純的聆聽也深化成了「鑑賞」與「判斷」
但我從來不會忘掉「簡單聽音樂」這個初衷
不會忘掉走在中野的街道上, 將剛入手的AD1000插上Walkman Z1070發出悅耳音調的感動

當年的感動不曾欺騙自己, 但貪心的物慾與被養成的鑑賞力總是不斷追求著下一個標的
而這個標的對於我來說, 就是ONKYO DP-X1

圖檔

ONKYO DP-X1是繼DAC-HA200, DAC-HA300USB後推出的Android播放器
採用兩顆ESS ES9018KM2 DAC與兩顆ESS SABRE 9601K AMP
提供75mW/32Ω的3.5mm單端輸出, 以及150mW/32Ω的2.5mm平衡輸出

圖檔
CPU-Z標示為Snapdragon S801 2.27MHz

在軟/硬體規格上
使用QUADCOMM Snapdragon S801 2.27MHz (APQ8074PRO-AB), 記憶體(RAM)為2GB


下集待續 : DP-X1與鐵三角各式家用耳罩搭配, 以及原廠的若干消息

關注這個撥放器很久了
期待後續
2.27(M)HZ打錯了
頭像
pokjhgfdsa
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週六 4月 06, 2013 11:38 pm
來自: Taipei

Re: [一個人的鐵趴 : Audio-technica AT-HA5050H / ATH-A2000Z評測]AZ耳機象

文章gameguy 發表於 週一 2月 01, 2016 9:58 am

azureimf 寫:我一直認為Chord採用FPGA只是一個商業規模被限制下的妥協, 而不是最終的解法


若是有聽過Chord Dave就不會這樣講了,一分錢一分貨,地球第一DAC與DAC最終解法正確無誤。

去圓山音響展聽了雅士擺的Chord Dave,下巴合不起來的人留
(Dcs、Msb、黃道帶只能去旁邊洗睡睡,難聽就是難聽) :mad: ^ :mad: ^ :mad:
繼續創造傳奇的耳機,看頭像就知道是哪一支耳機了 :)
頭像
gameguy
SR225
SR225
 
文章: 820
註冊時間: 週六 5月 10, 2003 10:44 pm

Re: [一個人的鐵趴 : Audio-technica AT-HA5050H / ATH-A2000Z評測]AZ耳機象

文章mirth 發表於 週一 2月 01, 2016 11:10 am

azureimf 寫:http://www.soomal.com/doc/10100006383.02.htm

若該站測試足夠嚴謹, 那Hugo與Mojo的訊躁比和動態範圍真的是爛爆了
-96dB這個數值是拿個高敏動鐵耳機都可以聽到雜訊的程度(如SONY ZX1)


就這個網站的說明,如果單端輸出,SNR 與 Dynamic Range 極限值就是 -97.8dB
要超過這個值,首先輸出必需是 SPDIF 或是 XLR 等端子輸?
而且音源也必須是24bit/96khz 以上
聽說CD的 SNR 最高就只有 96dB

例如同一個測試網,Fiio X7的連結就有測到 SPDIF ,就會超過-97.8dB
http://www.soomal.com/doc/10100006264.04.htm


其實我也很想問,真的是這樣嗎? :think:
這個極限到底是在單端輸出?
還是在音源?
還是在耳機?
mirth
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週四 12月 03, 2015 10:56 am

Re: [一個人的鐵趴 : Audio-technica AT-HA5050H / ATH-A2000Z評測]AZ耳機象

文章azureimf 發表於 週二 2月 02, 2016 1:51 pm

mirth 寫:就這個網站的說明,如果單端輸出,SNR 與 Dynamic Range 極限值就是 -97.8dB
要超過這個值,首先輸出必需是 SPDIF 或是 XLR 等端子輸?
而且音源也必須是24bit/96khz 以上
聽說CD的 SNR 最高就只有 96dB

例如同一個測試網,Fiio X7的連結就有測到 SPDIF ,就會超過-97.8dB
http://www.soomal.com/doc/10100006264.04.htm

其實我也很想問,真的是這樣嗎? :think:
這個極限到底是在單端輸出?
還是在音源?
還是在耳機?

96dB是16bit PCM資料的最大值(65535)與最小值(1)的音壓差
算式為20log(10)2^16=96.3dB
24bit下為144dB
這是指動態範圍(Dynamic Range ), 跟SNR是完全不同的事情

SNR是在機器完全靜音下對輸出做頻譜分析並看頻率響應, 不該有聲音的地方有聲音就是雜訊
以往的音響機器因為受限於CD 44.1KHz/16bit, Dynamic Range 最好就是96dB. 但是SNR往往可以逼近120dB甚至以上
但是理論的24bit Dynamic Range 144dB並無法實際表現, 因為會被SNR吃掉
如果一個機器SNR最高為120dB, 就算撥放24bit, 32bit PCM或是DSD都無法達到超過120dB的Dynamic Range, 因為微小的表現直接淹沒在雜訊裡面了
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [ONKYO DP-X1 評測(上集) - 將音質的選擇歸還給玩家]AZ耳機象牙塔

文章mirth 發表於 週四 2月 04, 2016 11:21 am

感謝AZ大耐心的回答我的問題
過去確實沒有理解好這兩個名詞
我一直以為動態範圍是介於0~110 dB
殊不知這是指最大最小音差
最小音壓可能是 -10 、 -20 dB 甚至更小

看來 SNR 指的是正確的訊號
數值越高,就更精準的還原現場聲音
如果 SNR夠高
就可以完美的還原CD音源裡的動態

難怪同一個CD
在不同的 SNR 機器解碼之下會有所差別
除了來自於機器的噪音外,
自然界也是充斥各種聲音。
只有夜深人靜時,
才聽得到音樂裡的各種細微表現。
mirth
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週四 12月 03, 2015 10:56 am

注意喚起 Amazon上假貨CKR9LTD

文章azureimf 發表於 週五 2月 05, 2016 1:26 pm

[注意喚起 Amazon上假貨CKR9LTD]
前幾天有網友問我Amazon上CKR9LTD很便宜質不值得買?

http://www.amazon.co.jp/dp/B00OTADUG8

啥?才16800日圓
這鬼價錢當然是假的! 當然是假的! 當然是假的!很重要所以說三遍
CKR9LTD為限量耳機, 從上市時約32000日圓的實售價一直到賣光為止都沒有掉過
而中古價也一直維持在23000日圓左右
16800還真佛心? 而且早就賣光的耳機難道鐵三角又復刻? (要是有復刻,一定會有宣傳稿)
假的假的假的!

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listin ... dition=new

好好記住這些Amazon三方商家, 它們就是賣假貨的敗類
看看Amazon評論, 裡面已經災情血流成河了

http://www.amazon.co.jp/product-reviews ... geNumber=1

「フィット感悪く…
投稿者щ(▼ロ▼щ) カモ-ン2015年10月17日
メーカーに問い合わせたところ、現物を送ってほしいとの依頼があり、送ってからメーカーの回答が、巧妙にできた全くの偽物だとの回答でした。
この出品者から購入される場合(出品はもうできないでしょうが)は、要注意です。」

裝戴不順耳, 向原廠詢問後結果對方希望將耳機寄過去. 而之後原廠的回答為巧妙製作的偽物
請注意此商家出貨的物品, 要注意

「完璧なフェイク品でした。
二年前発売で、数千台限定品なので当たり前か…
残念ですが諦めるべき」
完全是假貨, 兩年前販售僅有數千台的限定品來說根本是理所當然的事情
雖然很可惜但請放棄

「このイヤホンは偽物を疑って、証拠を発見ヘッドフォンで漆を落として現象」
懷疑這個耳機是假貨, 耳機會掉漆(這段日文很爛, 外國人寫的吧)

---
而換到kakaku.com看看
kakaku.com上的刊載商家是要接受事前審核的, 當然也相對值得信賴

http://kakaku.com/item/K0000705711/?lid ... item_image

結果沒有一家店家有出品販賣
---

都寫到這樣了, 日後如果再有人貪小便宜去買偽物CKR9LTD來問我
我只會冷眼看你們然後嘲笑 : 這就是貪小便宜的下場!
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作

文章azureimf 發表於 週一 2月 15, 2016 3:40 pm

圖檔

Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作

Technics是Panasonic對於音響產品的專業品牌
EAH-T700是Panasonic集團在1990/2000年代的音響黃金時期後
唯一推出實售價超過5萬日圓的高階機

偶然在Yodobashi Camera橫濱店聽到這隻耳機
當下的感想讓我非常的驚艷
搭配ONKYO DP-X1的單端輸出, High Gain設定下
EAH-T700的聲音厚實, 飽滿, 三頻均衡, 人聲帶有著若干的磁性韻味, 高頻延伸亮麗且透明高解析
人在現場才剛剛聽過HD800, A2000Z, TH900等各家旗艦
但換上EAH-T700的瞬間卻讓我覺得「這支不一樣」, 甚至已經不是「見仁見智, 喜好各有不同」的差別

很可惜的是現場我幾乎花了兩個小時在聆聽EAH-T700與ONKYO DP-X1的搭配與測試各種曲目
沒有時間搭配現場的HDVD800, Pioneer U-05或是HD-DAC1等家用耳擴, 使的這次的簡評並不完美也不夠充分
日後再前往橫濱時我會再補齊EAH-T700在現代家用系統下的聽感

EAH-T700採用Panasonic新開發的50mm MLF多積層振膜, 搭配上14mm的鋁金屬高頻單體
是現今市面上少見的多單體動圈耳罩(另有一例是JVC的HA-SZ2000/1000系列)
定價為9萬日圓, 含稅價逼近10萬且各量販店均無任何折扣(連點數都只有1%)

三頻均衡性

EAH-T700可以說是極度的三頻均衡, 頻率的分布從極低頻到級高頻幾乎沒有任何不足或突出之處
一般單動圈的高階耳罩往往不自覺的聲音的傾向會往特定方向集中, 如A2000Z會集中在中高頻, Z7集中在中低頻
雖然可以靠調整讓聲音趨近三頻均衡, 但其頻寬表現往往難以兼顧全域的完美延伸
而使用雙單體的EAH-T700則很成功的營造了頻率上的兩個峰段, 但頻率的分布卻完美的融合
並沒有如部分圈鐵混和耳道般動圈是動圈, 動鐵是動鐵的不協調感受
且EAH-T700雙單體雙音路下個單體可司其職, 理論上對比單動圈的耳罩EAH-T700會有先天的解析度優勢

EAH-T700讓我最驚豔的仍是高頻, 14mm鋁單體所發出的清脆快速高頻與傳統PLA/PET振膜的聲音呈現完全不同
高頻的聲音更為犀利且明確, 比起動圈更像是動鐵, 比起動鐵更像是多音路有專用高頻鈦單體的高階落地喇叭

EAH-T700的低頻下潛深且收放快速, 但量控制的剛好不過量, 比起強調低頻的耳機EAH-T700並不呈現「震撼感」

人聲, 音場與分離度

以ONKYO DP-X1測試下, EAH-T700的人聲極有韻味, 音場則為中小型立體, 人聲定位在眼前兩公尺處歌唱
EAH-T700仍帶有相當的密閉式耳罩特有的密閉感, 與鐵三角W5000, W1000X與W1000Z等較為清透開闊的聽感不同
EAH-T700的聲音顯得張力強, 耳罩完全且不透風的包覆耳朵. 聲音帶有若干密閉式耳罩特有的桶音

但值得一提的是EAH-T700的音場極為立體, 不僅能夠輕易的辨認出樂器的平面位置
甚至連立體的高低, 甚至鋼琴彈奏間琴鍵的左右位置都能夠在音像中完整呈現

音場偏中小型與人聲韻味這兩個因素我認為受ONKYO DP-X1的影響較大
若在其他較為無染色的家用前端下表現應會有相當的改變

與SONY MDR-Z7對比

無論是做工,音質或外型設計上, EAH-T700的假想敵其實很明顯的就是SONY MDR-Z7
SONY與Panasonic長年來無論在各種領域上皆為永遠的競爭者
而在Hi-fi Audio上, SONY則在家用音響, 隨身系統, 耳機上有著全方位的產品線
而相較起來Panasonic(含Technics)則在1990年代前期為止仍有涉足家用系統外
其後只有在CD/MD隨身聽, 數位DAP, 床頭音響等領域持續出新產品.
耳機產品線僅以實賣1萬日圓以下的中低階耳機為主
持平而論, 此時Panasonic是輸給SONY的

但長久以來有一個深刻的印象, 低音的SONY, 高音的Panasonic
連我自己對於這樣的刻板印象其實都有一定的感觸
Panasonic除了最早期的隨身聽外, 無論在家用系統,
小型音響以及隨身聽上總是能展現高解析透明犀利的高頻

而在沉寂已久後推出的EAH-T700, 對比起SONY現今旗艦耳罩的MDR-Z7
雖然兩者的聲音表現都尚稱均衡, 但仔細比較確實T700仍擅長高頻, 而Z7則擅長低頻
在Yodobashi Camera橫濱店聽了2的小時的T700後, 我心中最大的疑問「Z7是否被幹掉了」
比起Z7偏中低盤的聲音, T700初聽下感受更為均衡, 高頻兼具透明感,解析感與延伸.
這樣的表現當然歸功於14mm鋁金屬製高頻單體.
也在高階密閉式耳罩中達到極為優秀且表現方式與單一單體耳機較為不同的「類音響式」表現

但回家比較了HP-A8以Dual Mono模式驅動下的Z7, 原本覺得「被幹掉的Z7」卻覺得在音樂性的表現上各有不同
Z7在較為完整驅動的前提下音場的建構較為立體, 中低頻較為豐沛且低頻的能力感與下潛確實較好
相較下高頻較暗,人聲的纖細感較不如T700, 分離度也較T700劣勢
但這畢竟是家用打隨身, 平衡打單端的不公平比較
若都以單端接ONKYO DP-X1來決勝負, 那無疑T700無論在音響性與音樂性上都較Z7更為勝出

我的感想是, 兩單體且搭配得宜的T700具有先天音響性上的優勢
音響性上勝過SONY MDR-Z7, 也同樣勝過多數旗艦動圈耳罩, 音樂性則仍各有所長

與Panasonic RP-HD10對比

不久前才測試過過RP-HD10搭配ONKYO DP-X1的組合
在我的感想中RP-HD10與EAH-T700有著鮮明的等級差距
雖然同樣使用Panasonic新開發的50mm MLF多積層振膜
但RP-HD10無論在何種前端下給我的感受都不超脫「音響性實驗」的領域
解析度在價位中優秀, 但調音極端偏頗, 高頻有著過於強烈的迴盪感且過於刺耳

而這一切的缺點, 都在EAH-T700上有著徹底的變更
我不想用「改善」這個字眼,因為他們根本是完全不同的聲音呈現

小結

我想以ONKYO DP-X1測試下的EAH-T700並不完全
但即使不完全, 卻讓我對這隻耳機有著極大的興趣, 日後我必定會持續測試
若限定在隨身系統下, EAH-T700對比假想敵的Z7是全面勝出, 當然實際售價也高出約2/3
9萬日圓的售價並不便宜, 但初聽後覺得這個價錢物有所值
也相信Panasonic長年以來在AV製品上相對合理的定價/研發策略
並不會像某些韓國中國新興廠商般沒有節制的頻出旗艦商品且屢創天價

這種等級的耳機Panasonic並非年年出, 事實上也讓喜歡Panasonic Sound的音響玩家們足足等了約25年以上
不為眼前的利益所動, 但累積實力一次就推出最好的產品
所謂十年磨一劍
正是有資源, 有長遠規劃的大廠才有能力展現的氣度

圖檔
象牙塔評論連結

整體評價 ★★★★☆ 90
全方位優秀, 無任何缺點的參考級密閉式耳罩
低頻 ★★★★☆ 90
下潛深,解析良好且收放快速. 量適中但無過量的刺激感
中頻 ★★★★☆ 95
中頻略暖具有相當的厚度, 綿密但收放快速略具磁性感
高頻 ★★★★☆ 97
高清清亮,細膩,透明, 延伸極好, 為Panasonic一向擅長的高頻表現
音響性 ★★★★☆ 97
在隨身播放器DP-X1搭配下音響性已經達到隨身器材中所聽過最佳等級
人聲表現 ★★★★☆ 97
人聲清亮,透明,細膩且厚度十足. 沒有齒音, 略帶磁性迴盪音感
樂器表現 ★★★★☆ 93
因DP-X1有中度音染故無法全面判斷, 但在大編制演奏中取得了相當好的表現
解析度 ★★★★☆ 97
解析度極好, 在動圈密閉式耳罩中為最佳等級
分離度 ★★★★☆ 95
分離度極佳, 能夠明確分辨各種音樂樂器, 甚至連鋼琴的琴鍵位置都能感受
音場定位 ★★★★☆ 93
DP-X1驅動下為中小型立體音場, 期待家用系統下會有不同表現
音場大小 ★★★★ 80
音場大小為中型立體
音染程度 ★★★☆ 70
DP-X1染色下為中度音染, 尚無在其他無染前端測試
CP值 ★★★☆ 70
10萬日圓級別旗艦動圈耳罩中, 展現物有所值無浮誇的價值

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: ONKYO DP-X1 評測(上集) - 將音質的選擇歸還給玩家

文章kwpt 發表於 週一 2月 15, 2016 3:45 pm

azureimf 寫:談談Lock range adjust(下稱LRA)

LRA技術第一次被公開是在Pioneer U-05這台萬能一體機上, 而為什麼ONKYO DP-X1會有這個技術當然是來自於
Pioneer與ONKYO對於XDP-100R與DP-X1的共同開發


這是硬體功能,且也不是pioneer最早有這功能,以前在audiolab m-dac上就有看過相關設定了。
ESS 的晶片在功能方塊DPLL內就可以利用軟體控制內部Register#11內的DPLL Bandwidth(詳見以下PDF p16)
https://myl8test.files.wordpress.com/20 ... t-here.pdf

azureimf 寫:數位濾波器(Digital filter)


ESS只提供兩種FIR濾波模式,且允許bypass,所以這部分應該有外部晶片提供功能,而非9018K2M的功能,抱歉沒有相關技術手冊,請參閱上面PDF p17


azureimf 寫:Amp Gain 擴大增益 (Low / Normal / High))

DP-X1提供了三種GAIN可調整
Low/Normal/High分別可以對應動鐵耳道, 大部分動圈耳道與低阻高敏耳罩, 以及部分歐系耳罩
依我猜想, DP-X1的OPAMP擴大增益可以經由軟體控制, 段數以及增益比其實還可以有更多彈性
以我自己手上擁有的耳機而言
Low Gain適合鐵三角ATH-IM03/02, Normal Gain適合SONY MDR-EX1000以及大部分的鐵三角耳罩
High Gain則較適合SONY MDR-Z7以及鐵三角ATH-W1000X
而理論上平衡模式下的Gain會是單端模式的兩倍. 此時可以選擇AGC(Active Gound Control)模式維持與單端相同的Amp Gain


gain的高低對聲音的影響性其實是在於負回授的延遲,雖然低增益的測試數據較漂亮,但因回授量較大,所造成的負回授延遲使聲音聽起來較平、遠離,個人覺得比較適合單體距離人耳較近、且正對耳內發聲的部分耳道式耳機,高增益的回授量較小,相對的測試數據會較差,聲音延遲性較少,但是頻寬降低,且若是元件配對不良,易使聲音變粗,但優點是聲音會比較直接,個人覺得比較適合單體離耳朵較遠的情況如耳罩類、或本身帶有自己獨特音場的耳機
而理論上平衡模式下的Gain會是單端模式的兩倍<-這個觀念是不太正確的喔,並不是gain增加了一倍喔!整個擴大迴路的gain並沒有改變,改變的在於原來輸入的壓差是signal-gnd而改成平衡後輸入的壓差變成了signal(+)-signal(-)這指的是輸入訊號的增加,而導致輸出電壓增加一倍,若是改成功率則"理論(想)"會達到4倍,至於為什麼只是理論,給你想想

azureimf 寫:平衡模式與 Active Ground Control(AGC)模式
平衡的優缺點大家討論了很久, 我自己也在過往的文章中對於平衡系統提出自己的見解
綜合這幾年來實際試聽的感覺以及自己的測試, 我認為平衡系統的優勢主要來自於左右聲道接地分離
而增益2倍則是平衡驅動的主要功能, 可以讓聽感上更加的有氣勢, 聲音會更加飽滿
但若是在可以微調增益的耳擴上, 則平衡輸出的聽感則與+3dB增益且有Dual Mono輸出的聽感十分近似

但無論喜歡哪種聲音, DP-X1的好處就是可以讓使用者自己選擇
此次DP-X1搭載了平衡輸出與AGC模式, 可以說是日本的音響大廠首次推出有平衡輸出的播放器
除了平衡外,率先由TEAC在UD-503上登場的AGC(Active Ground Control)
也首次被隨身播放器的DP-X1採用(別忘了TEAC也和ONKYO共同開發)
AGC的用意在於取平衡與單端間的折衷, 取左右聲道獨立接地的優點, 但不取平衡增益兩倍的特性
有時候平衡的Gain過大反而單端時比較適合該耳機, 那AGC在此時就有微調的功效
更者,平衡模式下的SNR與THD等音響性指標有時會劣於非平衡驅動. 有時AGC的音響指標會更好

如日本燒友shigzeo在kakaku.com的討論中有測試DP-X1的SNR, THD等指標
平衡驅動下的訊噪比就略遜於單端驅動

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820303/S ... D=2360536/
平衡驅動下的RMAA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820303/S ... D=2360535/
單端驅動下的RMAA

這部分, 若有機會在下集的評測中我也會以手邊的器材來測試DP-X1的RMAA表現


平衡系統的優勢主要來自於左右聲道接地分離<-記得上次有告訴你了,平衡系統的接地不一定是分離的,尤其是採電池供電的機器更是難做到這點。
如前一單元述,平衡的聽感上更加的有氣勢, 聲音會更加飽滿的原因並非增益提高,而是slew rate,我們知道要放大器提高slew rate性能,則訊號輸入電容要降低、電源電壓要提高,但在不更改內部電路的情形下,我們沒辦法更換性能更好,接面電容更小的電晶體,且通常採opa放大的電路電壓更是被限制住了,平衡放大則能在不更改單一元件性能的情形達到整體放大器的sr增加,例如TI的5532其SR=9 V/μs套用在非平衡電路,若不管後端的電流放大單元與負載,要輸出9V,1kHZ方波的訊號會變成延遲1us的梯形波,但當改變成平衡放大,同樣要達成輸出9V,1kHZ(hot-cold)的方波卻只會變成延遲0.5us的梯形波,也就是訊號的跟蹤能力提升了,這與提高放大器增益產生的結果有點類似,但是原理卻不盡相同,請參考
最後由 kwpt 於 週日 4月 17, 2016 1:22 am 編輯,總共編輯了 1 次。
kwpt
SR60
SR60
 
文章: 127
註冊時間: 週二 10月 18, 2005 6:59 pm

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章palchiu 發表於 週一 2月 15, 2016 4:48 pm

EAH-T700跟Z7的耳機線能互通使用??? :roll: :roll: :roll:
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 417
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章azureimf 發表於 週一 2月 15, 2016 5:41 pm

palchiu 寫:EAH-T700跟Z7的耳機線能互通使用??? :roll: :roll: :roll:

這部分目前不明朗, 主要是怕 Hot Cold的接腳不同
SONY的接腳是單體端從插頭前端起是 Hot, Cold, 原本3.5mm的GND端為空接不不導通
下次去試聽的時候帶個三用電表我就可以量出EAH-T700的接腳定義了
題外話Technics原廠有說暫時不打算出平衡線, 看起來在耳機戰場上P家陣營打算走不一樣的路
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章sampipsolid 發表於 週二 2月 16, 2016 1:21 pm

看完AZ大的T700簡評,我倒覺得這是Z7的大勝利啊(以CP值論的話)
Z7只有人家一半的售價就能跟人家戰的有來有往(當然還有很多前級的投資這裡先略過)

四月預計去一趟日本,希望到時候能實際聽看看T700的聲音~
sampipsolid
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 12月 19, 2007 12:40 am
來自: 火星

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章palchiu 發表於 週二 2月 16, 2016 1:39 pm

azureimf 寫:這部分目前不明朗, 主要是怕 Hot Cold的接腳不同
SONY的接腳是單體端從插頭前端起是 Hot, Cold, 原本3.5mm的GND端為空接不不導通
下次去試聽的時候帶個三用電表我就可以量出EAH-T700的接腳定義了
題外話Technics原廠有說暫時不打算出平衡線, 看起來在耳機戰場上P家陣營打算走不一樣的路


先謝謝a大 :D
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 417
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

JVC WOOD 01/02 (HA-SW01/02) 批評

文章azureimf 發表於 週二 2月 16, 2016 5:19 pm

圖檔
JVC WOOD 01/02 (HA-SW01/02) 批評

最近砲火小了些, 有些讀者還以為我只會吹捧日系廠商的產品
其實我也不只會讚美產品, 遇到不好聽物無所值的我當然會大力批下去
這次被我評為「地雷」的對象就是JVC家新出的旗艦木質振膜耳罩JVC WOOD 01/02

我個人很直接的評語是, 聲音不至於難以入耳, 但整體表現物無所值
原本在ポタフェス2015冬聽到一次WOOD 01/02, 當時自己仍只帶著低推力的SONY Walkman Z1070與Fiio X3
而後兩次分別在橫濱Yodobashi Camera與池袋Yamada電器以ONKYO DP-X1搭配各種設定試聽後
我終於有點把握來徹底批評這兩隻高價且物無所值的耳機

先談WOOD 01吧

這支JVC全新的木頭旗艦, 盛大的發表會並請來家入レオ代言的耳罩
也曾經是耳機同好祭2015欲爭取展出的標的物
但老實說, 三次試聽下來的感覺, 其整體表現僅能與鐵三角ESW9相比較
甚至部分音響性能還劣於1萬日圓等級的入門耳罩

人聲濃郁, 整體聲音偏暖溫和不刺激, 對於抒情人聲的表現不差
但相對的解析弱勢, 音場平面單調, 過暖的中頻讓聲音的分離度下降
聽大編制演奏所有樂器都糾結在一起
而即使在其擅長的人聲中, 也帶有著空有濃郁但缺乏素質的強列印象
這樣的人聲其實和JVC HA-FX850有幾分相像, 包圍, 濃郁, 但濃到化不開
慶幸的是WOOD 01的低頻不像FX850般暴力過量
高頻表現上WOOD 01的高頻有截斷感, 雖然聲音柔和全無齒音
但延伸不足的高頻讓所有類型音樂都帶有沉悶感, 沒有透明纖細的感受

說句難聽的, JVC自家的HA-RZ910的表現都好過WOOD 01
對上同價位的鐵三角W1000Z, WOOD 01可以說是全無贏面
若對上同為中小型耳罩的ESW950或ESW9LTD, WOOD01同樣在音響性與音樂性上呈劣勢
對上販賣多年的ESW9, 總算才能說兩者的表現互角, 但我主觀印象ESW9的表現恐比WOOD01還來的清透明確一些

接著談WOOD 02

WOOD 02作為WOOD系列的次旗艦, 調音上與WOOD 01不同刻意降低了中頻人聲的濃郁度, 整體聽起來反而還比WOOD 01更為均衡
但不知是否過於調整之故, WOOD 02在中頻偏高出較為突出, 聲音聽起來較為薄亮, 這樣的調音有些許類似Fitear Monet 17
但除此之外, 音響性上WOOD 02較WOOD 01並無任何改善(廢話,他是次旗艦不要改惡就不錯了)
同樣的調音傾向, 也可以在JVC DX1000和DX700上感受到
過於濃郁的DX1000, 以及較為清亮均衡的DX700. 如果非得二選一, DX700的聲音較符合我的喜好
寫到這邊我終於知道為什麼JVC WOOD 01會是這樣的聲音
因為這個聲底(濃郁人聲被截斷的高頻低分離度)根本完全繼承自DX1000啊

我當然不能因為我的個人喜好去完全否定DX1000與WOOD 01
但就音響性能而言, 同價位真的有更好的選擇

兩者的音響性評價

因為兩者音響性能相近就一起寫了
兩者解析度皆普通, 分離度不佳(02較好), 音響定位能力也並不優秀, 無法清楚辨認演奏中樂器的位置
低頻下潛上可但收放速度較慢, 高頻延伸不足, 難以營造纖細透明的感受
以上這些表現, 在手中三台隨身播放器以各種Gain設定下均無明顯變化

小結是, 我認為木質振膜單體雖然有其特殊的「味道」
但比起如此不如使用更先進, 更為高解析的振膜單體技術
搭配木質框體來營造聲音的反響韻味來的有意義
但或許WOOD 01/02, 產品研發走到了一個時程
因為不能讓心血全部丟水溝, 所以只好硬著頭皮上了

在我的觀感中, JVC長年以來都是偶有佳作多有地雷的廠商
我個人推薦過低價耳道的HA-FXC71與HA-FXD70, 對於FXZ200與FXT200我也持正面評價
而低價耳罩的RX700與RZ910更在我的推薦名單之內
而這次的WOOD 01/02, 則讓我覺得這又是另一次的「實驗」產品
試圖把FX850/FX1100的聲音耳罩化, 但卻在各處充滿缺陷

以上, 就是我對JVC WOOD 01/02的簡略評價
我個人不建議購買, 有興趣的讀者強烈建議先試聽所有同價位的耳機後再決定

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章Sony1999 發表於 週二 2月 16, 2016 5:39 pm

看來最近要添購耳機的話Technics EAH-T700 算是首選
本來也想看看JVC的新玩具 看AF大這樣子說 哪可以再考慮看看了
Sony1999
SR80
SR80
 
文章: 156
註冊時間: 週三 10月 12, 2011 5:28 pm

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章azureimf 發表於 週二 2月 16, 2016 7:34 pm

sampipsolid 寫:看完AZ大的T700簡評,我倒覺得這是Z7的大勝利啊(以CP值論的話)
Z7只有人家一半的售價就能跟人家戰的有來有往(當然還有很多前級的投資這裡先略過)
四月預計去一趟日本,希望到時候能實際聽看看T700的聲音~

Z7在其價位下確實是物超所值的耳機, 較為麻煩地方在於搭配, 通常隨身耳擴搭配Z7的效果都不好
目前我聽到效果好的機器, 1是TEAC UD-503, 2是Pioneer U-05平衡輸出, 3是HP-A8用轉接線改成Dual Mono.
而TEAC UD-301則可以推出70分, 其他家用擴推出來有些不見得比隨身好到哪去
這周末我找時間焊好Z7用的2.5mm的平衡轉接線, 至少可以和印象徵的T700比較一下走向
Sony1999 寫:看來最近要添購耳機的話Technics EAH-T700 算是首選
本來也想看看JVC的新玩具 看AF大這樣子說 哪可以再考慮看看了

在10萬日圓以下價位T700表現確實相當不錯, 同為日系的直接競爭對手就是A2000Z和TH900, Z7了
其實我不會去否定JVC這家廠商, 畢竟他不斷的再嘗試新技術, 這些都是要成本且有很大的機會不如預期
這點其實SONY也有些類似, 花了大錢研發卻總是有過高失真的高頻BA單體, 砸了料聲音卻不如A3的Z5
相較起來, 鐵三角與FOSTEX等則像在既有基礎上一點一點嘗試改進,
Ching-Tzun Chang
Ph.D. of Computer Science(University of Tsukuba)
Special Research Scientist, AIST, Japan
---
AndAudio耳機影音討論區FB子社團(我也會在這邊出沒)
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/
AZ象牙塔網站
sheryl.tw/aztower
頭像
azureimf
SR325
SR325
 
文章: 1973
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 3:47 pm

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章borrego 發表於 週六 2月 20, 2016 11:10 am

看來EAH-T700真的很有機會成為10萬日元以下日系耳機王者。我個人是高音控, 對14mm鋁高音單元的表現很有期待。

不知道EAH-T700的耳罩安裝是怎樣的? 可否替換? 以往Panasonic耳機的耳罩都是熱塑固定在環形基板上, 使用兩三年後蛋白皮耳罩老化後, 用家幾乎不可能買到替代耳罩自行替換。這可能將成為我不購買這耳機的唯一原因
耳機: Beyerdynamic T1/T5p/T70, E-mu Teak, Grado SR325e, Hifiman HE-500, Yamaha Pro500/EPH100
DAC: Audio-gd Reference 5.32 mod, SMSL M8
耳擴: 春日無線変圧器 KA-10SH MK2改, Phase Tech EPA-007, 12AX7+832A真空管耳擴, audio-gd SA-31SE, Headstage Arrow 4G
DAP: iBasso DX90
頭像
borrego
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週四 1月 08, 2015 11:26 am

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章seven9999 發表於 週日 2月 21, 2016 12:14 am

azureimf大大您好!!

小弟長年來一直是鐵家的使用者!!

從之前ES7、ESW9、CK100PRO、ESW11LTD、A900XLTD 、CKR9LTD.........(低階的就不說了)

除了家用A900XLTD外,目前小弟使用中最中意的大概就是CKR9LTD(三頻均衡),最貴的ESW11LTD反而因為低頻蓋過高頻而沒那麼中聽,還沒買的大概就是最近ATH-A2000Z這款讓人心動不已(預算不夠)

最近想犒賞自己再購入隨身耳道,鐵家一系列聽下來除了IM03跟CKR9LTD差不多外,其他似乎都不怎喜歡,大多是因為低頻有蓋過高頻或中高頻原因!!

可否請教azureimf大大,有推薦類似CKR9LTD三頻均衡的耳道嗎?其他廠牌的也OK!!

麻煩您了!!
最後由 seven9999 於 週日 2月 21, 2016 11:59 am 編輯,總共編輯了 1 次。
seven9999
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週二 10月 12, 2010 11:49 am

Re: [Technics EAH-T700簡評:十年一劍的傑作]AZ耳機象牙塔

文章AvalonSaber 發表於 週日 2月 21, 2016 10:25 am

好久沒上AA論壇哩!最近連過年都在狂加班,最近終於休息,為了自己去買一隻SONY Z7 果然全套, zx1 pha-3 z7組合讓我隨身耳罩組合更加強悍,之前W3000ANV聲音好聽但我戴眼鏡就帶不久就把它脫手哩,會壓到很痛,反而W5000跟Z7不會有這樣現象,耳罩也較大.

最近看到AZ大在介紹onkyo dp-x1 感覺心中那股慾望又要來哩~!!
耳塞耳機:Aurvana-In-Ear2/Fitear ToGo334/Fitear MH334
耳罩耳機:ATH-W5000/K702 65th/SONY Z7
小耳罩耳機:拜耳DTX501P
擴大器:AT-HA5000
隨身擴大器:Sony PHA-3
隨身訊源:Sony ZX1
頭像
AvalonSaber
SR60
SR60
 
文章: 110
註冊時間: 週六 3月 09, 2013 5:24 pm

上一頁下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 12 位訪客