W1000Z簡評:鐵三角次旗艦的集大成首先說大家最關心的W1000Z好了
外觀上其實我是覺得見仁見智, 這次使用的柚木我是覺得沒有櫻花木好看, 比起櫻桃木外觀的W1000X則是仲伯之間
當然外觀無關音質, 但W1000Z木頭框體的周邊可以看到ㄧ些柚木特有的黑點讓我自己有點在意
但畢竟最終的追求是聲音, 這次的試聽除了檢驗W1000Z的音響性與音樂性外, 最重要的就是用自己耳朵去感受
柚木的音色最重要的聲音, W1000Z的聲音非常的平衡, 音染適中並沒有過度的染色
如果說W1000Z有沒有女毒, 我會回答依照器材搭配而定
搭配HA22TUBE, 可以將W1000Z的整體表現發揮的淋漓盡致
W1000Z的三頻非常均衡, 低頻並不像W1000X般加重,中頻也無凹陷,高頻則比起W3000ANV/A900XLTD略為突出一點點
如果W1000X的三頻分佈為7-6-5-6-6(前次評測中搭配HP-A8的主觀聽感)
則W1000Z的三頻分佈則為5-5-5-5-6, 只有在高頻處略為拉高外整體的聲音非常的平衡
但即使是在偏監聽/無音染的前端下W1000Z的高頻也不會過度的刺耳感,這點比起W1000X可以說是小有改善
這次W1000Z並沒有採用鐵三角以往在密閉式1000番台(W1000X/W1000)使用的パーマロイ(permalloy)磁気回路
所以聽感上較為快速且直接,不像W1000X般呈現一種慵懶輕鬆的聽感. 這點依照聆聽的風格我覺得算是有捨有得
解析度上我覺得W1000Z維持了1000番台應有的水準, 比起使用パーメンジュール (permendur)的鐵三角各式旗艦仍略遜一籌
但雖說如此, W1000Z的音響性在正確的搭配下仍非常優秀, 主觀聽感下分離度以及對於細微音像的表現能力或許略為贏過A900XLTD
歸功於廣大的音場以及新型的耳套設計(W1000Z的耳套與W1000X同材質但不同形狀)
W1000Z擁有比起W1000X更略為立體的音場, 以及更好的音場定位性以及分離度
聆聽小編制爵士演奏, 可以清晰的感受到每個樂手的位置及前後關係, 對於現場氛圍的再現也屬非常優秀
W1000Z與W1000X其實有若干相似之處,例如毫無密閉的聽感(沒有密閉式特有的桶音),
音場上在密閉式耳機中也同為極為寬廣級(或許W1000Z比W1000X略小一點點)
而大家所在意的
人聲, 則在我這次測試的三種搭配中產生的極為不同的後果
就如之前提到的, 女毒依照搭配器材展現
現場官方搭配:
Pioneer PD-10 + AT-HA22USB (RCA LINE CABLE為AT-SA2000)老實說,這個聲音非常的優秀, 比之後測試的隨身系統要好上許多
整體的透明感極佳,彷彿染上了一絲開放式耳機的風味
女聲的表現不過甜但有著相當的韻味, 與AD1000偏中高頻透明纖細的手法有幾分類似
人聲的位置則在中央略微靠前.與W1000X的後方定位不同, 也不會如HD800般人聲環繞於四周
高頻不刺,但延伸非常的好,比A900XLTD與W3000ANV都還來的略亮一點, 非常巧妙的調整在
有著些微刺激感的程度
這點也與AD1000有著些許神似, 讓AD1000迷的我對於W1000Z有著莫名的好感
低頻的收放也恰到好處, 不過分搶戲也不會如W1000般的極端不足
我當場跟工作人員說: 這個聲音還真鐵三角(笑)
另外關於現場的測試系統
PD-10就我之前試聽的經驗是一台入門無色無染的CDP,所以這個系統的主要染色在於AT-HA22TUBE
我曾詢問現場工作人員為何不用更高等級CDP
對方回答:他們也實際試過PD-30/70以及SA8004等, 但若CDP染色則無法呈現W1000Z的原始個性, 最終仍選擇PD-10作為DEMO用的系統
Fiio X3直推W1000Z一開始我以Fiio X3(High Gain)直推W1000Z, 此時呈現的是一種清澈且略偏理性的聲音
整體的聲音平衡性略偏中高頻, 人聲比較沒有染色, 高頻則表現的中規中矩並沒有過於強調的豔感
在這個組合下W1000Z呈現的聲音有一點類似高階的監聽系統, 但卻不若監聽耳機般硬直直白而較為溫潤軟調
雖然Fiio X3並無法與桌上型系統比擬
但我猜想若W1000Z接上偏無色無染的前端(如HP-A8, UD-501/301)應該都會呈現類似的聲音
Fiio X3 + Fiio E12 驅動W1000Z這個組合下的W1000Z呈現出一種類似A900XLTD般,溫暖略為厚重且較為密閉的聽感
女聲的韻味被明顯的加強, 低頻的量感/氣勢感也有若干的增加. 其餘音響性上則與X3直推類似
柚木的調音因子聽了幾種組合, 加上之後試聽ESW9LTD以及印象中比較W1000/W1000X/W3000ANV等耳機的感受
我似乎感覺出柚木的調音呈現一種
細膩透明,略為柔順的感受
中高頻,高頻顯得更加的通透,中頻則沒有如櫻花木般的繚繞感, 但也不像W5000的黑檀木般呈現出快速硬質的聲音感受
這點在之後ESW9LTD的試聽中也得到了印證
小結因為早到沒人搶, 這次花了約20分鐘試聽W1000Z
W1000Z融合了老鐵W1000,新鐵W1000X的風格達到了一個很不錯的平衡, 整體的聲音對於鐵三角愛好者來說可以說是再熟悉不過
音響性上則比起W1000有著一定改善, 比起W1000X則只有著些微的進步
比起A900XLTD與W3000ANV, W1000Z的聲音較為清淡,但更為透明且開放
人聲的濃郁度來說, 可以說是 A900XLTD >= W3000ANV > W1000Z
我個人覺得W1000Z是一個佳作, 當然我個人更希望出來的是使用permendur的W3000Z或是W2000Z就是了
比起最近火熱的MDR-Z7, 不可諱言Z7的音響性/解析度確實高過W1000Z
但W1000Z就像是
鐵三角次旗艦的集大成,可以說是頗富誠意的佳作
象牙塔評測連結整體評價 90
成功融合老鐵與新鐵風格的佳作
低頻 80
量感適中, 速度以及解析均優秀, 氣勢感不如W1000X
中頻 85
中頻不突出也不凹陷,隨著器材搭配有著不同表現
高頻 95
高頻透明細膩,呈現出些許類似開放式耳機的調性
音響性 92
音響性為鐵三角次旗艦耳罩等級, 輸給使用permendur的旗艦耳罩
人聲表現 90
隨著前端而有著不同表現, 強烈建議使用HA22TUBE作為驅動前端
樂器表現 80
小編制爵士中樂器的質感良好, 但有著一定程度染色
解析度 92
優秀,與鐵三角1000番台系列耳機同級
分離度 92
優秀, 略勝過W1000X/A900XLTD, 勝過W1000
音場定位 90
音場形狀立體
音場大小 90
音場形狀寬廣, 比W1000X略窄
音染程度 75
無過度音染
CP值 80
CP值良好, 但同售價中音響性輸給MDR-Z7
發表於 : 週五 10月 24, 2014 7:34 pm
畢竟還是學生
