kk6420420 寫:最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?
現階段我比較推薦IM02, 因為他的高頻延伸和解析度上確實比In Ear2都來的更優秀
且在經過適度的RUN IN後, 低頻的量感和延伸也都有了改善(如果不是我的錯覺得話)
不過,嚴格來說IM02和In Ear2不能互相取代, 這兩支的關係剛好就像AD1000和AD2000一樣
In Ear2的價值在於他的人聲表現濃郁,富含韻味, 與AD2000, W11JPN有一些神似
如果對這個聲音中毒,在IM02上能不能解毒我覺得很難說
In Ear2價格也不貴,若預算不吃緊的話不如兩隻都買回來隨心情換著聽
lanceotis 寫:
IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉,IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多,銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案,既有一些低頻也不失高頻的亮感
同意這個論點, CK100聲音比較偏上盤, 但要說與IM02像也有點疑問, 因為高頻的延伸上CK100還不如CK100PRO/IM02亮
CK100像是針對7KHz附近的頻段有特別拉高, 女聲有一種特殊,迴異於CK100PRO/IM02/In Ear2的味道, 硬要說這個聲音跟ATH-AD10/AD700有點像