聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://www.andaudio.com/phpbb3/
發表於 : 週五 12月 13, 2013 10:26 pmPeleus 寫:mlnaml 寫:謝謝你的建議，我想下一次會去試試平板或是歐系的耳機看看吧!
日系音樂和小編制就繼續讓A900Ti撐著
平板！！！ 很燒錢喔！
發表於 : 週五 12月 13, 2013 11:08 pmthisismyname 寫:想問問A大和各位在台灣的大大們, 有試聽過Final Audio Design 的pandora hope VI嗎?
這個耳機因為用了動圈+動鐵, 和一般的動圈耳機出來的聲音感覺會不同, 尤其在中高頻上面。
最近在網上看到這個在日本快面市, 亦有看過一些聽感, 在香港這邊已有一些店家提供試聽。
因為店家的pandora VI 還沒有煲好, 現階段我覺得它的聲音不刺耳, 空氣感和空間感很好, 但因耳機非常重(480g), 所以長時間配戴頭和頸會容易累。
售價是64,800円。
附上官網的介紹:
http://final-audio-design.com/archives/2179
發表於 : 週五 12月 13, 2013 11:28 pmzhang230631 寫:thisismyname 寫:想問問A大和各位在台灣的大大們, 有試聽過Final Audio Design 的pandora hope VI嗎?
這個耳機因為用了動圈+動鐵, 和一般的動圈耳機出來的聲音感覺會不同, 尤其在中高頻上面。
最近在網上看到這個在日本快面市, 亦有看過一些聽感, 在香港這邊已有一些店家提供試聽。
因為店家的pandora VI 還沒有煲好, 現階段我覺得它的聲音不刺耳, 空氣感和空間感很好, 但因耳機非常重(480g), 所以長時間配戴頭和頸會容易累。
售價是64,800円。
附上官網的介紹:
http://final-audio-design.com/archives/2179
HM2013 聽過了，有印象的是比 PANDORA HOPE-X 更高階的試作品，空氣感卻是動圈的翹楚，空間感也不差，至少略具規模，可是低頻延伸不佳，調音沒有達到成熟，現階段以它將近十萬台幣的預期售價，肯定不值。
不過整體而言，塑膠框體的 PANDORA HOPE-IV 更值得一試，一方面價格便宜，另一方面配戴舒適，FAD 家的金屬耳罩都讓人難以承受，聲音有明顯地加重低頻段，營造出一種烘托感，我想是對應現代流行樂所做出的調整。
P.S. 前端是 AK120。
發表於 : 週五 12月 13, 2013 11:53 pmthisismyname 寫:之前也有看過版大的報告, HM2013好像是在香港的AVSHOW後吧, 我記得我在AVSHOW聽的時候, VI 還在調整中(有朋友看到FAD社長在展出途中調整...), 相隔多月要回憶起有多大的不同實在是很困難, 我依稀記得是比AVSHOW時好, 亦有香港的玩家表示是有不同的, 我想IV應該聲音也會有改善/改變吧。低頻我現時也不敢說定, 因為店家那些pandora VI 剛開始煲沒多久, 有不少進步空間。
IV那款我印象中好像低頻對我來說有點過量? 不過, 我相信下次我聽到應該會更好的(現在還沒有IV上市的消息), IV我是很期待在冬天戴著它在街上聽啦。
這次的試聽我有相當大的驚喜, 如果沒有配戴上(重量)的問題, 我應該會入手, 就是現在我也積極考慮中。反正家裡有不少耳機, 聽累了換下一隻就是了, 也可以用來限制自己聽音樂的時間。
發表於 : 週六 12月 14, 2013 1:35 am發表於 : 週六 12月 14, 2013 1:38 ampeter19931123 寫:哈哈哈～那隻經歷風霜的AD1000好像在我邊～我洗刷過後沒啥大問題的～
發表於 : 週六 12月 14, 2013 2:31 amlider0722 寫:一直想問~az大都不喜歡歐美牌子的耳機嗎?
雖然不是染很大~不過歐美牌旗艦其實女聲也很動聽(應該說比較強調整體感?)
在ATH討論串說這個感覺很.... 怪?
希望不要見怪~隨口問問
發表於 : 週六 12月 14, 2013 5:30 amazureimf 寫:peter19931123 寫:哈哈哈～那隻經歷風霜的AD1000好像在我邊～我洗刷過後沒啥大問題的～
AD1000真的是我從以前到現在都很難割捨的耳機.直到現在我手上仍有兩隻AD1000
一隻處在原始狀態下,另一隻更換HP-AD2000X耳套
甚至很多時候我評測前端時若環境足夠安靜的話, 我都會帶AD1000前往試聽. 因為我對這隻耳機的熟悉度以及到死也忘不了他的聲音(包含優缺點,在各類器材下的表現)的程度
地瓜鐵金剛大這次鐵趴可以來聽聽看AD1000PRM, 只是這是個幾乎沒有解藥的劇毒, 中毒了想買也很難買到
發表於 : 週六 12月 14, 2013 10:35 am發表於 : 週六 12月 14, 2013 10:57 amazureimf 寫:目前我的前端耳擴幾乎都是為了鐵三角和SONY耳機去做調配, 歐系高祖耳機插上去聲音或許不是那麼完美
(但我相信有一定的品質,HD800插HP-A8並不差). 但是像是AKG家我覺得前端調配需要下一些功夫,懶惰的我就還是都選日系了
發表於 : 週六 12月 14, 2013 11:09 amstu46123 寫:azureimf 寫:peter19931123 寫:哈哈哈～那隻經歷風霜的AD1000好像在我邊～我洗刷過後沒啥大問題的～
AD1000真的是我從以前到現在都很難割捨的耳機.直到現在我手上仍有兩隻AD1000
一隻處在原始狀態下,另一隻更換HP-AD2000X耳套
甚至很多時候我評測前端時若環境足夠安靜的話, 我都會帶AD1000前往試聽. 因為我對這隻耳機的熟悉度以及到死也忘不了他的聲音(包含優缺點,在各類器材下的表現)的程度
地瓜鐵金剛大這次鐵趴可以來聽聽看AD1000PRM, 只是這是個幾乎沒有解藥的劇毒, 中毒了想買也很難買到
看azureimfさん提到換イヤパッド就讓我順便提個問題
在下也有一隻AD1000換了HP-AD2000X，感謝您推薦這個組合，真的很好聽
不過有個小小的疑問就是她的イヤパッド外皮明顯有粗細之分，內框也是，安裝位置應是固定的
但是裝上去之後可以轉動，也因為這樣轉軸的部份才能套入
不過我發現轉動之後很難辨識イヤパッド有沒有轉到正確的地方
イヤパッド的外觀厚度是隨內框變化，似乎看不太出來本身的外皮厚度
轉過頭又會有部份外皮脫軌（希望您懂我的意思）
我猜測是用イヤパッド絨布的垂直縫線做定位，耳機本體較明顯的定位處是轉軸和出線口
而這個縫線如果轉到轉軸的話，イヤパッド的外皮會脫軌，所以我就猜是定位在出線口
如附圖紅圈處
剛剛試了一下イヤパッド轉動會不會改變音色
暫時聽不出來有變化，但我也不敢斷定轉動位置是否有影響
不知道在下對於定位的推測正確嗎？
發表於 : 週六 12月 14, 2013 1:54 pmzhang230631 寫:thisismyname 寫:之前也有看過版大的報告, HM2013好像是在香港的AVSHOW後吧, 我記得我在AVSHOW聽的時候, VI 還在調整中(有朋友看到FAD社長在展出途中調整...), 相隔多月要回憶起有多大的不同實在是很困難, 我依稀記得是比AVSHOW時好, 亦有香港的玩家表示是有不同的, 我想IV應該聲音也會有改善/改變吧。低頻我現時也不敢說定, 因為店家那些pandora VI 剛開始煲沒多久, 有不少進步空間。
IV那款我印象中好像低頻對我來說有點過量? 不過, 我相信下次我聽到應該會更好的(現在還沒有IV上市的消息), IV我是很期待在冬天戴著它在街上聽啦。
這次的試聽我有相當大的驚喜, 如果沒有配戴上(重量)的問題, 我應該會入手, 就是現在我也積極考慮中。反正家裡有不少耳機, 聽累了換下一隻就是了, 也可以用來限制自己聽音樂的時間。
PANDORA HOPE-IV 輕巧多了，我覺得配戴重量接近自己的 MDR-MA900，聲音也針對大眾流行的口味調整，覺得過量很正常。
至於 PANDORA HOPE 系列正式版的聲音我就不清楚了，台灣近一年頻繁地換代理，導致 FAD 的知名度仍然沒有起色，而從 HM2013 之後，根本沒辦法試聽到這些新品。
若您想找尋通透度高、空氣感強烈的聲音，我覺得場極式(平板或平面磁界)也是可以關注的，LCD-2 倒還好，並不是非常通透的聲音，反而發揮完好的 HE-6 擁有上述的聲音特質，雖是我聽過第二好的聲音(第一好是大奧)，但是重量、配戴、難驅動......等，甚至是品牌，都是讓人難以親近的因素之一。
另外挺關注 OPPO 和 FOSTEX 這兩家平板耳機新品的動向，如果 thisismyname 有在香港的展覽上聽過，還請務必分享聽感
靜電的話，明年應該會有驚喜。
發表於 : 週六 12月 14, 2013 4:40 pmazureimf 寫:關於升級的部分, 有A900TI和W3000ANV的人確實是可以略過A900XLTD
W3000ANV和A900XLTD的差別, 則在於1.聲音的細膩度 2.高頻的延伸華麗感 3.自然且無閉塞感的音場
但唯一W3000ANV在一般三頻均衡無色無染的訊源下女聲容易稍微後退, 需要用一些調音擴或是CDP老機才能夠把其女聲韻味完美烘托出來
A900XLTD比起W3000ANV, 除了容易出甜美女聲外確實是贏不過W3000ANV, 但整體聲音有一定的相似度
AD2000X和A900XLTD老實說聲音還蠻像的, 雖然一個是開放是一個密閉, 整體而言AD2000X的中頻共鳴感,繚繞感皆強. 高頻的延伸也極有韻味, 音場當然是開放自然
而A900XLTD則是低頻量感,凝聚感比AD2000X好(開放式的共通弱點),中頻表現與AD2000X稍有不同走的是溫暖,略為迴盪且富含厚度的表現方式, 高頻則依訊源合適度或許會稍微刺耳,也可以調配得很好
AD2000X/A900XLTD算是鐵家目前非常容易出好聲的耳機.但好的訊源搭配能夠相益得張
最後LCD-3或是LCD-X跟A900XLTD比的話, 確實是有點+7實用裝碰到+9神裝, 我也覺得A900XLTD應該很難有明顯優勢
發表於 : 週六 12月 14, 2013 4:53 pmazureimf 寫:peter19931123 寫:哈哈哈～那隻經歷風霜的AD1000好像在我邊～我洗刷過後沒啥大問題的～
AD1000真的是我從以前到現在都很難割捨的耳機.直到現在我手上仍有兩隻AD1000
一隻處在原始狀態下,另一隻更換HP-AD2000X耳套
甚至很多時候我評測前端時若環境足夠安靜的話, 我都會帶AD1000前往試聽. 因為我對這隻耳機的熟悉度以及到死也忘不了他的聲音(包含優缺點,在各類器材下的表現)的程度
地瓜鐵金剛大這次鐵趴可以來聽聽看AD1000PRM, 只是這是個幾乎沒有解藥的劇毒, 中毒了想買也很難買到
哈發表於 : 週六 12月 14, 2013 5:01 pm 發表於 : 週六 12月 14, 2013 5:23 pm發表於 : 週六 12月 14, 2013 6:31 pmstu46123 寫:
剛剛試了一下イヤパッド轉動會不會改變音色
暫時聽不出來有變化，但我也不敢斷定轉動位置是否有影響
不知道在下對於定位的推測正確嗎？
發表於 : 週六 12月 14, 2013 6:35 pmazureimf 寫:lider0722 寫:一直想問~az大都不喜歡歐美牌子的耳機嗎?
雖然不是染很大~不過歐美牌旗艦其實女聲也很動聽(應該說比較強調整體感?)
在ATH討論串說這個感覺很.... 怪?
希望不要見怪~隨口問問
為什麼幾乎都只買日系的耳機
我想一方面跟我聽的音樂類型有關係.我聽的音樂大多是女聲,而且偏女中音和女高音分類
這類的音樂來源許多都非常強調纖細感(如やなぎなぎ),細緻的表現和透明感非常的重要
其實歐美大廠也不是沒有好耳機
像是SRH1540, 其實他也是一隻正統的女毒耳罩
但ヘッドホン祭那天我兩度往返鐵三角和SHRUE攤位比較A900XLTD和SRH1540, 我卻很難分出高下
也就是當下我的評分SRH1540和A900XLTD是同級的,但是前者實賣5萬,後者實賣27000日圓幾乎只要半價,
而且外觀上確實A900XLTD更吸引人所以我就買了後者
另一個例子是深海HD800, 其實我也很喜歡這隻耳機. 但總覺得人聲略為後退讓我有一些不習慣
再加上售價真的比鐵三角開放旗艦高,買一隻幾乎都可以把鐵家開放旗艦收齊了(AD2000X+AD1000PRM+AD2000)
最後有一個原因是搭配,目前我的前端耳擴幾乎都是為了鐵三角和SONY耳機去做調配, 歐系高祖耳機插上去聲音或許不是那麼完美
(但我相信有一定的品質,HD800插HP-A8並不差). 但是像是AKG家我覺得前端調配需要下一些功夫,懶惰的我就還是都選日系了
最後鐵三角,SONY近代耳機有一個共通的好處就是隨身都推得動, 我其實在出差或是旅遊的時候是有帶大耳機去聽的習慣,這也是我這次會收A900XLTD的主要原因
發表於 : 週六 12月 14, 2013 7:13 pmlider0722 寫:同樣都聽日系女聲~可以了解az大的想法
可能因為我兼聽OST等等哩哩摳摳的吧
聽些OST比起來我還是比較愛歐系些 不過感覺新鐵聽說加強不少缺點?
lider0722 寫:az大您是目前我看過研究ATH跟$ONY最認真的燒友了~希望有機會去聽ㄧ下您的系統@@
(我可以帶800啦~問題是我的管擴好重QQ)
店家聽到的ATH可能搭配問題?幾乎沒被毒過......
買HD800一開始的原因是因為我覺得他造型很帥XD聲音店家聽的時候非常尖刺 超慘!
自己敗回家反而還不錯 跟T1剛好搭一對~
發表於 : 週六 12月 14, 2013 7:24 pmlasam0111 寫:現在為了701的DAC還在掙扎...其實不外乎就是調音搭配 ,
說到調音 , 絕大部分又是晶片的問題 , 變成其實還是要挑某幾個機子 ,
封頂前我應該會多找幾款不同晶片組的土砲來比較看看 , 還可以拿來隨意的改玩 .
只能說自己找虐...好好的照Az大的坑跳就不會這麼煩惱
發表於 : 週六 12月 14, 2013 7:28 pmcthunter 寫:好一篇詳細比較心得,已收錄.
ad2000x我是覺得解析普普,音場平面,定位也沒有很清楚.不管是素質還是女聲,都沒有毒到我.
以上是在p1u系統上跟D7000比較,所以差距比較大. 隨身系統可能會有不一樣結果.但我不玩隨身.
小鐵我聽過的耳機也不多,只有esw9,W1000X,W5000,ad1000/2000,ad2000x .女聲部分只被W5000毒到過,我記得是很清亮滑順又不失厚度的聲音.聲線比D7000有感情,但有點亮聽久了會累,需要再調整.
請問A900XLTD的聲音是否有類似W5000的地方呢?
發表於 : 週六 12月 14, 2013 7:30 pmcthunter 寫:好一篇詳細比較心得,已收錄.
ad2000x我是覺得解析普普,音場平面,定位也沒有很清楚.不管是素質還是女聲,都沒有毒到我.
以上是在p1u系統上跟D7000比較,所以差距比較大. 隨身系統可能會有不一樣結果.但我不玩隨身.
小鐵我聽過的耳機也不多,只有esw9,W1000X,W5000,ad1000/2000,ad2000x .女聲部分只被W5000毒到過,我記得是很清亮滑順又不失厚度的聲音.聲線比D7000有感情,但有點亮聽久了會累,需要再調整.
請問A900XLTD的聲音是否有類似W5000的地方呢?
stu46123 寫:
不過我發現轉動之後很難辨識イヤパッド有沒有轉到正確的地方
イヤパッド的外觀厚度是隨內框變化，似乎看不太出來本身的外皮厚度
轉過頭又會有部份外皮脫軌（希望您懂我的意思）
我猜測是用イヤパッド絨布的垂直縫線做定位，耳機本體較明顯的定位處是轉軸和出線口
而這個縫線如果轉到轉軸的話，イヤパッド的外皮會脫軌，所以我就猜是定位在出線口
如附圖紅圈處
剛剛試了一下イヤパッド轉動會不會改變音色
暫時聽不出來有變化，但我也不敢斷定轉動位置是否有影響
不知道在下對於定位的推測正確嗎？
發表於 : 週六 12月 14, 2013 7:32 pm發表於 : 週六 12月 14, 2013 7:49 pm發表於 : 週六 12月 14, 2013 8:33 pmazureimf 寫:
我覺得Luxman的音染較重,而AD2000X本來染色在鐵三角耳機已經算重, 兩者相承的聲音可能會過於黏滯與濃郁,連帶分離度解析度也都會被影響. 若無適當訊源下或許可以把AD2000X直插筆電聽聽看,搞不好會有意想不到的效果
W5000和A900XLTD走向完全不同,
W5000在HA5000搭配下聲音透明三頻延伸極好,中頻為略為突出,低頻適當高頻亮且分離度好,三頻走向為 3-4-6-6-7
A900XLTD則為5-5-6-6-5
lider0722 寫:Luxman音染重了些 低頻也比較多 厚~搭T1有不錯的功效(說真的聽了DA200我回去賣了A1....)
不過主系統還是CDP+管擴 電腦說真的我覺得DA200對我來說超夠用!
(可當喇叭前級 剛好當電腦系統一機搞定)
