真假AD1000PRM世代對決AD1000PRM與AD2000X
AD1000PRM與AD2000X
AD2000X
AD2000X
AD2000X的耳套HP-AD2000X
AD1000PRM
AD1000PRM
AD1000PRM的耳套HP-AD1000
這次要給AD2000X換上的HP-AD1000
AD2000X拆下耳套後的樣子
AD2000X換上HP-AD1000的樣子
其實說真假太嚴肅, 單純就是實驗AD2000X是否能經由更換AD1000的耳套(型號HP-AD1000)來達到AD1000PRM般的聲音表現
結論: 有條件下可以,更換耳套後的AD2000X與AD1000PRM有八成以上相似度,但在音場和聲音的表現上還是有若干不同
會有這篇文章的起源,是不斷有人被我手上的AD1000PRM毒到. 我總是跟大家說AD2000X換HP-AD1000耳套後就有近似AD1000PRM的表現.
我之前會這樣說,是因為AD1000PRM換HP-AD2000X後表現十分近似AD2000X, 所以我認定這兩隻耳機的單體素質相近, 反過來都換成HP-AD1000應該也有一定的相似度
先談談AD1000PRM是什麼聲音吧
AD1000PRM的聲音纖細,高頻延伸極好,中頻迴盪有感染力,女聲非常非常的毒.音場較為平面人聲有在耳邊唱歌的感受,低頻基礎量有但是略為不足
原始狀態下AD1000PRM與AD2000X的差別在於,AD2000X的音場較大也較為立體,樂器音場大但人聲音場仍近. 低頻較AD1000PRM豐沛,人聲也略較AD1000PRM濃郁.但相對性的高頻延伸和纖細感則敵不過AD1000PRM
AD1000PRM, 原始狀態下AD2000X, AD2000X改評比如下
AD1000PRM的音質評價低頻: 量略少,下淺普通,解析度良好速度快,分離度良好
中頻人聲: 帶有迴盪韻味, 有中度染色, 殘響帶有磁性
高頻: 鐵三角開放式耳罩中的最高等級, 聲音清亮延伸極好, 解析度極高
三頻平衡性:均 (4-5-6)
低域:★★★☆
中域:★★★★★
高域:★★★★★
解像度:★★★★☆
人聲表現:★★★★★
音場寬廣度(総合):★★★
音場方向:平面,人聲在耳邊唱歌
聆聽舒適度:★★★★
個人推薦度:★★★★☆
CP值:(停產無CP)
AD2000X的音質評價低頻: 量足,下淺適中,解析度良好速度快,分離度良好
中頻人聲: 帶有迴盪韻味, 有中強度染色, 殘響帶有磁性
高頻: 高音較為圓潤且高頻音場寬廣,延伸與纖細感皆十分良好,解析度非常良好
三頻平衡性:均 (5-5-5)
低域:★★★★
中域:★★★★★
高域:★★★★
解像度:★★★★☆
人聲表現:★★★★★
音場寬廣度(総合):★★★★
音場方向:寬廣立體,人聲近約在面前5公尺唱歌,樂器則音場廣大自然透明
聆聽舒適度:★★★★☆
個人推薦度:★★★★★
CP值:★★★★(以日本實際售價評比)
AD2000X+HP-AD1000(AD2000X改)的音質評價低頻: 量略少,下淺適中,解析度良好速度快,分離度良好
中頻人聲: 帶有迴盪韻味, 有中度染色, 殘響帶有磁性,隨身系統中比PRM略濃,但在準家用系統中則略淡
高頻: 高頻比起原始狀態更加纖細,高解析以及明亮,延伸感也更好
三頻平衡性:均 (4-5-6)
低域:★★★☆
中域:★★★★★
高域:★★★★☆
解像度:★★★★☆
人聲表現:★★★★★
音場寬廣度(総合):★★★☆
音場方向:AD2000X改仍比PRM寬廣立體,但比原始狀態較小, 音場變得較為小型立體,人聲在3公尺前唱歌,樂器音場則大幅縮小,但定位感仍然優良
聆聽舒適度:★★★★
個人推薦度:★★★★★
測試用訊源SONY Walkman Z1070SONY Walkman Z1070
SONY Walkman Z1070
這是我AD1000下十分有印象的系統, 在沒有調整EQ下AD1000PRM表現出了應有的基本素質
而AD2000X改則感受到聲音仍比PRM略為濃郁,人聲並不如PRM般在耳邊唱歌而是於面前三公尺唱歌般.AD2000X的音場變的略微小型立體(但仍比PRM大), 聲音的詮釋上AD1000PRM較為輕亮乾澀, 但是AD2000X改則略為豐餘有厚度. 但缺點上AD2000X的高頻凝聚力和纖細感與延伸上仍然略輸PRM
在Walkman Z上的評比,我會給AD2000X改略高於AD1000PRM的成績
Kenwood DPC-961 Portable CD-PlayerKenwood DPC-961
這是一台有強度音染的播放器,高頻華麗且延伸良好
在這台機器上AD1000PRM與AD2000X改的走向仍然類似Wakman Z1070, 但無論是PRM還是AD2000X都可以聽到更高於Z1070的音樂性, 說白一點就是更毒更有韻味
NB + Fiio E17(作為DAC) + Fiio E12(AMP)Fiio E17 + E12
Fiio E17 + E12
Fiio E17 + E12
Fiio E17 + E12
Fiio E12在32ohm下的推力高達880mW, 已經完全超越了眾多隨身耳擴, 內部亦使用18V作為驅動電壓, 在架構上已經可以視為一小型家用系統. Fiio E17則是採用WM8740作為D/A轉換晶片,其DAC輸出性能良好,具有實測106dB以上的SNR
在我之前的試聽以及經驗中, Fiio E12是一個有濃郁,醇厚音染的韻味型耳擴, Fiio E17則是三頻均衡略為暖聲的輸出. 這個組合中我將Fiio E17以USB ASIO與NB連接, LINE OUT Cable則使用自製的Oyaide PA-02作為3.5對接線(雖然非常的粗)
而在這個準家用系統下,結果卻完全與隨身系統相反, AD1000PRM的表現較於AD2000X改來的大氣與濃郁, 音場上AD1000PRM原本平面的音場得到了很大的升級,而AD2000X改也顯得更為寬廣定位明確.
但最重要的差別, AD1000PRM的聲音聽起來飽滿有厚度, AD2000X改反而略顯乾澀不集中. 這是一個讓我非常意外的結果. 在這個組合下AD1000PRM的分數是明顯勝過AD2000X改的
但這個組合其實對AD2000X不甚公平, 接著我把AD2000X回復原廠耳套設定(HP-AD2000X)後,再一次的在這個準家用系統下與AD1000PRM一決高下
結論是沒有高下, AD2000X(原廠設定)下和AD1000PRM各有風味,各有擅長之處. 這點在HP-A8, HA5000系統下也是一樣的
小結AD1000PRM和AD2000X改仍有一定的不同,但在隨身系統下走向已經相當類似, 在這次測試的準家用系統中則呈現另一種完全不同的風貌. AD2000X換耳套下以犧牲音場寬廣度以及低音的量感為代價下,可以換到更為纖細,延伸更好且更明亮的高音. AD1000PRM與AD2000X改的整體相似度為8成, AD1000PRM仍然擁有鐵家AD系列中最漂亮的高頻延伸. 硬要說PRM和AD2000X改的調音差距則有點類似A900LTD與A900TI的查別. 當然目前家用系統的樣本並不夠多, 等我回到日本家中若有時間我會再用HP-A8與HA5000來測試AD1000PRM和AD2000X改的差距
AD1000PRM的聲音,若追求其獨一無二的存在感與個性,則有不可磨滅的價值, 調音走向聲音會隨著時代走向而改變, 但感動的記憶卻會長久的留存人心. AD2000X改或許可以讓你一窺鐵三角AD系列中最經典的調音. 但逝去的終究不會回來. 看著手上的AD1000PRM卻有種恨不得時光停止之感
PS'請不要再去炒作AD1000PRM的價錢