版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
hifihivi 寫:我懶得跟你說了,每次講到重點的時候你就打太極,高傳真為名的雜誌竟然不是針對高傳真產品而推薦,反而是針對功能而推薦,這不怪哉?功能與音質兼具就算了,但是只有功\\\\\能,音質不甚良好的東西,而且還最近才價格爆漲的東西,竟然也說是超值。
你們乾脆也在標題上說這是台讓高傳真眾人共買了三十幾台的耳擴/綜擴好了。畢竟這也有喇叭輸出,要推喇叭好歹喇叭也會多少動一下。
幾時也來展現一下 Logic A35 跟 SPARK HA-1A 無人能匹敵的厲害吧。Logic A35 快展現出百萬級Accuphase系統95%的"聲音表現"吧... 買兩台來跑 bi-amp 會不會有百萬級Accuphase系統190% 的"聲音表現"啊? 還是保守一點,會不會有百萬級Accuphase系統99%的"聲音表現"啊?
沒有人會笨到去買SPARK HA-1A 三十台阿,就是沒有人買,您居然慫恿我們欺騙大家,真是很奇怪的心態,這樣不好吧.
A-35會有試聽會,現在在跟YMCA僑時間,跟空間使用的一些契約化問題.HA-1A就勞價您到品嘉聽聽看吧.
兩台bi-amp的表現會變成190%,我寧可相信您在說一個不好笑也不檸檬的笑話,不然一個行家把Bi-amp這樣詮釋,有點令人傷心.至於99%,雜誌都說在「本刊的參考環境下」有95%,看來大德家的環境更好,器材搭配的更完美了,已經達99%呢!!
佩服!!
另外,新視聽也沒有只報新東西阿!一週刊也不是只有一周內的新聞阿!翡翠雜誌裡頭沒有翡翠,第一手雜誌很多第二手資料.遠見雜誌也不一定遠見,天下雜誌也不一定天下,君子雜誌也介紹女裝.唉,這世界好多名不副其實的.
Cheers!!
Tzara
狂人 寫:hifihivi 寫:我懶得跟你說了,每次講到重點的時候你就打太極,高傳真為名的雜誌竟然不是針對高傳真產品而推薦,反而是針對功能而推薦,這不怪哉?功能與音質兼具就算了,但是只有功\\\\\\能,音質不甚良好的東西,而且還最近才價格爆漲的東西,竟然也說是超值。
你們乾脆也在標題上說這是台讓高傳真眾人共買了三十幾台的耳擴/綜擴好了。畢竟這也有喇叭輸出,要推喇叭好歹喇叭也會多少動一下。
幾時也來展現一下 Logic A35 跟 SPARK HA-1A 無人能匹敵的厲害吧。Logic A35 快展現出百萬級Accuphase系統95%的"聲音表現"吧... 買兩台來跑 bi-amp 會不會有百萬級Accuphase系統190% 的"聲音表現"啊? 還是保守一點,會不會有百萬級Accuphase系統99%的"聲音表現"啊?
沒有人會笨到去買SPARK HA-1A 三十台阿,就是沒有人買,您居然慫恿我們欺騙大家,真是很奇怪的心態,這樣不好吧.
A-35會有試聽會,現在在跟YMCA僑時間,跟空間使用的一些契約化問題.HA-1A就勞價您到品嘉聽聽看吧.
兩台bi-amp的表現會變成190%,我寧可相信您在說一個不好笑也不檸檬的笑話,不然一個行家把Bi-amp這樣詮釋,有點令人傷心.至於99%,雜誌都說在「本刊的參考環境下」有95%,看來大德家的環境更好,器材搭配的更完美了,已經達99%呢!!
佩服!!
另外,新視聽也沒有只報新東西阿!一週刊也不是只有一周內的新聞阿!翡翠雜誌裡頭沒有翡翠,第一手雜誌很多第二手資料.遠見雜誌也不一定遠見,天下雜誌也不一定天下,君子雜誌也介紹女裝.唉,這世界好多名不副其實的.
Cheers!!
Tzara
還是一樣在打太極,你是不是看不懂我寫的東西啊,要不要複習一下中文啊?HA-1A不是超值嘛,功能又多,又可以推喇叭,也可以推耳機,你怎麼不去推薦來當綜擴,把之前買了Logic A35的同事與親朋好友都叫去買一台啊?
hifihivi 寫:狂人 寫:hifihivi 寫:我懶得跟你說了,每次講到重點的時候你就打太極,高傳真為名的雜誌竟然不是針對高傳真產品而推薦,反而是針對功能而推薦,這不怪哉?功能與音質兼具就算了,但是只有功\\\\\\\\能,音質不甚良好的東西,而且還最近才價格爆漲的東西,竟然也說是超值。
你們乾脆也在標題上說這是台讓高傳真眾人共買了三十幾台的耳擴/綜擴好了。畢竟這也有喇叭輸出,要推喇叭好歹喇叭也會多少動一下。
幾時也來展現一下 Logic A35 跟 SPARK HA-1A 無人能匹敵的厲害吧。Logic A35 快展現出百萬級Accuphase系統95%的"聲音表現"吧... 買兩台來跑 bi-amp 會不會有百萬級Accuphase系統190% 的"聲音表現"啊? 還是保守一點,會不會有百萬級Accuphase系統99%的"聲音表現"啊?
沒有人會笨到去買SPARK HA-1A 三十台阿,就是沒有人買,您居然慫恿我們欺騙大家,真是很奇怪的心態,這樣不好吧.
A-35會有試聽會,現在在跟YMCA僑時間,跟空間使用的一些契約化問題.HA-1A就勞價您到品嘉聽聽看吧.
兩台bi-amp的表現會變成190%,我寧可相信您在說一個不好笑也不檸檬的笑話,不然一個行家把Bi-amp這樣詮釋,有點令人傷心.至於99%,雜誌都說在「本刊的參考環境下」有95%,看來大德家的環境更好,器材搭配的更完美了,已經達99%呢!!
佩服!!
另外,新視聽也沒有只報新東西阿!一週刊也不是只有一周內的新聞阿!翡翠雜誌裡頭沒有翡翠,第一手雜誌很多第二手資料.遠見雜誌也不一定遠見,天下雜誌也不一定天下,君子雜誌也介紹女裝.唉,這世界好多名不副其實的.
Cheers!!
Tzara
還是一樣在打太極,你是不是看不懂我寫的東西啊,要不要複習一下中文啊?HA-1A不是超值嘛,功能又多,又可以推喇叭,也可以推耳機,你怎麼不去推薦來當綜擴,把之前買了Logic A35的同事與親朋好友都叫去買一台啊?
不推薦拿來當綜擴,您推薦嗎?
hifihivi 寫:
為什麼您喜歡發號司令呢?
看來您的自尊心真的頗高
口口聲聲說不想再說了
可是說出來的話似乎會讓人感覺有失君子之風
我想此時還是噤聲不語留待他人評斷
總之,該好言跟您說的已經說盡了
您想繼續挖苦、嘲諷、中傷
恐怕連最後駝鳥式的,精神式的勝利都會喪失了
我不會說任何功能或任何機器是垃圾,我的說法會說他有缺點,並相信他必然也有它的優點,或許\\\這樣有些唯美主義,至少我從不會說與我意見相左的人是垃圾,或者其他污辱人的字眼.
我還是尊重你的狂!
Cheers!!
Tzara
hifihivi 寫:這台不是針對他的功能性而評為超值嗎?難道你也認為這台有很多功能都是垃圾嗎? 另外叫你回去重讀你到底看懂還是看不懂啊?
為什麼您喜歡發號司令呢?
看來您的自尊心真的頗高
口口聲聲說不想再說了
可是說出來的話似乎會讓人感覺有失君子之風
我想此時還是噤聲不語留待他人評斷
總之,該好言跟您說的已經說盡了
您想繼續挖苦、嘲諷、中傷
恐怕連最後駝鳥式的,精神式的勝利都會喪失了
我不會說任何功能或任何機器是垃圾,我的說法會說他有缺點,並相信他必然也有它的優點,或許\\這樣有些唯美主義,至少我從不會說與我意見相左的人是垃圾,或者其他污辱人的字眼.
我還是尊重你的狂!
Cheers!!
Tzara
狂人 寫:hifihivi 寫:這台不是針對他的功能性而評為超值嗎?難道你也認為這台有很多功能都是垃圾嗎? 另外叫你回去重讀你到底看懂還是看不懂啊?
為什麼您喜歡發號司令呢?
看來您的自尊心真的頗高
口口聲聲說不想再說了
可是說出來的話似乎會讓人感覺有失君子之風
我想此時還是噤聲不語留待他人評斷
總之,該好言跟您說的已經說盡了
您想繼續挖苦、嘲諷、中傷
恐怕連最後駝鳥式的,精神式的勝利都會喪失了
我不會說任何功能或任何機器是垃圾,我的說法會說他有缺點,並相信他必然也有它的優點,或許\\\\這樣有些唯美主義,至少我從不會說與我意見相左的人是垃圾,或者其他污辱人的字眼.
我還是尊重你的狂!
Cheers!!
Tzara
對對對,你說的都對,碰到釘子就只會顧左右而言他,假裝沒看到。看來你還是看不懂中文。
oScARSr 寫:看來狂人兄可能和業代有弒親之仇,弄成這樣。![]()
不管樓主是不是業代或什麼啦,
得理不饒人實在是不應該的。
這是個自由發言的論壇,狂兄暢言的"討論"是個自由,
但少一點情緒化的文字,就算是你不接受別人的主觀,
畢竟2邊都是主觀的看法,主觀的文字,主觀的聽感,主觀的....![]()
都給試聽的場所和管道了,
要買的人至少會聽過,管他唬不唬爛。
正在瀏覽這個版面的使用者:EugeneHot, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 38 位訪客