
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)
我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的![]()
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案
4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把
OldBig 寫:davidshan 寫:ipod就算不加amp, 4b也是最好聽的,充滿生命
它頻響本來已不錯,沒amp也不會太難看
s在ipod上很差,p還可以.有點粗糙,沒什麼高頻和低頻
b秒殺他們(s有amp的話可以支持一會)
我3樣都用過(或者說兩樣半..4p+s線)
但4p/s人多勢眾,說多了會被群毆的![]()
有機會最好能親身試聽比較,相信你會找到答案
4b被etymotic那些該死的傢伙打了句"只適合人頭錄音"
結果命運慘不忍睹,你如果相信的話就上4b,應該不會後悔
保守的話還是4p/s把
我不知道您在哪裡看到 "4b只適合人頭錄音" 的話。
我只知道 在使用"適用"的界定上,
4b其實比較像是現場錄音監聽用的。
4s則是重現錄音用,而4p是比較適用於聽各種類型音樂的人。
當初會在4s與4p之間選擇了4p,也是因為"隨身用"(麻花辮)。
如果要在家裡聽音樂,我會建議4s。
如果您要外出錄音,我會建議4b。
這三隻耳機...我都聽過,很抱歉,小弟耳拙聽不出差別。
但是4p在隨身聽上一定比其他兩支耳機好推動。
反正我想說的是 佩帶的感覺會是挑戰使用者使用ER-4的難關。
聲音....應該是沒得挑剔的。
不論是 4b or 4p or 4s都一樣。ER-4聲音絕對夠頂極了。
小倫倫 寫:B的分線處塑膠是什麼顏色啊?
知道我說的部分嗎?
s是灰;p是綠色
davidshan 寫:小倫倫 寫:B的分線處塑膠是什麼顏色啊?
知道我說的部分嗎?
s是灰;p是綠色
b分線處是黑色
OldBig:我在headfi上search,
那些沒聽過的人每兩句就來個"binaural",
連ety的員工d_wilson也說"4b for binaural"
我和你的觀點應該差不多,b不只是"for binaural",只是頻響最平er4
連headfi其中一個版主vertigo-1都大力推薦4b,他3個er4都用過
http://www6.head-fi.org/forums/showthre ... ghlight=4b
他列舉的耳機:
Sony MDR-R10
Grado HP-1000 (HP-1 model)
Etymotic ER-4B
Stax Omega II
各位..快上4b吧![]()
davidshan 寫:OldBig:我在headfi上search,
那些沒聽過的人每兩句就來個"binaural",
連ety的員工d_wilson也說"4b for binaural"
我和你的觀點應該差不多,b不只是"for binaural",只是頻響最平er4
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 49 位訪客