關於並聯式穩壓

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

關於並聯式穩壓

文章lifaung 發表於 週四 5月 30, 2002 3:39 am

日前看到DZ那邊有新套件出來,而同時張大帥也有這東西,不知道哪個會比較好
目前著重點在於,到底要選擇OP形式的還是要用晶體的...
開始掙扎了~~~~~~~~~
感覺上晶體的應該會比較好,不過重點是....焊接要好
OP類的東西就比較花錢,但是裝起來變數較少

請各位大德幫忙解說一下其他的優缺點吧~~~~~~
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章Dream_Reader 發表於 週四 5月 30, 2002 7:01 am

以目前的元件技術而言, 效能最好的應該是穩壓IC:hand:
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章菜虫 發表於 週四 5月 30, 2002 11:14 am

小弟認為,op和晶體能互換的地方,大概只有誤差放大的差動級...

光看CMRR,OP大概就吃死電晶體吧 配對不可能配到隨便就7,80dB的CMRR :haha:

電晶體的好處大概只剩下工作電壓高這一點...:b14::b14:


穩壓IC內部似乎也是類似DZ的OP穩壓,但OP聽說是741... :mad::mad:

一點小意見:hand::hand::hand:
菜虫
SR60
SR60
 
文章: 61
註冊時間: 週三 5月 23, 2001 1:40 pm
來自: ...

文章Freddie 發表於 週四 5月 30, 2002 12:34 pm

穩壓 IC?是說 78xx/79xx 或 317/337 之類的咚咚嗎?
如果這些 IC 的效能較好,為什麼還這麼多人推穩壓套件呢?又貴又耗電又占空間......

[quote]
以目前的元件技術而言, 效能最好的應該是穩壓IC:hand:
[quote]
Freddie
SR80
SR80
 
文章: 261
註冊時間: 週二 12月 12, 2000 7:52 pm
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週一 6月 03, 2002 1:05 am

K1000驅動器在 FFT、THD等測試部分有高次諧波, 可能就是電源電路部分還可以改進的空間, DR 大是建議換好的整流二極體和穩壓IC試試, 不過我對這些電路還是很外行, 不知道要怎麼搞 @_@

找顆環壓 + 不錯的穩壓線路, 不知道現在的箱子塞不塞的下去 :aa:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章阿樑 發表於 週一 6月 03, 2002 4:02 am

並聯式穩壓追求的是低內阻,不是效能.
阿樑
SR60
SR60
 
文章: 57
註冊時間: 週二 3月 19, 2002 12:36 am
來自: ,台北縣,


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 6 位訪客