要如何測試耳機驅動器!?

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

要如何測試耳機驅動器!?

文章RogerShih 發表於 週二 5月 28, 2002 5:36 pm

請高手們多多指教喔, 希望能提供可供參考跟比較的測試標準, ㄟ, 不要花太多錢的方法如果有的話也請多多提供吧 :P 以後希望所有玩過的耳機驅動器都能作測試就好了 :D


--
LC-iCute 超級比一比

前言

  此次測試的誕生是 RogerShih 大大提議為 LC-iCute 家族的幾位兄弟來個大評比而起,十分感謝 RogerShih 大大給小弟這個機會見識最新的 LC-iCute for K1000 ^_^。為了伺侯這幾位到訪的 iCute 貴客,小弟特地跑到音悅買了一對 Audioquest Diamondback 線,希望對此次的測試能有幫助。

測試方法

  小弟使用 RMAA 3.3 軟體配合數月前進門的枕邊新寵 Terratec EWX 24/96 音效卡(以下簡稱24/96)進行測試。關於 RMAA 軟體的運作原理及使用方法在 DearHoney 大大的網站有詳盡的介紹,小弟亦是師法是間,有興趣的朋友可以前往研究一番。
設備的連接方法如下:
24/96 analog out à 24/96 analog in(測試音效卡本身的結果當做其他組的 control 組)
24/96 analog out à iCute à 24/96 analog in
           à 120 ohms 1W 電阻(假負載,並聯於 iCute 輸出端)
分別將 LC-iCute 團購版(OP已換為OPA2132P)、RogerShih 大大的直屬 iCute(OP亦是OPA2132P)及 RogerShih 大大的 LC-iCute for K1000 二號機(OPA2277)進行測試。

結果

  首先請大家看這幾台 iCute 的測試數據。最左邊是 EWX 24/96 自己測自己的結果,其次分別為 LC-iCute 團購版、RogerShih 大大直屬 iCute、及最右邊的 LC-iCute for K1000 版。

<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/all-statistics.gif" border=0>


幾台 iCute 的差距比小弟原先的預料要小很多。K1000 版 iCute 在訊噪比、動態範圍、Crosstalk 上小贏另外兩台 iCute,可是總諧波失真(THD)及交越失真(IMD)則稍比較嚴重。值得一提的是團購版 iCute 過於漂亮的CrossTalk 成績,這是因為小弟在並聯 120 ohms 電阻做為假負載時偷懶,將電阻以鱷魚夾線並聯在 R7 的輸出端,而 RogerShih 大大的直屬 iCute 因為內部用料很高檔(體積很大、空間太擠)小弟夾不到 R7 輸出端,而 K1000 版則是因為不敢拆開,這兩台的假負載乖乖並聯在耳機輸出端子上,造成團購版 iCute 的輸出電流大部份並未流過機內配線&agrave;耳機端子這一段,比其餘兩台大幅減少了左右聲道互相感染的機會,因而得到了過高的成績。小弟後來才注意到這個問題,已經來不及重測了 ^^; 若依上次小弟發表的結果來看,團購版 iCute 的 Crosstalk 與 RogerShih 大大的這台直屬 iCute 大約在伯仲之間。

<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/all-freq.gif" border=0>
圖1 幾台 iCute 的頻率響應比較
  圖中白線(card1)是 EWX 24/96 音效卡自己的頻率響應情形,幾台 iCute 在聲頻範圍內均能忠實的追隨音效卡的輸出,與音效卡自身的曲線完全重疊,即使到了 40 KHz 都沒問題。團購版 iCute 在修正了 R1 的阻值問題後低頻頻響變得完美無瑕,有趣的是幾台 iCute 在 20 Hz 以下的頻響表現頗有不同,均較音效卡原先的輸出略為增益,不過這段頻率已在人耳聽覺範圍之外,大家看看即可。

<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/all-noise.gif" border=0>
圖2 幾台 iCute 產生的背景雜訊比較
  雜訊較大的是團購版 iCute(綠線),噪音的主要來源分別是低頻 60 Hz 奇數倍的波峰及 20 KHz 以上的幾團雜訊,與前次發表的結果一致。RogerShih 大大的直屬 iCute(藍線) 在 20 KHz 以上的雜訊分布傾向與團購版相同,但強度較小;K1000 版 iCute 雜訊最小(黃線),有趣的是電路架構與其餘兩台大致相同的 K1000 版在 20 KHz 以上的部份並無這幾團雜訊的產生。原先亦懷疑這團雜訊是來自 VR,但是 RogerShih 大大的這兩台 iCute 皆使用 Alps 藍殼 VR,其一與團購版擁有類似分佈的雜訊波形、另一則無雜訊,所以看起來似乎又不像是 VR 的因素。

<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-K1000-Dynamic.gif" border=0>
圖3 團購版 iCute 與 K1000 版 iCute 動態範圍的比較
  從這張圖上可以更明顯的看出這台 K1000 版 iCute(綠線)雜訊較團購版 iCute(白線)來得小。


<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-K1000-THD.gif" border=0>
圖 4 團購版 iCute 與 K1000 版 iCute 總諧波失真比較
  K1000 版 iCute 在 2 KHz 的地方產生了一個較團購版 iCute 為大的諧波失真。至於 3 KHz、4 KHz 處兩者的諧波失真波峰完全重疊,因此白線被綠線掩蓋,並非徒 K1000 版有此失真 : )

<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-K1000-IMD.gif" border=0>
圖 5 團購版 iCute 與 K1000 版 iCute 的交越失真比較
  兩台 iCute 在圖面中最明顯的差異是在 1 KHz、20 KHz 前後及 40 KHz 前後這幾處頻段。K1000 版 iCute 有較團購版高出不少的交越失真波峰。

<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-iCute(roger)-THD.gif" border=0>
圖 6 團購版 iCute 與 RogerShih 大大直屬 iCute 的總諧波失真比較
  RogerShih 大大的這台 iCute 諧波失真略較團購版為大,其傾向與 K1000 版相同。

<img src="http://www.myhpw.com/images/LCiCute/iCute(buy)-iCute(roger)-IMD.gif" border=0>
圖 7 團購版 iCute 與 RogerShih 大大的直屬 iCute 的交越失真比較
  RogerShih 大大的直屬 iCute 交越失真也較團購版 iCute 稍大,有趣的是這些交越失真分佈情形也與 K1000 版的情形大致相同。

討論

  RogerShih 大大的 K1000 版 iCute 電路架構與團購版並無太大差異,另一台大大的直屬 iCute 更是與團購版只有用料上的不同,不過在 RMAA 的測試數據中與團購版的 iCute 相較並沒有非常石破天驚的差異。可見用料已經不差的情形下想要百尺竿頭再進一步實屬不易,已非 RMAA 所測試的這幾個項目所能分別的了。首先就頻率響應的部份來看,每台 iCute 的頻響曲線在聲頻範圍
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章David Lin 發表於 週三 5月 29, 2002 9:12 am

測試有相對測試與絕對測試兩種.

因限於經費等客關因素,校測儀器不可能是很專業的昂貴器材,無法取得絕對準確的資料,此時採用相對測驗的方法較為可行,也在業界應用多年.

在作此儀測時,取一台大廠出品的產品在同等條件下受測,並將其結果列出,取其相對值供大家參可,便可以了.不然用1000台LC-iCute的售價相加,才差不多可買到大家沒話說的基本儀電.如此所為何事?本末倒置!
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章David Lin 發表於 週三 5月 29, 2002 9:23 am

看到有高人借儀電出來:aiya:

感激不盡也!!:hand:
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章kuli 發表於 週三 5月 29, 2002 6:05 pm

感謝 David Lin 大帥的指正:bow:
可惜手邊並無比較具公信力的大廠產品,竟連
相對測試亦無法進行。萬分期待這次 Dream Reader
大大的測試,能讓我們產生一台足供參考的參考機
數據出來,以與之後 RMAA 的結果互相印證比較。
小弟也很希望在專業儀測的幫助下,得以了解使用
Card Deluxe 或 EWX 24/96 音效卡搭配 RMAA 軟體
這種測試方式能對事實真相發掘到什麼程度。:D

另外想請教眾位方家,試聽心得中常出現的「反應
速度」--樂器 attack 音的聽感這種參數是否有較
簡單/便宜的方案可以檢測比較?以下是小弟憑空
想像的方案,不知可不可行?(以LC-iCute為例)

方波產生器----&gt; iCute ---&gt; 示波器
     (並聯)--&gt; 示波器另一 channel

看看方波通過 iCute 後波型的改變。若是方波變
得越圓,就代表「反應速度」越慢吧?會不會這種
測試根本在示波器上看不出差別:cold:
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章菜虫 發表於 週三 5月 29, 2002 9:01 pm

[恕刪]

另外想請教眾位方家,試聽心得中常出現的「反應
速度」--樂器 attack 音的聽感這種參數是否有較
簡單/便宜的方案可以檢測比較?以下是小弟憑空
想像的方案,不知可不可行?(以LC-iCute為例)

方波產生器----&gt; iCute ---&gt; 示波器
     (並聯)--&gt; 示波器另一 channel

看看方波通過 iCute 後波型的改變。若是方波變
得越圓,就代表「反應速度」越慢吧?會不會這種
測試根本在示波器上看不出差別:cold:

[/quote]

您的情況或許可以將輸入和輸出訊號用傅立葉轉換,觀察頻譜中的高頻部份
來判定會比較容易比較,有的高級示波器有這個功能

用一般的方法看時,就怕波形的線條很粗,這時就很難作比較了:ale:

一點小意見:aiya:
菜虫
SR60
SR60
 
文章: 61
註冊時間: 週三 5月 23, 2001 1:40 pm
來自: ...

文章Dream_Reader 發表於 週六 6月 01, 2002 6:35 am

Roger,

今天下午(13:00~17:00)的測試請準備一台NoteBook, 上頭要有PCMCIA的介面槽, 並先裝好Audio Precision的Apwin 2.2以及畫面抓取用的軟體.

記得要帶耳機跟假負載用的電阻(比較常見的阻值), Kuli你也可以帶著你的PC跟測試系統來跟AP2做比較. 如果可以帶CD唱盤跟DAC一起來最好好不過, 可以的話請順便準備CD測試用的CD片還有你覺得具代表性的音樂片.

有興趣來觀看, 或是有器材需要作測試的朋友請與Roger聯絡, 人數以不超過八人為原則, 記得要帶數位像機拍照留念歐
:ho::ho::ho:
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章Dream_Reader 發表於 週六 6月 01, 2002 8:26 am

啊! 漏了一點, 別忘了帶耳機接頭轉RCA端子的線.
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章andy236 發表於 週六 6月 01, 2002 9:30 am

大家都加油:hand::hand::hand:

__________________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:閉關中:bs:
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章RogerShih 發表於 週六 6月 01, 2002 11:57 am

我我我沒有 Notebook 啊 :keep: 慘了 :cry:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Freddie 發表於 週六 6月 01, 2002 1:03 pm

有這麼好玩的事,為什麼我偏偏沒空 :cry::cry::cry:

[quote]
Roger,

今天下午(13:00~17:00)的測試請準備一台NoteBook, 上頭要有PCMCIA的介面槽, 並先裝好Audio Precision的Apwin 2.2以及畫面抓取用的軟體.

記得要帶耳機跟假負載用的電阻(比較常見的阻值), Kuli你也可以帶著你的PC跟測試系統來跟AP2做比較. 如果可以帶CD唱盤跟DAC一起來最好好不過, 可以的話請順便準備CD測試用的CD片還有你覺得具代表性的音樂片.

有興趣來觀看, 或是有器材需要作測試的朋友請與Roger聯絡, 人數以不超過八人為原則, 記得要帶數位像機拍照留念歐
:ho::ho::ho:
[quote]
Freddie
SR80
SR80
 
文章: 261
註冊時間: 週二 12月 12, 2000 7:52 pm
來自: 中華民國,,

文章kuli 發表於 週六 6月 01, 2002 4:37 pm

啊∼好可惜呀∼∼,太晚發現這個消息了:cry:
因為要幫父親慶生,昨晚已離開台北返家,這次無論如何參加不了,真是太可惜了呀。不過真的還是謝謝 Dream_Reader 大大給小弟這個機會,是小弟福薄啦。

原來 RogerShih 大大也和小弟一樣是「桌上型電腦」一族,要把電腦主機、轉盤、DAC、耳擴 n 台、CD 一次帶齊,會不會得去租部小貨車來開開呀:eeh:

To 菜虫兄
感謝您的回應,小弟下週有空來試試 :D
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章Dream_Reader 發表於 週六 6月 01, 2002 6:55 pm

Roger,

測試結果已寄出
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週六 6月 01, 2002 8:00 pm

收到了 ^^ 晚點貼出來. 不好意思佔用了 DR 大的寶貴時間, 小版工因為沒想到測試的時間要蠻多的, 所以只測試了幾個項目.

目前我自己做的LC-iCute一般版因為有震盪出局, 倒是 K1000 版的測試結果還不錯, 頻響測試不錯, THD、IMD因為電源電路還不夠好, 60 Hz 以及高次諧波還是比較差.

就結果而言, K1000 跟 Kuli 所測試的結論很接近, 但是 DR 大提供的設備能夠很精確的抓出問題所在.

McCORMACK 的測試結果很不錯.

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客

cron