[討論串]訊號線、數位線、喇叭線

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章玄霄‧永劫 發表於 週一 10月 08, 2012 7:52 am

CCSU168 寫:
kmg 寫:呵呵呵,抱歉抱歉.... :ho:

唉呦~kmg大幹嘛抱歉阿~ WBT看起來很優阿~
只是幼幼班的小弟預算有限只能往低價位找超值的品項
感謝諸位大大的推薦,如果能多推薦更多的入門品項讓小弟選擇這樣就更好了 Orz
看完訊號線與數位線接著看電源那棟大樓,也是有種恨錢怎麼都不夠用的感覺:mad:
哈~


那麼朋友你應該想的是如何開源,不用想怎麼節流

音響可是非常燒錢的

:D
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章CCSU168 發表於 週一 10月 08, 2012 10:47 am

玄霄‧永劫 寫:那麼朋友你應該想的是如何開源,不用想怎麼節流
音響可是非常燒錢的
:D


是啊!大大教導的是~
所以要努力多掙點錢才能放手一燒,哈~
現階段只能將就點,還請別見笑 Orz
CCSU168
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週二 7月 31, 2012 10:08 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章Shizulu 發表於 週三 10月 10, 2012 1:35 pm

NEI 3001 + NEDI 4001

剛換上時聲音比起原來黯淡了些,經過三個月餘的聆聽RunIn,此組合的特點便逐漸展現。


組合1:RME 9632->NEDI 4001->Mytek 96DAC->NEI 3001->G&W AT-F100->AKG K701

曲目:Susanne Lundeng Nattevåk第八曲「Årstidene」、鬼太鼓座 富嶽百景第三曲「富嶽百景」

Årstidene是首以小提琴為主軸的曲子,曲子開頭便不同於上條線的金屬味,3001表現出的是柔和的檜木香味,前奏之後進入主旋律,精準的定位將奏者拉奏手中小提琴的位置變化交代得一清二楚,彷彿來到秘境瀑布下方,令人心神舒暢。

富嶽百景主要是以擊鼓為主的曲子(鬼太鼓座有些是以吟唱、三味線為主)。老實說這讓我十分驚訝,AKG K701的聲音可以這麼有威力,深不見底的低音衝擊著鼓膜。量說不上多,但力道十分強勁,充斥著鼓皮震動殘響的空間中,每位鼓手的擊鼓聲依舊清晰震撼、互相呼應、目不暇給。跟上一條線比起來,3001可說全面勝出。



組合2:RME 9632->NEDI 4001->Mytek 96DAC->NEI 3001->G&W AT-F100->ATH W1000

曲目:Lisa Ono Romance Latino vol.1第一曲「Ay Cosita Linda」、すーぱーそに子 SONICONICOROCK Tribute To VOCALOID第二曲「Dear」

Ay Cosita Linda是一首會讓人想在午後時光喝杯咖啡的曲子,只是差別就在以前的線是左岸咖啡館,3001則會讓人想去好店坐坐。

Dear是首不好唱的快歌,すーぱーそに子的聲音屬於軟調的毒聲,3001將Rock與棉花糖般的毒聲調和的相當平衡,不會有任何一方太衝。

3001在人聲的表現上不算是有加分效果,但其正確的定位讓歌手們的歌聲回歸本色與其正確的位置,而不像之前有在腦中唱歌的情形,即使是節奏激烈的曲子也能耐久聽。



Neotech NEI-3001與楚培天取龍(當然,我知道這樣的比較不公平,但我也沒有同等級的線材可PK)相較,就如同賢妻與女友的差異,我可以很清楚的說出天取龍的優缺點(中頻突出、力道強勁,但聲音擁擠不夠細緻);很難說出Neotech NEI-3001的優缺點在哪裡,卻又不能沒有它,它已經融入我的系統中,成為不可或缺的一部份了。(網路上Neotech用家的心得也真的不多...)

至於NEDI 4001,個人曾將其與相近價位的光纖線做比較,在關閉96DAC的Superlock功能的情況下,兩者其實很難分出差別...未來若有機會入手更高等級的AES線,會再做進一步比較。
辦公室系統 : i Pod classic 120G+audio-technica AT-HA35i+audio-technica ATH-A900X
電腦系統 : COOPER ig8300+FURUTECH e-TP80+RME HDSP 9632(Creative GigaWorks T20)+Mytek Stereo 96 DAC+G&W AT-F100+audio-technica ATH-W1000.AKG K701

給你的器材多一點時間,它便會以感動來回報你。
頭像
Shizulu
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 1:27 pm
來自: The beautiful world

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章CCSU168 發表於 週四 10月 11, 2012 10:11 pm

請問線材的長度會影響喇叭放送的聲音嗎?
本來線材想說買剛好的長度,太長垂在那邊難看又不好整理,
不過好像大部份的建議都是1.5m,1.5m是會比較好聲?
不知道大家的訊號線都是怎麼抓長度的?
CCSU168
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週二 7月 31, 2012 10:08 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章玄霄‧永劫 發表於 週五 10月 12, 2012 7:53 am

CCSU168 寫:請問線材的長度會影響喇叭放送的聲音嗎?
本來線材想說買剛好的長度,太長垂在那邊難看又不好整理,
不過好像大部份的建議都是1.5m,1.5m是會比較好聲?
不知道大家的訊號線都是怎麼抓長度的?


長度確實會有影響,尤其是訊號線 (它會有訊號衰減的問題),平衡線則較沒這問題

另外長度比較長,會比較有味道 (太短的線,聲音常常較急較快) :)
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章CCSU168 發表於 週五 10月 12, 2012 12:13 pm

玄霄‧永劫 寫:長度確實會有影響,尤其是訊號線 (它會有訊號衰減的問題),平衡線則較沒這問題

另外長度比較長,會比較有味道 (太短的線,聲音常常較急較快) :)


所以長度1.5m會比1m來的恰當?
CCSU168
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週二 7月 31, 2012 10:08 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章玄霄‧永劫 發表於 週五 10月 12, 2012 5:02 pm

CCSU168 寫:
玄霄‧永劫 寫:長度確實會有影響,尤其是訊號線 (它會有訊號衰減的問題),平衡線則較沒這問題

另外長度比較長,會比較有味道 (太短的線,聲音常常較急較快) :)


所以長度1.5m會比1m來的恰當?


當然這有價格考量,一般來說還是1.5M會比較好 (此外也比較容易調整空間) :)
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章yamasaki_lin 發表於 週日 4月 28, 2013 1:36 am

樸實簡約、鋒芒內斂 Midnight Blue訊號線

以往拾人牙慧吸取寶貴經驗,這次換小弟來灌個水、炒炒冷飯~在這分享一下此線目前在系統上的使用心得

現役系統上的UCC R-ONE訊號線,曾替換下的有 古河 FA-220 Alpha-PCOCC、萬隆 NEI-3001 UPOCC、IeGO L70605 & L71025

圖檔

圖檔

以廠線情節的觀點,此線外表樸實簡約,僅套了黑色隔離網,特製RCA頭則是沒變
線的二端清楚標示著IN<--->OUT字樣

圖檔

圖檔

圖檔

但...3000元的身價只有這樣嗎?為免錯殺忠臣,還是實際上系統以聲論價...
先將此線用 RR XLO 測試 煲機名盤 待 RUN IN 一個星期熟透

測試軟體:

海莉 櫻花戀曲最精選
Hayley Westenra: Hayley Sings Japanese Songs - Best of

魯賓斯坦 貝多芬:鋼琴奏鳴曲悲愴、月光、熱情、告別 (日本版)
Rubinstein Beethoven: Piano Sonatas No.8, 14, 23 & 26

希拉蕊韓 柴可夫斯基小提琴協奏曲
Hilary Hahn : Tchaikovsky: Violin Concertos

久石讓:音樂精選交響篇
Joe Hisaishi: Animage Best Symphony

攻殼機動隊 劇場版《INNOCENCE》 傀儡謠-陽炎は黃泉に待たむと (by 川井憲次)

電影:

一代宗師

新世紀福音戰士 劇場版Q 3.33

Midnight Blue實際與R-ONE比較, 舊線在詮釋下, 打擊樂器容易被管弦樂所營造出的音牆所掩蓋
而新線層次分明, 被掩蓋的聲音清楚浮現出來, 位置也明確許多。
舊線除了中頻較為出色之外,新線無論是動態、細節、清晰度、透明度、定位、延伸上
整體來說各頻段表現都超乎水準之上完勝~

聲音中性純淨,忠實傳達訊源的訊號,雖沒有什麼音染,卻絕不是一條沒有特色的線
聆聽沒有壓迫與粗糙感,音樂呈現輕鬆自然、舒服耐聽,音場寬大、深遠。
動態釋放之下微弱抑揚頓挫,一收一放,絲毫不拖泥帶水、不絮亂。

背景安靜細節更為清楚浮現,不僅音像清晰度與透明度,定位準確重現,整體十分均衡流暢。
中頻飽滿溫潤、低頻聲勢不弱;高頻延伸甜美滑順,有著良好的堂音和餘韻。
至於最高端的那一絲高貴空氣感呢?它沒有S或是N家族的染色,但不認為它會輸在哪邊

即使20K的廠線或許也沒辦法佔到MB訊號線太多的便宜,若是矇眼測試,猜想應會有不少人會誤認為身價不凡的廠線
因它就是如此能讓聽過的人留下深刻印象!

以一對線3000元的價格,小弟認為是條C/P值不錯的超值進階好線。
花費不少心思調音、做工細節處理紮實得宜,聲音精進又是一大突破
不禁深感佩服! 又再次將訊號線的潛力,發揮得淋漓盡致,重點價格是不會亂定價,平民都買得起的價格

謝謝觀賞 :gogogo: :gogogo: :gogogo:
yamasaki_lin
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週三 7月 27, 2005 12:53 am
來自: 高雄

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章kmg 發表於 週日 4月 28, 2013 2:42 am

噢...竟然可以幹掉古河 Alpha-PCOCC 和 萬隆 NEI-3001

看來真的不能小看呢... :)
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章yamasaki_lin 發表於 週日 4月 28, 2013 3:55 pm

kmg 寫:噢...竟然可以幹掉古河 Alpha-PCOCC 和 萬隆 NEI-3001

看來真的不能小看呢... :)


還蠻懷念這二對的聲音,都是不錯得好線

不好意思,在kmg兄前獻醜了 :haha:

日後有機會想朝20K的SILTECH和NORDOST目標邁進
yamasaki_lin
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週三 7月 27, 2005 12:53 am
來自: 高雄

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章ju5888 發表於 週日 4月 28, 2013 6:20 pm

認真一點說的話~我會覺得只有喇叭線值得探討
而如果是使用管機者~連喇叭線都不值得一提
ju5888
SR60
SR60
 
文章: 126
註冊時間: 週二 3月 05, 2013 9:32 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章kmg 發表於 週日 4月 28, 2013 8:51 pm

ju5888 寫:認真一點說的話~我會覺得只有喇叭線值得探討
而如果是使用管機者~連喇叭線都不值得一提


噢?!願聞其詳

我想當中一定有很多故事了 :)
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章ju5888 發表於 週二 4月 30, 2013 5:09 pm

kmg 寫:
ju5888 寫:認真一點說的話~我會覺得只有喇叭線值得探討
而如果是使用管機者~連喇叭線都不值得一提


噢?!願聞其詳

我想當中一定有很多故事了 :)


只是個人看法~線材被我列為音響圈長久以來第一大謎團/爭議
(這邊說的"大"是指產值龐大)
先撇除心理意象~單純從理性思考~結論就是上述說的

晶體機最大的弱點在低頻~因為它提供的是電壓源
但喇叭在低阻抗的時候需求是低壓高流~電流不足擴大機就掌控不住喇叭
而低頻因為振膜有較強烈的慣性運動~一旦失控~往往就是失真的原因
管機的話其實輸出變壓器的助益很大
不然管機不適合做後級的~因為真空管是電壓放大元件
就是要靠輸出變壓器轉成電流源
所以恐怕很多人觀念都錯了~以為管是第一重點~其實輸出變壓器一樣重要
ju5888
SR60
SR60
 
文章: 126
註冊時間: 週二 3月 05, 2013 9:32 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章kmg 發表於 週二 4月 30, 2013 5:53 pm

低頻的質與量,的確是玩音響最困難的地方
這也是我個人認為
倒是我一直以為失真的關鍵在於中頻上
你的說法倒也讓我有重新思考的空間... :)

想想其實也是
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章yamasaki_lin 發表於 週日 5月 19, 2013 5:10 pm

數位流大眾化之下USB線已是新寵,在這還是小小推薦數位同軸線給需要的網兄參考

小弟購買UCC的Digital PRO-1裸線搭配Switchcraft RCA端子並使用kester含鉛銲錫
在系統上也用了好一陣子

日前出了改良版Digital PRO-2同軸數位線 (訂製接頭&全新調音)
於是將線打包寄回重新製作升級回春

左邊那包就是閹割留下的,Switchcraft RCA端子
圖檔


圖檔


圖檔


接上系統後,新接頭尚未RUN-IN一開聲。就和原線聲音相較描繪之下,有著不小差距
相同的線身接點錫量控制適中是好聲的關鍵,原切售線處理製作及錫量控制,是最大敗因...

改良版Digital PRO-2,整體清澈滑順、精緻細膩,高頻延伸更佳,多了股高貴感
Digital PRO-2 經過改良聲音表現精進,仍維持經濟實惠的價格並未因此三級跳

若愛樂同好在尋覓製作以下數款同軸數位線之餘
Apogee Wyde Eye、SUPRA TRICO、Oyaide FTVS 510
不妨請先試試改良版Digital PRO-2,這條C/P超值好線
yamasaki_lin
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週三 7月 27, 2005 12:53 am
來自: 高雄

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章kmg 發表於 週三 1月 08, 2014 12:43 am

那種RCA的金屬保護蓋(我不相信塑膠的會有用)
我已經有用好一陣子
因為效果不錯,我其實早就已經全上
除了MAIN OUT那2顆,因為我看電影時
會在這裡接訊號線去重低音

最近一次覺得聲音怪怪的,原來是重低音的線沒拔
有拔沒拔...差別是明顯的,這就不多說了
只是可能最近石墨化的關係
怎麼有拔沒拔的差別變這麼明顯了

於是問題又回到RCA金屬護蓋上
是不是沒接的時候,也應該蓋上呢?
所以就又多買了2顆,剛剛裝了上了聽聽差別

果然...低頻更札實了,聲音更乾淨
還是有差,想想MAIN OUT耶...其實是很重要的一個端子
所以就上來寫寫囉 :D
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章andy1983 發表於 週三 1月 08, 2014 9:10 am

rca xlr bnc保護蓋效果都差不多
用鍍銠或白金的聲音通常會乾淨些
andy1983
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週一 8月 22, 2005 7:56 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章kmg 發表於 週三 1月 08, 2014 11:04 pm

我倒是沒去研究這個,呵呵
之前只是用較便宜的金屬蓋而已

倒是這次因為要靠手感分辨位置(背後)
所以特別買了2顆比較貴比較大顆的就是了 :ho:
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章andy1983 發表於 週四 1月 09, 2014 1:18 am

kmg 寫:我倒是沒去研究這個,呵呵
之前只是用較便宜的金屬蓋而已

倒是這次因為要靠手感分辨位置(背後)
所以特別買了2顆比較貴比較大顆的就是了 :ho:

我當初是想說試試看
後來上了幾顆rca覺得xlr也上好了
不過輸入效果比輸出明顯些
bnc的話就是因為買了新dac (bryston bda2)不上個蓋心理會怪怪 :ale:
不過bnc蓋好貴 :mad:
andy1983
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週一 8月 22, 2005 7:56 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章jerrylu 發表於 週一 7月 20, 2015 11:10 pm

UCC Master reference2(XLR to XLR)聽感分享

聆聽系統
解碼器:teac ud-501
耳機擴大機:luxman p1-u
耳機:fostex th900
介紹:
國人自製線材ucc Master Reference前幾年推出大受好評,兩年前又接著推出Master Reference 2版本。也就是說,敝人並非搶先試聽,也不是第一批使用者,不過沒關係,因為此線有口皆碑的性價比,我還是決定把心得文處女作獻給此線。與第一代mr線相比mr2線身與端子不變,內部配方進行升級調整。聆聽此線緣於手上並無高級名牌線可以使用,只有一條音響店自製一千元的線材服役中,故以國產中較具知名度的ucc mr2做為嘗試搭配對象。

聆聽曲目:
古典樂柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲
馬勒第六號交響曲
海頓驚愕交響曲
新世界交響曲
鋼琴曲-雨滴

木質樂器:
vivaldi le quattro stagioni salvatore accardo專輯
川井郁子 小提琴繆斯 絕對精選 HQCD專輯
久木田薰大提琴

打擊樂:
鼓動非洲

流行樂:
宇多田光 first love(2014年remastered)
stereophony 月光下的指引
a-lin 愛上你等於愛上寂寞(live)

聆聽感想:
ucc mr2初聽並不驚艷,mr2並非強調特定頻段,也不用特殊音染吸引人。而是中性無染,沒有個性、癖性,聲音平衡的線材。一接上去,可以立即感受到的是-細節更多,形體感更好,背景極黑,誇張的說,此線背景之安靜,甚至會讓人覺得背景黑的太假,不過別擔心,這是由於新線尚未完全開聲的緣故,run in一段時間解析提升後,背景不只有黑、安靜,取而代之的是空氣感、透明感。

在換線之前,系統也才更剛換上藍星381 evo 鍍金壁插不久。此線高頻及低頻延伸表現良好,原來更換壁插時感覺到低頻肥大,高頻變暗,質感下降,一換上ucc mr2,低頻量感收縮,下潛更深,感覺低頻質感都回來,甚至比之前還要更好,打鼓時的鼓皮震動聲更為明顯,高頻也比之前更亮,且並無染色所以比較通透,十分不錯。

音響性有明顯提升,解析和形體都更好,音場更加真實,a-lin的我是歌手節目現場演唱還原度相當高,細節更多,其他像是歌手的嘴形更完整,樂器形體感更好,還有一些錄音上的小瑕疵也都能聽得一清二楚,例如小提琴古典樂演奏時演奏者用力吸氣,拉個幾下又再用力吸氣,這種非常明顯的吸氣聲,或者翻頁、撞到架子的聲音,鋼琴演奏接連不斷的踏板聲,宇多田光唱到快沒氣的抖音,大概這支耳機細節挖掘能力太強也有關係。音樂性也有不錯的表現,維持系統原先良好的三頻線性銜接,以及日系耳機、耳擴的顆粒細緻,木質樂器的共鳴聲,人聲的情感都有,活生感不錯。

原先尚未使用ucc mr2之前,對於國產線材並無太大信心,因為用過他牌的ue6000耳機升級線,五千元的訊號線,明顯不同的只有量感上的變化。又台灣國產品牌,大多不是如質感差、顆粒粗,就是昏暗、疲軟。但一用上ucc mr2之後這些憂慮一掃而空,聲音中性沒有明顯缺陷或染色,音質提升也十分明顯,並非只有量感上的變化。除了系統想往溫暖厚聲的方向調整以外,大多數的系統應該都可以使用。甚至可以和名牌線材相互比較。是一條非常適合初燒玩家的入門級訊號線。
jerrylu
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 7月 20, 2015 11:06 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章matthewyih 發表於 週六 8月 29, 2015 3:46 pm

有人用過iwdiy的喇叭線嗎?
拿裸線來玩玩好像還不錯
http://www.iwdiy.com/ShoppingMall/produ ... cts_id=624

圖檔
頭像
matthewyih
SR80
SR80
 
文章: 230
註冊時間: 週二 10月 04, 2011 2:33 am

音樂雜感-數位線

文章laboratory.vr 發表於 週三 12月 16, 2015 12:18 pm

音樂雜感

音響真是很恐怖的東西,本人入門時只是希望把手上JPop與ACG曲目表現拉到一個層次,
沒想到這個世界很殘酷,JPop專輯已經被loudness搞到殘,系統提升後常發現DVD演唱會實錄的錄音比錄音室CD好><
ACG的loudness沒有JPop誇張,但是「沒有現場」這個先天的問題實在讓我不知道要以何為準來調整系統。

當時我決心想要了解何謂「好聲」,買了不少評論家推薦所謂的「高音質盤(發燒片)」或日系「意外的好聽專輯」
其實發燒片買回來初聽的感想都是很厲害,但是聽久了總是會有兩個問題:
1. 混音加味精 聲音變做作
2. 沒有音樂性 越聽越乏味

反而是「意外的好聽專輯」可能剛聽覺得還好,隨著系統的提升卻會越發好聽。

現在的我ACG與JPOP聽得少,但卻很喜歡尋找高音質的音源,
例如川井憲次的音樂,曲子風格可能有些小眾,但錄音品質實在非常之好。
福音戰士新劇場版的錄音是在英國,混音工程用美國電影工作室,最近又出了96KHz/24bit版,也非常推薦。

但音響試聽上我最推薦的其實是pub系歌手的音樂專輯!(當然亂錄的不行)
原因無他,因為參加pub系歌手的Live演唱本身就是最好的確認方式。
Live house/大型演唱會 比較容易受PA器材影響 PA器材好人又在正中間聲音才會好
我就是去過一次手上CD歌手的pub live,終於對正確的聲音開始有定見,

麻煩的是,在聽過現場後,手上的CD怎麼播只覺得充滿塑膠味。

我也到一些朋友家中播過這歌手的CD曲目,大部分播起來真得很有塑膠味,充滿破綻,朋友也常說這種Easy Listening的錄音不好正常
正當我也開始懷疑這錄音的時候,還真的被我遇到一個前輩家中的系統播放起來聲音就完全如臨現場。
那天我的心境真的是想拜他為師...XD 只是那個系統充滿絕版品,不是要複製就可以的。
不過讓件事我知道一這歌手的CD(尤其是SACD)的音質沒問題,只是大部分系統很難表現而已。
------------------------------------------------------------

我的系統

因為我對類比系統的搭配相當不理解,所以當個Audio Ambiance的腦殘粉絲(教徒?),是我自認為很正確的選擇。[PPA Music Server 入門版]--PPA USB分離線-->[PPA 01USD DDC]--數位同軸-->[Playback MPS-3]
--YBA Diamond訊號線-->Audio Ambiance全系列類比系統

我選擇Audio Ambiance的原因無他,黃前輩工作室播放我剛說的歌手的CD,用當時我的耳朵聽聲音也是幾近現場。


反之,因為我有不少SACD/DSD檔案,數位訊源變成我必須自己來處理的問題。
經過比較,現在數位系統上沒有一台機器是用YBA Diamond的。
這部分我認為是電腦訊號的極高頻真的超過YBA Diamond的頻寬。
不過有些CDP反倒是適合用YBA Diamond,要看CDP牌子,這真的很玄。

數位同軸/AES

在請走Mytek 192時,我手上的數位線是Vovox錄音室等級的同軸線Vovox Link protect a(ACE大推薦),
這線性能實在好,可以把音像表現得很清晰,細節歷歷在目(比Siltech Stockholm MXT好很多)。
這特徵用在Playback上還是維持不變。

但做為一個腦殘粉絲,我也照了Audio Ambiance的建議拿YBA Diamond當同軸試過。
聲音怎麼樣?竟然相當好!中低頻更厚實的同時高頻也沒大衰減,另外又有味道(染色),只是細節還是會輸Vovox Link protect a同軸。

這一年來我幾乎沒有更換器材,
只是調整房間擺位,棉被的折疊方式,淘汰家用PC換便當盒,或換換壁插座如此類的動作,
可是小動作卻讓我房間變得越來越敏感,音樂有些地方用Vovox Link開始聽得出毛躁感,刺刺的(主要是大場面才會)
此時YBA Diamond是很以維持不吵,耐聽一點,雖然知道是染色的聲音還是可以接受。
(換壁插有差已經很恐怖,但棉被的折疊方式也有差就實在有點誇張....可是是真的)

Vovox Textura AES

最近趁一次朋友來家裡試聽的機會,我們把聽了20分鐘的Vovox Link protect a同軸換成朋友的Vovox Textura AES...
靠也差太多了,音像巨大,縱深拉開,動態變大(主要是增加下盤),能量感強,教會錄音出現上方殘響,毛邊消失變細節,
重點是Textura AES沒有原本錄音級的線有的一點點點衝的感覺,而且可以表現出那個衝原來該有的正確表現方式-音樂的縱向層次感。
不愧是Vovox的旗艦線,縱深(立體感)好到產生「雖然是用聽的但卻看得到形狀」的感覺,這種感覺以前只有在別人的系統才見識過。
Vovox錄音線的毛邊與衝,看來都是來自表現不出的分離度。

因為我熟知家中的聲音本來有的水準,知道YBA Diamond當同軸已經敗陣,不過還是切過去給朋友比
YBA Diamond比起Textura AES音像縮了一圈,雖然聲音也是很美,但可以輕易聽出細節少掉不少,
本來應該點狀散開的聲音,變成球狀的型體感,有點作弊感XD
不過縱深倒是有出來,怪不得我這陣子可以聽得下去。

------------------------------------------------------------
Vovox Textura 同軸

領教Vovox Textura當AES數位線的恐怖表現後,當然要跟ACE大聊一下。
ACE大說我跳過了同軸版的Textura,直接試到AES也跳有點大,AES又更好一點
這句話讓我產生「究竟這恐怖表現有多少比例是來自Textura導體,而多少比例是來自Vovox在AES介面的Know How?」的疑問
ACE大二話不說借我Vovox Textura同軸,要讓我好好比較

我拿到了Vovox Textura同軸,回家後又打開機器,聽了一整天...AES
(實在是聽得太舒服了 沒有想比較的慾望)
大概到晚上11點才想起來我借了線,感緊拿出來一換...
...?
...
...!
Vovox Textura同軸在我家表現比AES還好耶!
Vovox Textura AES的表現方式,比較像把所有細節推出來,空間會比較透明,而樂音會展開在空間

Vovox Textura 同軸 其實聲音非常相像AES,但是中頻比較浮凸一點(也可能是高或低頻有衰減一點),
這一點,就讓我的系統的殘響模式進入最悅耳的位置,每個音符在延伸時殘響的表現方式都變得更好聽♪

這就是被毒到的感覺阿>////<
好久沒有了呢!
Vovox同軸之於AES可能在規格上量感,動態少一點,但在我的3.6坪小空間完全不會有這樣的感受
反而同軸竟然可以在AES就有的樂器分離/縱深打開/空氣範圍變大之前提上,讓我的系統的空間殘響停留在最美的位置。

空間殘響這個東西跟空間應該有關,
我的3.6坪小空間耳朵驗收的結果,與大型系統可能會不同。
AES規格上可以做到非常小的衰減,但是3.6坪的系統完全不衰減可能會相對有硬質感。
其實在借到同軸之前AES也讓我感到非常驚艷,完全沒有硬質的感受,
只是同軸線上來的聲音真的就「ㄋㄞ」起來了....不是完全一樣的導體嗎?

當然也有可能是我的PPA DDC的AES輸出的問題,或是DAC的AES輸入的問題,但我想這就不是我能夠測試的問題了。

------------------------------------------------------------

同場加映
wireworld Gold同軸
殘響質接近Vovox Textura同軸的柔軟度,音場也很大,初聽也非常喜歡
但是聽5分鐘後發現音場的展開位置稍微偏後(這本身不是問題,個人偏好音場展開位置越後面越好),
問題是聲音不會往前延伸過來,也就是音場廣卻偏扁,
突然想起wireworld Gold同軸的端子是鍍銀頭,氧化有點嚴重,
還沒買洗銀水,所以以上感想必須先保留。
這篇是想要說Vovox Textura同軸與AES在我房間表現的差異(主要是中頻浮凸與殘響模式)可能比起線本身的差異
DDC與DAC的端子能力差可能更有關係。
laboratory.vr
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週六 2月 27, 2010 11:43 pm

請教喇叭線升級:

文章schaft 發表於 週一 1月 11, 2016 6:01 pm

各位前輩好!

小弟長期使用 ATL 9900 連接 Accuphase E-530 到 Dynaudio C1.8MKII, 一直都覺得聲音有點緊張 (訊號線 Cardas Ref Gold 已幫助不少), 但是搭 ATC/Ruark/Spendor 這些喇叭都剛剛好.

因為已經好幾年沒買新的器材/線材, 上網看到 Cardas 現在新的旗艦喇叭線價位後馬上投降.... 不知各位前輩是否有推薦的其他選擇呢? 非常感謝! (ATL 9900 已相當全面且中性, 但是如果中高頻能多溫暖一些就完美了 => 當然音響器材中的好一點通常都要多付出很多代價.....)
====================================================================================
最近為了另一套書架喇叭系統買了一對古河 FS-301 喇叭線, 抓過來比較後發現高頻火氣降低不少, 不過其他方面就無法像 ATL 9900 一樣全面了.

這幾天做了些功課, 不過發現選擇頗多但也沒有機會在我的系統上驗證:

MS Audio / 古河 Alpha S25 / 老田 Jungle / PAD....

不知較有經驗的前輩有何建議呢? 感謝!!
schaft
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 1月 11, 2016 5:34 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章fyl0206 發表於 週六 5月 14, 2016 9:01 pm

FM Acoustics PIT:


圖檔


圖檔


一貫瑞士 FM 的聲底,聲音細膩豐潤但是又不若 Cello 的溫吞亦不及 Acapella Audio Link 的能量十足,速度飛快!應該屬於介於兩者之間的調性。

PS.:台灣二手市場少見。

Thorens Swiss Made 同軸銀線(or Thorens German Made..):


圖檔


圖檔


圖檔


這一條同軸銀線有分德國抽得跟瑞士抽得版本,我手上的是瑞士版本。一接上擴大機銀線明顯高頻的氣質跟韻味勝過以中高頻段為擅場的 Acapella Audio Link(Acapella 的銅線明顯高頻會頓頓的呆了一點...)

PS.:少見。


Wonderful 美製軍規純銀線:


圖檔


我覺得最誤殺忠良埋汰了近十年就是這一款美製的軍規 「純銀線」,2007年當初一米才賣 50塊 台幣(成品線加上台製鍍金 RCA 端子 半米一對不過 170塊!..),網路爬文幾乎沒有這一條同軸銀線的資料。這一條的聲音居然比瑞士抽得 Thorens 銀線還要好聽!跳蚤市場我看老音響人蘇桑的部落格好像都已經找不到貨了...

我 Acapella Audio 跟 Thorens 同軸銀線 前級 VR 的 gain 要多加一格才會跟 Wonderful 的銀線不增加 VR 格數獲得相當的音壓,我真的不知道為什麼?

PS.:明後天找時間做一對緶子編法的三股訊號線來試試看吧。

Space & Time 新旗艦 Temporal Continuum + 舊旗艦 Pandora:


圖檔


這兩對超時空的訊號線聲底接近比 Cello String 1 還要拖、慢的速度,尤其令人詬病的是中高頻的速度會慢半拍。不若 S&T 的喇叭線出色(尤其是成名作 Phase II TFA Returns 跟少見的旗艦 Temporal Continuum 那一對比西湖的粗版雙香腸還要重的銅器時代的巨獸⋯⋯),bi-amp 給推低頻的晶體機會很理想!Pandora 的中高頻比 Temporal Continuum 漂亮,水分足了一點。


PS.:少見。
fyl0206
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 3:20 pm

Re: [討論串]訊號線、數位線、喇叭線

文章kmg 發表於 週日 8月 28, 2016 3:40 pm

從前說到RCA頭呀座呀或是喇叭線的端子頭座
當然就是WBT啦
但古河之前開始突破,使用紅銅為底材α (Alpha) pure copper
的確是不錯的

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

古河整體上比WBT強
中頻比較準,聲音比較飽滿
虛位比較少,細節也較多

因為古河是鍍銠
聲音比較亮,比較快
低頻比較飽滿,高音華麗
嘴形較小,空間感較明確
整齊,但比較吵,很音響性
WBT鍍金,人聲比較有韻味
低頻感覺比較沉,整體音色比較暗一咪咪
慢一點,嘴比較大,音場比較亂
但比較耐聽一點

也許古河鍍金
會是一個比較大港的選擇
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

上一頁下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 41 位訪客