窮人的高階音響架 - Ikea Lack

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

窮人的高階音響架 - Ikea Lack

文章IhRiesling 發表於 週一 4月 16, 2007 1:03 am

我自己用 Ikea Lack 所做成的音響架其實已經用了一年多了
這幾天放假翻一翻以前的照片,發現還留了幾張當初裝音響架的圖片
於是便順手整理一下成一篇簡單的分享
如果有打算添購音響架的人,不妨參考看看,自己弄也是挺有樂趣的 :)

一開始會想要做音響架完全是因為看了音樂大廳的這一篇 http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=1181
據文章說明...Neuance音響架 的設計者 Ken 認為 Ikea 的 Lack 系列 End Table 很適合做成音響架,不但便宜並且效果卓越
在 Google 搜尋 Ikea Lack 其實就會找到很多人用它來當音響架,擺器材或是擺\\\黑膠唱盤的人所在多有,證明效果真的不差
我一向習慣當白老鼠...於是在一連串的爬文和研究後便開始動工 :roll:

首先登場的便是這次的主角:Ikea Lack
圖檔

我已經忘記當初買多少錢了,Lack End Table 一層價錢好像是在 400~600 之間,是屬於組合式的桌子,有很多種顏色可以選擇,我覺得樺木顏色很美於是選了樺木貼皮的,想當初可是一口氣抱了三層坐捷運回家(粉重...)

拿回 Lack 之後第一件事就是要拿桌腳去木材行...
要幹嘛?當然不是拿去雕龍刻花,而是因為原始 Lack 的尺寸本來就很高(45 CM!)
必須鋸成自己想要的大小才行,當然自己鋸也是可以,不過要鋸的水平漂亮還是找木工師傅卡實在
我自己是弄成兩層 15CM,一層 10CM,高度剛剛好


(續待)
頭像
IhRiesling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 25, 2005 11:54 pm
來自: Taipei

文章IhRiesling 發表於 週一 4月 16, 2007 1:16 am

高度搞定了...先別急著組裝。首先這個 Ikea Lack 音響架最重要的構成要素就是四個腳要裝上「音響用」的角錐,效果才會顯著
更有甚者,網路上有些人採取「釘入地板」的作法,讓 Lack 穩固結合在地板上

我選了半天,後來想到了 w8r 兄推薦的 SoundCare 角錐
圖檔

Sound Care Superspike 的設計剛好符合我的要求,畢竟音響架是多層而非只有一層直接接觸地面,若是採用尖的 Spike 勢必傷到下面那層的木頭...而 Superspike 剛好克服了這個缺點,評價也相當不錯
於是(又一次)衝到了店家一口氣買了三組共十二個,打算給 Lack 當腳墊,但老實說這玩意兒一次買三組還挺傷的.... :eeh:

接下來便是讓角錐與桌腳結合
幾經嘗試和思考,最後採用我朋友建議的方法似乎最妥當,請參照下圖:
圖檔
看圖很簡單但最起來很費力,首先要先鑽一個深孔,再鑽一個比螺冒最大直徑小一點的孔,然後硬「卡」上去
前面如果是拿桌腳去給木工師傅切,那也可以順便請他幫忙攻牙,記得尺寸不要搞錯了...太大可就欲哭無淚... :eeh:

為了怕鬆掉,我自己是又加上了南亞樹脂去強化固定

圖檔
實際完成的圖如上..


(續待)
最後由 IhRiesling 於 週六 3月 08, 2008 3:49 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
IhRiesling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 25, 2005 11:54 pm
來自: Taipei

文章IhRiesling 發表於 週一 4月 16, 2007 1:27 am

攻好了牙,也順利鎖上角錐,這樣一來不但很穩,而且還能四個腳分別調整高度(只有螺冒固定在 Lack 桌腳而已,角錐請別黏死)

再來的工作不外乎是強化桌腳與桌面結合的穩固程度
比較有成效的有以下兩個方法:

1.每個接點用南亞樹脂強化固定,千萬別鎖上去就了事了
2.用 L 型的金屬片鎖在桌腳與桌面之間,更進一步強化穩定度
裝的時候記得朝同一個方向,這樣正面看過去就看不到金屬片比較美觀。龜毛的人可以多鎖一組,但我是覺得沒必要...

圖檔
這玩意兒我找很久...最後終於在 BnQ 發現

3.網路還有一種方法,那就是於桌面的反面鑽孔,然後灌入發泡劑(很多孔!)之前看過圖片,相當麻煩的一項功夫,必須在室外弄而且會弄得亂七八糟,加上是否有正面效果還不知道,我就沒有採用了... :roll:


(續待)
最後由 IhRiesling 於 週六 3月 08, 2008 3:50 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
IhRiesling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 25, 2005 11:54 pm
來自: Taipei

文章husky03623 發表於 週一 4月 16, 2007 1:32 am

ikea還有出矮的兩層櫃滿好看的
小系統配起來還滿有質感
但材質就一般.... :)
價格不如價值重要....玩耳機、音響太燒錢了,我看看就好。
低能總該有個限度....不是得到,就是學到。
頭像
husky03623
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 19, 2006 11:59 pm
來自: 木耳東西軍

文章IhRiesling 發表於 週一 4月 16, 2007 1:36 am

到目前為止可以說是完成了 90%,我自己是還對木頭的切面做細微的處理增加美觀(亮光劑、砂紙、南亞樹脂等),還有雖說 Ikea Lack 是樺木貼皮的入門便宜家具,用市面上的木頭保養清潔劑處理過後顏色也會變的更好看,有保護膜也不容易積灰塵。

最後的完成的樣子(現役系統使用中)
圖檔

最底下有墊一片黑金石,大概是能搞的東西都搞了。初聽的成果自然是嚇了一大跳,怎麼聲音差這麼多 :o 聲音的彈跳性、音像的清晰程度、細節和自然的呈現...通通三級跳... 可說是挺滿意的
要說是汗水加分也罷,畢竟我沒有用過其他家的音響架,不過話說回來其實也花了不少 $$ 與心力 :mad:
完全脫離了本篇的題目就是了 :eeh:

音響架...一直是耳機玩家最容易忽略的一部份
常常跟墊材一樣...對聲音影響程度很大,卻很多人覺得不太必要
總而言之,如果不是空間擺不下,我認為音響架真的應該列入必備「器材」之一

延伸閱讀:
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=1181
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... rack%20and%
http://www.audioasylum.com/audio/tweaks ... 19775.html
最後由 IhRiesling 於 週六 3月 08, 2008 3:51 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
IhRiesling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 25, 2005 11:54 pm
來自: Taipei

文章eavan_cloud 發表於 週一 4月 16, 2007 1:39 am

:clap: :clap: 大大好厲害

我記得之前還有看過有人分享用水管做的喇吧架 :)
頭像
eavan_cloud
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 9月 16, 2006 1:44 pm
來自: CYCU

文章kmg 發表於 週一 4月 16, 2007 5:11 am

真的很棒

不過...看不出來那裡窮...... :mad:
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 354
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

文章steel 發表於 週一 4月 16, 2007 9:19 am

:clap:
看起來還真不錯
層層都有給他避震
這種腳錐一組不知道幾多錢?
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3140
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章eddie0817 發表於 週一 4月 16, 2007 10:01 am

好棒~請教樓主,音響架與墊材影響聲音的主要原理是什麼?

CDP可能能夠提高轉盤的穩定,那DAC跟耳擴呢?

還有好奇一點您第三張圖的耳擴是什麼~

還有可否請教您的系統呢?

謝謝~ :oops:
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章highfly 發表於 週一 4月 16, 2007 10:13 am

eddie0817 寫:好棒~請教樓主,音響架與墊材影響聲音的主要原理是什麼?

CDP可能能夠提高轉盤的穩定,那DAC跟耳擴呢?

還有好奇一點您第三張圖的耳擴是什麼~

還有可否請教您的系統呢?

謝謝~ :oops:


似乎是M3改良推K1000~亂猜 :roll:
--器材是身軀,音樂是靈魂--

歡迎來耳機哈拉幫 坐坐
頭像
highfly
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 28, 2005 8:07 pm
來自: 溫暖多晴的台南

文章DAC 發表於 週一 4月 16, 2007 10:30 am

太讚了 :oops:

等搬家完也來搞一個黑木紋 Lack :D
不過腳墊想簡化點
我既是窮人 也是懶人 :ho:

接合補強個人傾向使用樹脂、融膠類
心理因素上覺得比較會 "吸"
想到打洞、金屬片和螺絲之間 可能的縫隙風險 就很沒安全感
還是我多慮了? :roll:
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章IhRiesling 發表於 週一 4月 16, 2007 10:49 am

Sound Care 角錐一組 4 個印象中大概是 1800nt 左右,一年多前買的現在不知道價格有沒有異動

腦袋更「發燒」的玩家還可以試試看這個 Hi-End 版的 Superspike(唐X有賣)

圖檔

號稱什麼紅銅鍍金鈦合金有的沒有的,價格問了差點吐血,是普通版的數倍,還有精美盒子包裝.... :eeh: (普通版只是用塑膠套套起來而已)
所以這一套講究下來還真的會花上不少 $$,國外的玩家通常是用比較沒有牌子的角錐,但我想說不定用大塊的 Cardas 調音木塊也不錯 :roll:

接合補強本來就都有用樹脂強化過,完成之後穩到用吃奶的力氣也拆不下來... :) 而關於打洞方面,我覺得如果以長遠耐用度來講 L 金屬片強化接腳應該是必要的,怕不穩固的話可以在裡頭先裝一個 Anchor 再鎖上螺絲(抱歉真的忘了中文叫什麼)

圖檔 圖檔

這個只有在桌面那一層需要做,因為四個桌腳是實心的,螺絲鎖進去就很穩了。Sound Care 的角錐光是單一個就有 400KG 的承載重量能力,雖說 Ikea Lack 本身可能沒那麼猛,不過我自己已經用了一年多的時間,最下面那一層承載的重量約為三十多公斤,這幾天拿起來清潔整理也沒發現有什麼問題,大概耐用度算是還不錯.... :D
頭像
IhRiesling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 25, 2005 11:54 pm
來自: Taipei

文章IhRiesling 發表於 週一 4月 16, 2007 11:01 am

至於音響架影響耳擴與 DAC 的問題,我只是個門外漢也不太會解釋,還得等其他前輩來講解一下。但整體是脫離不了隔離震動、導震、抑震等等。特別是我的耳擴裡頭有兩顆大瓦數的變壓器,震動相當明顯,改善應該也是最多的。聽起來好像有點玄不過連線材都需要抑震了,更何況是 DAC 呢 :) (總歸一句:真的有差,好聽很多!)

另,我的器材是電腦訊源 - DAC64 - 交直流 Chorus.5 前級 - 自己裝的 Mono Mono Dynahi for K1000 - AKG K1000,最下面那個是小郭的隔離變壓器 :)
頭像
IhRiesling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 25, 2005 11:54 pm
來自: Taipei

文章DAC 發表於 週一 4月 16, 2007 11:22 am

IhRiesling 寫:交直流 Chorus.5 前級 - 自己裝的 Mono Mono Dynahi for K1000


:mad: :mad: :mad:

可魯…可魯!你在哪裡?!
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章palchiu 發表於 週一 4月 16, 2007 1:06 pm

讚~ 這要推廣一下.
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 417
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

文章botton 發表於 週一 4月 16, 2007 1:25 pm

好棒的點子....
一定要推一下 :ya:
botton
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 03, 2002 8:07 am

文章tony710519 發表於 週一 4月 16, 2007 1:35 pm

不錯~~~不過真的看不出哪裡窮(設備都不錯)
tony710519
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 20, 2006 11:36 am

文章handleable 發表於 週一 4月 16, 2007 4:36 pm

三張桌子 $1500
三組腳墊 $5400
DIY樂趣 $無價..... :D
AKG 240M + audio-Aero Prima
Micromega Minimum AMP + JMR twin MK3
讓音樂歌唱的新天新地
handleable
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 18, 2005 9:00 pm
來自: 雙和

文章spark 發表於 週一 4月 16, 2007 5:53 pm

真的瓊可以把桌子先買回來疊
腳錐在想辦法 :D
頭像
spark
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 9月 30, 2003 11:55 am

文章yschen 發表於 週二 4月 17, 2007 9:17 am

如果光買那個桌子看不出來意義在哪?
那張我也有買,是當客廳side table,
之前音響架尚未送到美國時, 曾用來墊高訊源一陣子,
老實說,有還不如不要.
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章windwalker 發表於 週二 4月 17, 2007 9:46 am

果然是我之前給了惡搞建議的那組.... XD

我在ptt的ID是w8r , 在這邊是windwalker啦~ :p
頭像
windwalker
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 10月 10, 2002 1:03 am
來自: 偽裝成台北人的高雄人

文章RONADO 發表於 週二 4月 17, 2007 10:01 am

建議
還是不要疊在一起比較好
如果空間可以的話~ :ya:
訊源:micromega SE=>J. C. V. 210=>JMR Twin
PC=>Lexicon U22=>AKG 240M+ K501
底片機身:Minolta D9+VC-9M 鏡頭:我的最愛 STF
數位機身:SONY A99 鏡頭:24mm 定焦菜頭.
頭像
RONADO
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 19, 2005 4:22 pm

文章A.S.G99 發表於 週二 4月 17, 2007 11:51 am

handleable 寫:三張桌子 $1500
三組腳墊 $5400
DIY樂趣 $無價..... :D


"DIY樂趣 $無價"
個人比較認同這個說法 :) DIY的成就感應該是無價的(我只能猜想 :P )
怎麼覺得,在我眼前的喇叭.....
突然一瞬間伸出雙手
引領著我走進了廣闊浩瀚的世界
A.S.G99
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 15, 2004 12:18 am

文章DAC 發表於 週二 4月 17, 2007 12:13 pm

A.S.G99 寫:"DIY樂趣 $無價"
個人比較認同這個說法 :) DIY的成就感應該是無價的(我只能猜想 :P )


聽起來好像某個網站的噱錢精神指標 :D
DIY 只要有效就是有價 ( 值 )
無效或是橫生枝節 只會挫折感無限 :ho:
題外話了 :P

還是很難 DIY 啊
你會發現光是如何把四腳長度切準、切面水平
都是不容易的事情
切的時候更要小心邊緣木屑崩散、勾壞貼皮等等
工要熟 機絲要利
還是得送給人家切

不知道能不能在 IKEA 先切
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章palchiu 發表於 週二 4月 17, 2007 12:35 pm

DAC 寫:不知道能不能在 IKEA 先切


可以在B&Q切. 切~切~切~
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 417
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot], 喵一一a 和 19 位訪客