請問WAV,PAE,FLAC,WAVPACK,那種格式較完整呢

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

文章ileedan 發表於 週四 12月 21, 2006 9:24 pm

ikaygogo 寫:
ileedan 寫:第一次失真:轉檔
第二次失真:壓縮(or無失真壓縮)
第三次失真:讀取檔案
第四次失真:若讀到有壓縮的檔案,要解碼,就多了這次失真

做冥夢.........
哇,這跟靈異世界有關係嗎
真的會失真也頂多是第四次才有可能發生.....
不過電腦效能夠強的話,幾乎可以忽略掉了  :aa:

請不要取笑別人參與討論的熱忱 :mad:
音樂檔案只要移動都會失真
(即使是mp3的複製貼上;可以忽略掉的變數也叫變數)
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章alanalan1 發表於 週四 12月 21, 2006 9:46 pm

ileedan 寫:
ikaygogo 寫:
ileedan 寫:第一次失真:轉檔
第二次失真:壓縮(or無失真壓縮)
第三次失真:讀取檔案
第四次失真:若讀到有壓縮的檔案,要解碼,就多了這次失真

做冥夢.........
哇,這跟靈異世界有關係嗎
真的會失真也頂多是第四次才有可能發生.....
不過電腦效能夠強的話,幾乎可以忽略掉了  :aa:

請不要取笑別人參與討論的熱忱 :mad:
音樂檔案只要移動都會失真
(即使是mp3的複製貼上;可以忽略掉的變數也叫變數)



ㄟ...這....沒有要取笑的意思
只是.......ㄟ.....我也不知要說什麼了......無話可說 :eeh:
我趕快來去把我醜醜的照片多覆製貼上幾次,也許會變帥吧 :D
最後由 alanalan1 於 週四 12月 21, 2006 11:12 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

文章PayHome 發表於 週四 12月 21, 2006 10:56 pm

ileedan 寫:
ikaygogo 寫:
ileedan 寫:第一次失真:轉檔
第二次失真:壓縮(or無失真壓縮)
第三次失真:讀取檔案
第四次失真:若讀到有壓縮的檔案,要解碼,就多了這次失真

做冥夢.........
哇,這跟靈異世界有關係嗎
真的會失真也頂多是第四次才有可能發生.....
不過電腦效能夠強的話,幾乎可以忽略掉了  :aa:

請不要取笑別人參與討論的熱忱 :mad:
音樂檔案只要移動都會失真
(即使是mp3的複製貼上;可以忽略掉的變數也叫變數)


好可怕,
這樣我怕哪天我的ape檔co來co去變成空白文件檔...
隨身系統:
訊源: iAudio D2 4g
耳擴: SM3 v6: OPA128SM + 1x buffer
耳機: Sensaphonics Prophonic 2XS
訊號線: 魔豆 Diamond 20cm
頭像
PayHome
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 11月 20, 2005 10:38 am

文章ileedan 發表於 週四 12月 21, 2006 11:16 pm

PayHome 寫:
ileedan 寫:
ikaygogo 寫:
ileedan 寫:第一次失真:轉檔
第二次失真:壓縮(or無失真壓縮)
第三次失真:讀取檔案
第四次失真:若讀到有壓縮的檔案,要解碼,就多了這次失真

做冥夢.........
哇,這跟靈異世界有關係嗎
真的會失真也頂多是第四次才有可能發生.....
不過電腦效能夠強的話,幾乎可以忽略掉了  :aa:

請不要取笑別人參與討論的熱忱 :mad:
音樂檔案只要移動都會失真
(即使是mp3的複製貼上;可以忽略掉的變數也叫變數)


好可怕,
這樣我怕哪天我的ape檔co來co去變成空白文件檔...

你以為原版CD拿來燒錄,片子越燒音質越差是差假的嗎?
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章alanalan1 發表於 週四 12月 21, 2006 11:28 pm

ileedan 寫:
PayHome 寫:
ileedan 寫:
ikaygogo 寫:
ileedan 寫:第一次失真:轉檔
第二次失真:壓縮(or無失真壓縮)
第三次失真:讀取檔案
第四次失真:若讀到有壓縮的檔案,要解碼,就多了這次失真

做冥夢.........
哇,這跟靈異世界有關係嗎
真的會失真也頂多是第四次才有可能發生.....
不過電腦效能夠強的話,幾乎可以忽略掉了  :aa:

請不要取笑別人參與討論的熱忱 :mad:
音樂檔案只要移動都會失真
(即使是mp3的複製貼上;可以忽略掉的變數也叫變數)


好可怕,
這樣我怕哪天我的ape檔co來co去變成空白文件檔...

你以為原版CD拿來燒錄,片子越燒音質越差是差假的嗎?


是這樣的
原版CD拿來轉成WAV或FLAC或APE,是不保證一定跟原CD一樣
不過以同一個檔案,從WAV轉成FLAC或APE,檔案還是一樣的,因為這是數位觀念
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

文章ileedan 發表於 週四 12月 21, 2006 11:50 pm

alanalan1 寫:至於原版CD燒錄到別的CD,我是不太了解音樂CD存在CD片上的方式
我是以為,音樂CD是以數位方式存在CD片上,不是0就是1,數位讀取與寫入,基本上只要在讀取與寫入的動作上有做確認,是可以做到無損的

傳統類比儲存的方式,的確是會無法完整覆製,可是現在數位的方式,與傳統類比的方式不同,很多觀念不能都用類比的情況去思考

如果真的不了解,那就別想太多了,就保持原本的觀念吧,自己愉快就好囉 :ho:

關於這點,我以前也是這樣認為,CD到CD,音樂資料如同檔案,不是0就是1,保證寫入資料0、1的正確性,就能保証音質完全一樣嗎?
我所說的CD片越燒越差,是指原版CD,經過第一次燒錄,這個燒錄片叫Copy1,把Copy1拿去燒出第二片叫Copy2,你可以繼續試下去到Copy100,我保証,Copy100和Copy1的音質差異是極大的!

這和燒錄機的等級也有極大關係,普通入門燒錄機和頂級燒錄機燒出來的CD片,音質也是差異很大,越好的燒錄機燒出來的CD音質越接近原版CD
(我只先說明這項事實,複雜的原理我不再探討)

至於您提到的數位資料,把原版CD片先轉成image檔放在電腦裡,燒錄這個影像檔,這片CD與原版片當然有差,但你用這個image燒出來的所有CD,音質是一樣的
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章alanalan1 發表於 週四 12月 21, 2006 11:54 pm

ileedan 寫:
alanalan1 寫:至於原版CD燒錄到別的CD,我是不太了解音樂CD存在CD片上的方式
我是以為,音樂CD是以數位方式存在CD片上,不是0就是1,數位讀取與寫入,基本上只要在讀取與寫入的動作上有做確認,是可以做到無損的

傳統類比儲存的方式,的確是會無法完整覆製,可是現在數位的方式,與傳統類比的方式不同,很多觀念不能都用類比的情況去思考

如果真的不了解,那就別想太多了,就保持原本的觀念吧,自己愉快就好囉 :ho:

關於這點,我以前也是這樣認為,CD到CD,音樂資料如同檔案,不是0就是1,保證寫入資料0、1的正確性,就能保証音質完全一樣嗎?
我所說的CD片越燒越差,是指原版CD,經過第一次燒錄,這個燒錄片叫Copy1,把Copy1拿去燒出第二片叫Copy2,你可以繼續試下去到Copy100,我保証,Copy100和Copy1的音質差異是極大的!

這和燒錄機的等級也有極大關係,普通入門燒錄機和頂級燒錄機燒出來的CD片,音質也是差異很大,越好的燒錄機燒出來的CD音質越接近原版CD
(我只先說明這項事實,複雜的原理我不再探討)

至於您提到的數位資料,把原版CD片先轉成image檔放在電腦裡,燒錄這個影像檔,這片CD與原版片當然有差,但你用這個image燒出來的所有CD,音質是一樣的


其實看得出來大大的觀念是正確的
只是本來都是討論wav與flac與ape有否不同
突然跳到CD去比較(音樂CD是音軌,不是以一個檔案的形式存在碟片
最後由 alanalan1 於 週五 12月 22, 2006 12:04 am 編輯,總共編輯了 1 次。
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

文章ileedan 發表於 週五 12月 22, 2006 12:01 am

sorry越講越遠了 :D
目前小弟了解一個觀念,一個音樂檔(mp3),把它從C槽剪下,貼到D槽,然後再剪下,貼回C槽,然後反覆一千次好了!
這首mp3如果還能播放,且播放過程完全正常的話,
音質應該和剛開始不移動時完全一樣
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章alanalan1 發表於 週五 12月 22, 2006 12:08 am

ileedan 寫:sorry越講越遠了 :D
目前小弟了解一個觀念,一個音樂檔(mp3),把它從C槽剪下,貼到D槽,然後再剪下,貼回C槽,然後反覆一千次好了!
這首mp3如果還能播放,且播放過程完全正常的話,
音質應該和剛開始不移動時完全一樣


是的,在一台正常的電腦
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

文章latw 發表於 週五 12月 22, 2006 12:36 am

ileedan 寫:關於這點,我以前也是這樣認為,CD到CD,音樂資料如同檔案,不是0就是1,保證寫入資料0、1的正確性,就能保証音質完全一樣嗎?
我所說的CD片越燒越差,是指原版CD,經過第一次燒錄,這個燒錄片叫Copy1,把Copy1拿去燒出第二片叫Copy2,你可以繼續試下去到Copy100,我保証,Copy100和Copy1的音質差異是極大的!

這和燒錄機的等級也有極大關係,普通入門燒錄機和頂級燒錄機燒出來的CD片,音質也是差異很大,越好的燒錄機燒出來的CD音質越接近原版CD
(我只先說明這項事實,複雜的原理我不再探討)

至於您提到的數位資料,把原版CD片先轉成image檔放在電腦裡,燒錄這個影像檔,這片CD與原版片當然有差,但你用這個image燒出來的所有CD,音質是一樣的

要聊copy CD,看到這樣的言論,只能說沒做功課喔 :ya: :ya:

audio跟data儲存在CD disk的格式是"完全不一樣".
先別說一堆 彩色皮書,就audio來說,儲存在CD上的資料只有c1,c2檢查碼,而且因為音樂的要求及時性,如果錯誤大到無法修正,會"直接放棄",所以才會有越燒越差.
但是data資料有c3也就是CRC檢查,由於資料要求正確性,所以如果錯誤太大,CD-ROM 會"重新讀取"直到CRC檢查正確為止.如果還是不正確,CD-ROM會通知系統告知使用者CRC錯誤,然後就強迫停止讀取!!

電腦系統匯流排在傳送"任何資料"(不管是什麼資料,因為他不會知道也不需要知道上面傳遞的資料是哪一種?圖片?程式?音樂?都不管),都會有CRC檢查.所以只要是電腦內部的資料傳輸"保證"1bit都不會錯,如果有錯,好的給藍底白字(win系列),core dump(unix系列),運氣不好直接當機(不管win or unix)
所以硬碟互相copy資料,copy幾千萬次,資料都會一樣!!除非系統有問題(早期via 686b這個人人喊打的南僑晶片組,玩電腦有點年紀的對這個晶片組應該都記憶深刻)

所以如果要複製CD,請用EAC這套軟體,這套軟體會重複讀取相同區域數次(可自己調整),完全符合才會換下一個區域,所以真正影響音質的是燒錄片產生的jitter.

但是現在FLAC/WAV/APE都是在電腦內執行,所以除非CPU有問題(例如超頻等),不然一定不會出錯,不然下場就如前面所說的,不過CPU如果本身出錯,應該只有當機,不會有機會出現警告提示了.

至於CD複製的方法與問題,google有很多前人的結晶,爬過之後我想您就不會說出這樣的例子了.

再說一下,現在的CPU每秒都有執行"1億"個以上的指令,每個指令都必須從記憶體傳送到CPU,一定會通過系統bus,只要這1億個指令錯"1個bit"就有機會當機,或是出現程式無效的訊息.試問,每天電腦開個幾小時有多少資料會通過系統bus?有三步五時在當機嗎?
latw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 19, 2006 8:50 pm

文章lovepink 發表於 週五 12月 22, 2006 1:10 am

ileedan 寫:我所說的CD片越燒越差,是指原版CD,經過第一次燒錄,這個燒錄片叫Copy1,把Copy1拿去燒出第二片叫Copy2,你可以繼續試下去到Copy100,我保証,Copy100和Copy1的音質差異是極大的!


無意亂入..那如果有差,原版CD是如何發行(千張萬張)的啊..所以意思是張張聽起來都會有不同摟??

ileedan 寫:這和燒錄機的等級也有極大關係,普通入門燒錄機和頂級燒錄機燒出來的CD片,音質也是差異很大,越好的燒錄機燒出來的CD音質越接近原版CD
(我只先說明這項事實,複雜的原理我不再探討)


所以啊..會說燒錄copy1~copy100有差..也只能說是燒路機or光碟品質的不同所產生的差距..那這又是另一個問題了 ~

ileedan 寫:至於您提到的數位資料,把原版CD片先轉成image檔放在電腦裡,燒錄這個影像檔,這片CD與原版片當然有差,但你用這個image燒出來的所有CD,音質是一樣的


那既然您說copy1~copy100會有所不同..image稍出來所有的CD,音質為何又會一樣?似乎有點矛盾@@ :bs:
lovepink
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 13, 2005 3:10 am

文章latw 發表於 週五 12月 22, 2006 1:16 am

lovepink 寫:
ileedan 寫:我所說的CD片越燒越差,是指原版CD,經過第一次燒錄,這個燒錄片叫Copy1,把Copy1拿去燒出第二片叫Copy2,你可以繼續試下去到Copy100,我保証,Copy100和Copy1的音質差異是極大的!


無意亂入..那如果有差,原版CD是如何發行(千張萬張)的啊..所以意思是張張聽起來都會有不同摟??

會一樣,因為市售CD是壓片,不是用燒錄,壓片就像蓋印章一樣,所以品質穩定,不會不一樣.

lovepink 寫:
ileedan 寫:這和燒錄機的等級也有極大關係,普通入門燒錄機和頂級燒錄機燒出來的CD片,音質也是差異很大,越好的燒錄機燒出來的CD音質越接近原版CD
(我只先說明這項事實,複雜的原理我不再探討)


所以啊..會說燒錄copy1~copy100有差..也只能說是燒路機or光碟品質的不同所產生的差距..那這又是另一個問題了 ~

No No No 請爬一下相關CD複製的文章,現在的CD複製如果用燒錄主要會出現差異在jitter資料是不會錯的.

lonepink 寫:
ileedan 寫:至於您提到的數位資料,把原版CD片先轉成image檔放在電腦裡,燒錄這個影像檔,這片CD與原版片當然有差,但你用這個image燒出來的所有CD,音質是一樣的


那既然您說copy1~copy100會有所不同..image稍出來所有的CD,音質為何又會一樣?似乎有點矛盾@@ :bs:

不會一樣,因為每一片燒錄片的jitter都不太一樣.
latw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 19, 2006 8:50 pm

文章Terencecool 發表於 週五 12月 22, 2006 1:39 am

昏倒...怎麼會把放在硬碟裡的檔案的移動複製壓縮
拿來跟燒錄CD類比...
根本完全是兩回事情

燒錄的時候變數是很複雜的...
片子的染料基材好壞
燒錄器的電源供應穩定度
燒錄時的CPU及記憶體使用率
即使這些都控制到幾乎一樣的狀況下燒出來的東西也不一定一樣
拜托還是去詳細看看燒錄做動原理還有討論比較
跟什麼移動複製檔案或者無失真壓縮之間的轉換
是完全不同的情況
不然也不會有討論那麼熱烈的燒錄版了
one is the loneliest number that you'll ever do
頭像
Terencecool
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:25 am
來自: NCTU CM

文章ileedan 發表於 週五 12月 22, 2006 1:40 am

lovepink 寫:那既然您說copy1~copy100會有所不同..image稍出來所有的CD,音質為何又會一樣?似乎有點矛盾@@ :bs:

這是兩種不同的問題,copy1~copy100,意思是a到b,接著b到c,再來c到d這種方式一對一傳下去(也就是差異性不斷累積,越差越大)
image方式燒錄,是一對多的意思,來源總是由image檔燒至新光碟片,差異性永遠只有image→新光碟(當然每片光碟不同嘍),不會累積,每片光碟差異性只有這個
其差異是jitter造成,感謝latw大幫答和解惑,小弟受教 :bs:
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章weiliya 發表於 週五 12月 22, 2006 2:49 am

ileedan 寫:我所說的CD片越燒越差,是指原版CD,經過第一次燒錄,這個燒錄片叫Copy1,把Copy1拿去燒出第二片叫Copy2,你可以繼續試下去到Copy100,我保証,Copy100和Copy1的音質差異是極大的!

先探討沒出錯的情形下,如果你是Copy1 -> Image ->Copy2, Copy2 -> Image ->Copy3, .....,結果來說Copy100的Jitter是跟Copy1同等級的。對一個非即時的數位訊號來說,並不太會考慮Jitter的。
如果要探討出錯的機率的話而非Jitter,Pe=1 - (1-pe)^n,出錯率跟拷貝的次數是有關的。

latw 寫:再說一下,現在的CPU每秒都有執行"1億"個以上的指令,每個指令都必須從記憶體傳送到CPU,一定會通過系統bus

新的CPU大多有快取這東西,從記憶體傳送到CPU的次數跟指令數沒有絕對的關係。
頭像
weiliya
SR40
SR40
 
文章: 20
註冊時間: 週一 5月 13, 2002 1:17 pm
來自: 苗栗縣公館鄉

文章alanalan1 發表於 週五 12月 22, 2006 2:56 am

不好意思,偷偷問一下
jitter在CD燒錄上是指什麼情況?
還有我在FOOBAR
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

文章weiliya 發表於 週五 12月 22, 2006 3:12 am

alanalan1 寫:
ileedan 寫:請不要取笑別人參與討論的熱忱 :mad:
音樂檔案只要移動都會失真
(即使是mp3的複製貼上;可以忽略掉的變數也叫變數)

ㄟ...這....沒有要取笑的意思
只是.......ㄟ.....我也不知要說什麼了......無話可說 :eeh:
我趕快來去把我醜醜的照片多覆製貼上幾次,也許會變帥吧 :D

的確這個失真是有可能存在的,CRC Check並非萬能,但出錯的機率非常的小,印象中在正常運作下,全世界每三天發生一次,但擔心這不會有點杞人憂天嗎?
頭像
weiliya
SR40
SR40
 
文章: 20
註冊時間: 週一 5月 13, 2002 1:17 pm
來自: 苗栗縣公館鄉

文章ortf741 發表於 週五 12月 22, 2006 3:34 am

[quote="alanalan1"]

其實看得出來大大的觀念是正確的
只是本來都是討論wav與flac與ape有否不同
突然跳到CD去比較(音樂CD是音軌,不是以一個檔案的形式存在碟片
我的音響狂想http://ortf741.blogspot.com/
最新更新內容:
超搞笑古典表演 IGUDESMAN & JOO
頭像
ortf741
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 3:40 am

文章ortf741 發表於 週五 12月 22, 2006 3:40 am

[quote="alanalan1"]不好意思,偷偷問一下
jitter在CD燒錄上是指什麼情況?
還有我在FOOBAR
我的音響狂想http://ortf741.blogspot.com/
最新更新內容:
超搞笑古典表演 IGUDESMAN & JOO
頭像
ortf741
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 3:40 am

文章alanalan1 發表於 週五 12月 22, 2006 3:46 am

[quote="ortf741"][quote="alanalan1"]

其實看得出來大大的觀念是正確的
只是本來都是討論wav與flac與ape有否不同
突然跳到CD去比較(音樂CD是音軌,不是以一個檔案的形式存在碟片
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

文章alanalan1 發表於 週五 12月 22, 2006 3:50 am

[quote="ortf741"][quote="alanalan1"]不好意思,偷偷問一下
jitter在CD燒錄上是指什麼情況?
還有我在FOOBAR
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

文章latw 發表於 週五 12月 22, 2006 3:55 am

[quote="ortf741"][quote="alanalan1"]不好意思,偷偷問一下
jitter在CD燒錄上是指什麼情況?
還有我在FOOBAR
latw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 19, 2006 8:50 pm

文章ortf741 發表於 週五 12月 22, 2006 4:15 am

[quote="latw"][quote="ortf741"][quote="alanalan1"]不好意思,偷偷問一下
jitter在CD燒錄上是指什麼情況?
還有我在FOOBAR
我的音響狂想http://ortf741.blogspot.com/
最新更新內容:
超搞笑古典表演 IGUDESMAN & JOO
頭像
ortf741
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 3:40 am

文章latw 發表於 週五 12月 22, 2006 4:31 am

[quote="ortf741"][老實說我也不知道你的設定在哪邊
如果可以的話 麻煩你貼個圖或是指點一下

Dither是數位音樂處理上非常神奇的技巧,目的是用少數的bits達到與較多bits同樣的聽覺效果,方法是在最後一個bit(LSB:Least Significant Bit)動手腳。例如用16bits紀錄聽起來好似20bits的資料,聽到原先16Bits無法紀錄的微小資訊。舉例來說,今天我有個20Bits的取樣資料,我現在想把存成16Bits的資料格式,最簡單的轉換方式就是直接把後面四個bits直接去掉,但是這樣就失去用20Bits錄音
latw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 19, 2006 8:50 pm

文章alanalan1 發表於 週五 12月 22, 2006 4:34 am

[quote="ortf741"][quote="latw"][quote="ortf741"][quote="alanalan1"]不好意思,偷偷問一下
jitter在CD燒錄上是指什麼情況?
還有我在FOOBAR
alanalan1
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 05, 2006 9:27 am
來自: 風又大城市又無聊的地方

上一頁下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 23 位訪客