AndAudio.com

重回兩聲道的懷抱



訊源: NorthStar Design usb DAC32
前級: Nature Audio Joss-370E
後級: Nature Audio A類100瓦 mono 後級
喇叭: Usher Diamond Dancer Mini Two

電源處理比較陽春，訊源、前級接在隔離變壓器(YU-studio 500w)上，後級直上壁插接出來的排插，有加無效功率補償器，看看能不能省一些電費。

接下來準備玩超高音喇叭，各位網兄們來分享你們的兩聲道系統吧。

ps.純心得分享，無其他用途。

讚~~讚~~~
簡潔~ 聽音樂的 好環境 小弟 目前 只有 小Teac A-H01+（AE） Compact 1

剛剛入坑~ 版主 硬體 因該花了 不少心思 幫推幫推

喇叭: Elac fs 209.2
擴大機: 谷津 A38
擴大機電源線: 小李手工 Shark Moonlight
訊源: 某台改過的 Pioneer bdp-150
訊源電源線: Telos Black
喇叭線: 老田 early bird jungle
訊號線: Inakustik 1603 rca
訊源排插 : tripp lite LCR2400
壁插: wattgate 381 cryo

沒地方放圖
除了揚聲器之外都比以前玩 HD800還便宜

已將原主題相關討論移文至此，建議樓主將原文改標題吧，避免版友混淆。

支持一下

訊源: 安裝raspyfi的樹莓派
訊源電源線: 順發 28AWG USB線
HUB:伽利略的七孔式USB HUB(5V斷開+外接電源)
DDC:KECES mUS-155
DAC: 噴火MK2 OP換MUSES8920 +電供
前級:Yu-Studio IRON-PRE
訊號線: audiospec MCLA.今華300鍍銀線
耳擴:四管耳擴
耳機:Ultrasone HFI 580
喇叭: 漫步者C3
訊源排插 : tripp lite 4孔
壁插: Cooper IG8300
電源處理就一台 電光火石Supplier AC

樹莓派做為專機效果比我桌電好
價位不高 做為低階專機CP值不錯


以價位來說皆為一時之選(吧

jeubow 寫:重回兩聲道的懷抱



訊源: NorthStar Design usb DAC32
前級: Nature Audio Joss-370E
後級: Nature Audio A類100瓦 mono 後級
喇叭: Usher Diamond Dancer Mini Two

電源處理比較陽春，訊源、前級接在隔離變壓器(YU-studio 500w)上，後級直上壁插接出來的排插，有加無效功率補償器，看看能不能省一些電費。

接下來準備玩超高音喇叭，各位網兄們來分享你們的兩聲道系統吧。

ps.純心得分享，無其他用途。

那對後級真漂亮..聲音不知如何

rockky 寫:那對後級真漂亮..聲音不知如何

與它的外觀比較起來，我覺得它的聲音還好耶，與它的價格比較的話，就還算抵買啦 ，

在高雄543工作室試聽的時候，這台剛組剛裝好，聽了幾次覺得潛力蠻有的，為了配合我的聆聽空間及雅瑟的喇叭，原本還擔心這對mono mono後級會不會過於爆棚，在試聽的時候覺得它的驅動性不如外表那麼地孔武有力，講好聽一點是溫柔紳士，講實在一點是溫吞了些，

實際使用在我的聆聽空間之後，搭配一樣是高雄543的前級(仿PASS前後級線路)，在獲得足夠音壓的同時，並沒有那股渾厚的音樂性，簡言之就是音響性有、音樂性差，但不得不說喇叭是全新的，後級更是才剛組裝好，前級也使用沒多久，這樣子評論這套系統的聲音有失公平，也是有高階玩家覺得這對後級有50萬等級的實力，只是如果我有50萬，應該會先把聆聽空間整個翻過裝修吧XD

高雄543的擴大器愈做愈有質感，用料也挺講究，價格都相當便宜，只是我個人覺得好像有一個癖性(通病?)在，比較偏溫暖的老聲，對於喜歡速度快、高音清亮的我而言，可以接受但有待調整，有限預算下的抉擇總是令人蛋疼，如果有網友想要瞭解更多，可以回覆討論，或是我另外發文章來介紹一下這台A類100瓦後級，如果是南部的鄉親，也歡迎來試聽交流指導XD

我也有一對MINI ONE&BE718
這玩具需要比較好一點的後級推出來的聲音才會及格
在這個價位的聲音表現下算是非常不錯的選擇

話說過一陣子有計畫來弄BETA24
有興趣參一腳? XD

BETA24 目前的確是還缺一台後級沒錯XD，不過應該不用這麼高檔啦，準備推全音域或是中型書架而已，目前荷包處於彈盡糧絕的狀態，雖然這麼說，其實還有對超高音等著買單

雅瑟的喇叭特性已經早有耳聞，所以才特別選這對外表有加農炮氣勢的後級，希望它們能漸入佳境囉。

今年剛入二聲道~第一份工作的$都在音響上...再動就要餓死了...QQ
半年來一直再移動, 調整, 現在終於差不多了 QQ

半年前

jeubow 寫:

rockky 寫:那對後級真漂亮..聲音不知如何

與它的外觀比較起來，我覺得它的聲音還好耶，與它的價格比較的話，就還算抵買啦 ，

在高雄543工作室試聽的時候，這台剛組剛裝好，聽了幾次覺得潛力蠻有的，為了配合我的聆聽空間及雅瑟的喇叭，原本還擔心這對mono mono後級會不會過於爆棚，在試聽的時候覺得它的驅動性不如外表那麼地孔武有力，講好聽一點是溫柔紳士，講實在一點是溫吞了些，

實際使用在我的聆聽空間之後，搭配一樣是高雄543的前級(仿PASS前後級線路)，在獲得足夠音壓的同時，並沒有那股渾厚的音樂性，簡言之就是音響性有、音樂性差，但不得不說喇叭是全新的，後級更是才剛組裝好，前級也使用沒多久，這樣子評論這套系統的聲音有失公平，也是有高階玩家覺得這對後級有50萬等級的實力，只是如果我有50萬，應該會先把聆聽空間整個翻過裝修吧XD

高雄543的擴大器愈做愈有質感，用料也挺講究，價格都相當便宜，只是我個人覺得好像有一個癖性(通病?)在，比較偏溫暖的老聲，對於喜歡速度快、高音清亮的我而言，可以接受但有待調整，有限預算下的抉擇總是令人蛋疼，如果有網友想要瞭解更多，可以回覆討論，或是我另外發文章來介紹一下這台A類100瓦後級，如果是南部的鄉親，也歡迎來試聽交流指導XD

我是剛入兩聲道一年, 目前因為空間使用書架喇叭...等以後空間大一點再換落地式.擴大機還不敢碰前後級只用綜擴. jeubow兄選用前後級的原因是?推力嗎?

rockky 寫:我是剛入兩聲道一年, 目前因為空間使用書架喇叭...等以後空間大一點再換落地式.擴大機還不敢碰前後級只用綜擴. jeubow兄選用前後級的原因是?推力嗎?

是的，推力是我選用前後級的主因，不過前後級的組合推力未必會比綜擴強，甚至我覺得綜擴音質會比前後級還來得好，



圖中的Logic A-100及Rebel Solo 501A都是國產相當優秀的綜擴，以Rebel solo 501A來說，它是真空管前級晶體後級的綜合前管後晶擴大器，個人私心推薦很好聽，

其實我的新系統打造到現在內心有點後悔跟糾結，俗話說的好，沒那個屁股就別亂吃瀉藥，以我的預算與空間其實玩中階書架(10萬左右)是比較理想的，再加上短時間之內無力再裝潢空間，整個就卡住了，7萬的前後級配近7萬的落地喇叭與近6萬的綜擴配10萬左右的中階書架叭，後者是不見得吃虧的，因為前者我不曉得要花多少錢來整治聆聽空間，後者則是能夠駕馭、充分發揮實力。

並不是說小空間不適合放落地或是大系統，而是升級到了落地才瞭解到自已的耳朵真正需要的是什麼，看個人需求，當然，有時候視覺爽度是會影響聽覺感受的唷XD

Jeubow 兄的音樂空間看起來不錯
可能比我的還要好，我的是 3*3.5 的小房間，因為還有一張單人床
所以落地喇叭現在也沒有辦法放對稱

不過我的空間上方（天花板和牆壁邊界）有貼木頭的三角雕花
所以一些奇怪的迴響比較少一點
另外我的喇叭墊材沒有選用原廠用的腳椎墊
我是直接拿一塊 B&Q 的松木夾板，然後讓喇叭的腳釘刺入夾板
我覺得還不錯，可以稍微調整低頻
對我來說，小空間就是高頻不要亂飄，低頻稍微適量收斂不要共振
如果要頻率響應平一點，或許找 room correction 先收一下 Data
我的環境問題目前在電源不夠乾淨，偶爾會出現一些電流音

如果 Jeubow 兄想要增加速度然後聲音冷一些, 低頻乾淨一點，不妨考慮聽一下 D類/T類的 amp
現在有蠻多選擇的：貴的如 Jeff Rowland, Esoteric I系列, Primare
到中低價位如 Bel Canto, DA&T B系列 或是 DIY 的 ICE Power 套件成品等 等等，聲音通常會比 AV amp 好
折衷一點或許可以看一下 AB 類的產品，或許 Jeubow 兄會對 Ayre 有興趣？

訊源: 990FXA-UD7 rev3.0 + RME MADI FX 音效卡
擴大機: WL313 INT
喇叭: Jamo 707

雖然空間的限制造成擺位上的不理想
但是系統所發出來的聲音
還是令我很滿意、很享受 ~

我是用CP-777，mini2有考慮過
不過777聲音質感密度勝，雖然低頻量差了點
考慮一下還是補差價直衝777，定價還是有它的道理(汗)
有點好奇樓主沒考慮用R1.5嗎?是不是有比較過呢?
謝謝

mpacd74rsic 寫:我是用CP-777，mini2有考慮過
不過777聲音質感密度勝，雖然低頻量差了點
考慮一下還是補差價直衝777，定價還是有它的道理(汗)
有點好奇樓主沒考慮用R1.5嗎?是不是有比較過呢?
謝謝

我覺得cp-777會更適合我的空間，m大您的考慮是對的，mini2來到我的空間之後，質感密度不足、低頻過量氾濫 ，我在雅瑟試聽的時候是聽R1.5，與我現在這台比較之後，聲音的細緻度上面有很不錯勝出，控制力好上很多，高雄543的網頁介紹寫得我感覺有點太over、過於誇張，實際使用是真的還算物有所值，但贏過十幾、幾十萬廠機這句是有點...

jeubow 寫:
我覺得cp-777會更適合我的空間，m大您的考慮是對的，mini2來到我的空間之後，質感密度不足、低頻過量氾濫 ，我在雅瑟試聽的時候是聽R1.5，與我現在這台比較之後，聲音的細緻度上面有很不錯勝出，控制力好上很多，高雄543的網頁介紹寫得我感覺有點太over、過於誇張，實際使用是真的還算物有所值，但贏過十幾、幾十萬廠機這句是有點...

低頻氾濫,是因為空間不夠或是格局比例的關係嗎?把喇叭往前移動試看看,或是在角落位置擺上些有空腔的東西,看看能否好些....

heartsnow 寫:低頻氾濫,是因為空間不夠或是格局比例的關係嗎?把喇叭往前移動試看看,或是在角落位置擺上些有空腔的東西,看看能否好些....

謝謝心雪兄的回覆，在aa已經鮮少看到您的踨影了，忽然有一種神降臨的感覺

目前我將喇叭往前移了離牆1.5公尺，在喇叭後方各斜擺了1塊120x60的1D木質密集板擴散板，在座位後牆則是擺了2片1D，空腔的東西我是用mini two的原廠紙箱來代替，低頻氾濫、駐波問題都有好很多了!

正在DIY自製擴散版，太累人了，打算直接買舒樂得的就好。

新的擴大機還在日本
還沒運來台灣XD~


新雪兄簽名檔....(握手!

如今休去便休去,欲覓了時無了時

下兩句:

吾自生來不蔽體，摘下雲霓做僧衣

jeubow 寫:

heartsnow 寫:低頻氾濫,是因為空間不夠或是格局比例的關係嗎?把喇叭往前移動試看看,或是在角落位置擺上些有空腔的東西,看看能否好些....

謝謝心雪兄的回覆，在aa已經鮮少看到您的踨影了，忽然有一種神降臨的感覺

目前我將喇叭往前移了離牆1.5公尺，在喇叭後方各斜擺了1塊120x60的1D木質密集板擴散板，在座位後牆則是擺了2片1D，空腔的東西我是用mini two的原廠紙箱來代替，低頻氾濫、駐波問題都有好很多了!

正在DIY自製擴散版，太累人了，打算直接買舒樂得的就好。

再PO一次擺位如何??

很久沒上來了

我的系統到沒什麼動

訊源
1. Philips CD930
2. 喇叭內建音效

擴大機 AudioLab 8000a

喇叭 monitor audio rx2

喇叭線 supra ply3.4

電源線 supra Lorad 2.5

快樂聽音樂

來請教各位朋友 如果小書房兩坪左右的 有建議的書架型喇叭嗎 用縱擴80w（兩聲道輸出） 不知道夠不夠力 需要再加買後級嗎

Sony1999 寫:來請教各位朋友 如果小書房兩坪左右的 有建議的書架型喇叭嗎 用縱擴80w（兩聲道輸出） 不知道夠不夠力 需要再加買後級嗎

看喇叭吧
全音域就很好推

個人覺得瓦數不太算是重點
現在一堆廠商動輒一百多瓦
但好聽的又有幾家(笑

我最近買的老綜擴好像也是一百瓦以上(茶~
以前的旗艦啊....好期待她的聲音喔

corydoras09 寫:

Sony1999 寫:來請教各位朋友 如果小書房兩坪左右的 有建議的書架型喇叭嗎 用縱擴80w（兩聲道輸出） 不知道夠不夠力 需要再加買後級嗎

看喇叭吧
全音域就很好推

個人覺得瓦數不太算是重點
現在一堆廠商動輒一百多瓦
但好聽的又有幾家(笑

我最近買的老綜擴好像也是一百瓦以上(茶~
以前的旗艦啊....好期待她的聲音喔

喔~~~~可以透露一下嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~